劉平鑫,韓新科,李杰,張經(jīng)中(解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)990醫(yī)院普外科,河南 信陽(yáng)464000)
腹腔鏡根治性切除術(shù)為臨床治療右半結(jié)腸腫瘤的有效手段,可清掃腫瘤淋巴結(jié),切除病灶部位,有效延長(zhǎng)患者的生存期[1]。中間入路是腹腔鏡根治性切除術(shù)治療右半結(jié)腸腫瘤的常用入路方式,通過(guò)以融合筋膜間隙建立外科平面,以系膜靜脈作為標(biāo)記,對(duì)回結(jié)腸血管進(jìn)行明確的解剖,從而清掃淋巴結(jié)[2]。但該入路方式的技術(shù)要求高,且右半結(jié)腸血管變異較復(fù)雜,胰頭前區(qū)域的解剖更易增加術(shù)中出血量,故仍需尋求更安全有效的入路方式[3]。而改良中間入路是以胰頭前區(qū)域?yàn)橹行牡摹岸汀备牧既肼愤M(jìn)行手術(shù),可能對(duì)右半結(jié)腸腫瘤有較好的療效。本研究重點(diǎn)對(duì)比中間入路與改良中間入路腹腔鏡根治性切除術(shù)治療右半結(jié)腸腫瘤的效果。報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2018年1月~2019年12月在我院擇期行腹腔鏡根治性切除術(shù)治療的62例右半結(jié)腸腫瘤患者,隨機(jī)編號(hào)1~62號(hào),將奇數(shù)歸為對(duì)照組,偶數(shù)歸為觀察組,兩組各31例。對(duì)照組中男23例、女8例;年齡26~65(51.36±6.48)歲;腫瘤部位:盲腸16例、升結(jié)腸7例、結(jié)腸肝區(qū)5例、橫結(jié)腸近肝區(qū)3例。觀察組中男22例、女9例;年齡27~63(51.41±6.37)歲;腫瘤部位:盲腸17例、升結(jié)腸8例、結(jié)腸肝區(qū)3例、橫結(jié)腸近肝區(qū)3例。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性?;颊呒捌浼覍倬椴⒑炇鹜鈺?shū)。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《臨床疾病診斷與療效判斷標(biāo)準(zhǔn)》[4]中結(jié)腸腫瘤診斷標(biāo)準(zhǔn);②腫瘤直徑≤10cm;③符合腹腔鏡根治性切除術(shù)適應(yīng)證。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①既往有腹部手術(shù)史;②合并其他重要臟器惡性腫瘤;③術(shù)前伴急性腸穿孔及消化道出血。
1.3 方法 患者均由同一組手術(shù)人員完成操作,術(shù)前均詳細(xì)檢查腫瘤的大小及位置,患者均行全身麻醉及氣管插管,取仰臥位,頭低腳高左傾位,雙腿分開(kāi),扶鏡醫(yī)生位于雙腿間,行腹腔鏡根治性切除術(shù)。對(duì)照組采取中間入路腹腔鏡根治性切除術(shù):術(shù)者于回結(jié)腸血管下緣將結(jié)腸系膜切開(kāi),沿著Toldt間隙分離,沿著腸系膜上血管方向?qū)τ野虢Y(jié)腸進(jìn)行游離處理,依次結(jié)扎回結(jié)腸血管、右結(jié)腸血管、中結(jié)腸血管,離斷右半結(jié)腸血管,清掃淋巴結(jié)。在上腹部正中做切口,交聯(lián)吻合回腸與橫結(jié)腸,后將腸管放回腹腔,關(guān)閉腸系膜裂孔,檢查無(wú)活動(dòng)性出血后,于右結(jié)腸旁溝置負(fù)壓引流管一根,關(guān)腹。觀察組采取改良中間入路腹腔鏡根治性切除術(shù):離斷胃結(jié)腸韌帶及大網(wǎng)膜右側(cè)份,將橫結(jié)腸系膜前頁(yè)顯露出來(lái),沿胰腺下緣自左向右切開(kāi)橫結(jié)腸系膜前頁(yè),進(jìn)入融合筋膜間隙,將結(jié)腸中靜脈顯露出來(lái),將橫結(jié)腸系膜垂直提起,游離并顯露結(jié)腸中動(dòng)脈,根部切斷結(jié)腸中動(dòng)脈、右動(dòng)脈,提起回結(jié)腸血管,切開(kāi)下方系膜,稍分離,顯露部分的右側(cè)Toldt間隙,游離回結(jié)腸動(dòng)靜脈,按預(yù)定路線切斷末段回腸系膜及邊緣血管,沿Toldt間隙向外側(cè)游離右側(cè)結(jié)腸,繞臍部正中做5cm左右切口,切除腫瘤,重建消化道,后期操作與對(duì)照組一致。
1.4 臨床觀察指標(biāo) (1)記錄兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、清掃淋巴結(jié)數(shù)、術(shù)后排氣時(shí)間及住院時(shí)間;(2)統(tǒng)計(jì)兩組手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生情況,包括腸梗阻、腸損傷、腹腔膿腫及輸尿管損傷。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)采用SPSS 23.0軟件分析,計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以±s表示,行t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)指標(biāo)及住院時(shí)間比較 觀察組手術(shù)時(shí)間短于對(duì)照組,術(shù)中出血量少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組術(shù)后排氣時(shí)間、清掃淋巴結(jié)數(shù)及住院時(shí)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組手術(shù)指標(biāo)及住院時(shí)間比較(±s)
表1 兩組手術(shù)指標(biāo)及住院時(shí)間比較(±s)
?
2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較 兩組手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
右半結(jié)腸腫瘤為胃腸道常見(jiàn)的惡性腫瘤,具有較高的發(fā)病率、病死率,需在早期發(fā)現(xiàn)時(shí)及時(shí)予以根治術(shù)治療,以延長(zhǎng)患者生存期[5]。目前,腹腔鏡根治性切除術(shù)是治療結(jié)腸腫瘤的有效手段,因其創(chuàng)傷小、出血少、術(shù)后恢復(fù)快的特點(diǎn)在臨床得到廣泛應(yīng)用[6]。腹腔鏡根治性切除術(shù)的入路方式以?xún)?nèi)側(cè)中間入路為主,但該手術(shù)操作難度較大,需要經(jīng)驗(yàn)豐富的術(shù)者,且手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng),難以普遍應(yīng)用[7]。因此,探索更為安全有效的入路方式尤為重要。
本研究對(duì)右半結(jié)腸腫瘤患者分別采取改良中間入路、中間入路腹腔鏡根治性切除術(shù),結(jié)果顯示,觀察組手術(shù)時(shí)間短于對(duì)照組,術(shù)中出血量少于對(duì)照組,說(shuō)明與中間入路比較,改良中間入路腹腔鏡根治性切除術(shù)治療右半結(jié)腸腫瘤的效果較好。分析原因在于,中間入路是沿右半結(jié)腸靜脈解剖腸系膜靜脈,將系膜靜脈的主干分離出來(lái),手術(shù)視野清晰,可將淋巴徹底清掃[8]。但此入路操作復(fù)雜,且由于靜脈壁與主支血管較近,解剖血管難度較大,術(shù)中容易誤傷血管,導(dǎo)致術(shù)中出血量增加。因此,需要經(jīng)驗(yàn)豐富的術(shù)者進(jìn)行手術(shù)操作,具有一定的局限性。同時(shí),對(duì)于體型肥胖的患者,系膜靜脈暴露不明顯時(shí)直接對(duì)結(jié)腸系膜切開(kāi)會(huì)增加系膜靜脈的操作,使術(shù)中出血量增加。而改良中間入路為近幾年臨床經(jīng)不斷探索,逐漸用于右半結(jié)腸腫瘤的手術(shù)入路方式,具有如下優(yōu)勢(shì):(1)改良中間入路優(yōu)先分離結(jié)腸中靜脈,可以預(yù)防術(shù)者在為患者分離結(jié)腸中動(dòng)脈時(shí),誤傷結(jié)腸中靜脈,減少出血量;(2)改良中間入路充分暴露胰頭前區(qū)域,可有效避免患者的血管損傷,且即使術(shù)中發(fā)生出血,也便于術(shù)者及時(shí)判定出血源頭并采取止血措施,利于減少術(shù)中大出血的發(fā)生;(3)與傳統(tǒng)中間入路相比,改良中間入路更利于全結(jié)腸系膜切除的實(shí)施;(4)改良中間入路對(duì)胰頭前區(qū)域進(jìn)行由上至下的分離,且各解剖間隙較明確,可避免自下而上分離引發(fā)的胰漏及出血等,可減少患者的損傷,利于患者的術(shù)后恢復(fù)[9,10]。此外,本研究中兩組術(shù)后排氣時(shí)間、住院時(shí)間、清掃淋巴結(jié)數(shù)及手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率未見(jiàn)明顯差異,說(shuō)明改良中間入路與中間入路腹腔鏡根治性切除術(shù)具有同樣的手術(shù)療效,都能有效清掃淋巴結(jié),治療右半結(jié)腸腫瘤患者。
綜上所述,改良中間入路、中間入路的腹腔鏡根治性切除術(shù)治療右半結(jié)腸腫瘤的效果均較好,但改良中間入路可有效縮短手術(shù)時(shí)間,減少術(shù)中出血量,且不會(huì)增加術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生。