朱瓊,諶燕(萬載縣人民醫(yī)院,江西 萬載336100)
產(chǎn)后出血是一種嚴重的分娩并發(fā)癥,短期內(nèi)出血量過多導致失血性休克,危及產(chǎn)婦生命安全。作為一種應激源,產(chǎn)后出血可引起產(chǎn)婦生理及心理上的應激,使產(chǎn)婦產(chǎn)生焦慮、恐懼、抑郁等負性情緒,在面對壓力情境時常采取消極的應對方式,影響身體康復[1]。應對方式是個體在遇到應激事件時采取的方法或策略,積極應對能夠緩解應激所造成的壓力,有效解決問題,從而促進個體身心健康。因此,采取有效的措施改善產(chǎn)后出血患者應對方式十分必要。心理彈性是個體面對外界壓力、應激等不利環(huán)境時所表現(xiàn)的反彈能力。研究指出,心理彈性水平高的個體,能夠有效調(diào)節(jié)自身心理狀況,減輕負性情緒,從而積極應對應激事件,有利于疾病康復[2]。因此,推測心理彈性與應對方式可能存在一定關系,但目前有關二者在產(chǎn)后出血患者中關系的研究較少。鑒于此,本研究重點觀察產(chǎn)后出血患者應對方式及心理彈性水平狀況,并分析產(chǎn)后出血患者心理彈性水平對應對方式的影響。報道如下。
1.1 一般資料 選取2019年1月~2020年12月在我院分娩并完成治療的80例產(chǎn)后出血患者,均簽署知情同意書。(1)納入標準:①符合產(chǎn)后出血診斷標準[3];②單胎妊娠,在本院分娩;③閱讀和理解能力良好,可完成相關量表調(diào)查;④新生兒一般健康狀態(tài)良好,無嚴重臟器疾病;⑤病情穩(wěn)定,生命體征平穩(wěn)。(2)排除標準:①既往或目前有精神或心理疾病,如抑郁癥、精神分裂癥等;②病情嚴重,不能配合相關量表填寫;③合并良、惡性腫瘤;④合并認知功能障礙。
1.2 方法
1.2.1 應對方式評估方法 于產(chǎn)后出血3d時采用簡易應對方式問卷(SCSQ)[4]評估患者應對方式,量表克倫巴赫系數(shù)α(Cronbach'sα)為0.890,重測效度為0.900,包括積極應對和消極應對兩個維度,共20個條目,每個條目按0~3分評分,各維度評分越高提示患者更傾向于哪種應對方式。根據(jù)評估結果分為積極應對組和消極應對組。
1.2.2 心理彈性評估方法 產(chǎn)后出血3d時采用中文版心理彈性量表(CD-RISC)[5]評估患者心里彈性,量表Cronbach'sα為0.870,重測效度為0.880,共25個條目,每個條目按照0~4分計分,總分0~100分,評分越高表明患者心理彈性越高。
1.2.3 基線資料采集方法 于產(chǎn)后出血3d時采用自制一般資料調(diào)查表采集患者一般資料情況,量表Cronbach'sα為0.850,重測效度為0.890,調(diào)查內(nèi)容主要包括年齡、產(chǎn)前體質(zhì)量指數(shù)(Body Mass Index,BMI)、居住地(農(nóng)村/城市)、文化程度(初中及以下/高中或中專/大專及以上)等。
1.3 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 24.0統(tǒng)計學軟件進行處理。以±s表示計量資料,組間用獨立樣本t檢驗;以%和n表示計數(shù)資料,組間比較采用χ2檢驗,等級資料采用秩和檢驗;采用Logistic回歸分析檢驗產(chǎn)后出血患者心理彈性水平對應對方式的影響,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 問卷回收情況 本研究中一般資料調(diào)查表、SCSQ量表及CD-RISC量表等問卷均現(xiàn)場發(fā)放、回收,問卷回收率為100%。
2.2 產(chǎn)后出血患者應對方式現(xiàn)狀 80例產(chǎn)后出血患者經(jīng)評估,28例選擇消極應對,占35.00%(28/80);52例選擇積極應對,占65.00%(52/80)。
2.3 不同應對方式的產(chǎn)后出血患者基線資料及心理彈性水平(CD-RISC評分)比較 消極應對組CDRISC評分低于積極應對組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);組間年齡、產(chǎn)前BMI、居住地、文化程度等資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 不同應對方式產(chǎn)后出血患者基線資料及心理彈性水平(CD-RISC評分)比較[±s,n(%)]
表1 不同應對方式產(chǎn)后出血患者基線資料及心理彈性水平(CD-RISC評分)比較[±s,n(%)]
?
2.4 產(chǎn)后出血患者心理彈性水平對應對方式影響的Logistic回歸分析 將2.3中比較差異有統(tǒng)計學意義的變量作為自變量(CD-RISC評分,為連續(xù)變量),將產(chǎn)后出血患者應對方式狀況作為因變量(“1”=消極應對,“0”=積極應對),經(jīng)Logistic回歸分析,結果顯示,CD-RISC評分高是產(chǎn)后出血患者選擇消極應對方式的保護因子(P<0.05)。見表2。
表2 產(chǎn)后出血患者心理彈性水平對應對方式影響的Logistic回歸分析結果
產(chǎn)后出血患者常擔心自己生命安全,極易產(chǎn)生擔心、焦慮等負性情緒,影響心理健康,導致患者不能正確地面對疾病,在面對出血的壓力事件時傾向于消極應對方式,進而導致患者治療依從性低下,影響身體康復。本研究中80例產(chǎn)后出血患者中28例選擇消極應對,占35.00%??梢?,采用有效的措施干預改善患者應對方式尤為重要。
心理彈性作為一種積極心理品質(zhì),是指個體在遭遇巨大挫折、困難后,能夠利用周圍一切有利因素,調(diào)節(jié)自身心理處于平衡狀態(tài)的能力。研究指出,心理彈性水平低的個體對自身心理狀況調(diào)節(jié)能力低下,易產(chǎn)生焦慮、抑郁等負性情緒,影響心理健康,不利于應對方式的選擇[6]。因此,推測產(chǎn)后出血患者心理彈性與應對方式存在一定聯(lián)系,或可從提高心理彈性水平方面改善產(chǎn)后出血患者應對方式。本研究結果顯示,消極應對組CD-RISC評分低于積極應對組,初步證實產(chǎn)后出血患者心理彈性水平與應對方式存在一定關系。分析原因可能為,心理彈性水平高的產(chǎn)后出血患者能夠正確面對疾病,面對壓力事件時有積極的心態(tài),常常主動尋求醫(yī)護人員幫助,采取積極的方式解決問題[7]。反之,心理彈性水平低的產(chǎn)后出血患者無法適應疾病帶來的影響,易產(chǎn)生焦慮、抑郁等負性情緒,導致處理應激事件能力下降,且易將疾病應激強度及其產(chǎn)生的負面影響無限放大,加劇心理壓力和消極情緒,導致無法較好的適應和應對應激事件,從而選擇消極應對方式[8]。
本研究進一步經(jīng)Logistic回歸分析檢驗,結果顯示,CD-RISC評分高是產(chǎn)后出血患者選擇消極應對方式的保護因子,進一步證實產(chǎn)后出血患者應對方式受心理彈性水平的影響。建議未來可采取積極干預措施提高產(chǎn)后出血患者心理彈性水平,如增加疾病認知、提升社會支持度等,以緩解產(chǎn)后出血患者負性情緒,提高心理彈性水平,進而改善應對方式。
綜上所述,心理彈性水平高是產(chǎn)后出血患者選擇消極應對方式的保護因子,未來臨床可通過相關措施提高產(chǎn)后出血患者心理彈性水平,以改善應對方式。