孫寧 郭東輝 蔣寧
摘要:社會保障概論課程作為管理學(xué)類、經(jīng)濟(jì)學(xué)類及社會學(xué)類等眾多文科專業(yè)中的一門專業(yè)必修課,重要程度不言而喻。本文介紹社會保障概論課程的基本情況,分析當(dāng)前社會保障概論課程教學(xué)中存在的問題,并提出解決措施和方案。
關(guān)鍵詞:社會保障概論課程 應(yīng)用能力培養(yǎng) 教學(xué)改革
一、社會保障概論課程概況
社會保障學(xué)是一門研究人類社會保障實(shí)踐活動及發(fā)展規(guī)律的綜合性學(xué)科,與經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、管理學(xué)、法學(xué)、保險(xiǎn)學(xué)、人口學(xué)等學(xué)科關(guān)系密切,具有極強(qiáng)的應(yīng)用性和交叉性特征。
社會保障概論課程作為高等院校管理學(xué)類、社會學(xué)類等相關(guān)專業(yè)的一門專業(yè)基礎(chǔ)課或?qū)I(yè)必修課,課程培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)緊隨時(shí)代要求,以“應(yīng)用型”為出發(fā)點(diǎn),以能力培養(yǎng)為核心,通過本課程的學(xué)習(xí),學(xué)生掌握社會保障領(lǐng)域的基礎(chǔ)知識、基本理論,了解典型國家社會保障的發(fā)展歷史和最新動態(tài),把握當(dāng)前我國社會保障的最新政策,具備運(yùn)用所學(xué)知識分析、解決實(shí)際問題的能力,成為理論基礎(chǔ)扎實(shí)、具備創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神的應(yīng)用型人才。
目前,社會保障概論課程使用的教材為馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材,教材名稱為《社會保障概論》,由鄧大松等主編,高等教育出版社于2019年1月出版。教學(xué)內(nèi)容包括社會保障基本理論、思想流派、歷史沿革、制度模式、法治建設(shè)、保障水平等,此外,還系統(tǒng)介紹闡述生存發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)與保障、健康風(fēng)險(xiǎn)與保障、職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與保障、老殘風(fēng)險(xiǎn)與保障等各項(xiàng)社會保障制度、發(fā)展趨勢及實(shí)務(wù)知識。
二、當(dāng)前社會保障概論課程教學(xué)中存在的問題
1.教學(xué)內(nèi)容相對陳舊,更新速度不及時(shí)。
在馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材出版前,社會保障概況課程可供選擇的經(jīng)典教材較為豐富,但這些教材的共性問題是出版的時(shí)間較早,教材內(nèi)容更新相對滯后。社會保障概論課程的教學(xué)內(nèi)容具有較強(qiáng)的動態(tài)性,特別是在醫(yī)療社會保險(xiǎn)的教學(xué)過程中,國家相關(guān)的醫(yī)療保險(xiǎn)政策、規(guī)章、制度一直處于不斷完善、調(diào)整之中。此外,我國不同省份之間由于經(jīng)濟(jì)狀況的差異,政策在具體執(zhí)行過程中存在諸多不同。因此,教師在課堂教學(xué)中,必須將國家最新的政策內(nèi)容及時(shí)傳遞給學(xué)生,不僅如此,還應(yīng)該傳授給學(xué)生獲取相關(guān)信息的渠道、途徑或辦法,真正讓學(xué)生在獲取專業(yè)知識的同時(shí),更致力于應(yīng)用能力、動手能力、創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。
2.教學(xué)方式過于單一,教師看重理論教學(xué)。
社會保障概論課程知識體系龐雜,知識點(diǎn)瑣碎,和其他學(xué)科,如管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、人口學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科知識的關(guān)聯(lián)性較高。部分教師為了追求教學(xué)內(nèi)容的系統(tǒng)化和一致性,在教學(xué)過程中更愿意采用理論講授的方式授課。在課堂教學(xué)過程中,教師作為知識輸出的主體,將社會保障概論課程中涉及的理論知識、相關(guān)概念、制度演變等內(nèi)容直接傳授給學(xué)生。教師單方面的機(jī)械化授課,不僅過程單一乏味,而且學(xué)生始終處于被動狀態(tài),接受老師灌輸?shù)闹R。由于社會保障概論課程中主體內(nèi)容是社會保障基本知識、基礎(chǔ)理論、基本方法及國外社會保障相關(guān)制度的介紹,學(xué)生對相關(guān)知識理解起來相對抽象與陌生。這種以教師為導(dǎo)向的“滿堂灌”教學(xué)方式,學(xué)生的教學(xué)參與度有限,學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動性難以調(diào)動,很難激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,教學(xué)效果不甚理想。
3.綜合成績評定簡單,缺乏全面考核。
社會保障概論課程作為一門考試課程,綜合成績評定主要包括課程結(jié)束考試和平時(shí)成績。一般平時(shí)成績的占比較低,僅為總成績的20%或30%。平時(shí)成績的高低主要取決于出勤率、課堂發(fā)言、參與課堂討論、作業(yè)完成等情況。由于社會保障概論是一門考試課程,因此學(xué)生的出勤率和作業(yè)完成情況都較為理想,基于平時(shí)成績的占比有限,學(xué)生在平時(shí)成績方面區(qū)別度不大,期末卷面成績往往一考定乾坤。
這種“重分?jǐn)?shù)、輕能力,重結(jié)果、輕過程”的考核方式,助長了學(xué)生平時(shí)不用認(rèn)真聽課,只要期末考試前“臨時(shí)抱佛腳”“開夜車”復(fù)習(xí),囫圇吞棗般利用短時(shí)高效的記憶力,就能考試過關(guān),更有甚者還能獲取較高的分?jǐn)?shù)的不良風(fēng)氣。這對平日里學(xué)習(xí)態(tài)度端正、學(xué)習(xí)目標(biāo)明確的同學(xué)而言是極大的不公平。
“一考論英雄”的考核方法有悖于應(yīng)用型人才培養(yǎng)的需要,社會保障概論課程作為一門兼具理論性和應(yīng)用性的課程,應(yīng)該積極探索和改革綜合成績評定方式,根據(jù)課程的內(nèi)容、教學(xué)性質(zhì)和目的,對考核制度做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和改革。
4.在社會保障專業(yè)教師隊(duì)伍建設(shè)方面存在不足。
當(dāng)前,絕大多數(shù)高校在人才選拔機(jī)制上都設(shè)置了較高的準(zhǔn)入門檻,引進(jìn)的青年專任教師一般都是具有博士學(xué)位的高層次人才。雖然在本專業(yè)的學(xué)術(shù)領(lǐng)域具有一定見解,但是對市場、政策等了解不夠深入,在教學(xué)資源的開發(fā)和人才的培養(yǎng)等方面亦可能缺乏獨(dú)到的見解。教學(xué)經(jīng)驗(yàn)相對豐富的教師一般年齡相對較大,由于長時(shí)間習(xí)慣了多年的教學(xué)方式,加之年齡的限制,往往不善于改變,缺乏創(chuàng)新的勇氣、變革的動力,學(xué)習(xí)的主動性和能動性逐漸弱化,尤其在當(dāng)今時(shí)代背景下,國家關(guān)于社會保險(xiǎn)等各類險(xiǎn)種政策解讀及案例研究的探索性不強(qiáng),不利于為學(xué)生樹立良好的榜樣。教師是教學(xué)工作的主要實(shí)施者,是影響課堂教學(xué)效果的主要因素之一。打造一支理論知識夯實(shí)、具有創(chuàng)新創(chuàng)造意識的教師隊(duì)伍,是培養(yǎng)高質(zhì)量人才的關(guān)鍵,是完善學(xué)生能力培養(yǎng)的有力保障。
三、完善社會保障概論課程教學(xué)的措施建議
1.教學(xué)內(nèi)容緊跟時(shí)代步伐,確保及時(shí)更新知識。
隨著社會對民生問題的關(guān)注,國家及地方政府每年都會出臺最新的有關(guān)社會保障領(lǐng)域的政策、法規(guī)。教師在課堂講授過程中,不能僅拘泥于教材上的教學(xué)內(nèi)容,應(yīng)該將社會保障領(lǐng)域最新的政策動向、熱點(diǎn)新聞事件傳遞給學(xué)生,組織學(xué)生學(xué)習(xí)并加以討論,促進(jìn)師生的全面提升。教師引導(dǎo)學(xué)生及時(shí)、全面地了解和掌握國內(nèi)外社會保障領(lǐng)域改革和實(shí)踐的最新動態(tài),確保學(xué)生獲取吸收社會保障領(lǐng)域最前沿的知識和理論,這是教師教好社會保障、學(xué)生學(xué)好社會保障的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。學(xué)生不僅收獲了最前沿、豐富的理論知識,還培養(yǎng)了學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)能力、思考能力及創(chuàng)新意識。
2.注重多元化教學(xué)模式的創(chuàng)新探索。
傳統(tǒng)的“滿堂灌”“填鴨式”教學(xué),教師純粹的理論教學(xué)既單調(diào)乏味又難以調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。完善的教學(xué)設(shè)計(jì)、多元化教學(xué)方式的運(yùn)用,是提高教學(xué)質(zhì)量、增強(qiáng)教學(xué)效果的關(guān)鍵。教師可以依據(jù)具體的教學(xué)內(nèi)容及學(xué)生的基本情況適當(dāng)引入多種教學(xué)模式。比如可以采用問題驅(qū)動教學(xué)法,教師在講授養(yǎng)老金問題時(shí),可以提前讓學(xué)生了解我國的人口老齡化現(xiàn)狀、我國養(yǎng)老金連續(xù)多年上調(diào)等與教學(xué)內(nèi)容相關(guān)的社會熱點(diǎn)問題,學(xué)生自主學(xué)習(xí)后進(jìn)行的課堂教學(xué)更具有針對性,更能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。還可以采用項(xiàng)目組合作學(xué)習(xí)方法,項(xiàng)目組成員共同分工協(xié)作,做到發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題,借此鍛煉學(xué)生解決實(shí)際問題、合作交流及溝通協(xié)調(diào)的能力。此外,還可以依托學(xué)校圖書館的館藏資源,借助文獻(xiàn)檢索法,鼓勵(lì)學(xué)生查詢相關(guān)的文獻(xiàn),了解國內(nèi)外社會保障領(lǐng)域的前沿知識,如,教師在講授完社會保險(xiǎn)的各子項(xiàng)目后,結(jié)合當(dāng)前國內(nèi)外新冠肺炎疫情防控的背景,引導(dǎo)學(xué)生查閱相關(guān)文獻(xiàn),并探索思考在新冠肺炎疫情防控期間我國社會保障作用機(jī)制的發(fā)揮,學(xué)生能夠切實(shí)體會到社會保障概論課程的重要性及實(shí)用性。
教師應(yīng)加強(qiáng)案例教學(xué)的探索和運(yùn)用,特別是在講授社會保險(xiǎn)、社會救助、社會福利及優(yōu)撫安置等內(nèi)容時(shí),教學(xué)案例的使用,不但能吸引學(xué)生的關(guān)注力,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,更能加深學(xué)生對專業(yè)知識的理解和認(rèn)識。個(gè)人賬戶“空賬”問題的產(chǎn)生與解決,“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”“看病貴、看病難”“精準(zhǔn)扶貧”等,都可以是案例教學(xué)的切入點(diǎn)。在教學(xué)中引入與實(shí)際生活聯(lián)系密切的案例,有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,學(xué)生討論熱烈,各抒己見,培養(yǎng)問題意識和合作意識。學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識全面分析問題,將片面的知識全面化,將零散的知識系統(tǒng)化,利用將知識外化的過程達(dá)到使知識內(nèi)化的目的。
通過案例教學(xué),學(xué)生提高學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)邏輯思維能力,在理論的逐步展開中理解、掌握基本理論和知識,提高對具體問題的分析能力、解決能力。
圖一 案例教學(xué)實(shí)施路徑
3.轉(zhuǎn)變考核方式,助推學(xué)生應(yīng)用能力的培養(yǎng)。
綜合評價(jià)成績“一考定乾坤”的考核方式,并不能準(zhǔn)確、全面、客觀地評價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力及知識的掌握情況,如果學(xué)生的短時(shí)記憶高效、信息存儲量大,就能獲得理想的分?jǐn)?shù),所以考試成績存在相當(dāng)?shù)呐既恍?。從以教師為中心到以學(xué)生為中心的轉(zhuǎn)變,基于以學(xué)生能力為目標(biāo)的培養(yǎng)方式的轉(zhuǎn)變,推進(jìn)學(xué)生綜合成績的評定方式應(yīng)該轉(zhuǎn)變。如果閉卷考試的形式不能改變,就可以嘗試改變考題類型。選擇題、名詞解釋和簡答題等這些需要死記硬背的題型可以逐漸壓縮,增加開放性的案例分析題、政策分析評述題等題型。開放型題目的設(shè)置不僅能檢驗(yàn)出學(xué)生掌握理論知識的水平,更能評測出學(xué)生分析問題、解決問題的能力。此外,還可以降低期末考試成績的比重,提高學(xué)生平時(shí)成績在綜合成績中的占比,平時(shí)成績的構(gòu)成更加多元化,可以加入小論文的撰寫、課堂論述等考核方法,有效引導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立思考問題,敦促學(xué)生自主查閱文獻(xiàn)、搜集資料,還可以鍛煉其語言表達(dá)能力、綜合分析能力、論文書寫能力等。綜合化的考評方式極大地降低考試成績的偶然性,使綜合成績評定工作更加公平、公正的同時(shí),促進(jìn)學(xué)生實(shí)踐動手能力、分析問題能力的提高。
4.打造一支高水平的教師隊(duì)伍。
無論是以教師為主體的傳統(tǒng)教學(xué)模式,還是以學(xué)生為主體的教學(xué)方式,教師都是課堂教學(xué)的靈魂,是教學(xué)活動的組織者和實(shí)施者,是影響課堂教學(xué)效果的主要因素之一。伴隨著教學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,教師要適時(shí)轉(zhuǎn)變角色,由課堂的掌握者轉(zhuǎn)變成學(xué)生學(xué)習(xí)前進(jìn)道路上的領(lǐng)路人,引領(lǐng)、指引、指導(dǎo)、幫助學(xué)生獲取專業(yè)知識和提高實(shí)踐能力。
這對教師的教學(xué)水平與能力提出了更高的要求。教師應(yīng)始終堅(jiān)持“滿招損,謙受益”的求學(xué)態(tài)度,潛心探索專業(yè)理論,具備扎實(shí)的理論功底。此外,還要關(guān)注國外典型國家社會保障領(lǐng)域的前沿改革和進(jìn)展,關(guān)心國內(nèi)社會保障領(lǐng)域的最新的政策法規(guī)、民生新聞及熱點(diǎn)事件,始終堅(jiān)持用理論知識武裝頭腦。教師秉承“以學(xué)生為應(yīng)用能力為中心”的教學(xué)理論,重新優(yōu)化教學(xué)設(shè)計(jì),甄選教學(xué)內(nèi)容,組織課堂教學(xué),包括現(xiàn)代化教學(xué)設(shè)備的使用,線上、線下多重渠道的學(xué)習(xí)交流,對教師而言是責(zé)任、是義務(wù),也是挑戰(zhàn)。學(xué)校可以考慮為教師提供更多的進(jìn)修與培訓(xùn)學(xué)習(xí)的機(jī)會,從其他方面減輕教師的壓力,使教師留出更充分的時(shí)間和精力高質(zhì)量地完成教學(xué)工作。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭建明,張祖平,等.社會保障概論課程案例教學(xué)的內(nèi)容與方法探索[J].教育教學(xué)論壇,2019,12(49):114-115.
[2]張楠.社會保障專業(yè)課程教學(xué)改革的應(yīng)用型導(dǎo)向研究[J].當(dāng)代教育實(shí)踐與教學(xué)研究,2020(3):161-162.
[3]楊政怡.以問題意識為導(dǎo)向、以能力培養(yǎng)為核心的混合式教學(xué)模式改革——以《社會保障概論》課程為例[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊,2019(7):81-83
基金項(xiàng)目:遼寧中醫(yī)藥大學(xué)教學(xué)改革項(xiàng)目“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融入公共事業(yè)管理專業(yè)人才培養(yǎng)全過程的研究與實(shí)踐”(LNZYJG2020115),專創(chuàng)融合應(yīng)用模式研究——以物流管理專業(yè)《供應(yīng)鏈管理》課程為例《LNZYJG2020067)。