周晉 黃志剛
作者單位:1.湖北醫(yī)藥學(xué)院(442000)
2.北京大學(xué)深圳醫(yī)院
張某,男,44 歲,2021 年6 月20 日19:38 于公園內(nèi)跑步時突然倒地、意識不清,同一時間在現(xiàn)場的旁觀者(醫(yī)務(wù)工作者)判斷張某心臟驟停,立即予以CPR,并通知公園安保人員撥打120 和取來園區(qū)內(nèi)的體外自動除顫儀(AED),19:42AED 抵達,并在AED 提示下進行了第一次除顫,患者意識、呼吸、心跳未恢復(fù)。19:55 急救車到達,急救醫(yī)生繼續(xù)行CPR,給予球囊面罩接氧通氣預(yù)氧合后行氣管插管,插管時見咽喉部有較多分泌物及胃內(nèi)容物即行吸引器吸引,護士立即予心電監(jiān)護,開通靜脈通路進行液體復(fù)蘇,復(fù)蘇期間每4 min 靜推1 mg 腎上腺素,共推注4 mg。20:18 患者自主循環(huán)恢復(fù)(ROSC),雙側(cè)瞳孔直徑由6 mm 恢復(fù)至3 mm,對光反射靈敏,停止CPR,整個院外CPR 過程時間長達40 min。20:57 患者轉(zhuǎn)入北京大學(xué)深圳醫(yī)院急診科,查體:體溫36.7℃,心率148 次/分,呼吸35 次/分,血壓104/69 mmHg(靜脈泵入多巴胺+靜注腎上腺素維持下),血氧飽和度91%,神志昏迷,雙側(cè)瞳孔等大等圓,直徑約4mm,對光反射靈敏,心、肺、腹查體未見明顯異常,余查體不能配合?;颊呒韧哐獕翰∈?1 年,腦梗塞病史3 年,吸煙史多年,現(xiàn)戒煙3 年。急查肌鈣蛋白及D?D 聚體提示輕度升高;丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶703U/L;心電圖提示竇性心動過速,心率148 次/分。顱腦+胸部CT 提示腦內(nèi)散在腔梗,腦動脈硬化,雙肺散在滲出性病變,局部肺實變,雙側(cè)胸膜增厚。急診科醫(yī)生評估病情后初步判斷患者為心源性休克,合并CPR 后缺血再灌注導(dǎo)致的急性肝細胞損傷,肺部感染可能,請心內(nèi)科評估病情,暫無急診經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)指征,于2021 年6 月21 日00:40 轉(zhuǎn)入心臟重癥監(jiān)護室(CCU)。6 月21 日上午患者神志逐漸轉(zhuǎn)清,評估自主呼吸及氣道清除能力后拔除氣管插管。神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師評估患者,意識恢復(fù)良好,言語流利,但反應(yīng)遲鈍,定向力稍減退,記憶力尚可,余計算力、眼球活動、四肢肌力、肌張力、感覺、共濟查體未見明顯異常。診斷患者存在缺血缺氧性腦病,予雙聯(lián)抗血小板聚集、控制血壓及心率、護胃、護肝、營養(yǎng)神經(jīng)及改善循環(huán)等對癥支持治療,患者病情尚平穩(wěn)。于6 月22 日15:10 行冠脈造影介入檢查提示存在冠脈三支病變,累及LAD、LCX、RCA,IRA 為LAD(LADp?m60?99%x40 mm 狹窄,D1o?p70%x10 mm 狹窄),診斷患者心臟驟停的原因為急性心肌梗死(AMI),于LAD 置入支架2 枚,術(shù)后病情穩(wěn)定,轉(zhuǎn)入心內(nèi)科普通病房進一步治療7d 后好轉(zhuǎn)出院。出院后規(guī)律于心血管內(nèi)科門診隨診,評估各器官功能恢復(fù)正常,神經(jīng)功能恢復(fù)良好。
本例為院外心臟驟停(OHCA)患者,經(jīng)過長達40 min的超長CPR 后復(fù)蘇成功,各器官功能恢復(fù)正常,預(yù)后良好。以往CPR 的常規(guī)終止時限為對患者行CPR 20-30 min后未見ROSC,評估腦功能有不可逆表現(xiàn),預(yù)測復(fù)蘇無望,則宣告終止CPR[1?3]。但在臨床救治實踐中,在終止CPR的時限方面仍存在一定的差異[4]。針對某些特殊病因?qū)е碌男牟E停或有自主循環(huán)恢復(fù)征象的患者,適當延長CPR 時間并成功挽救患者生命的報道越來越多,適當延長CPR 時間的理念受到急救醫(yī)學(xué)領(lǐng)域廣泛的關(guān)注。在有關(guān)超長CPR 成功因素分析的研究中推薦[2,5]:年輕患者、既往心肺功能良好、心搏驟停時間<10 min、特別是心肌梗死或藥物中毒等病因可以在治療過程中去除的患者,超長CPR建議常規(guī)進行,同時盡早行氣管插管及電除顫,能有效提高患者的ROSC 率及出院存活率。另有文獻研究建議[3],在急救條件允許的情況下,如果復(fù)蘇中曾出現(xiàn)或反復(fù)出現(xiàn)ROSC,此時延長CPR 時限應(yīng)從ROSC 最后一次開始至少30 min 以上,將可能挽救更多患者生命。丹麥一項長達6年的大型隊列研究的數(shù)據(jù)顯示[6],需行≥25 min 的超長CPR 才得以ROSC 的心臟驟停患者,出院后30 d 也有較高的存活率,表明延長CPR 的時間可以使部分心臟驟?;颊攉@益。還有文獻報道[7],部分經(jīng)過超長CPR 的缺血缺氧腦病的OHCA 患者,評估格拉斯哥評分(GCS)為15 分及改良Rankin 量表(MRS)評分為0 分,復(fù)蘇成功后可實現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)基本恢復(fù)的效果。復(fù)習(xí)指南及相關(guān)文獻發(fā)現(xiàn):影響超長CPR 后ROSC 成功的關(guān)鍵因素,除了早期立即開始進行高質(zhì)量CPR 外,及時的AED 除顫也是復(fù)蘇生存鏈中至關(guān)重要的一環(huán)[8?12]。心臟驟停最初及常見的心律失常為心室纖顫,室顫在數(shù)分鐘內(nèi)就轉(zhuǎn)為心臟停搏,除顫時間每延遲1 min,成功率將下降7%-10%[9]。深圳市OHCA 流行病學(xué)顯示,男性發(fā)病率為73.16%,平均年齡(54.17±20.01)歲,復(fù)蘇成功率為8.87%,其中37.51%的OHCA 有目擊者,而目擊者實施CPR 及AED 率僅為2.32%和0.63%[10]。針對院外CPR 的諸多研究證實,對于可除顫心律,旁觀者的及時除顫可以降低病死率,改善CPR 患者出院后神經(jīng)功能恢復(fù)情況[11-13]。目前深圳設(shè)置AED 超過5500 臺,位列全國之首,并預(yù)計今后達到每10 萬人配備300 臺這一目標,達到發(fā)達國家水平。但值得注意的是,無論是在西方國家還是在我國,AED 的分布不均、配置不合理、公眾對AED 設(shè)備的正確使用不了解等諸多因素,仍然導(dǎo)致了在專業(yè)急救醫(yī)療人員到達前實行電除顫的比例極低,我國在公眾間宣教、普及電除顫等方面仍有較大提升的空間[14]。另外,尋找并去除心臟驟停的病因及誘因?qū)Ω纳苹颊叩呐R床預(yù)后也極為重要[15]。該患者轉(zhuǎn)運至入我院后,急診及心內(nèi)科醫(yī)生團隊完善檢查后對患者病情及病因進行快速評估及規(guī)范化的序貫治療,明確導(dǎo)致心搏驟停的原發(fā)病為AMI,采取了針對病因在內(nèi)的綜合治療措施,最大程度地改善了預(yù)后。
本例的成功救治,再次表明遵循指南在心臟驟停初期即進行高質(zhì)量的CPR、AED 除顫等措施的重要性。該患者較年輕,臟器代償能力好,實行40 min 的超長CPR,臨床預(yù)后良好,特別是神經(jīng)功能恢復(fù)超預(yù)期。提示:無論是院外或院內(nèi)心臟驟停,在搶救條件允許的情況下,急救醫(yī)生需要快速評估患者各方面的情況及家屬搶救意愿等,對部分心臟驟?;颊邔嵤┻m當延長的CPR,對提高心臟驟?;颊叽婊盥始案纳祁A(yù)后意義重大。同時,應(yīng)積極完善急救的社會化、搶救的現(xiàn)場化、知識的普及化等工作,這樣能進一步增加超長CPR 的成功率,并有效改善復(fù)蘇后患者的臨床預(yù)后[16]。如何實行有效超長CPR,提高心臟驟?;颊叩膿尵瘸陕?,并盡可能改善臨床預(yù)后,仍是未來急救醫(yī)學(xué)領(lǐng)域值得探討的重要課題。