腦卒中護(hù)理單元在腦卒中患者護(hù)理中的應(yīng)用

田妮娜

摘要：目的 ?對(duì)于腦卒中患者而言，分析在其護(hù)理中對(duì)患者實(shí)施腦卒中護(hù)理單元的效果與價(jià)值。方法 ?于2019年12月至2020年12月，選取巴東縣人民醫(yī)院收治的腦卒中患者80例。依據(jù)患者入院時(shí)間的先后順序?qū)⑵浞譃閮山M，其中對(duì)照組40例實(shí)施常規(guī)干預(yù)，研究組40例在對(duì)照組基礎(chǔ)上以腦卒中護(hù)理單元實(shí)施干預(yù)。對(duì)比兩組干預(yù)前后的日常生活能力、護(hù)理滿意度以及住院時(shí)間及其費(fèi)用等相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果 ?與對(duì)照組相比，研究組干預(yù)后的Barthel指數(shù)評(píng)分及護(hù)理滿意度均明顯更高，其住院時(shí)間明顯更短，住院費(fèi)用明顯更少（P<0.05）。結(jié)論 ?腦卒中護(hù)理單元在腦卒中患者護(hù)理中的應(yīng)用效果較好，其對(duì)于患者的日常生活能力及護(hù)理滿意度均有明顯的改善作用，且住院時(shí)間更短，花費(fèi)更少。

關(guān)鍵詞：腦卒中護(hù)理單元;Barthel指數(shù)評(píng)分;護(hù)理滿意度

【中圖分類號(hào)】R47 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026（2021）12--01

腦卒中患者的致殘率較高，部分患者治療后仍然存在肢體功能障礙，嚴(yán)重影響其日常生活質(zhì)量，因此在對(duì)患者實(shí)施護(hù)理的過程中，護(hù)理人員還需要對(duì)此方面加強(qiáng)重視[1]。腦卒中護(hù)理單元是一種新興的護(hù)理模式，其以“以人為本”為指導(dǎo)思想，有利于促進(jìn)患者的恢復(fù)[2]。對(duì)此，筆者選取本院收治的腦卒中患者作為研究對(duì)象，經(jīng)過不同護(hù)理干預(yù)后，分析實(shí)施腦卒中護(hù)理單元的效果與價(jià)值。

1資料與方法

1.1臨床資料

于2019年12月至2020年12月，選取本院收治的腦卒中患者80例。依據(jù)患者入院時(shí)間的先后順序?qū)?0例患者分為對(duì)照組與研究組，每組各40例。對(duì)照組男女比例為20：20，年齡最小59歲，最大70歲，平均數(shù)據(jù)為（64.78±2.16）歲;研究組男女比例為22：18，年齡最小58歲，最大70歲，平均數(shù)據(jù)為（63.49±2.31）歲，兩組一般資料對(duì)比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2方法

對(duì)照組實(shí)施常規(guī)干預(yù)，研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上以腦卒中護(hù)理單元實(shí)施干預(yù)，具體如下。

首先，根據(jù)患者的具體病情，為其制定個(gè)體化的康復(fù)護(hù)理方案，并定期實(shí)施護(hù)理及效果追蹤、反饋，不斷改進(jìn)其方案。

第二，逐步完善各項(xiàng)護(hù)理流程及操作規(guī)范，如交接班制度、康復(fù)訓(xùn)練方案等。

第三，實(shí)施單元式護(hù)理，①階段性護(hù)理：針對(duì)臥床患者，護(hù)理人員應(yīng)定時(shí)幫助其進(jìn)行體位調(diào)整，并對(duì)其進(jìn)行床上被動(dòng)訓(xùn)練;可以坐位者，逐步加大被動(dòng)訓(xùn)練強(qiáng)度，有效開展坐位維持;患者可以離床后，指導(dǎo)其進(jìn)行獨(dú)立吃飯、洗漱等日常生活能力訓(xùn)練，從而有效恢復(fù)其語言、運(yùn)動(dòng)能力。②認(rèn)知干預(yù)：積極主動(dòng)地為患者及家屬講解疾病相關(guān)知識(shí)，使其可以充分認(rèn)識(shí)到開展康復(fù)訓(xùn)練的重要性，并定期組織座談會(huì)，介紹病友間相互認(rèn)識(shí)，并分享康復(fù)經(jīng)驗(yàn)，以增強(qiáng)患者的正確認(rèn)知及治療信念。

1.3觀察指標(biāo)

對(duì)比經(jīng)過不同護(hù)理患者干預(yù)前后的日常生活能力、護(hù)理滿意度以及住院時(shí)間及其費(fèi)用等相關(guān)指標(biāo)。其中日常生活能力以Barthel指數(shù)進(jìn)行評(píng)估，分?jǐn)?shù)與能力呈正比。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

利用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)量資料用（）表示，對(duì)比采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用[n（%）]表示，對(duì)比采用X2檢驗(yàn)，P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組干預(yù)前后Barthel指數(shù)評(píng)分對(duì)比

見表1。

2.2兩組住院時(shí)間及住院費(fèi)用對(duì)比

研究組住院時(shí)間為（20.83±2.16）d，短于對(duì)照組的（25.79±2.04）d（P<0.05）;研究組住院費(fèi)用為（24151.23±178.09）元，少于對(duì)照組的（25975.48±206.37）元（P<0.05）。

2.3兩組護(hù)理滿意度對(duì)比

見表2。

3討論

腦卒中是一種常見的腦血管疾病，其致殘、致死率均較高，因此，如何通過相關(guān)的護(hù)理干預(yù)，從而有效提高患者的日常生活能力，以有效改善其生活質(zhì)量，是現(xiàn)階段的一個(gè)重大護(hù)理課題。

腦卒中護(hù)理單元在以人為本思想的指導(dǎo)下，組建管理單元，不斷加強(qiáng)并完善相關(guān)的護(hù)理規(guī)范及流程，以有效提高護(hù)理工作的規(guī)范性、系統(tǒng)性、科學(xué)性。而且針對(duì)患者的不同疾病時(shí)期，開展不同的護(hù)理干預(yù)與訓(xùn)練，提高其對(duì)于疾病、康復(fù)訓(xùn)練等的認(rèn)知，并增強(qiáng)其治療信念，這對(duì)與患者的身心康復(fù)均有重要作用[3]。本研究結(jié)果顯示，與對(duì)照組相比，研究組干預(yù)后的Barthel指數(shù)評(píng)分及護(hù)理滿意度均明顯更高，其住院時(shí)間明顯更短，住院費(fèi)用明顯更少（P<0.05）。

綜上所述，在對(duì)腦卒中患者實(shí)施護(hù)理的過程中應(yīng)用腦卒中護(hù)理單元的效果較好，其對(duì)于患者的日常生活能力及護(hù)理滿意度均有明顯的改善作用，且住院時(shí)間更短，花費(fèi)更少。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭影，杜慶莉，馬先莉.腦卒中單元護(hù)理對(duì)缺血性腦卒中患者自我效能及行為改變的影響[J].齊魯護(hù)理雜志，2021，27（09）：142-144.

[2]辛志芳，張艷民.腦卒中護(hù)理單元對(duì)腦卒中患者日常生活能力及應(yīng)對(duì)方式的應(yīng)用價(jià)值分析[J].黑龍江醫(yī)學(xué)，2019，43（07）：818-819.

[3]謝志梅，黃巧，鄧英蓮，等.卒中單元護(hù)理模式對(duì)急性缺血性腦卒中相關(guān)性肺炎預(yù)防的影響分析[J].現(xiàn)代診斷與治療，2021，32（03）：489-491.