□盧沁嫻
西夏與遼、宋并立兩百余年,被蒙古軍隊(duì)滅亡后,其創(chuàng)造的文明也隨之湮沒(méi),直到1908年、1909年,俄國(guó)探險(xiǎn)家科茲洛夫組織了兩次對(duì)黑水城的考古,大量的西夏文獻(xiàn)才被發(fā)現(xiàn)。20世紀(jì)初,俄國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、瑞典的考古隊(duì)相繼在黑水城進(jìn)行了考古挖掘,許多西夏文獻(xiàn)重見(jiàn)天日,但是由于國(guó)際關(guān)系等原因,西夏文獻(xiàn)的研究起步較晚,所以在許多早期大師學(xué)者的作品中都沒(méi)有出現(xiàn)關(guān)于西夏方面的研究。以歌舞、戲劇為例,王國(guó)維先生的《宋元戲曲史》是中國(guó)古典戲劇研究的開(kāi)山之作,書(shū)中缺少西夏戲劇方面的內(nèi)容實(shí)為一大遺憾,本文將以王國(guó)維先生的戲劇觀為指導(dǎo),對(duì)西夏歌舞和戲劇的特點(diǎn)進(jìn)行分析。
西夏所存文獻(xiàn)數(shù)量有限,要認(rèn)識(shí)西夏歌舞與戲劇的全貌很難,只能從現(xiàn)存文獻(xiàn)中探析一二。
現(xiàn)在可見(jiàn)比較完整的西夏歌曲有《夏圣根贊歌》、《新修太學(xué)歌》、《天下共樂(lè)歌》、《勸世歌》、《夫子巧式歌》,俗曲《五更轉(zhuǎn)》,以及《賢智集》中的《顯真性以勸修法》。這些是具有文學(xué)性,并且內(nèi)容較為明確的西夏歌曲。《夏圣根贊歌》、《新修太學(xué)歌》、《天下共樂(lè)歌》、《勸世歌》、《夫子巧式歌》五首詩(shī)歌都來(lái)源于西夏文的《宮廷詩(shī)集》。《宮廷詩(shī)集》共有三十三首詩(shī)歌,得到翻譯解讀的只有五首。這五首西夏文的宮廷詩(shī)與漢民族的歌行體詩(shī)類似,雖然這些詩(shī)歌名為歌,但現(xiàn)有資料還無(wú)法確定它們是否以歌唱的形式存在和傳播。
《夏圣根贊歌》是西夏民族史詩(shī),在五首詩(shī)歌中,《夏圣根贊歌》最有可能以歌唱形式傳播,也最能夠集中體現(xiàn)黨項(xiàng)民族文化?!断氖ジ澑琛分刑岬降闹饕宋镉腥齻€(gè)。其一是西夏的始祖啰嘟,他娶妻生子并帶領(lǐng)兒子南征北戰(zhàn),帶領(lǐng)黨項(xiàng)民族脫離漢王朝統(tǒng)治。其二是另一始祖耶則,他或他的兒子與龍結(jié)合并代代繁衍。關(guān)于這一問(wèn)題,聶鴻音先生的《西夏文〈夏圣根贊歌〉考釋》認(rèn)為是耶則與龍結(jié)合[1],而克恰諾夫《夏圣根贊歌》認(rèn)為是耶則的兒子與龍結(jié)合[2]。其三是“番細(xì)皇”,他帶領(lǐng)西夏走向強(qiáng)大,四方夷部朝賀,百姓安居樂(lè)業(yè),聶鴻音先生認(rèn)為“番細(xì)皇”是李元昊,克恰諾夫《夏圣根贊歌》則認(rèn)為“番細(xì)皇”是李繼遷,由于李繼遷出生就有牙齒的傳說(shuō)與《夏圣根贊歌》中“初出生時(shí)有二齒”的描述一致,所以“番細(xì)皇”當(dāng)指李繼遷更為妥當(dāng)。《新修太學(xué)歌》為西夏建太學(xué)而作,描繪了太學(xué)的建筑特點(diǎn),并表達(dá)了國(guó)運(yùn)昌隆的愿望?!短煜鹿矘?lè)歌》則歌頌明君賢臣共治天下,百姓安樂(lè)的美好生活。《勸世歌》頗有佛教意味,感嘆人生無(wú)常,勸誡人們應(yīng)供奉神佛?!斗蜃忧墒礁琛犯桧灷钤粍?chuàng)制文字,發(fā)展西夏文化。
除了五首宮廷詩(shī)之外,內(nèi)容較為明確的歌曲還有《五更轉(zhuǎn)》和《顯真性以勸修法》?!段甯D(zhuǎn)》是民間俗曲,有俄藏和武威藏兩個(gè)文本。俄藏只有兩曲殘頁(yè),第一曲寫(xiě)男女歡好、男子離去,第二曲寫(xiě)女子思念情人的煩悶。武威藏有完整的五曲“描述佛教修行時(shí)一更至五更不同的心態(tài)”[3],極富宗教氣息?!顿t智集》是西夏詩(shī)文集,其中最后一篇《顯真性以勸修法》題名“可譯為‘顯真性以勸修法,漢聲楊柳枝’,明言漢聲,當(dāng)是仿中原《楊柳枝》曲而作”[4],其主要內(nèi)容是勸人信佛修法。
西夏民眾虔誠(chéng)信仰佛教,佛經(jīng)中唱誦的形式稱為“偈”,西夏有《圣勝慧到彼岸功德寶集偈》和《正統(tǒng)丁卯歲重刊寶集偈序》,證明佛經(jīng)唱誦在西夏是存在的,佛經(jīng)唱誦也是西夏的歌曲形式之一。
除了這些內(nèi)容較為明確的歌曲之外,還有一些文獻(xiàn)中簡(jiǎn)略地記載了西夏流傳的歌曲名稱。
《宋史·夏國(guó)傳》載李元昊:“通蕃(番)漢文字,案上置法律,常攜《野戰(zhàn)歌》?!保?]1399《3野戰(zhàn)歌》也許類似王國(guó)維在《宋元戲曲史》中提到的訝鼓?!独m(xù)墨客揮犀》中記載:“子醇初與西人對(duì)陣,兵未交,子醇命軍士百余人裝為訝鼓隊(duì),繞出軍前,虜見(jiàn)皆愕眙,進(jìn)兵奮擊,大破之?!保?]49《1野戰(zhàn)歌》應(yīng)當(dāng)也是戰(zhàn)時(shí)激勵(lì)士氣的歌曲,只是訝鼓融合了舞蹈,而《野戰(zhàn)歌》只有歌曲。由戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生的歌曲還有《十不如》,《宋史·夏國(guó)傳》記載:“元昊雖數(shù)勝,然死亡創(chuàng)痍者相半,人困于點(diǎn)集,財(cái)力不給,國(guó)中為‘十不如’之謠以怨之。”[5]13998但是,《十不如》的具體內(nèi)容已經(jīng)失傳了。
除了西夏人自作的歌曲之外,西夏還傳入了中原歌曲。沈括《凱歌五首·其二》曰:“天威卷地過(guò)黃河,萬(wàn)里羌人盡漢歌。”[7]3“0萬(wàn)里羌人盡漢歌”的程度或許有所夸大,但西夏人唱漢歌的現(xiàn)象顯然是存在的。葉夢(mèng)得《避暑錄話》曰:“余仕丹徒,嘗見(jiàn)一西夏歸朝官云:‘凡有井水處,即能歌柳詞?!保?]137可以知道,詞作為當(dāng)時(shí)中原最為盛行的歌曲演唱形式,對(duì)于西夏人來(lái)說(shuō)并不陌生。除了詞之外,被發(fā)掘的黑水城文獻(xiàn)中還有漢文《劉知遠(yuǎn)諸宮調(diào)》的金刻本殘卷,這是現(xiàn)存諸宮調(diào)中最古的腳本之一,也是西夏、金、宋之間文化交流的例證。
宋朝歌曲表演傳入西夏的另一例證是《雜字》中的相關(guān)記載。《雜字》又名《蒙學(xué)字書(shū)》,是西夏常用詞語(yǔ)分類集,《雜字》“音樂(lè)部第九”中載有“散唱”[9]62。“散唱”一詞其他文獻(xiàn)未見(jiàn)記載,孫星群先生認(rèn)為,“散唱”不可能指“散曲”,因?yàn)椤吧⑶a(chǎn)生于元曲中,在明初始得其名”,他通過(guò)考證推測(cè)“‘散唱’應(yīng)當(dāng)是指?jìng)鞑サ轿飨牡乃未?lè)中的歌唱表演,這種歌唱表演可能帶有雜扮、雜劇的諸多成分”[10]61。
與歌曲相對(duì)應(yīng)的舞蹈,也是黨項(xiàng)民族文化生活的重要組成?!峨s字》“音樂(lè)部第九”中記載了西夏的舞蹈“柘枝”、“八佾”[9]62。
“柘枝”本是西域舞蹈,原為女子獨(dú)舞,后發(fā)展為雙人舞蹈?!鞍速笔墙紡R祭祀舞,周天子舉行典禮就用“八佾”,“八佾”舞蹈人數(shù)較多,風(fēng)格肅穆。
除此之外,寧夏賀蘭山的巖畫(huà)中有巫舞形象還有數(shù)人連臂舞蹈形象[11]295。巫舞巖畫(huà)反映出了西夏人的巫術(shù)崇拜,這是具有西夏特色并且相對(duì)原始的歌舞形式。巫術(shù)崇拜是黨項(xiàng)民族最初的信仰,西夏建立之后,佛教信仰才逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位,但很長(zhǎng)一段時(shí)間里,巫術(shù)崇拜都與佛教信仰同時(shí)存在。
西夏人對(duì)佛教的虔誠(chéng)信仰也反映在了舞蹈藝術(shù)中,“西夏在敦煌、安西榆林及河西走廊一帶,修建了許多佛教石窟……敦煌第164窟的供養(yǎng)伎樂(lè)和安西榆林窟第3窟經(jīng)變畫(huà)中的伎樂(lè)圖,服飾及舞姿均接近唐宋風(fēng)格……西夏舞圖中,還有另一種風(fēng)格,充滿西北游牧民族的豪放之美”[12]217。許多西夏的佛塔、石窟中的壁畫(huà)、龕雕及出土的卷軸畫(huà)、木雕、石碑中都有舞蹈禮佛的場(chǎng)景,《涼州重修護(hù)國(guó)寺感應(yīng)塔碑》、莫高窟第164窟、榆林窟第3窟、東千佛洞第2窟等石碑、石窟、壁畫(huà)中都有極具佛教特色的舞伎起舞的形象。西夏既有接近唐宋風(fēng)格的舞蹈,又具有游牧民族特色的舞蹈,還融合了西夏佛教信仰的特色,這就是風(fēng)格獨(dú)特的西夏舞蹈。
《雜字》“音樂(lè)部第九”還提到“曲破”[9]62?!扒啤本褪歉栉枧c故事演繹結(jié)合的形式。王國(guó)維先生在《宋元戲曲史》中考證:“其樂(lè)有聲無(wú)詞,且于舞踏之中,寓以故事,頗與唐之歌舞戲相似?!保?3]36耐得翁《都城紀(jì)勝·瓦舍眾伎》條曰:“唱叫、小唱,謂執(zhí)板唱‘慢曲’‘曲破’。大率重起輕殺,故曰‘淺斟低唱’,與‘四十大曲’‘舞旋’為一體?!保?4]8孫星群先生在《西夏遼金音樂(lè)史稿》中認(rèn)為“到南宋,大曲與曲破、曲破與轉(zhuǎn)踏就有混合現(xiàn)象”,“曲破是可以執(zhí)板唱的,不一定要又歌又舞”,所以西夏“曲破”一詞有兩種可能——一為王國(guó)維所言與歌舞戲類似,一為執(zhí)板唱的“唱叫”[10]56。
王國(guó)維先生在《宋元戲曲史》中認(rèn)為,較為成熟的戲曲必須歌、舞、演繹故事三者合一?!端卧獞蚯贰分刑岬健拔滓愿栉铻橹?,而優(yōu)以調(diào)謔為主……后世戲劇,當(dāng)自巫、優(yōu)二者出”[13]4,所以,歌舞的結(jié)合是戲劇萌芽的重要標(biāo)志。
《五代會(huì)要·黨項(xiàng)羌傳》記載:“黨項(xiàng)之眾競(jìng)赴中原都下賣(mài)馬,常賜食于禁廷,醉則連袂歌其土風(fēng)?!保?5]353-35“4連袂歌其土風(fēng)”的歌舞習(xí)俗與寧夏賀蘭山的巖畫(huà)對(duì)應(yīng),證明手挽手載歌載舞確實(shí)是黨項(xiàng)民族的傳統(tǒng)風(fēng)俗。
西夏出土的文獻(xiàn)中與戲劇相關(guān)的元素大部分來(lái)源于中原漢族,歌舞與演繹故事結(jié)合是戲劇的雛形。
大曲歌舞結(jié)合,宋人多用以詠事。元末陶宗儀《南村輟耕錄》卷二十八“樂(lè)曲”中載有大曲《也葛倘?!罚?6]312,“也葛倘?!笔敲晒耪Z(yǔ),“也葛”意為“大”,“倘?!币鉃椤拔飨摹薄K?,《也葛倘?!窇?yīng)是西夏的大曲?!对贰ざY樂(lè)志》記載:“太祖初年,以河西高智耀言,征用西夏舊樂(lè)。”[17]169《1也葛倘?!坊蛟S就是因此得到記載和流傳。由《也葛倘?!房梢钥闯?,西夏不只引進(jìn)了宋朝的大曲形式,更有本土創(chuàng)作的大曲。
西夏還有本土創(chuàng)作的“馬背戲”,《天盛改舊新定律令》中《軍持兵器供給門(mén)》載有“馬背戲”[18]224,但其形式和結(jié)構(gòu)無(wú)從得知。從名稱上看,“馬背戲”應(yīng)是富有黨項(xiàng)游牧民族特色的表演。
大曲、曲破和馬背戲與真正的戲曲、戲劇還是有明顯的差異,西夏文獻(xiàn)中有一些關(guān)于戲劇的記載。
《雜字》“音樂(lè)部第九”中載有“影戲”、“雜劇”、“傀儡”、“把色”[9]62,這些詞都能證明西夏對(duì)中原漢族戲劇、戲曲的引入。“影戲”始于宋代,吳自牧《夢(mèng)粱錄》載:“更有弄影戲者,元汴京初以素紙雕簇,自后人巧工精,以羊皮雕形,用以彩色妝飾,不致?lián)p壞?!保?9]19“3影戲”就是現(xiàn)在所說(shuō)的“皮影戲”,“傀儡”則是指“傀儡戲”。王國(guó)維先生在《宋元戲曲史》中提到,傀儡起于周季,《列子》中偃師刻木人之事就是傀儡的起源,六朝時(shí)傀儡已經(jīng)用來(lái)演繹故事,宋時(shí)傀儡戲種類豐富,有了懸絲傀儡、走線傀儡、藥發(fā)傀儡、肉傀儡、水傀儡等各種傀儡戲。影戲和傀儡戲是用傀儡和影子為戲,并非是人演,所以王國(guó)維先生認(rèn)為它們是“似戲劇而非真戲劇者”[13]29-30。
《雜字》中的“雜劇”指宋雜劇,宋雜劇與元雜劇有一些明顯的區(qū)別。宋代的滑稽戲在當(dāng)時(shí)也被稱為雜劇,滑稽戲以人物對(duì)白、演繹故事為主,沒(méi)有與歌舞結(jié)合,所以不能算是真正的戲劇。宋雜劇中也包括了真正的戲劇,這種宋雜劇結(jié)合了歌舞和故事演繹,樂(lè)曲用大曲、法曲、諸宮調(diào)、詞曲調(diào)。這種戲劇在北宋時(shí)已經(jīng)出現(xiàn),王國(guó)維在《宋元戲曲史》中考證《王子高六么》、《三爺老大明樂(lè)》、《病爺老劍器》都是北宋之作。但是,王國(guó)維先生認(rèn)為“宋代戲劇,實(shí)綜合種種之雜戲;而起戲曲,亦綜合種種之樂(lè)曲”,所以“宋雜劇”不能算是純粹的戲?。?3]51-52。其中只存在部分真正的戲劇,這一部分戲劇與其他繁雜的“宋雜劇”一起被傳播到西夏。
“把色”是演雜劇時(shí)的音樂(lè)伴奏者。耐得翁《都城紀(jì)勝·瓦舍眾伎》記載:“雜劇中,末泥為長(zhǎng),每四人或五人為一場(chǎng),先做尋常熟事一段,名曰艷段。次做正雜劇,通名為兩段,末泥色分付,副凈色發(fā)喬,副末色打諢,又或添一人裝孤。其吹曲破斷送者,謂之把色。大抵全以故事世務(wù)滑稽?!保?4]7
西夏歌舞、戲劇不僅形式是從中原的宋朝引入,西夏歌舞藝人的裝束也是從北宋學(xué)習(xí)而來(lái)。孔平仲《孔氏談苑》中記載:“蘇渙郎中押伴夏人云,賣(mài)銀五千兩,買(mǎi)樂(lè)人幞頭四百枚,薰衣香、龍腦、朱砂凡數(shù)百兩,及買(mǎi)綾為壁衣?!保?0]35可以看出,西夏在歌舞、戲劇上對(duì)宋朝的學(xué)習(xí)是多方面的。
從以上對(duì)西夏的歌舞和戲劇的綜合敘述來(lái)看,黨項(xiàng)民族本身的歌舞、戲劇有一些原始的特點(diǎn),較為成熟的歌舞和戲劇表演大多是從宋朝引進(jìn)的。
黨項(xiàng)民族的文化發(fā)展較晚,在唐朝時(shí)黨項(xiàng)民族才逐漸壯大,有了官職、領(lǐng)地、兵權(quán),與中原王朝建立了相對(duì)密切的聯(lián)系。西夏建立前期,李元昊命大臣野利仁榮創(chuàng)制了西夏文字,西夏充分學(xué)習(xí)了中原文化,《論語(yǔ)》、《孟子》等眾多儒家典籍被翻譯為西夏文。同時(shí),還借鑒了宋朝的許多禮樂(lè)制度、典章法令,又設(shè)立了番學(xué)和漢學(xué)。西夏文化在李元昊建立西夏前后飛速發(fā)展,從沒(méi)有文字、文化水平相對(duì)低下發(fā)展為詩(shī)書(shū)禮樂(lè)俱全,這中間實(shí)現(xiàn)的跨越是漢族成百上千年才實(shí)現(xiàn)的,所以,西夏必然大量借鑒了中原王朝的文化。在西夏的歌舞中,一方面可以看到黨項(xiàng)游牧民族的較為原始的印記,另一方面可以看到中原更為成熟的歌、舞、表演結(jié)合的形式。
西夏歌舞的原始性首先表現(xiàn)為形式上的單薄。西夏本民族的歌曲《夏圣根贊歌》、《野戰(zhàn)歌》、《十不如》,都沒(méi)有與舞蹈結(jié)合,也沒(méi)有成熟的樂(lè)曲。宋時(shí)漢民族的大曲、法曲、諸宮調(diào)都有了相對(duì)確定的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和眾多曲目,如宋大曲有散序、排遍、破三個(gè)部分,大曲、法曲、諸宮調(diào)的曲牌及其對(duì)應(yīng)的格律也已經(jīng)有了定式,這樣成熟的樂(lè)曲體系在西夏本民族的音樂(lè)中是沒(méi)有的。西夏本土的舞蹈種類很少,“柘枝”、“八佾”等并不起源于西夏,有記載的關(guān)于西夏民族特色的舞蹈只有“醉則連袂歌其土風(fēng)”這一形式。
從歌曲的內(nèi)容上看,西夏藝術(shù)的原始性可以表現(xiàn)為發(fā)展程度上的滯后。西夏的《夏圣根贊歌》是西夏的民族史詩(shī),《夏圣根贊歌》對(duì)李繼遷極盡贊美之詞,將他與兩位富有神話色彩的西夏祖先并列,所以,《夏圣根贊歌》的創(chuàng)作時(shí)間可以推測(cè)是在李元昊繼位之后?!断氖ジ澑琛分形飨氖甲媾c龍結(jié)合繁衍后代這一敘述,與有娀氏之女食玄鳥(niǎo)蛋生下商族始祖契、姜嫄踩巨人腳印生下后稷異曲同工。在神化始祖的同時(shí),歌頌和渲染始祖與先王的豐功偉績(jī),這與《詩(shī)經(jīng)·商頌》、《詩(shī)經(jīng)·周頌》的敘述程式非常相似。西夏民族史詩(shī)《夏圣根贊歌》的創(chuàng)作有明顯模仿漢族史詩(shī)的痕跡,創(chuàng)作時(shí)間晚了兩千余年,這是西夏文學(xué)藝術(shù)發(fā)展的起步,可以看出,西夏的藝術(shù)發(fā)展相較漢族有明顯滯后性。
西夏本土的文化具有游牧民族的特色,西夏的“馬背戲”雖然不知其形式與內(nèi)容,但是可以判斷是具有游牧民族特色的表演。寧夏賀蘭山西夏時(shí)期巖畫(huà)中的巫舞形象證明西夏人的信仰還停留在相對(duì)原始的階段,西夏依然普遍地存在著對(duì)巫的信仰,黑水城被發(fā)掘的文獻(xiàn)中有一些占卜辭書(shū)也是西夏巫術(shù)崇拜的例證。西夏人對(duì)佛教信仰的虔誠(chéng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中原漢族。西夏專門(mén)設(shè)置了功德司管理佛教事務(wù),還設(shè)立帝師、國(guó)師,都由僧人擔(dān)任。并且,西夏有比較完備的宗教法,黑水城出土的文獻(xiàn)中也有大量西夏文和漢文的佛經(jīng)。佛教信仰影響了歌舞的創(chuàng)作,西夏的佛塔、石窟中的壁畫(huà)、龕雕及出土的卷軸畫(huà)、木雕、石碑都出現(xiàn)了舞蹈禮佛的場(chǎng)景,這種濃厚的宗教氛圍是中原的宋朝所沒(méi)有的。一方面,游牧民族對(duì)自然與神的敬畏導(dǎo)致其對(duì)宗教的虔誠(chéng);另一方面,游牧民族需要通過(guò)宗教對(duì)建立時(shí)間不長(zhǎng)的政權(quán)進(jìn)行管理與鞏固。西夏宗教信仰與政治體制結(jié)合緊密并滲透到日常生活的各個(gè)方面,這就必然對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作產(chǎn)生影響。
從現(xiàn)存的西夏文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn),西夏的歌舞表演大部分都是從宋朝引入?!峨s字》記載的“曲破”、“散唱”、“影戲”、“雜劇”、“傀儡”、“把色”,民間曲調(diào)《五更轉(zhuǎn)》都是從宋朝引入。《五更轉(zhuǎn)》又稱《五更調(diào)》,南北朝時(shí)被列為“相和歌辭清商調(diào)曲”之一。聶鴻音先生在《西夏文〈五更轉(zhuǎn)〉殘葉考》中從韻律、語(yǔ)法等角度考證,描寫(xiě)男女情愛(ài)的俄藏《五更轉(zhuǎn)》很有可能是西夏人創(chuàng)作的[21]。除了《五更轉(zhuǎn)》之外,西夏《賢智集》中的最后一篇《顯真性以勸修法》也是仿中原楊柳枝曲而作,陶宗儀《南村輟耕錄》中記載的大曲《也葛倘?!罚褪俏飨娜藙?chuàng)作的西夏大曲。如果《五更轉(zhuǎn)》、《顯真性以勸修法》、《也葛倘?!肥侵性拿耖g曲調(diào)、大曲傳入西夏后,西夏人依據(jù)原有曲調(diào)進(jìn)行填詞或者再創(chuàng)作產(chǎn)生的,那么可以設(shè)想,“曲破”、“散唱”、“影戲”、“傀儡戲”等歌舞表演形式傳入西夏后,西夏人也許同樣會(huì)依據(jù)西夏的文化特色對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行創(chuàng)作。
在舞蹈方面,“柘枝”來(lái)源西域舞蹈,“八佾”則是漢族的郊廟祭祀舞。歌舞結(jié)合的曲破、大曲,演繹故事的傀儡戲、影戲,以及包括了種種雜戲的宋雜劇都是從宋朝引進(jìn)?!峨s字》“屋舍部十二”載有“構(gòu)欄”[9]64、“司分部十八”載有“教坊”[9]66,可以看出,西夏對(duì)宋朝歌舞和雜劇的演繹場(chǎng)所也進(jìn)行了借鑒,勾欄和教坊被記載在《雜字》中證明歌舞和戲劇表演在西夏是常見(jiàn)。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),西夏的藝術(shù)表演形式與宋朝一樣是非常豐富的,但值得注意的是,西夏本土創(chuàng)作的特色歌舞和故事演繹極少,是文化的交流促進(jìn)了西夏表演藝術(shù)的發(fā)展。
王國(guó)維先生在《宋元戲曲史》中認(rèn)為,歌舞結(jié)合是戲劇發(fā)展過(guò)程中重要的一步。西夏本土的歌曲、舞蹈形式并不多,歌舞結(jié)合的形式則更少。從目前出土的文獻(xiàn)來(lái)看,西夏本土創(chuàng)作的歌舞結(jié)合形式只有“醉則連袂歌其土風(fēng)”。由此可見(jiàn),西夏的歌舞結(jié)合還停留在游牧民族原始的載歌載舞形式,并沒(méi)有上升到藝術(shù)創(chuàng)作的層面。
戲劇的另一要素是表演,西夏有獨(dú)具特色的“馬背戲”,雖然表演形式不明,可以確定的是,西夏本土有簡(jiǎn)單且具有特色的動(dòng)作表演形式。但是從現(xiàn)有的文獻(xiàn)來(lái)看,西夏并沒(méi)有歌舞與故事演繹結(jié)合的藝術(shù)表演式。從這一點(diǎn)來(lái)看,西夏藝術(shù)的發(fā)展相比于宋朝是滯后的。
歌舞與戲劇發(fā)展上的滯后并不是只存在于西夏,與西夏同時(shí)代的遼也是相同的情況,遼的歌舞與種種雜戲,同樣也幾乎都從宋朝引入。王國(guó)維先生認(rèn)為:“吾輩寧謂遼金之劇,皆自宋往,而宋之雜劇,不自遼金來(lái),較可信也?!保?3]132遼建立于公元907年,建國(guó)后不久就創(chuàng)造了契丹文字,而西夏建立于公元1038年,遼比西夏早一百多年,若將西遼和后遼存在的時(shí)間計(jì)算在內(nèi),遼在歷史上存在的時(shí)間比西夏長(zhǎng)百余年,遼本土也并沒(méi)有發(fā)展出具有特色的歌、舞、戲劇結(jié)合的表演形式。所以,西夏在戲劇形式上的不成熟無(wú)可厚非。
歌舞表演和戲劇的發(fā)展是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,王國(guó)維先生認(rèn)為歌舞、戲劇的發(fā)源在于先秦的巫與優(yōu),“古之俳優(yōu),但以歌舞及戲謔為事,自漢以后,則間演故事;而合歌舞以演繹一事者,實(shí)始于北齊”[13]6?!疤莆宕鷳騽?,或以歌舞為主,而失其自由,或演一事,而不能被以歌舞?!保?3]“13真正之戲劇,起于宋代。”[13]61從巫與優(yōu)到演繹故事,到歌舞結(jié)合,再到唐五代歌舞與故事初步結(jié)合的戲劇,宋代真正的戲劇,最終發(fā)展為元代完全成熟的戲劇,每一步都經(jīng)歷了上百年時(shí)間。西夏建立后的幾十年中充分學(xué)習(xí)了宋朝的歌舞、戲曲,這是西夏歌舞與戲劇藝術(shù)能夠繁榮的重要原因。對(duì)于西夏的歌舞、戲劇表演藝術(shù)來(lái)說(shuō),只有引入才能使其快速發(fā)展。雖然西夏本土并沒(méi)有創(chuàng)作出真正的戲劇,但是通過(guò)對(duì)“宋雜劇”的引入和模仿,西夏很有可能有了歌舞與故事演繹結(jié)合的真正的戲劇表演。
總之,從目前出土的文獻(xiàn)來(lái)看,西夏歌曲、舞蹈和戲劇雖然大部分從宋朝引入,完全由西夏人民獨(dú)創(chuàng)的歌舞、戲劇很少,但其文化的繁榮是不可否認(rèn)的。這種文化的繁榮很大程度上源于文化交流,西夏歌舞、戲劇很好地展現(xiàn)了西夏對(duì)宋朝文化的吸收,西夏人民引入了宋朝的歌舞、戲劇,并在此基礎(chǔ)上,融合黨項(xiàng)民族特色進(jìn)行再創(chuàng)作。西夏本土歌舞和戲劇發(fā)展并不成熟是由黨項(xiàng)民族的發(fā)展程度和文化底蘊(yùn)決定的,在歷史短暫的時(shí)間里,西夏民族文化的繁榮與其文化的包容性是不可分離的。