王秀娟
重慶旅游職業(yè)學(xué)院,重慶 400900
2019年8月30日教育部等四個(gè)部門(mén)印發(fā)了《深化現(xiàn)時(shí)代職業(yè)教育“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)改革實(shí)施方案》教師[2019]6號(hào)文件專(zhuān)門(mén)就“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)提出了重要指示[1]。國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見(jiàn)》(國(guó)辦發(fā)[2017]95號(hào))明確強(qiáng)調(diào)以產(chǎn)教融合為契機(jī),加強(qiáng)高職院校師資隊(duì)伍建設(shè),多舉措引進(jìn)行業(yè)能手到校任教,鼓勵(lì)設(shè)置產(chǎn)業(yè)教師特設(shè)崗。自此,全面開(kāi)啟了我國(guó)產(chǎn)教融合的新篇章,帶動(dòng)了行業(yè)參與教育的積極性,明確了行業(yè)與教育的社會(huì)責(zé)任和義務(wù)[2]。2019年1月24《關(guān)于印發(fā)國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》(國(guó)發(fā)[2019]4號(hào))明確指出“深化復(fù)合型技術(shù)技能人才培養(yǎng)培訓(xùn)模式改革,借鑒國(guó)際職業(yè)教育培訓(xùn)普遍做法,制訂工作方案和具體管理辦法,啟動(dòng)1+X證書(shū)制度試點(diǎn)工作[3]”。2021年全國(guó)職業(yè)教育大會(huì)上習(xí)近平總書(shū)記作出重要指示,強(qiáng)調(diào)優(yōu)化職業(yè)教育類(lèi)型定位[4],進(jìn)一步提高了職業(yè)教育的站位,“雙師型”師資隊(duì)伍的建設(shè)是優(yōu)化職業(yè)教育類(lèi)型性的必要條件,所以作為高等職業(yè)院校建設(shè)一支高素質(zhì)“雙師型”師資隊(duì)伍是永恒的話題。
目前學(xué)術(shù)界對(duì)“雙師型”教師概念及內(nèi)涵表述眾說(shuō)紛紜,代表性的有“雙證”說(shuō)、“雙能(雙素質(zhì))”說(shuō)、“疊加”說(shuō)、“雙職稱(chēng)”說(shuō)、“雙層”說(shuō)、“特定情況”說(shuō)等,其中影響較廣的是劉建湘等構(gòu)建的“雙層”說(shuō),即“雙師型”教師應(yīng)該是能力之師,素質(zhì)之師[5-6]。本文所指新時(shí)代高職院?!半p師型”教師指高職院校中具有從事高等職業(yè)教育資格,思想政治過(guò)硬,既具有良好職業(yè)道德和行業(yè)素質(zhì),較強(qiáng)的職業(yè)教育教學(xué)能力,能傳授專(zhuān)業(yè)理論知識(shí),又具有較高的專(zhuān)業(yè)操作示范技能,同時(shí)具有社會(huì)服務(wù)能力,具有一定的工匠精神,能較好地指導(dǎo)學(xué)生實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)以及職業(yè)生涯規(guī)劃和引導(dǎo),同時(shí)能夠采用現(xiàn)代教育手段進(jìn)行教學(xué)方法改革的教師。
該定義主要突出以下方面:(1)“雙師型”教師必須對(duì)高職高專(zhuān)教育事業(yè)具有強(qiáng)烈的職業(yè)歸屬感和榮譽(yù)感,同時(shí)要對(duì)行業(yè)有強(qiáng)烈的愛(ài)好;(2)強(qiáng)調(diào)“雙師型”教師的行業(yè)素質(zhì)以及行業(yè)魅力,為學(xué)生的職業(yè)發(fā)展導(dǎo)航,幫助學(xué)生進(jìn)行職業(yè)規(guī)劃,用自身的行業(yè)魅力吸引學(xué)生從事本專(zhuān)業(yè)工作,提升專(zhuān)業(yè)對(duì)口率;(3)教師行業(yè)服務(wù)能力是重要考核指標(biāo)之一;(4)能夠采用現(xiàn)代教育手段豐富教學(xué)方法,在教學(xué)過(guò)程中強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生勞模精神和工匠精神。
培養(yǎng)一批高素質(zhì)高技能型人才,為實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供有力的人才保障,這是作為類(lèi)型教育的職業(yè)教育最基本的時(shí)代要求。要服務(wù)社會(huì),為經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供人才保障,其實(shí)就是回到培養(yǎng)什么樣的人,要實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)一批高技術(shù)技能型人才,必須要有一支高素質(zhì)“雙師型”教師隊(duì)伍,通過(guò)深化產(chǎn)教融合、校企合作,深入推進(jìn)教育方式、辦學(xué)模式等機(jī)制改革,實(shí)現(xiàn)育人與行業(yè)之間的無(wú)縫對(duì)接,提高職業(yè)教育類(lèi)型化的優(yōu)勢(shì)與特色,“為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)提供有力人才和技能支撐。”
旅游類(lèi)高職院校已從規(guī)模發(fā)展逐步向內(nèi)涵式發(fā)展,在“雙高”計(jì)劃下,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量重在建設(shè)一支高素質(zhì)“雙師型”教師隊(duì)伍。產(chǎn)教融合從形式和內(nèi)容上打破了教育、旅游行業(yè)、人才、創(chuàng)新等多領(lǐng)域之間的壁壘,加強(qiáng)了人才培養(yǎng)與旅游行業(yè)、與創(chuàng)新需求之間的聯(lián)系,使職業(yè)教育能在旅游經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型升級(jí)中更能發(fā)揮作用,為其提供了現(xiàn)實(shí)保障,是旅游類(lèi)高職院校“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)的主要途徑之一。
作為一名合格的新時(shí)代旅游類(lèi)高等職業(yè)教育教師,除了掌握最基本的職業(yè)教育技能,還必須掌握旅游類(lèi)專(zhuān)業(yè)技能,能夠指導(dǎo)學(xué)生技能實(shí)踐,成為學(xué)生的職業(yè)導(dǎo)師,同時(shí)在職業(yè)教育引導(dǎo)方面,加強(qiáng)旅游行業(yè)認(rèn)知和認(rèn)同感的引導(dǎo),使學(xué)生能夠快速的成長(zhǎng)為一名合格的旅游類(lèi)技能人才。在產(chǎn)教融合背景下,校企資源共享,旅游類(lèi)高職教師可借助此平臺(tái)深入旅游行業(yè)或跟旅游行業(yè)大師提升自己的職業(yè)技能和行業(yè)素養(yǎng),提升自身的綜合實(shí)力,更為一名合格的新時(shí)代雙師型高職教師。
各地高職院校已經(jīng)不同程度的實(shí)現(xiàn)了用人選人自由,在產(chǎn)教融合背景下,校企基本實(shí)現(xiàn)了人才雙向流動(dòng),以“固定崗+流動(dòng)崗”形式,高職院校組建了專(zhuān)兼職的“雙師型”教師隊(duì)伍。但研究發(fā)現(xiàn),“雙師型”教師隊(duì)伍中有部分教師的思想政治信念有待進(jìn)一步考量,職業(yè)教育技能需要進(jìn)一步加強(qiáng)。
自2017年國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見(jiàn)》以來(lái),各地政府均按照該意見(jiàn)遵照?qǐng)?zhí)行,根據(jù)行業(yè)與地區(qū)情況針對(duì)性地設(shè)計(jì)了相關(guān)具體措施,如服務(wù)購(gòu)買(mǎi),校企的共建共贏,稅收減免、融資支持等。但在政策落地方面受到當(dāng)?shù)卣邔?dǎo)向和財(cái)力影響,政策落實(shí)不徹底,使很多企業(yè)持觀望態(tài)度。很多地方由政府和行業(yè)牽頭成立了職教集團(tuán),建立了產(chǎn)教融合基地,但多數(shù)是為了完成績(jī)效考核,空有其表,噱頭十足,未能真正起到作用。
旅游類(lèi)高職院校借助產(chǎn)教融合引進(jìn)了旅游行業(yè)能手,組建了大師工作室,但對(duì)于資源的開(kāi)發(fā)利用不夠,多數(shù)僅僅停留在人才培養(yǎng)層面,但在教師隊(duì)伍建設(shè)與培養(yǎng)方面很少涉及,尤其是在校本培訓(xùn)方面,行業(yè)能手、技能大師“以師帶徒”作用未能體現(xiàn),多數(shù)采取請(qǐng)行業(yè)專(zhuān)家如金牌導(dǎo)游以講座形式對(duì)全體教師進(jìn)行理論培訓(xùn),而高職院校教師的學(xué)歷普遍較高,理論基礎(chǔ)相對(duì)較好,對(duì)于單純的理論培訓(xùn)較反感,往往帶人不帶心,培訓(xùn)效果差,流于形式,產(chǎn)教融合成果轉(zhuǎn)換效果差。
高職院校教師學(xué)歷普遍較高,尤其是青年教師,多數(shù)為研究生學(xué)歷,對(duì)自我的認(rèn)可度相對(duì)較高,而旅游類(lèi)行業(yè)為服務(wù)行業(yè),需要人服務(wù)于人,比如酒店管理專(zhuān)業(yè)教師去酒店行業(yè)初次掛職,如果沒(méi)有從業(yè)經(jīng)驗(yàn),就應(yīng)該去基層體驗(yàn),如餐廳服務(wù)員、前廳服務(wù)員等職位,但是對(duì)于這樣的一線崗位,與客人接觸相對(duì)較多,產(chǎn)生的正面和負(fù)面效應(yīng)也相對(duì)比較明顯,很多教師不愿意去嘗試,或者有的教師會(huì)由于自尊心的影響,排斥這樣的崗位。而對(duì)于企業(yè)而言,這種基層崗位,更能體現(xiàn)他們的服務(wù)質(zhì)量,也不愿意讓教師去嘗試,迫于壓力,勉強(qiáng)讓其體驗(yàn),但都不會(huì)真正讓教師接觸到一線的工作,更多教師是出于觀摩狀態(tài)。至于更高一級(jí)的工作崗位可能連觀摩機(jī)會(huì)都不會(huì)提供,企業(yè)認(rèn)為一個(gè)沒(méi)有從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的教師,不會(huì)給他們帶來(lái)利潤(rùn),他們沒(méi)有存在的價(jià)值,所以就會(huì)導(dǎo)致第一步邁不出去第二步?jīng)]有機(jī)會(huì)的尷尬境地,多數(shù)掛職鍛煉都是徒有虛名,有名無(wú)實(shí),成果轉(zhuǎn)換是無(wú)效。
職業(yè)教育雖然一直以來(lái)受到國(guó)家層面的高度重視,但研究發(fā)展,多數(shù)強(qiáng)調(diào)的是中等職業(yè)教育,對(duì)于高等職業(yè)教育,學(xué)術(shù)界和社會(huì)都將其定位于高等教育,而高職院校卻不能享受高等教育的一些政策,而又非中級(jí)職業(yè)教育,導(dǎo)致整個(gè)高職院校在夾縫里討生活,尤其是每每提到教師的工資不低于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員的工資時(shí),高職院校教師很尷尬,因?yàn)檫@里包含的類(lèi)型教育只有中級(jí)職業(yè)教育,而不包括高職職業(yè)教育,而在高???jī)效分配過(guò)程中,高等職業(yè)教育又不能和普通高校相提并論,導(dǎo)致高職院校教師在對(duì)職業(yè)認(rèn)可度低,對(duì)人才的吸引力差。
提升高旅游類(lèi)職院?!半p師型”教師素質(zhì)是高職院校由規(guī)模發(fā)展向內(nèi)涵式發(fā)展的必由之路,是職業(yè)教育類(lèi)型化的必然要求,也是提升人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要保證。深度產(chǎn)教融合背景下,校企之間可以將“產(chǎn)學(xué)研用”高度融合,促進(jìn)高職院校“雙師型”教師隊(duì)伍素質(zhì)建設(shè),增強(qiáng)新時(shí)代高職院校為旅游經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的服務(wù)能力。
通過(guò)產(chǎn)教融合,校企可深度合作,利用多元引進(jìn)渠道,優(yōu)化“雙師型”教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu)??梢越柚F蠊步ㄉa(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地、“大師工作室”、校企合作橫向課題等方式助推“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè),將企業(yè)和民間的能工巧匠引進(jìn)到校內(nèi)兼職或全職任教,改善“雙師型”教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu)。
產(chǎn)教融合背景下,學(xué)校與旅游企業(yè)、旅游行業(yè)有更多接觸機(jī)會(huì),也為高職院校教師“走出去”創(chuàng)造了很多平臺(tái)。首先,旅游類(lèi)高職院校教師應(yīng)該在寒暑假旅游高峰期進(jìn)入企業(yè)掛職鍛煉(掛實(shí)職),根據(jù)專(zhuān)業(yè)進(jìn)行分類(lèi)管理,對(duì)于更新加快的專(zhuān)業(yè)教師每年必須掛職鍛煉一個(gè)月,同時(shí)加強(qiáng)教師掛職鍛煉過(guò)程考核和成果分享,保證“走出去”的效果;其次,通過(guò)校企常態(tài)化合作機(jī)制,借助校企共建實(shí)訓(xùn)基地,高職教師利用周末或小長(zhǎng)假等業(yè)余時(shí)間進(jìn)入旅游類(lèi)企業(yè)實(shí)踐,進(jìn)行實(shí)地考察與學(xué)習(xí),研究旅游行業(yè)新動(dòng)態(tài),更新教師的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與行業(yè)見(jiàn)識(shí),保證“走出去”的常態(tài)化;最后,以項(xiàng)目為依托,高職院??梢砸詸M向課題形式解決行業(yè)企業(yè)難題,行業(yè)企業(yè)也可以與學(xué)院開(kāi)發(fā)校企課程和研討教育教研難點(diǎn),解決教學(xué)痛點(diǎn)和難點(diǎn),提升實(shí)踐教學(xué)能力,延伸“走出去”的內(nèi)涵。
深入旅游行業(yè),沉入行業(yè)企業(yè)才能真正提升雙師教師隊(duì)伍的質(zhì)量。對(duì)于旅游類(lèi)高職院校教師比較尷尬的就是走出去了,沉不下去,浮在表面,年年掛職,年年都沒(méi)有成長(zhǎng),那么如何才能打破這種尷尬出境呢?首先,從高職院校教師本身來(lái)講調(diào)整自我認(rèn)可,放下身段,深入企業(yè)虛心學(xué)習(xí)。由于我們培養(yǎng)的是技能型人才,基礎(chǔ)技能是學(xué)生就業(yè)的條件,所以教師對(duì)于基層服務(wù)工作必須要了如指掌,運(yùn)用自如才能很好的指導(dǎo)學(xué)生,尤其是一些新的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)。其次,對(duì)于高職院校培養(yǎng)主體,必須有嚴(yán)格的制度,監(jiān)督和管理走出去成效,堅(jiān)持動(dòng)態(tài)管理和不定期抽查,時(shí)刻關(guān)注并與企業(yè)密切溝通,重視走出去的過(guò)程監(jiān)督,采用量化指標(biāo)對(duì)在走出去成果進(jìn)行考核。最后,注重走出去成果轉(zhuǎn)換,將企業(yè)新動(dòng)態(tài)和行業(yè)新標(biāo)準(zhǔn)融入課堂教學(xué),進(jìn)行課程改革,提高課程質(zhì)量利用好走出去成果。
“內(nèi)修煉”就是高職院校應(yīng)根據(jù)學(xué)院自身情況,制定一套完整的校內(nèi)“雙師型”教師培訓(xùn)制度。第一,對(duì)于新引進(jìn)的教師用開(kāi)展全過(guò)程、全方位化培養(yǎng)。采取“雙導(dǎo)師”培訓(xùn)制度,即行業(yè)能工巧匠指導(dǎo)其實(shí)踐技能,校內(nèi)專(zhuān)家名師指導(dǎo)其職業(yè)教育技能,引導(dǎo)其樹(shù)立正確的職業(yè)教師觀基礎(chǔ)之上,針對(duì)每位教師特征幫助其制定職業(yè)規(guī)劃,使其能夠成為一名合格的“雙師型”教師;第二,對(duì)于實(shí)踐技能差,理論知識(shí)雄厚,具有一定職業(yè)教師技能的教師,可依托“大師工作室”“產(chǎn)業(yè)教師特色崗”等平臺(tái),以“師徒制”形式,拜行業(yè)大師或?qū)<覟椤皫煾怠?,學(xué)習(xí)職業(yè)技能,提升其實(shí)踐能力,提高其“雙師”素質(zhì);第三,對(duì)于職業(yè)教育技能差但實(shí)踐技能強(qiáng)的“行業(yè)大師”,可通過(guò)職業(yè)教育資格培訓(xùn)和職業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng),使其提升對(duì)職業(yè)教育的認(rèn)可度和職業(yè)教育能力提升,使其成為一名合格的職業(yè)教師,實(shí)現(xiàn)“雙師隊(duì)伍”的多元性。
優(yōu)化教師激勵(lì)機(jī)制,提高“雙師型”教師獲得感。政府通過(guò)頂層設(shè)計(jì)從社會(huì)層面提高高職院校教師社會(huì)地位,提升其職業(yè)歸屬感、認(rèn)同感和幸福感。高職院校利用激勵(lì)機(jī)制明確“雙師型”教師的法定地位,同時(shí)在工資待遇(工資基數(shù)、課時(shí)系數(shù)、績(jī)效工資)、職稱(chēng)評(píng)定、職位晉升、科研項(xiàng)目申報(bào)、培訓(xùn)機(jī)會(huì)等明顯優(yōu)于其他非“雙師型”教師,提升“雙師型”教師優(yōu)越感,激發(fā)教師內(nèi)生動(dòng)力,調(diào)動(dòng)教師成為“雙師型”教師的積極性。
借助產(chǎn)教融合平臺(tái),旅游類(lèi)高職院??赏ㄟ^(guò)“走出去”“引進(jìn)來(lái)”“內(nèi)修煉”“沉下去”“優(yōu)激勵(lì)”五位一體建設(shè)雙師型教師隊(duì)伍,為旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)培養(yǎng)高技術(shù)技能型人才提供保障,可實(shí)現(xiàn)旅游類(lèi)高職院校由規(guī)模發(fā)展向內(nèi)涵式發(fā)展轉(zhuǎn)型。