西方媒體涉華疫情報道中的國家形象建構研究

摘要：作為國家軟實力的載體，國家形象是一個國家對外對內展示的重要考量。全球化語境下，國家形象建構既要依靠綜合國力的提升，又要借助國際傳播的影響力。本文以美國主流媒體涉華新冠肺炎疫情報道為個案，從消息來源、類型特征、主題框架和議題設定等方面，剖析其涉華公共衛(wèi)生事件報道的框架設置，揭示涉華報道中的中國形象建構動因，提出國家形象國際傳播的應對策略，希望對新時代中國形象的良性建構有所助益。

關鍵詞：涉華疫情報道；國際傳播；國家形象；西方媒體；主流媒體

中圖分類號：G212 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8883（2021）17-0085-03

基金項目：本論文為2019年安徽高校人文社會科學研究重點項目“跨學科視域下美國主流媒體話語的中國形象建構研究”成果，項目編號：SK2019A0541

2020年以來，新冠肺炎疫情全球肆虐，威脅著世界各國人民的生命安全和身體健康。在全球疫情的沖擊下，抗擊疫情的中國方案引起了國際媒體的高度關注，驟然聚焦于中國的疫情防控和國家形象。全球化語境下，國際媒體如何報道涉華公共衛(wèi)生事件，既關涉國際民眾對中國的準確認知，也關乎國際社會對中國議題的描畫，甚至影響中國國家形象的塑造與傳播。因此，本文以美國主流媒體涉華新冠肺炎疫情報道為個案，揭示涉華報道中的國家形象建構動因，有針對性地提出中國形象國際傳播的應對策略，旨在推動新時代中國形象的良性建構。

一、國家形象概述

作為國家軟實力的載體，國家形象是國家外部公眾和內部公眾對國家本身、國家行為、國家各項活動及其成果所給予的總的評價，也是一個國家整體實力的體現(xiàn)[1]。信息傳播的全球化環(huán)境下，國家形象是在國際新聞流動中所形成的形象，或者是一國在他國新聞媒介的新聞言論報道中所呈現(xiàn)的形象[2]。換言之，國家形象既是信息傳播的結果，又是一種社會傳播過程。鑒于世界各國依存度日益提升，國家形象決定了一個國家所處的國際輿論環(huán)境，直接影響著一個國家在國際上的聲望，與國家生存和發(fā)展空間息息相關[3]?？梢?，良好的國家形象有利于國家在國際社會中獲得認可，創(chuàng)設出積極的國際氛圍，為自身發(fā)展奠定友善的輿論基礎。

隨著中國綜合國力日漸增強，國際地位顯著提升，世界越來越關注中國。然而，由于全球疫情反復，國際輿論生態(tài)更趨復雜。國際媒體有意無意地給中國貼上標簽，與之而來的中國形象塑造并不盡如人意。面對這樣的輿論環(huán)境，中國的外部形象和內部形象形成了較為明顯的反差[4]，與中國的國家擔當并不相符。國家形象建構和傳播呈現(xiàn)出不同程度的選擇性，混雜了傳統(tǒng)偏見的成分[5]，存在地域性差異等不平衡現(xiàn)象。因而，新時代中國形象塑造不僅要依靠綜合實力，也需要借助國際傳播的話語權和影響力。在增強綜合國力和完善民族文化等國家行為的基礎上，加深對國際媒體報道態(tài)勢的認知，重視國際媒體涉華公共衛(wèi)生事件報道的生產(chǎn)和傳播。同時，通過完善中國形象的國際傳播策略，推進國家形象的國際傳播力建設，提升中國形象的國際美譽度。

二、研究設計與方法

框架理論發(fā)軔于社會學和心理學中的“框架”概念，之后逐步應用到新聞傳播領域?？蚣芡ǔＶ赣绊憘€體判斷的一種相對穩(wěn)定的認知結構，它是隱含于顯性文本背后，相對穩(wěn)定一貫的原則或核心主題。從靜態(tài)層面看，框架是賦予新聞事件意義，使之聯(lián)系起來的核心組織理念或主線；從動態(tài)層面看，框架關注文本生成過程，著重文本考察，是在意義協(xié)商中帶有主動性的受眾和新聞文本之間的復雜互動[6]。因而，框架理論被視為反映媒體在主觀解釋與思考結構層次上呈現(xiàn)的一種重要依據(jù)[7]，其結構分析能力有利于新聞報道的意義解讀，能夠揭示新聞文本所包含的、被強調的元素及文本框架隱含的傳播規(guī)則，是一種有效研判媒體報道的研究路徑。因此，基于框架理論，研究探討以下問題：第一，西方媒體涉華公共衛(wèi)生事件報道的議題設置；第二，西方媒體涉華公共衛(wèi)生事件報道中的國家形象建構動因。同時，在研究文本和數(shù)據(jù)收集方面，選取美國有線電視新聞網(wǎng)網(wǎng)絡版涉華新冠肺炎疫情報道作為文本來源。為提高數(shù)據(jù)的針對性，研究以中國本土疫情發(fā)生至疫情基本阻斷為事件節(jié)點，通過主題詞抽樣，以“新冠肺炎”和“中國”為關鍵詞進行檢索，收集涉華疫情報道574篇。經(jīng)過二次檢索，人工剔除重復的以及不以中國為主要對象的新聞報道15篇，最終得到有效樣本559篇。在報道框架分析中，研究從宏觀和微觀文本框架兩個層面，考察報道的消息來源、類型特征、主題框架和議題設定。

三、涉華公共衛(wèi)生事件報道中的國家形象框架分析

（一）涉華新冠肺炎疫情報道的消息來源

消息來源是報道中信息的提供者，既包括直接出現(xiàn)的受訪者或機構，又包括間接引用或者轉述的信息出處[8]。就消息來源而言，涉華疫情報道的來源主要是美國國內媒體、有線電視新聞網(wǎng)駐倫敦等其他地區(qū)的新聞機構等。統(tǒng)計顯示涉華疫情報道以美國媒體自采新聞為主，選用國外媒體為消息來源的比例較低。具體而言，報道的消息來源主要依賴美國國內媒體，報道篇數(shù)占比為78.9%，在報道國現(xiàn)場采寫的比例較低，客觀上報道的信息來源存在局限性。此外，從報道消息提供者的屬性來看，身份變量大多是疾控專家、媒體記者、政府官員和普通民眾等。

（二）涉華新冠肺炎疫情報道的類型特征

報道類型是指新聞報道的體裁和篇幅。涉華疫情報道主要有消息報道、短評快訊、新聞社論和特寫專訪四種形式。其中，消息報道有491篇，占比最大，為87.9%；其次是短評快訊51篇，占比為9.1%；新聞社論和特寫專訪共有17篇，占比分別為1.9%和1.1%。此外，報道篇幅分布呈現(xiàn)一定的差異性，社論和專訪的報道篇幅稍長，配有圖片和短視頻等多模態(tài)版面元素。

（三）涉華新冠肺炎疫情報道的主題框架

從報道主題來看，涉華疫情報道的主題涵蓋政治、經(jīng)濟、衛(wèi)生和科技等領域。整體上，衛(wèi)生類和政治類報道比例超過半數(shù)，所占比例達到64%；經(jīng)濟類位列第三，所占比例為25%。其中，鑒于公共衛(wèi)生事件的特定屬性，衛(wèi)生領域主要包括疫情防控、醫(yī)療救治、交通管控和防護用品保障等。在政治領域方面，主要是對新冠病毒起源的科學調查、新冠疫苗國際合作與全球接種以及中國與世界衛(wèi)生組織之間的溝通協(xié)作。在經(jīng)濟領域方面，報道關注疫情對包括中國在內的世界主要經(jīng)濟體的影響，特別是中國不同行業(yè)的復工復產(chǎn)狀況、全球制造業(yè)供應鏈的維系以及部分疫情發(fā)生地的空間管制對中國和世界經(jīng)濟的連帶效應?？萍挤矫娴膱蟮老鄬^少，主要為文化和體育賽事的延期以及高科技產(chǎn)品的研發(fā)。

（四）涉華新冠肺炎疫情報道的議題設定

就報道議題而言，涉華疫情報道主要涉及疫情動態(tài)、政府舉措、經(jīng)濟發(fā)展和國際協(xié)作等。具體而言，疫情動態(tài)方面包括政府醫(yī)療救治、應急醫(yī)院建設及中國與包括世界衛(wèi)生組織在內的國際組織的溝通合作。在政府舉措方面，報道提及了疫情防控中的“中國速度”。同時，報道指出中國采取了聯(lián)防聯(lián)控措施，動態(tài)調控公共衛(wèi)生事件響應機制，應對疫情擴散。在國際協(xié)作方面，主要是中國與國際社會的信息交流，公開發(fā)布疫情防控信息，確立疫情管理措施。面對疫情的全球傳播，中國向國際社會提供力所能及的援助，與有關國家和國際組織共享病毒數(shù)據(jù)和防控策略。在科技因素方面，人工智能技術應用于醫(yī)療救治，成為國際輿論場的熱點。報道頻頻稱贊以遠程醫(yī)療機器人、巡邏無人機和5G視頻對話平臺為代表的高科技產(chǎn)品。需要指出的是，美國媒體的部分報道存在消極論調，選用帶有地域性特征的新聞標簽詞，刻意強調中國因素，傳遞悲觀情緒，借機引發(fā)西方受眾對中國防控能力的質疑。

四、涉華公共衛(wèi)生事件報道中的國家形象建構動因

國家形象作為一種社會身份的特殊形式，其建構是一個復雜的信息交互過程。它既受到媒體自身屬性和新聞報道者的職業(yè)操守、態(tài)度情感的制約，也受到媒體所在國的國家利益、意識形態(tài)因素的影響。因此，涉華公共衛(wèi)生事件報道中的國家形象建構主要有三方面的考量。

第一，從議題設置的角度看，全球疫情發(fā)生以來，中國在抗擊疫情的過程中付出了巨大的努力，向世界展現(xiàn)了應對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的中國方案?；谏鲜鍪聦?，美國媒體對中國的防控行動進行了報道。同時，在相關熱點或爭議話題報道時，美國媒體雖有所呈現(xiàn)，但不占主導?？梢?，涉華公共衛(wèi)生事件報道的樣態(tài)是基于所謂“觀點平衡”的框架，突顯事件的對立性，滿足受眾的心理情緒。

第二，從新聞傳播的角度看，國際傳播領域中的信息流動呈現(xiàn)“中心-邊緣”的特點，在大多數(shù)情況下，美國等西方媒體依舊掌握話語權，引導著國際輿論的總體走向。中國形象建構表現(xiàn)為持有不同利益、立場和價值觀主體間的溝通和對話，受到“他塑”和“自塑”的多重影響。由于美國媒體的內在訴求和利益驅動，涉華公共衛(wèi)生事件報道中夾雜著對中國形象的曲意解讀，引發(fā)國際受眾對中國形象的認知錯位。同時，美國媒體的商業(yè)化屬性決定了其報道視角、事件選擇的天然趨向性。對于涉華公共衛(wèi)生事件，美國媒體沿用了固有印象的敘事方式，力圖追求報道中所謂的轟動效應。

第三，從國家利益的角度看，美國媒體在塑造他國形象的過程中，謀求本國及媒體本身的利益，這種行為背后蘊含著政治意義和意識形態(tài)的深層驅動。隨著全球疫情形勢的變化，涉華公共衛(wèi)生事件報道中的態(tài)度傾向也是動態(tài)變化的。一方面，報道中既有相對中肯的評價，也有較明顯的意識形態(tài)介入。另一方面，報道既肯定中國方案取得的成效，又表現(xiàn)出對中國力量的疑慮。美國媒體表現(xiàn)出焦慮感的輿論征象，對中國形象及其影響力的心態(tài)較為脆弱?？傊绹襟w將西方價值觀投射于中國形象的建構，以自我為中心評判他國，隱含著美國式的單極思維。

五、我國外宣媒體加強國家形象國際傳播的應對策略

（一）構建多元立體化的國際傳播格局

疫情發(fā)生以來，謠言與事實混雜，涉華輿情愈加復雜。在國際輿論競爭的場景中，作為連接國際受眾的主要媒介和國家傳播能力的中堅力量，我國外宣媒體應構建多元立體化的國際傳播格局。

第一，凸顯科學、權威、全面的報道樣態(tài)。公共衛(wèi)生事件報道需從專業(yè)角度發(fā)力，第一時間回應國際社會關切，讓國際受眾及時、準確地了解公共衛(wèi)生事件的防控信息。信息不對稱是公共衛(wèi)生事件負面輿情的重要誘因之一，中國形象的國際傳播更需強化即時性國際報道，采用速度與深度兼?zhèn)涞膱蟮佬问剑詢热輧?yōu)勢贏得競爭優(yōu)勢，多語種、多渠道發(fā)布公共衛(wèi)生事件信息，提升信息的到達率和滲透率，增強國際報道中的引流效應。

第二，整合報道的立體化傳播渠道。傳統(tǒng)媒體單向的信息傳播難以滿足國際受眾獲取公共衛(wèi)生事件信息的迫切訴求，不足以消解衛(wèi)生事件帶來的焦慮情緒。受公共衛(wèi)生事件“擠出效應”的影響，媒體會因對中國某方面的表現(xiàn)印象深刻而弱化對其他方面的感知[9]，產(chǎn)生以偏概全的非理性認知。因此，我國外宣媒體須順應傳播領域可視化、社交化的趨勢，調動一切能發(fā)聲的渠道進行信息傳播，壓縮不實報道的傳播空間。同時，借助全媒體矩陣的作用，將信息直接作用于國際受眾的視聽感官，形成富有滲透力的傳播機制[10]。此外，國際社交媒體日益成為中國形象傳播的重要渠道，外宣媒體可以創(chuàng)新利用國際化社交平臺，做到借筒傳聲、借嘴說話，擴大中國聲音的傳播范圍。

（二）優(yōu)化中國形象國際傳播的話語策略

當今世界，人類生活在一個你中有我、我中有你的命運共同體之中[11]。面對突發(fā)公共衛(wèi)生事件，沒有哪個國家能夠獨自應對、獨善其身，各國應守望相助、攜手應對。我國外宣媒體應深度挖掘公共衛(wèi)生事件報道的公共價值屬性，突出全球化的報道視野，提升國際傳播的整體競爭力。

第一，凸顯人類衛(wèi)生健康共同體的敘事架構。病毒沒有國界，是全人類的共同敵人。我國外宣媒體應將報道視角從公共衛(wèi)生事件本身上升到更為宏大的議題，借助共同體的報道框架，傳遞以團結取代分歧、以理性消除偏見的中國主張，激發(fā)國際受眾的認同感。通過報道中國與各國之間的國際合作以及對受公共衛(wèi)生事件影響的國家提供援助，傳遞同舟共濟、共克時艱的中國態(tài)度，展現(xiàn)中國立場的普適意義。

第二，實現(xiàn)宏大敘事和微觀話語的融合。我國外宣媒體的公共衛(wèi)生事件報道既要展現(xiàn)人類命運與共的宏大敘事，也要聚焦一線的人物敘事，還原公共衛(wèi)生事件中群體性真實生活狀態(tài)。微觀層面上，關注公共衛(wèi)生事件中的個體存在，用樸實生動的中國話語展現(xiàn)普通人的真實故事，發(fā)揮“小人物”的大效應，體現(xiàn)外宣媒體公共衛(wèi)生事件報道的人性關懷。

第三，提升國際傳播中的話語權。媒體格局的分化和世界輿論場的變化，為我國外宣媒體參與國際話語權的重構提供了機遇。我國外宣媒體國際話語權的提升是反擊媒體負面輿論的重要措施，也是建構公共衛(wèi)生事件防控共同體的必然選擇。要通過占據(jù)輿論制高點，打破西方媒體對國際話語權的壟斷，掌握輿論引導的主動權。此外，應適時加強對西方媒體報道的動態(tài)跟蹤和輿情研判，主動干預涉華的虛假報道，有效抵御國際輿論的各種雜音，構筑中國形象國際傳播的安全屏障。

六、結語

涉華公共衛(wèi)生事件報道中，美國媒體塑造的中國形象呈現(xiàn)多元視角與框架偏見并存的報道樣態(tài)。由于美國媒體價值觀念的影響，報道中摻雜了積極和消極等因素。因此，我國外宣媒體應加大對公共衛(wèi)生事件的報道力度，發(fā)揮本土新聞資源的主場優(yōu)勢，積極介入涉華報道的輿論引導。通過創(chuàng)新報道樣態(tài)，整合傳播渠道，與西方媒體展開新聞競爭，爭奪輿論的制高點，提升我國外宣媒體國際傳播的主動權。同時，有效利用柔性傳播，利用國際社交媒體平臺等媒介的作用，動態(tài)調整公共衛(wèi)生事件中國家形象的議題設置，將正面積極的敘事框架融入中國形象國際傳播的話語體系中。借助各方的合力，全面、完整地呈現(xiàn)中國負責任的大國擔當，向世界展現(xiàn)一個立體、自信、真實的中國形象。

參考文獻：

[1] 管文虎.國家形象論[M].成都：電子科技大學出版社，1999：23.

[2] 夏芳.他國形象的語篇建構——《紐約時報》故宮失竊案報道中的中國形象解讀[J].新聞界，2012（15）：21-23，68.

[3] 劉麗.德國對外傳播中的國家形象塑造——以對外雜志《德國》為例[J].德國研究，2011（1）：48-53.

[4] 孟新芝，郭子萁.新形勢下國家形象塑造及對外傳播策略研究——基于2012-2014年《中國國家形象調查報告》的分析[J].江淮論壇，2016（6）：99-104.

[5] 許雨燕.中國國家形象的國際認知差異及其原因分析[J].深圳大學學報（人文社會科學版），2015（5）：98-102.

[6] 黃旦.傳者圖像：新聞專業(yè)主義的建構與消解[M].上海：復旦大學出版社，2005：236.

[7] 徐明華，王中字.西方媒介話語中中國形象的“變”與“不變”——以《紐約時報》十年涉華報道為例[J].現(xiàn)代傳播，2016（12）：56-61.

[8] 曾凡斌，胡慧穎，陽婷.十八大以來《紐約時報》中文網(wǎng)對中國國家形象的構建[J].對外傳播，2018（4）：45-48.

[9] 尹曉楠，方雪琴.危機修辭視域下的政府形象傳播——以“新冠肺炎”疫情事件中河南形象傳播為例[J].新聞愛好者，2020（3）：41-44.

[10] 吳赟，顧憶青.國家對外話語戰(zhàn)略的內涵與規(guī)劃[J].語言文字應用，2019（4）：44-53.

[11] 楊增崠.突發(fā)重大疫情防控中的話語權提升與信心培塑[J].學校黨建與思想教育，2020（2）：8-11.

作者簡介：王鋼（1979—），男，安徽巢湖人，碩士，副教授，研究方向：媒體話語。