新自由主義思潮下的中西之治

趙繼穎　趙銘

關鍵詞：新自由主義思潮;中西之治;發(fā)展預測

中圖分類號：D07文獻標識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2021）06 — 0060 — 03

一、新自由主義思潮主要內容

新自由主義思潮隨著各國的發(fā)展應運而生，在西方國家，越來越多的人認同其觀點，認為它可以成為指導國家進行政治和經濟實踐的重要思想，對西方國家影響深遠。我國在改革開放以后，國門的敞開讓新自由主義思潮流傳進來，對我國的各個方面也產生了不同程度的影響。雖然說新自由主義思潮的主張和觀點流派眾多，但核心理論還是可以歸類為經濟、政治、戰(zhàn)略政策三個方面。

（一）經濟理論

在經濟理論方面，新自由主義主張和大力宣揚“三化”。

首先，絕對自由化。新自由主義的代表人物哈耶克堅持認為，“以個人自由為基礎的私人企業(yè)制度和自由市場機制是迄今為止所能選擇的最好制度”〔1〕，他認為國家干預和經濟計劃會阻礙發(fā)展。新自由主義者們也都將自由作為效率的前提，所以當時他們把完全自由市場經濟推崇到了新的高度。

其次，徹底私有化。新自由主義者認為社會關系中的各種產權必須要得到保護和嚴格的界定，個人產權能夠讓經濟產生碰撞，使自由市場經濟有效的運行。所以，在新自由主義者眼中，“分立的財產是任何先進文明中道德的核心”〔2〕。這種思想從孟德斯鳩的私人財產神圣不可侵犯開始就已經成為了資本主義經濟的基石，后來經過新自由主義者們的繼承和發(fā)展，把對私人產權的保護提升到了一個極端程度。

最后，全面市場化。新自由主義者認為市場是萬能的，資本主義市場經濟的完善程度不需要任何干預就可以實現資源的合理配置。他們認為市場作為消費者和生產者之間的橋梁，可以準確的分配好生產要素，使資源得到有效利用，任何形式的國家干預都會導致經濟資源的錯位。

（二）政治理論

在經濟理論“三化”的影響下，新自由主義的政治理論強調三個“否定”。

首先，否定公有制。新自由主義者們認為私有制是最穩(wěn)定的一種經濟形式，可以在市場的自我調節(jié)下使經濟達到平衡，提高效率。反之，他們認為當經濟形成集體化時，經濟水平就會下滑并且生產力會降低。新自由主義者受絕對自由化的影響，認為在公有制的社會中，貧困的百姓雖然在名義上享有了公共財產，但是要服從于國家機關的管理和控制，這是他們不能接受的。

其次，否定社會主義。在新自由主義者們眼中，選擇社會主義是“自負”的行為，認為社會主義就是集權主義，會限制自由，產生獨裁，所以新自由主義代表人物哈耶克提到社會主義是一條“通往奴役之路”。

最后，否定國家干預。新自由主義者一邊在極力反對國家干預，一邊又避免不了國家干預。雖然他們認為國家干預會破壞經濟平穩(wěn)的發(fā)展并且形成阻礙，造成一定的經濟損失。但是一個國家必然不能缺少政府的管理與調控，他們的力量又達不到與國家相抗衡的程度，所以只能運用被允許的手段和途徑去減少國家干預的范圍，為市場經濟的發(fā)展創(chuàng)造空間。

（三）戰(zhàn)略和政策

新自由主義在戰(zhàn)略和政策方面走上了極端道路，幻想著全球范圍內的“一體化”，雖然說隨著各國的發(fā)展和共同的推進，經濟全球化已經是不可避免的必然結果，但是這并不意味著全球經濟、政治、文化要全面一體化，是要允許政治、文化多元化的存在?！叭A盛頓共識”是以新自由主義為基礎的，它的產生和在發(fā)展中國家的強制推行就是資本主義超級大國想要統(tǒng)一全球意志的體現。

二、新自由主義思潮對中西方制度的影響

新自由主義思潮在西方廣泛傳播，在許多國家已經是作為主流意識存在。在中國改革開放以后，越來越多的思潮傳入中國，新自由主義思潮也影響了一批學者。在新自由主義思潮對中西方都有影響的情況下，中西方選擇了不同的道路。

（一）對中國制度的影響

改革開放后，新自由主義思潮傳入中國，受到大批人的鼓吹，在這種情況下對中國多方面產生了消極影響。20世紀90年代，在中國深化經濟體制改革之際，新自由主義者們極力主張在中國進行全面的私有制改革，雖然這一時期的新自由主義并沒有公開否認社會主義的性質，但這不能改變新自由主義和社會主義背道而馳的事實。新自由主義的價值觀念始終是立足于西方社會的，不適合我國社會主義初級階段的基本國情。正是因為中國共產黨始終能夠對新自由主義保持清醒的認識，所以保證了我們黨改革事業(yè)的平穩(wěn)發(fā)展。

1.堅持黨的集中統(tǒng)一領導

黨的十八大以來，習近平總書記多次強調，中國共產黨的領導是中國特色社會主義最本質的特征，是中國特色社會主義制度的最大優(yōu)勢。“辦好中國的事情，關鍵在黨?！薄?〕在建黨百年的歷程中，我們黨始終能保持自我革新，推進自我發(fā)展，實現自我超越。現如今，世界動蕩不安，我們黨在面對內部各種意想不到的重大風險和外部環(huán)境長期且復雜的矛盾時都能沉著應對，有了黨的集中統(tǒng)一領導，人民就有了主心骨，是各族人民面對各種挑戰(zhàn)的最大保證。

2.以人民為中心價值觀的體現

中國共產黨是馬克思主義政黨，人民性是馬克思主義最鮮明的品格，人民立場是習近平新時代中國特色社會主義思想的根本立場?；厥h的百年歷程，從“革命為民”到“共同富?！?，再到“黨的一切奮斗和工作都是為了造福人民”和現如今習近平總書記所說的“中國共產黨在中國執(zhí)政就要為民造?！?。從革命到執(zhí)政，為人民謀幸福始終是黨在奮斗歷程中亙古不變的價值追求。2020年新冠肺炎疫情在全球范圍內爆發(fā)后，我國家毫不猶豫的將人民生命擺在了經濟利益的前面，堅決遏制疫情蔓延勢頭。事實證明，以人民為中心，全心全意為人民服務的意識轉化為實際行動后，可以形成萬眾一心的強大合力。

3.在國際社會中的體現

中國共產黨在百年間走出了輝煌的外交道路，攻堅克難，自強不息，獨立自主，使中華民族逐漸的自立于世界民族之林。十八大以來，中國進入新時代，積極的提出了改善同發(fā)展大國之間的關系，化解矛盾，和平共處，合作共贏，推動新型大國關系的平穩(wěn)發(fā)展。中國也非常重視和發(fā)展中國家的關系，提出“一帶一路”倡議，促進沿線國家經濟共同發(fā)展，將“親、誠、惠、容”的新理念帶到國際社會中，推動各國文化的相互交流和借鑒。人類命運共同體這一核心理念的提出更是展現了中國從全人類角度出發(fā)倡導國際關系民主化，尊重各國的發(fā)展道路，開創(chuàng)了國際關系發(fā)展的新模式。

（二）對西方制度的影響

20世紀80年代的西方國家，新自由主義逐漸成為西方政策中的重要部分，在改革初期，新自由主義政策確實拉動了部分國家的經濟增長，惡性的通貨膨脹得到了緩解。不管是經濟政策還是政治政策都得到了英美執(zhí)政黨的認可，也為深處債務危機和經濟危機的拉丁美洲帶來了希望，獲得了來自發(fā)達國家大量的資源支持。但這些紅利都是短暫的，西方各國付諸的實踐并未獲得成效。不管是英、美還是拉美地區(qū)在經歷了短暫的經濟復蘇后，又由于經濟增長減弱，導致經濟衰退、政治局面動蕩，部分國家至今難以走出新自由主義帶來的困境。

新自由主義思潮在西方社會成為主流思想，受到影響的不僅僅是經濟方面和政治方面，甚至對于人權思想的滲透都影響至今。

1.分權制衡

西方許多國家政治體制實行分權制衡原則，分權制衡的本質就是將三權分立，使權力相互平衡，相互制約，目的是要制約和監(jiān)督政治權利，杜絕胡亂決策，預防和減少腐敗現象的發(fā)生，但要達到這些效果是要以犧牲效率為代價的。三權分屬三個不同的部門又各自運行，有著不同的利益追求，在相互制約的同時造成了運行步驟的繁瑣，效率低下，職責混亂，尤其是在為了不同的政見和利益發(fā)生沖突和僵局時，會使制度運行出現混亂和極度拖延，不能及時解決問題。而且在政體實踐的過程中不能完全做到三方權力的相互平衡和相互制約，權力最后都會向總統(tǒng)傾斜，許多西方國家出現了同時兼有立法、行政、司法的行政機關，自我否定國家整體的存在，削弱了人民對國家整體的信任程度。

2.人權至上價值觀的體現

深受新自由主義思潮影響的西方人民十分看重自身的權力與自由，始終把個人利益放在國家利益的前面，面對這種長期存在的問題，西方國家并沒有將這種普遍價值觀重視起來，做好人民思想的引導，沒有在自由和秩序之間找到一個平衡點，致使埋下了種種危機。在2020年新冠肺炎疫情席卷全球時，面對世界范圍內公開的應對疫情方法，西方民眾依舊一切以個人利益為主，國家下達的措施讓他們感到極度不滿，出現了一系列聚集、游行示威的舉動，這讓本就疫情防控措施不到位的西方國家雪上加霜，不但疫情沒有得到及時的控制，甚至加速了蔓延，致使西方國家的新冠肺炎死亡率成倍上升，這些危機對國家的發(fā)展形成阻礙。

3.在國際社會的體現

受到新自由主義思潮的影響，西方國家會有“全球一體化”的思想，西方發(fā)達國家產生霸權主義，這種霸權不僅僅出現在少數的政府上層社會，而是彌漫在整個社會當中。在主權平等的今天，他們還是擺著獨自尊大的錯誤姿態(tài)，不接受其他國家不同的政體和文化，并且進行惡意滲透和打壓，達到以他們?yōu)橹行牡娜蛞惑w化的目的。在國際社會中，西方國家會對發(fā)展中國家實行“人權外交”，打著人權無國界的謬論推行強權政治，霸權主義，干預其他國家內政，破壞國際社會秩序，霸權是戰(zhàn)爭的根源，極大的影響了世界的和平發(fā)展。

三、新自由主義思潮下中西之治的發(fā)展預測

中西方在應對新自由主義思潮的影響時選擇了不同的道路，國家經濟、政治體制和外交方面都有著很大的差別，根據現如今中西方的發(fā)展和在全球范圍中的表現，分析和預測中西方未來的發(fā)展方向。

（一）中國發(fā)展預測

中國抵抗住了新自由主義思潮消極的影響，確立了適合自己的中國特色社會主義制度和道路，在中國共產黨的帶領下，中國人民克服各種艱難險阻，使中華民族迎來了從站起來、富起來再到強起來的偉大飛躍。新冠疫情在全球蔓延時，中國展現出了絕對的制度優(yōu)勢，用實際行動和現實成果反擊了新自由主義的理論。中國共產黨是“整體利益黨”，背后是中國自己源遠流長的政治傳統(tǒng)，在堅持黨的領導這百年間，中國從最開始的處境艱難到如今的世界第二大經濟體、制造業(yè)第一大國，脫貧攻堅的勝利也創(chuàng)下了彪炳史冊的人間奇跡，中國所取得的這些成果是中國特色社會主義制度優(yōu)勢最鮮活的證明。

中國從上到下普遍實踐的協商民主，既有助于社會經濟穩(wěn)步發(fā)展，也保障了國家長期繁榮穩(wěn)定。在國際社會中，中國人民與世界各國人民休戚與共，構建人類命運共同體。因為全球各國疫情防控不平衡，出現了觀念上的撕裂，我國發(fā)揮大國精神，向需要幫助的國家伸出援手，分享經驗，援助物資，在動蕩不安的世界環(huán)境下保持定力，在不平衡中尋找共同點。中國國藥新冠疫苗問世之后，繼續(xù)同國際社會促進疫苗在發(fā)展中國家公平可及，贏得了國際社會的高度評價。

（二）西方發(fā)展預測

西方許多國家順應了新自由主義思潮對制度進行改革，對國家未來的發(fā)展影響深遠。西方的政黨是公開的“部分利益黨”，它們通過競選和票決制對執(zhí)政地位進行競爭?！?〕權力分散，內部矛盾激烈，在未來，還會在國家的決策中體現出來，繼續(xù)造成負面影響。

西方的民主形式是“人權至上”，這就形成了極端思想“利己主義”。比如，美國各州傾向獨立的原因就是因為這種思想，在國家遇到困難時，各州首先考慮的是自身利益，其次才是國家利益，這在未來的發(fā)展中會加深各州獨立思想，最終導致國土分裂。同樣面臨疫情的考驗，西方國家捉襟見肘，多次處于水深火熱之中，人民的利己導致了國家面臨危難，國家的“利己”又使世界陷入危險的邊緣，借疫情搞政治操作，在世界抗疫的關鍵時期，無所作為、落井下石，做不到言行一致。西方國家受到新自由主義思潮的個人主義影響，在國際社會中將“利己”體現的越來越明顯，已經有部分西方學者意識到如果繼續(xù)按照現在的趨勢發(fā)展，新自由主義將會把西方國家推向懸崖，走向“資本主義必將滅亡”的道路。新冠肺炎疫情的到來也能讓西方國家認識到治理模式的轉變已經迫在眉睫，不考慮世界大局，不提出利于世界共同發(fā)展的理念，最終將會在國際社會中失去話語權。

〔參 考 文 獻〕

〔1〕（英）哈耶克.自由憲章.〔M〕.北京：中國社會科學出版社，1998：75-76.

〔2〕（英）哈耶克.通往奴役之路.〔M〕.北京：中國社會科學出版社，1997：101.

〔3〕習近平.在學習《胡錦濤文選》報告會上的講話〔N〕.人民日報，2016-09-30（02）.

〔4〕張維為.“使命擔當黨”“領導核心黨”“整體利益黨”〔N〕.北京日報，2021-02-22（09）.

〔責任編輯：侯慶?！?/p>