摘要:該研究主要針對(duì)破甲戰(zhàn)斗部的炸藥粒度對(duì)藥柱破甲威力的影響進(jìn)行了分析研究以及試驗(yàn)對(duì)比,分析了不同炸藥粒度對(duì)破甲威力產(chǎn)生影響的原因。
關(guān)鍵詞:破甲戰(zhàn)斗部;壓藥工藝;數(shù)值仿真;試驗(yàn)。
引言
隨著裝甲防護(hù)技術(shù)的發(fā)展,對(duì)破甲的威力也提出了更高的要求。二代的炸藥、復(fù)合藥型罩的發(fā)展,大大提升了破甲戰(zhàn)斗部的威力。破甲戰(zhàn)斗部也一直存在破甲威力不穩(wěn)定的問題。本研究通過同種裝藥結(jié)構(gòu),控制破甲戰(zhàn)斗部炸藥粒度的方式,研究炸藥粒度對(duì)破甲戰(zhàn)斗部威力及穩(wěn)定性的影響。
1 ?裝藥模型數(shù)值仿真
1.1 ?裝藥幾何模型及有限元模型
本研究裝藥結(jié)構(gòu)采用Φ135mm口徑裝藥,聚能裝藥結(jié)構(gòu)如圖1所示,裝藥采用聚黑-2(8701),藥柱密度1.70g/cm3。
運(yùn)用ANSYS Explicit Dynamics軟件對(duì)上面裝藥結(jié)構(gòu)建模并導(dǎo)入AUTODYN-2D軟件進(jìn)行網(wǎng)格劃分,因?yàn)榇搜b藥結(jié)構(gòu)具有軸對(duì)稱性,建立2D軸對(duì)稱模型,射流形成過程中采用歐拉網(wǎng)格劃分。
1.2 ?材料模型及狀態(tài)方程的選取
炸藥選取聚黑-2,爆轟過程采用JWL材料模型和EOS狀態(tài)方程,隔板和藥型罩均采用Multilinear Hardening 材料模型和Shock狀態(tài)方程,靶標(biāo)為RHA,采用Von Mises材料模型和Shock狀態(tài)方程,其中侵蝕為Geometric Strain模型。下表為聚黑-2的狀態(tài)方程參數(shù)。
2 ?計(jì)算結(jié)果分析
2.1 ?射流形成分析
采用Autodyn進(jìn)行仿真計(jì)算,藥型罩材料選用CU-OFHC,炸藥為JH-2,靶板材料選用RHA。依據(jù)仿真結(jié)果顯示,可穿透1050mmRHA靶標(biāo),等效1155mm45鋼。
3 ?不同炸藥粒度試驗(yàn)對(duì)比
為了驗(yàn)證不同炸藥粒度對(duì)破甲威力的影響,試驗(yàn)藥柱采用相同的裝藥結(jié)構(gòu),分為a、b兩組試驗(yàn)。a組試驗(yàn),藥柱炸藥使用未過篩的8701炸藥,粒度為:0.4mm~4mm;b組試驗(yàn),藥柱炸藥使用過12目篩后的粗顆粒炸藥,粒度為:1.2mm~4mm。裝藥工藝為壓裝藥,試驗(yàn)炸高均為600mm。
下面是試驗(yàn)方式及結(jié)果:
4 ?結(jié)論
通過試驗(yàn)對(duì)比不同炸藥粒度的藥柱破甲威力,在相同條件下,粒度較大的一組破甲威力及穩(wěn)定性較粒度較小的一組,威力更好且穩(wěn)定性也更好。分析原因?yàn)?,在壓裝藥過程中,粒度較大的炸藥在模具中流動(dòng)更好,密度一致性較未篩藥的要更好,對(duì)破甲戰(zhàn)斗部的破甲威力和穩(wěn)定性有一定提升。
參考文獻(xiàn):
[1]張國偉,徐立新,張秀艷,等.終點(diǎn)效應(yīng)及靶場(chǎng)試驗(yàn):[M].北京:北京理工大學(xué)出版社,2009
[2]華恭,歐林爾,等.彈丸作用和設(shè)計(jì)理論[M].北京:兵器工業(yè)出版社,1994
[3]翁配英,任國民,等.彈藥靶場(chǎng)試驗(yàn)[M].北京:兵器工業(yè)出版社,1995
[4]蔣建偉,張謀,門建兵,等.小口徑榴彈自然破片形成的數(shù)值仿真[J].彈箭與制導(dǎo)學(xué)報(bào),2009,29(1):114-117
[5]朱亮,李慧子,王曉鳴,等.炸藥材料性能參數(shù)對(duì)JPC成型的影響[J].四川兵工學(xué)報(bào),2011,32(3):13-16
作者簡(jiǎn)介 ?楊夢(mèng)瑤(1993-12),女,漢族,山東濰坊。助理工程師,大學(xué)本科。主要研究方向:彈藥武器。