淺論無(wú)毒紅豆杉提取物神奇的抗癌功能

應(yīng)品芳 應(yīng)成杰

摘要：半個(gè)多世紀(jì)耒，有毒抗癌一直為人類防癌治癌的總戰(zhàn)略，然而化療、放療和介入等醫(yī)療技術(shù)，因毒副作用，提前奪走了無(wú)數(shù)癌癥患者的生命，今天我們醫(yī)學(xué)界應(yīng)該認(rèn)清，有毒抗癌決不是抗癌路上的唯一選擇。無(wú)毒抗癌與有毒抗癌的習(xí)慣勢(shì)力必相抗?fàn)?。提倡無(wú)毒抗癌將成為抗癌領(lǐng)域一場(chǎng)偉的醫(yī)療技術(shù)革命。中醫(yī)中藥（包括民族醫(yī)藥）應(yīng)該是治療癌癥的生力軍，培本化瘀對(duì)抗癌細(xì)胞的滋生和發(fā)展是條正道。東陽(yáng)市巍山鎮(zhèn)一飛中醫(yī)（腫瘤）診所門(mén)前一幅標(biāo)語(yǔ)：“提倡無(wú)毒抗癌正當(dāng)時(shí)，提高生存質(zhì)量更迫切！”吼出了醫(yī)生與患者的心聲。眾所周知;紅豆杉是治療癌癥效果較好的生物藥之一，但國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的紫杉醇注射液都是引進(jìn)國(guó)外生產(chǎn)工藝，其生產(chǎn)過(guò)程無(wú)法去掉毒性。這毒性是大毒，在治療癌癥時(shí)，毒副作用會(huì)給患者帶耒二次傷害。我研究所在研究紅豆杉提取紫杉醇等有效成份過(guò)程中，發(fā)明了一種獨(dú)特有效的“去毒”工藝技術(shù)，使過(guò)去的幾十年來(lái)，被認(rèn)定為毒副作用太大的紅豆杉，經(jīng)過(guò)“去毒”后，治療癌癥依然有其更神奇的功能。

關(guān)鍵詞：抗癌;放療;介入治療

【中圖分類號(hào)】R28 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026（2021）10--01

生命時(shí)報(bào)駐美國(guó)特約記者郭穎、赫景秀對(duì)美國(guó)癌癥死亡率調(diào)查報(bào)道中說(shuō)：“傳統(tǒng)化療的問(wèn)題是不能針對(duì)性的治療。藥物進(jìn)入人體內(nèi)后把癌細(xì)胞和好的細(xì)胞都?xì)⑺馈＿@是什么原因？簡(jiǎn)單明了的回答就是化療藥物毒性太重。是毒副作用對(duì)患者人體造成二次傷害?！崩缱仙即甲⑸湟?，其99.9%的紫杉醇中依附著一種毒性，【研究中暫且命名為紫杉毒（Taxus poison）】，紫杉毒是劇毒，量小毒害大，無(wú)論是注射或是口服化療，次數(shù)多了就會(huì)使患者出現(xiàn)脫發(fā)、閉胃、腹瀉、嘔吐、長(zhǎng)瘡、瘡口糜爛等現(xiàn)象，也是迄今國(guó)內(nèi)各大醫(yī)院遇到的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

謝文緯醫(yī)生所著的《有毒抗癌與無(wú)毒抗癌----我的醫(yī)學(xué)思考》一書(shū)，對(duì)抗癌的見(jiàn)解發(fā)人深省，他概括“有毒抗癌一直為人類抗癌的總戰(zhàn)略，然而延續(xù)將近半個(gè)世紀(jì)的有毒抗癌治療，至今也不能擺脫癌癥成為人類健康的第一殺手。傳統(tǒng)的有毒抗癌治療過(guò)程是令人生畏的，人們的恐癌心理更多包含了對(duì)有毒抗癌治療的恐懼。

現(xiàn)實(shí)的抗癌路上，從西醫(yī)學(xué)的思維。一手術(shù)、二化療、三放療、四介入。手術(shù)作為根除術(shù)，只要允許，醫(yī)生和患者都高興，猶如看到一線生的希望。但目前還沒(méi)有某種藥物，即術(shù)區(qū)應(yīng)該有通過(guò)噴灑就能殺滅血液中癌細(xì)胞的某種液體。一般少者六個(gè)月、多者三年總是會(huì)復(fù)發(fā)，因?yàn)闅埩粼谛g(shù)區(qū)的血液中的癌細(xì)胞，在患者的免疫力低下時(shí)，就會(huì)演繹癌細(xì)胞從聚變到突變，再裂變的腫瘤復(fù)發(fā)過(guò)程。

關(guān)于化療，在美國(guó)，對(duì)60歲以上的腫瘤患者，不提倡做放、化療，因?yàn)榉?、化療一般只?huì)縮短病人的生存期。

留美黃文彭博士在北京一家著名醫(yī)院和那里的專家交流，看見(jiàn)這里在給一個(gè)87歲的老干部做化療。他問(wèn)他們：“病人這么大年紀(jì)，怎么還要化療？”醫(yī)生說(shuō)：“必須進(jìn)行化療?！秉S教授感到非常不理解。

這就是習(xí)慣勢(shì)力的演熙。

放療的副作用大家都懂。

介入治療是一項(xiàng)藝術(shù)，五年前一位患者得肝癌，醫(yī)院因不能手術(shù)而實(shí)施介入術(shù)，不知是醫(yī)生還是患者心切，兩次手術(shù)間隔僅十九天，結(jié)果很快就奪去了生命。

我們是一家研究紅豆杉的公司，長(zhǎng)期（19年）以來(lái)致力予對(duì)紅豆杉提取抗癌有效成份過(guò)程中的“去毒研究”，并獲得“去毒效果”。國(guó)家浙江安全評(píng)價(jià)中心在對(duì)我們的研究樣本經(jīng)過(guò)急毒試驗(yàn)后結(jié)論：“紅豆杉提取物”對(duì)小鼠的最大耐受量為120g生藥/kg（相當(dāng)于人臨床 擬用劑量的333倍），并未明顯顯示急性中毒反應(yīng)和急性中毒靶器官。報(bào)告編號(hào)10027JCL-B（國(guó)家發(fā)明專利己授權(quán)）專利號(hào)：ZL.2009 l 0152866.3。

紅豆杉通過(guò)“去毒”處理后，抗腫瘤效果怎樣？ 試驗(yàn)證明，無(wú)毒的紅豆杉比有毒紅豆杉的抑瘤效果好。浙江省醫(yī)科院藥物所關(guān)于對(duì)我公司研究樣本《應(yīng)氏紅豆杉》無(wú)毒提取物的抗腫瘤效果試驗(yàn)結(jié)果如下：于2012年4月底關(guān)于紅豆杉提取物體內(nèi)抗腫瘤作用研究報(bào)告中結(jié)論：“灌胃給予0.73—6.6g/kg紅豆杉提取物對(duì)小鼠肝癌Heps實(shí)體瘤具有明抑制作用，灌胃給予6.6g/kg紅豆杉提取物（相當(dāng)于6.6mg/kg紫杉醇）比腹腔注射6.6mg/kg紫杉醇注射液抗腫瘤作用更強(qiáng)，而毒副作用更小?！保ㄒ至雎史謩e為46.9%和28%，同比的劑量，《應(yīng)氏紅豆杉》提取物的抑瘤率比紫杉醇注射液高出18.9%，也就是說(shuō)明無(wú)毒比有毒的抑瘤效果要高出67.5% ）。另外，經(jīng)中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院小鼠抗肺癌試驗(yàn)，抑制率為61.6%。可以這樣認(rèn)為：《應(yīng)氏紅豆杉》提取物是專殺癌細(xì)胞的靶向性武器。治療癌癥時(shí)不會(huì)殺傷人體內(nèi)的有益細(xì)胞，從而，還能使患者的免疫力得到提高。

謝文緯醫(yī)生提出新的抗癌基點(diǎn)是正確的，他認(rèn)為：人本身就存在著使癌癥自愈的潛力，如果采用有毒抗癌治療就會(huì)壓制這種抗癌自愈的本能，而無(wú)毒抗癌治療不僅對(duì)癌細(xì)胞有直接的抑制作用，同時(shí)還可以保護(hù)和激發(fā)人的抗癌自愈的本能，當(dāng)這兩種作用合二為一時(shí)，癌癥常?？梢韵??！稇?yīng)氏紅豆杉》無(wú)毒提取物，對(duì)受試驗(yàn)小鼠的白細(xì)胞的扼殺率的對(duì)比顯示：由于“去毒”后的紅豆杉提取物的毒副作用少，同等劑量對(duì)照試驗(yàn)的笫十五天，對(duì)照組：紫杉醇注射液試驗(yàn)組對(duì)小鼠白細(xì)胞的扼殺率為59%，而《應(yīng)氏紅豆杉》提取物試驗(yàn)組對(duì)小鼠白細(xì)胞的扼殺率為2%。紫杉醇注射液對(duì)白細(xì)胞的扼殺率高于《無(wú)毒紅豆杉》提取物29.5倍?；颊叩陌准?xì)胞少被扼殺就依味著患者的抵抗力不被減少。達(dá)到保護(hù)和激發(fā)人的抗癌本能。也說(shuō)明紫杉毒（Taxus poison）是人體白細(xì)胞的天敵?！稇?yīng)氏紅豆杉》無(wú)毒提取物，最近請(qǐng)浙江大學(xué)藥學(xué)院對(duì)提取物的藥理成份進(jìn)行了基礎(chǔ)分析，分析報(bào)告顯示《應(yīng)氏紅豆杉》提取物含有：①水溶性約占50%，其中包括多糖、鞣質(zhì)、酚類、多糖、氨基酸、無(wú)機(jī)元素等物質(zhì)。②含水、有機(jī)溶劑均難溶的鞣紅等物質(zhì)約占33%。③含脂溶性部份17%，以紫杉醇為對(duì)照品，其中包括紫杉烷類并含有三環(huán)二萜、木脂素等化合物。

早有權(quán)威報(bào)道：鞣紅鞣質(zhì)類化合物有抗病毒、抗氧化、抗癌作用。其中紫杉烷類、三環(huán)二萜類化合物均早已被證實(shí)具有很好的抗腫瘤作用。本品中含有大量具有肉桂酰氧取代基的化合物以及少量木酯素類化合物，這些化合物構(gòu)成其天然鎮(zhèn)痛劑的物質(zhì)基礎(chǔ)。少量多糖、微量元素、氨基酸等物質(zhì)均可發(fā)揮對(duì)腫瘤的多項(xiàng)綜合調(diào)節(jié)作用。分析數(shù)據(jù)證明有效成份達(dá)百分百。

以上三個(gè)實(shí)驗(yàn)是可信數(shù)據(jù)，也是有無(wú)毒抗癌好于有毒抗癌的無(wú)可辯駁的例證。謝文緯醫(yī)生提出的“無(wú)毒抗癌在21世紀(jì)將會(huì)逐漸成為主流”的預(yù)測(cè)一定會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。我們跟著提倡：希望無(wú)毒抗癌成為21世紀(jì)的主流！

中科院孫燕院士（西醫(yī)）對(duì)我們的研究成果也寄予很大的期望，他在六屆中醫(yī)學(xué)大會(huì)時(shí)，為《應(yīng)氏紅豆杉》題詞：“發(fā)展中醫(yī)藥事業(yè)、造福世界人民！”從有毒抗癌到無(wú)毒抗癌將是一場(chǎng)偉大的醫(yī)療技術(shù)命！

注：

1：國(guó)家浙江安全性評(píng)價(jià)中心報(bào)告負(fù)責(zé)人：萱堯仙研究員;藥效試驗(yàn)報(bào)告負(fù)責(zé)人：鄭曉良副研究員;質(zhì)量法律保證人：錢(qián)佰初研究員;中國(guó)中醫(yī)科學(xué)藥效試驗(yàn)報(bào)告負(fù)責(zé)人：張立石助理研究員、趙宏艷副研究員;質(zhì)量保證人：鞠大宏研究員;浙江大學(xué)課題負(fù)責(zé)人：甘禮社教授。

2：應(yīng)品芳：紅豆杉去毒技術(shù)課題主研;應(yīng)成杰：課題研究負(fù)責(zé)人。