戴雪
[摘? ? ? ? ? ?要]? 開放大學(xué)學(xué)前教育專業(yè)開展課程思政教育,不僅可以加深學(xué)生對課程知識的感知深度,掌握更高效的教育方法,還能讓學(xué)生充分認識自己的責(zé)任和義務(wù)。結(jié)合課程思政的政策內(nèi)涵和重要意義,基于目前教育實踐中存在的問題,探索出具有可操作性的教學(xué)策略。要實現(xiàn)開放大學(xué)學(xué)前教育專業(yè)課和思政教育的高度融合,還需進行更多細致的工作。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 課程思政;開放大學(xué);學(xué)前教育;教師口語
[中圖分類號]? G711? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文獻標志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號]? 2096-0603(2021)38-0022-02
本文以開放大學(xué)面向?qū)W前教育專業(yè)開設(shè)的教師口語課程為例,深入探討其融入思政教學(xué)的重要意義以及在教育實踐中遇到的實際困境,進而從師資培養(yǎng)、資源建設(shè)、教學(xué)評價三個方面提出相關(guān)的思路,希望為課程思政在開放大學(xué)的全面推進提供有益的理論依據(jù)及實踐參考。
一、教師口語課程結(jié)合思政教育的意義
語言作為溝通交流和傳道授業(yè)解惑的工具,千百年來在人們的日常交流和學(xué)習(xí)工作中起著關(guān)鍵作用。而作為未來向幼兒傳授知識經(jīng)驗的教師崗位,其口語課程更是在所有課程體系中扮演著重要角色。具體來看,教師口語融入思政教育有以下兩點重要意義。
(一)精準落實開放大學(xué)的培養(yǎng)目標
我國開放大學(xué)體系中學(xué)前教育專業(yè)的培育目標,在不同學(xué)校都有著自己具體的規(guī)定,但大部分學(xué)校都是把“學(xué)習(xí)國家領(lǐng)導(dǎo)人提出的重要理論思想,樹立正確價值觀”等要求放在首要位置。在教師口語中融入思政教育,則是把相關(guān)目標以更加精準化、具體化、實效化的方式在課程建設(shè)中予以落實,激勵學(xué)生以提升口語規(guī)范為己任,深化思想認識,提升教育境界。
(二)全面推進思政教育進課堂
幼兒具有較強的模仿能力,這就要求幼兒教師以規(guī)范性和具有較高思政水平的語言體系來開展教育活動。教師口語融入思政教育,可以在培養(yǎng)學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生綜合語言能力的同時,促成具有“思政元素”的語言表達,以此保障幼兒的全面、健康成長。同時,還可以借助思政教育進高校課堂的實踐,形成科學(xué)、規(guī)范的體系,進而推廣到其他階段的教育,幫助課程思政政策在我國各級各類學(xué)校中有效落地。
二、專業(yè)課教師實施“課程思政”的實際困境
筆者對所在學(xué)校的學(xué)前教育專業(yè)課教師進行訪談,發(fā)現(xiàn)在課程思政教學(xué)實踐中主要面臨以下幾方面困境。
(一)對政策內(nèi)涵理解不足,使“行動”陷于“遲緩”
在訪談中,教師對課程思政概念的理解各抒己見。有教師定義其為“教師把我國的社會主義路線、中華傳統(tǒng)文化以及國家倡導(dǎo)的主流價值觀滲透進專業(yè)知識的講解當中”。也有部分教師表明自己雖曾聽說過這個術(shù)語,但并不能真正理解它的內(nèi)在含義,并且在自己講授專業(yè)課時從未有意識地實施。雖然目前學(xué)術(shù)界未對該術(shù)語進行概念界定,但教師主觀認識上的不足和理解不夠深入仍是課程思政難以持續(xù)推進的一大主要因素。
(二)難以挖掘思政元素,導(dǎo)致“理念”與“實施”相悖
專業(yè)課教師在課程思政的融合過程中,需要全力挖掘教材中的思政元素,并對此合理加工,進而把原有的教學(xué)進行創(chuàng)新式改編,形成新的教學(xué)框架??稍趯嶋H操作中,許多教師因為理論的不足、經(jīng)驗的或缺,無法有效挖掘其中的思政元素,這就形成了課程思政理念與教師教學(xué)實踐相悖的情況[1]。在訪談中,僅有20%的教師提出能夠在專業(yè)課中挖掘出少量的思政元素,10%的教師自認為有效地提煉思政元素并結(jié)合到課堂教學(xué)中。由此比例可見,對思政元素的挖掘以及創(chuàng)新式融入,目前都存在一定的落差。
(三)缺乏有效教學(xué)方式,出現(xiàn)“分割”和“強融”現(xiàn)象
訪談中多數(shù)教師表示,因為擁有比較成熟的資源儲備和豐富的教學(xué)經(jīng)驗,所以在專業(yè)知識講解過程中對課程的設(shè)計輕車熟路。然而融入思政教育后,頓時感覺無從下手,在實際課堂教學(xué)中容易出現(xiàn)專業(yè)課和思政教育各自獨立“分割”,甚至思政教育與專業(yè)知識“強融”的現(xiàn)象。如此融合度,自然不是相關(guān)政策和理念的目標所在,需要長期的教研與實踐,加以優(yōu)化和全面提升,才能達到最終目的。
三、開放大學(xué)教師口語的“課程思政”路徑探索
基于課程思政的內(nèi)涵以及目前教學(xué)實踐中存在的問題,筆者認為可從師資培養(yǎng)、資源建設(shè)、教學(xué)評價三方面進行課程思政教學(xué)路徑規(guī)劃。
(一)師資培養(yǎng)
1.思政理論培訓(xùn)
為解決部分教師對政策內(nèi)涵不夠理解的現(xiàn)象,通過定期開展思政理論培訓(xùn),得以促進教師觀念的轉(zhuǎn)變、意識的提升。從學(xué)校層面來說,學(xué)校黨委和行政部門應(yīng)重視專業(yè)課教師思政素養(yǎng)的培養(yǎng),為思政理論培訓(xùn)的順利開展提供環(huán)境和人員支持。從專業(yè)課教師層面來看,學(xué)前教研組可以和政法教研組合作,定期交流、互相學(xué)習(xí),力求在豐富思政理論知識的同時,獲得一定程度上的教學(xué)技能提升。
2.教學(xué)研討活動
(1)思政元素研討
借助教學(xué)研討活動的平臺,學(xué)前教育專業(yè)課教師可以共同開動腦筋,挖掘每一章節(jié)教學(xué)內(nèi)容中蘊含的思政教育元素,并討論其背后的教學(xué)目標。下面以本課程教材——《幼兒教師口語訓(xùn)練教程》[2]中的部分章節(jié)為例,探尋“教師口語”和“課程思政”的結(jié)合點。
(2)教學(xué)方法研討