王福娟
[摘? ? ? ? ? ?要]? “課程思政”與“思政課程”融通理論是當(dāng)下課程思政研究的核心問題。從教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)目的、教育主客體三個(gè)層面來看,堅(jiān)持“專業(yè)元素”與“思政元素”相結(jié)合,加強(qiáng)課程體系建設(shè);堅(jiān)持灌輸與引導(dǎo)交互,教育主體與客體相融,創(chuàng)新師生協(xié)同機(jī)制,有效解決高職院?!罢n程思政”與“思政課程”融通問題。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? “課程思政”;“思政課程”;融通路徑
[中圖分類號(hào)]? G711? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號(hào)]? 2096-0603(2021)38-0016-02
“思想政治理論課是落實(shí)立德樹人根本任務(wù)的關(guān)鍵課程”。[1]“課程思政”與“思政課程”融通理論(以下簡稱“融通理論”)不僅是一個(gè)理論問題,還是一個(gè)實(shí)踐問題。
一、“融通問題”的必然性與可行性分析
從必然性看來,要從目標(biāo)這一維度去考查融通問題的必然性。思想政治工作是學(xué)校各項(xiàng)工作的生命線,加強(qiáng)高校思想政治工作,關(guān)鍵要發(fā)揮課堂作用,切實(shí)發(fā)揮思政課程與專業(yè)課程的協(xié)同育人作用。立德樹人是根本任務(wù),而育人的主要路徑在于充分利用思政課課堂教育,各專業(yè)課要將專業(yè)知識(shí)與價(jià)值引領(lǐng)有效結(jié)合,尋找、挖掘德育元素,“潤物細(xì)無聲”地引導(dǎo)學(xué)生成長。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“把立德樹人融入思想道德教育、文化知識(shí)教育、社會(huì)實(shí)踐教育各個(gè)環(huán)節(jié),貫徹基礎(chǔ)教育、職業(yè)教育、高等教育各領(lǐng)域”[2]。因此,加強(qiáng)思政教育,落實(shí)“課程思政”,實(shí)現(xiàn)二者相互融通、相互合作,不僅樹人,更要立德,從而真正為社會(huì)、為地方培養(yǎng)高品質(zhì)、高素養(yǎng)的技能型人才,推動(dòng)社會(huì)和地方發(fā)展。
從可行性看來,從馬克思主義唯物辯證法角度看,“課程思政”與“思政課程”既對(duì)立又統(tǒng)一,實(shí)現(xiàn)二者的相互融通具有可能性和可行性。從課程類別上看,思政課與專業(yè)課屬于高職院校不同類型的課程,但是二者在育人目標(biāo)上是一致的。所以可以以實(shí)現(xiàn)德育目標(biāo)為出發(fā)點(diǎn)和著眼點(diǎn),統(tǒng)籌兼顧,實(shí)現(xiàn)二者的相互融通。因此,專業(yè)課、通識(shí)課不能僅停留于知識(shí)層面的教育,要解決二者育人過程中長期存在的“兩張皮”現(xiàn)象,要統(tǒng)籌育人目標(biāo)也要兼顧二者的差別。不是思政課教師講專業(yè)課,也不是專業(yè)課教師講思政課,而是轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的“各守一方”的思維方式,思政課結(jié)合學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn)、未來需要,在專業(yè)課知識(shí)講授中積極鼓勵(lì)學(xué)生主體性思考,啟發(fā)學(xué)生感悟人生、認(rèn)識(shí)社會(huì)、理解工匠精神、勞動(dòng)意義等影響學(xué)生的思想、行為。
二、“融通問題”的實(shí)踐路徑探究
2019年,《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》中強(qiáng)調(diào)“落實(shí)好立德樹人根本任務(wù),要健全德技并修、工學(xué)結(jié)合的育人機(jī)制,完善評(píng)價(jià)機(jī)制,規(guī)范人才培養(yǎng)全過程?!盵3]以合肥職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例,在教學(xué)改革發(fā)展中,要遵循國家職業(yè)教育改革要求,立足培養(yǎng)高覺悟、高修養(yǎng)、高能力的人才目標(biāo)。
首先,從教學(xué)內(nèi)容層面看,堅(jiān)持“專業(yè)元素”與“思政元素”相結(jié)合,加強(qiáng)課程體系建設(shè)。
“課程思政”是在課程中引入思政元素,說到底是實(shí)踐的思維問題,非單純地講授專業(yè)知識(shí),也非單純地講思政元素,要轉(zhuǎn)換思維框架,構(gòu)建新教育理念。以合肥職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)類專業(yè)為例,如講授經(jīng)濟(jì)法時(shí),在引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中系列法律規(guī)范的同時(shí),要培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維方式、優(yōu)良的法律品格,可融入忠于法律、捍衛(wèi)正義、誠實(shí)守信、善良仁愛等元素進(jìn)行德育價(jià)值引導(dǎo),圍繞課程提升學(xué)生的職業(yè)道德、個(gè)人美德,進(jìn)行愛國情懷的夯實(shí)、人文素養(yǎng)的熏陶、價(jià)值觀念的思考、心靈情操的滋養(yǎng)。要以專業(yè)課程為載體,立足學(xué)生成長成才,把專業(yè)理論從情感價(jià)值觀層面進(jìn)行升華引導(dǎo)。
在思政課教學(xué)案例討論講解中,可根據(jù)學(xué)生的不同專業(yè)采用不同的案例故事進(jìn)行討論、分析。以合肥職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例,如在思政課教學(xué)對(duì)象為醫(yī)學(xué)生時(shí),可根據(jù)醫(yī)學(xué)生專業(yè)特點(diǎn)、興趣愛好、未來職業(yè)發(fā)展等,在醫(yī)院領(lǐng)域選取經(jīng)典案例,如醫(yī)學(xué)界榜樣事跡、社會(huì)新聞等,加強(qiáng)學(xué)生的使命教育,培養(yǎng)崇德尚技的態(tài)度、篤實(shí)創(chuàng)新的“三觀”。結(jié)合醫(yī)學(xué)專業(yè)課程基礎(chǔ)知識(shí)、學(xué)生的未來職業(yè)發(fā)展、我國醫(yī)學(xué)行業(yè)取得的重大發(fā)展成果等,解讀其中所蘊(yùn)含的價(jià)值理念、精神情操等德育要素,引領(lǐng)學(xué)生成長、成才。
因而,融通問題的路徑之一是靈活使用思政元素,做到因地制宜、因人制宜,從目的、內(nèi)容、方法、邏輯上加強(qiáng)課程設(shè)計(jì)編寫,實(shí)現(xiàn)二者內(nèi)容的融通。
其次,從教學(xué)目的看來,堅(jiān)持灌輸與引領(lǐng)交互,創(chuàng)新教育教學(xué)設(shè)計(jì)。
從古至今,教育的發(fā)展最根本的立足點(diǎn)就是要實(shí)現(xiàn)育人的目標(biāo),以優(yōu)秀文化、傳統(tǒng)美德、革命故事、崇高的精神等豐富學(xué)生的精神世界、引導(dǎo)學(xué)生的日常行為。育德的內(nèi)涵豐富、外延廣泛,因此“思政元素”沒有固定范疇。如社會(huì)主義核心價(jià)值觀、人生觀、世界觀等“大德”和“私德”、家國情懷、個(gè)人修養(yǎng)、道德品行等元素都是思政元素,深入“現(xiàn)實(shí)的學(xué)生”這一角度中去,從其成長發(fā)展過程培養(yǎng)其思維力、認(rèn)同力、研究力,增強(qiáng)學(xué)習(xí)體驗(yàn),傳播專業(yè)知識(shí),提升思想品性,解決學(xué)生的思想、心理困惑,引導(dǎo)學(xué)生積極向上、健康成長。在傳統(tǒng)教學(xué)設(shè)計(jì)中,將梳理凝練的“思政元素”單獨(dú)列出并增加具體教學(xué)實(shí)施計(jì)劃,創(chuàng)新教學(xué)設(shè)計(jì)(如表1)。思政課教師可在傳統(tǒng)教學(xué)設(shè)計(jì)中兼顧學(xué)生專業(yè),增加“專業(yè)元素”或“專業(yè)案例”欄目(如表2),真正為專業(yè)發(fā)展服務(wù),提升育人實(shí)效。
無論專業(yè)課教師還是思政課教師,在進(jìn)行德育設(shè)計(jì)時(shí),還應(yīng)堅(jiān)持馬克思主義哲學(xué)方法論,打破常規(guī)思維,堅(jiān)持實(shí)事求是的原則,不能為了思政而思政,更不能牽強(qiáng)附會(huì)、舍本逐末,要堅(jiān)持在守正的基礎(chǔ)上創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)“三全育人”。