孫玉雪 沈國娣 謝新芳
【摘要】本文綜合了國內(nèi)外關(guān)于ICU以患者和家庭為中心護理(PFCC)的相關(guān)研究,綜述了以患者和家庭為中心護理的發(fā)展,并從家庭探視、信息共享、共享決策、家庭成員的參與等方面闡述以患者家庭為中心護理模式在ICU中的實施方法,以及從家庭方面、醫(yī)護人員、學(xué)科團隊和組織方面進行影響因素的分析。旨在為國內(nèi)ICU中開展PFCC工作提供參考。
【關(guān)鍵詞】重癥監(jiān)護病房;以患者和家庭為中心護理;家庭照護;綜述
[中圖分類號]R473 [文獻標(biāo)識碼]A [文章編號]2096-5249(2021)05-0199-03
隨著我國醫(yī)療護理水平的不斷進步和社會整體醫(yī)學(xué)護理服務(wù)理念的發(fā)展,以患者家庭為中心的護理應(yīng)運而生,不斷發(fā)展,越來越受到社會人們的高度重視,并且得到了很多專業(yè)衛(wèi)生組織的認(rèn)可,主要包括醫(yī)學(xué)研究所(IOM)、美國兒科學(xué)會[1]。故而一些發(fā)達國家開始將PFCC運用于重癥監(jiān)護病房(ICU)中,用以減輕患者和ICU后綜合征、提高患者家屬的滿意度[2],促進患者恢復(fù)。但國外一些調(diào)查研究顯示在ICU實施的PFCC實際執(zhí)行率還是比較低[3],國內(nèi)研究主要集中在兒科重癥監(jiān)護專科病房,成人重癥監(jiān)護病房的研究相對較少[3]。本文的主要目的是通過對實施以患者家庭為中心的護理的發(fā)展、實施方法、影響因素進行描述,為國內(nèi)PFCC在ICU中的快速發(fā)展提供參考。
1 以患者和家庭為中心護理的發(fā)展
二十世紀(jì)90年代之前ICU的護理還是以傳統(tǒng)護理模式為主,大家只把注意力關(guān)注在病人身體健康上,隨著整體護理概念的提出,二十世紀(jì)90年代,人們開始注意患者和患者家屬的整體方面,以患者家庭為中心的護理模式首先在西方提出。2001年,美國醫(yī)學(xué)研究所(IOM)的報告中提出改善衛(wèi)生保健[4],鼓勵實施以患者家庭為中心的護理。2007年,美國重癥醫(yī)學(xué)學(xué)院(ACCM)強烈支持2001年醫(yī)學(xué)研究所(IOM)報告中所定義的以及家庭為中心的護理,這表明病人和家庭的參與可以深刻的影響重癥監(jiān)護病房的臨床決策和病人結(jié)局[1]。2017年Davidson等[2]制定了ICU以家庭為中心的護理的臨床實踐指南,建立了PFCC的多項措施,為未來PFCC的應(yīng)用提供指導(dǎo)。
2 ICU以患者和家庭為中心護理的實施方法
2.1家庭探視 調(diào)查[5]顯示,家庭成員希望和愛的人在一起,他們希望患者知道他們在那里,并為所有事情提供幫助。研究[6]發(fā)現(xiàn),ICU這種開放式的探視系統(tǒng)能有效滿足每個家庭成員對與每位患者健康有關(guān)的新信息、探望每位患者、給予治療希望、與外科醫(yī)生進行交談及同時確保每位患者能夠提供最佳醫(yī)療護理的迫切需求。允許家庭進入ICU,家屬認(rèn)為他們是最了解患者的,通過對患者觀察、對肢體動作解讀以及患者需求的考量[7],可以更好地照顧患者。研究[8]顯示,靈活的探視政策與降低譫妄的發(fā)生率有關(guān)。同時,家屬還認(rèn)為可以隨時看到現(xiàn)場醫(yī)護人員的日常護理現(xiàn)場操作,能及時與現(xiàn)場醫(yī)護人員進行溝通,打消部分家屬自身心理的安全顧慮。
2.2信息共享 醫(yī)護人員與家屬相互溝通的過程,就是信息共享。因為信息共享是關(guān)于患者和家庭接收及時、完整、準(zhǔn)確的信息,以便能有效地參與護理與決策[4]。主要措施包括:①日常家庭會議,在患者入ICU 48 h內(nèi),首次進行多學(xué)科家庭會議,此后5~7 d重復(fù)1次[9]。家屬與多學(xué)科團隊討論,鼓勵家屬大膽地提出自己的想法或疑惑,不僅患者可以對有關(guān)患者的疾病診斷、治療解決方案、預(yù)后、價值觀念等有相互的深入了解[1],還能使家屬獲得患者的最新消息,降低家屬對患者治療的擔(dān)心。②加強醫(yī)護人員的溝通培訓(xùn),掌握與患者家屬溝通的技巧。③在患者入住ICU后,護士利用網(wǎng)絡(luò)平臺、通信軟件向家屬講解宣傳患者情況,給與情感支持。
2.3共享決策 ICU患者大多無法表達自己的思想和觀點,不能自主地參與決策。因此,家屬應(yīng)當(dāng)成為醫(yī)院患者的法定代理人和決策者,參與醫(yī)院患者護理治療計劃方案、護理治療計劃的研究制定。臨床醫(yī)生與代理人考慮最佳的科學(xué)證據(jù)、病人的價值觀和愛好[10],制定個體化的治療方案。Scheunemann等[11]認(rèn)為共享決策主要包括以下幾個要素:如何臨床的疾病診斷、預(yù)后及臨床治療實施方案和臨床患者醫(yī)療價值觀、偏好的相關(guān)信息直接交流;如何將臨床患者的醫(yī)療價值觀和治療愛好直接應(yīng)用于臨床治療情況的分析討論;制定充分尊重疾病患者個體偏好的合理臨床治療方案。注意不要由于過度緊張干涉患者家屬,共同參與制定一切符合疾病患者核心價值觀和個人偏好的醫(yī)療決策。共享醫(yī)療決策信息可以有效促進全院醫(yī)患信息交流,提高患者家屬的治療滿意度。共享決策可以促進醫(yī)患交流,提高患者家屬的治療滿意度,有利于鼓勵患者積極主動配合醫(yī)院治療,提高患者治療效果。
2.4家庭成員的參與 家屬被允許進入ICU親自照顧患者,參與照顧患者的日常健康護理, 如: 患者翻身、拍背、吸痰。家屬在ICU照顧患者,會改善患者的預(yù)后[6],還希望能及時了解這些患者的具體病情發(fā)展?fàn)顩r,加強對患者家屬的宣教, 加強對其護理相關(guān)患者護理方法知識、操作的科學(xué)指導(dǎo),促進患者家屬積極參與患者護理,增強信心,加強其與醫(yī)護人員的配合,降低家屬的壓力。研究顯示,在兒科重癥加強治療病房內(nèi),家屬旁觀搶救過程更易于安撫患兒,給予患兒心理上的支持[12],同時,還使他們感到滿意和安心[5]。同時,家庭參與多學(xué)科團隊查房,家庭參與下的多學(xué)科查房是在患者房間內(nèi)、患者和家庭成員在場,增加家屬提問、提供和接收信息的機會,提高對住院患者具體病情和住院治療方案計劃的深入了解[1],促進住院患者積極參與治療決策。
3 ICU實施以患者和家庭為中心護理的影響因素
3.1家庭因素 醫(yī)護人員在于家庭成員溝通過程中,很多的家屬聽不明白醫(yī)學(xué)上的專業(yè)術(shù)語,但又不敢打斷醫(yī)生的話導(dǎo)致他們因缺乏理解或沒有被詢問而得不到回答[13],家屬對此護理內(nèi)容缺乏認(rèn)知,在照顧患者時產(chǎn)生焦慮或疑惑的心在細心照顧每位患者時容易產(chǎn)生焦慮或者有疑惑的不良心理[14],感受不到家庭醫(yī)護人員的及時疏解。家屬不切實際的期望,家屬對專業(yè)措施不清楚,要求醫(yī)護人員的措施超出了目前臨床所能解決的范圍,造成醫(yī)患雙方矛盾。那么在與患者及家屬的談話過程中要學(xué)會將醫(yī)學(xué)上的專業(yè)術(shù)語轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄋ滓锥脑捳Z。醫(yī)護人員注意觀察家屬的心理變化,以便及時給予開導(dǎo)幫助家屬可以防止不良心理事件的再次發(fā)生。
3.2醫(yī)護人員 護士對以家庭為中心的護理態(tài)度并不是很堅定。一些人認(rèn)為在ICU實施PFCC 會難以控制局面,擔(dān)心患者與家屬的情感接觸會產(chǎn)生情感上的壓力和緊張[15],也可能打擾患者休息或妨礙臨床護理。還有人覺得缺乏整體的護理觀,而且ICU護士本身工作繁重,在ICU實施PFCC過程中可能存在一定的困難,這使得護士的倦怠心理高于其他科室,而且ICU護士臨床工作較忙,參與PFCC的護士缺乏同伴的支持[16]。所以要向護士開展關(guān)于PFCC的多方面培訓(xùn),以增加護士對PFCC的認(rèn)識,端正護士的態(tài)度,堅定護士的信念。其次,向醫(yī)護人員展示成功的經(jīng)驗或案例[17],以及PFCC的流程和原則,降低他們的顧慮。同時,護士之間建立同伴支持小組,分享經(jīng)驗和表達負(fù)面情緒。
3.3跨學(xué)科團隊及組織因素 研究[18]顯示,醫(yī)療團隊配合不默契,會給患者帶來一些問題,如患者接收的信息相互矛盾??鐚W(xué)科團隊中的成員職責(zé)各不相同,如果各學(xué)科溝通或配合不良,那么就會延誤和重復(fù)工作。因此,要為跨學(xué)科團隊人員進行團隊培訓(xùn),以增強溝通技巧、團隊精神。而管理者沒有充分發(fā)揮作用[19],沒有制定相關(guān)的指導(dǎo)方針和步驟去實現(xiàn)PFCC,沒有規(guī)定好的程序參考實施或者開展關(guān)于PFCC的集體培訓(xùn),也是其影響因素之一。此外,ICU的空間布局和設(shè)計會影響PFCC的實施。研究[20]表明,當(dāng)護士認(rèn)為ICU房間小而不合適時,家屬是不被鼓勵在場的。所以,要使以患者家庭為中心的護理順利執(zhí)行,跨學(xué)科團隊的構(gòu)建是必不可少的。還有管理者要加強引導(dǎo),制定好相關(guān)的程序,以促進其發(fā)展。
4 小結(jié)
目前,我國的PFCC在ICU中的臨床實施研究起步比較晚,相關(guān)的臨床研究也主要集中在兒科相關(guān)領(lǐng)域,成人重癥監(jiān)護室的研究比較少見的,這與國外相比是比較落后的。實施PFCC時容易受家庭、醫(yī)護人員、多學(xué)科組織的影響,國內(nèi)可以在避開以上影響因素的同時積極制定實施符合我國國情的PFCC的原則和流程,逐步開展PFCC在我國ICU的發(fā)展和干預(yù)研究。相信PFCC在ICU的推廣發(fā)展將會對患者、家屬和醫(yī)護人員產(chǎn)生深遠的影響。
參考文獻
[1] Meert KL, Clark J, Eggly S. Family-centered care in the pediatric intensive care unit[J]. Pediatr Clin North Am. 2013, 60(3): 761–772.
[2] Je D, Ra A, Ac L, et al. Guidelines for family-centered care in the neonatal, pediatric, and adult ICU[J]. Crit Care Med, 2017, 45(1):103-128.
[3] 韓遵海, 劉雪嬌, 何茵, 田梓蓉. ICU以患者家庭為中心探視模式的研究進展[J]. 中華護理雜志, 2019, 54(2): 235-238.
[4] Ciufo D, Hader R, Holly C. A comprehensive systematic review of visitation models in adult critical care units within the context of patient- and family-centered care[J]. International journal of evidence-based healthcare. 2011, 9(4): 362-387.
[5] Smithburger PL, Korenoski AS, Alexander SA, et al. Perceptions of Families of Intensive Care Unit Patients Regarding Involvement in Delirium-Prevention Activities: A Qualitative Study[J]. Crit Care Nurse. 2017, 37(6): e1‐e9.
[6] Jacob M, Horton C, Rance-Ashley S, et al. Needs of Patients’Family Members in an Intensive Care Unit With Continuous Visitation[J]. Am J Crit Care. 2016, 25(2): 118‐125.
[7] Riley BH, White J, Graham S, et al. Traditional/restrictive vs patient-centered intensive care unit visitation: perceptions of patients’ family members, physicians, and nurses[J]. Am J Crit Care. 2014, 23(4): 316‐324.
[8] Rosa RG, Falavigna M, Robinson CC, et al. Study protocol to assess the effectiveness and safety of a flexible family visitation model for delirium prevention in adult intensive care units: a clusterrandomised, crossover trial (The ICU Visits Study)[J]. BMJ Open. 2018, 8(4): e021193.
[9] White DB, Angus DC, Shields AM, et al. A Randomized Trial of a Family-Support Intervention in Intensive Care Units[J]. N Engl J Med. 2018, 378(25): 2365‐2375.
[10] Kon AA, Davidson JE, Morrison W, et al. Shared Decision Making in ICUs: An American College of Critical Care Medicine and American Thoracic Society Policy Statement[J]. Crit Care Med. 2016, 44(1): 188‐201.
[11] Scheunemann LP, Ernecoff NC, Buddadhumaruk P, et al. ClinicianFamily Communication About Patients’ Values and Preferences in Intensive Care Units[J]. JAMA Intern Med. 2019, 179(5): 676‐684.
[12] 冀慧娟, 趙慧穎, 安友仲. 提倡在ICU實施以患者和家庭為中心的醫(yī)療服務(wù)[J]. 中華危重病急救醫(yī)學(xué), 2019, 31(4): 397-399.
[13] Bogue TL, Mohr L. Putting the Family Back in the Center: A TeachBack Protocol to Improve Communication During Rounds in a Pediatric Intensive Care Unit[J]. Crit Care Nurs Clin North Am. 2017, 29(2): 233–250.
[14] 姜楠, 李小寒, 范玲. 以家庭為中心的護理模式在兒科的應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 護理研究, 2016, 30(3): 264-270.
[15] Whitton S, Pittiglio LI. Critical care open visiting hours[J]. Crit Care Nurs Q. 2011, 34(4): 361‐366.
[16] Frank Kiwanuka, Shah Jahan Shayan, Agbele Alaba Tolulope. Barriers to patient and family‐centred care in adult intensive care units: A systematic review[J]. Nursing Open, 2019, 6(3): 676-684.
[17] Kleinpell R, Heyland DK, Lipman J, et al. Patient and family engagement in the ICU: Report from the task force of the World Federation of Societies of Intensive and Critical Care Medicine[J]. J Crit Care. 2018, 48: 251–256.
[18] Audet AM, Davis K, Schoenbaum SC. Adoption of patient-centered care practices by physicians: results from a national survey[J]. Arch Intern Med. 2006, 166(7): 754–759.
[19] Esmaeili M, Ali Cheraghi M, Salsali M. Barriers to patient-centered care: a thematic analysis study[J]. Int J Nurs Knowl. 2014, 25(1): 2–8.[20] Rippin A. Evidence-Based Design: Structuring Patient- and
Family-Centered ICU Care[J]. AMA J Ethics. 2016, 18(1): 73–76.
作者簡介:孫玉雪,女,湖州師范學(xué)院。E-mail:2247303066@ qq.com
*通信作者:沈國娣,女,湖州市中心醫(yī)院護理部。E-mail:shenguodi0518@sina.com