龔 江,郭慧娟,石培春,李春艷
(石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院,新疆 石河子 832003)
棉花是耐鹽作物之一[1],是鹽土地區(qū)的主要種植作物。當(dāng)土壤鹽分不高時(shí)對棉花生長影響不大,甚至有利于棉花出苗、生長及產(chǎn)量和品質(zhì)的提高,但土壤鹽分濃度大于0.2%時(shí),就會對棉花產(chǎn)生離子毒害和滲透脅迫等。Levitt[2]認(rèn)為,棉花萌芽和生長的極限耐鹽度分別為0.4%和0.6%,當(dāng)土壤鹽分較高時(shí),棉花生長就會延遲[3],水分運(yùn)輸受到限制[4],導(dǎo)致棉花營養(yǎng)失衡[5],影響葉綠素合成[6],光合作用受到抑制,最終導(dǎo)致產(chǎn)量下降[7]和品質(zhì)降低[8]。而現(xiàn)行的棉花栽培技術(shù)都是統(tǒng)一的、標(biāo)準(zhǔn)化的,并沒有專門針對鹽土條件的。因此,研究不同鹽濃度下棉花生長趨勢,并針對不同鹽濃度提出相應(yīng)的管理措施具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義,而Logistic方程是常用的生長曲線模擬方程之一,在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用廣泛[9]。本文通過試驗(yàn)研究不同鹽度的棉花株高生長趨勢的差異,使用出苗后32~80 d 的數(shù)據(jù)對整個(gè)生育期的株高進(jìn)行預(yù)測,即采用部分?jǐn)?shù)據(jù)對棉花整個(gè)生育期生長趨勢進(jìn)行Logistic 方程預(yù)測,其最終株高是否接近預(yù)測值的結(jié)果,仍需要驗(yàn)證,因此除打頂外各處理同時(shí)設(shè)置不打頂處理使棉花自然生長,以驗(yàn)證Logistic 方程采用部分?jǐn)?shù)據(jù)對棉花整個(gè)生育期生長趨勢進(jìn)行預(yù)測的可行性,可對鹽土地棉花生產(chǎn)提供參考依據(jù)。
試驗(yàn)于2020 年在石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院實(shí)驗(yàn)站進(jìn)行,采用膜下滴灌栽培,供試棉花品種為新陸早26 號。
試驗(yàn)共設(shè)定3 個(gè)鹽分處理,處理1 為低鹽處理(原試驗(yàn)地土壤鹽度,土壤EC1∶5值為0.230 dS/m),處理2 為中鹽處理(含鹽量為0.3%,土壤EC1∶5值為0.904 dS/m),處理3 為高鹽處理(含鹽量為0.6%,土壤EC1∶5值為1.910 dS/m),每個(gè)處理3 次重復(fù),每個(gè)鹽池種植4 行棉花。一條滴灌帶管控2 行,滴頭間距40 cm,棉花行距30 cm +60 cm +30 cm+60 cm,株距為8 cm。4 月20 日播種,播種密度為3.15×105株/hm2,為保證出苗,各處理滴出苗水300 m3/hm2,待棉花苗長出3 片真葉時(shí)定苗,6 月5 日灌頭水,共滴灌9 次,生育期間總灌水量4 200 m3/hm2,7 月23 日打頂,同時(shí)設(shè)置對照不打頂使其自然生長,8月20日停水,其余農(nóng)藝措施與大田生產(chǎn)相同。
于6月5日(棉花出苗后32 d)開始每隔8 d測量1 次株高,打頂處理棉花株高測至7 月23 日(出苗后80 d),不打頂對照處理一直測至9 月25 日(出苗后144 d)。
采用SAS 軟件的Logistic 生長曲線方程進(jìn)行棉花生長趨勢模擬,方程模型為:
y=k/(1+ae-bx),拐點(diǎn)(最快生長速度的時(shí)間)=lnb/k,拐點(diǎn)時(shí)干重W=k/2[10]。
棉花株高隨著生育期的延長而增加(圖1),株高生長表現(xiàn)為慢-快-慢趨勢,在蕾期(出苗后32 d)以前各處理棉花株高相差不大,而此時(shí)株高較矮,生長緩慢,低鹽處理棉花生長速度明顯高于其他鹽分處理。打頂時(shí)(出苗后80 d)低鹽處理棉花株高為65.10 cm,隨著鹽分脅迫程度的加劇,株高呈明顯下降趨勢,中鹽、高鹽處理棉花株高分別為55.40 cm 和51.70 cm,明顯低于低鹽處理。
圖1 不同處理棉花株高
對Logistic生長曲線方程進(jìn)行分析得出:低鹽處理棉花在出苗后61 d迎來拐點(diǎn),生長速度達(dá)到最快,此時(shí)棉花株高為45.75 cm(表1),此后生長速度變緩,至打頂時(shí)株高為65.10 cm(出苗后80 d),由于棉花的無限生長特性,株高仍有增加的趨勢,預(yù)測低鹽處理最終株高為91.50 cm,而鹽分處理的拐點(diǎn)推遲4~5 d,到達(dá)拐點(diǎn)時(shí)株高也明顯低于低鹽處理,說明最適生長時(shí)間(拐點(diǎn))推后,即總的有效生長時(shí)間可能縮短4~5 d,這可能是鹽分影響棉花生長的主要原因之一。
表1 各處理棉花株高Logistic生長曲線方程(出苗后32~80 d)
大田生產(chǎn)中土壤鹽分會使作物生育進(jìn)程推遲[3],只有保證足夠的生長時(shí)間,適當(dāng)延遲收獲,在一定程度上才能彌補(bǔ)由于鹽分推遲生長進(jìn)程造成的損失,但由于大田生產(chǎn)受到氣候、種植時(shí)間等因素的影響,盡管拐點(diǎn)不同,但生長時(shí)間基本相同,如新疆霜期來臨后,棉花會停止生長,因此可以采取有效的生產(chǎn)措施促進(jìn)棉花生長,使其盡快達(dá)到拐點(diǎn),減少鹽分造成的損失。拐點(diǎn)是作物生長最快的時(shí)期,需投入大量水肥,而本試驗(yàn)中鹽分處理水肥管理與低鹽處理一致,因此鹽分處理應(yīng)該提前加強(qiáng)水肥管理,促進(jìn)前期生長,盡快到達(dá)拐點(diǎn),這可能是促進(jìn)鹽分環(huán)境下作物生長的主要措施之一,其理論機(jī)理還需要試驗(yàn)進(jìn)一步研究。
鹽分處理造成棉花生長延遲,最終影響產(chǎn)量。鹽分處理的棉花產(chǎn)量重要構(gòu)成因子均有一定程度下降(表2),高鹽處理棉花出苗率下降,因此收獲株數(shù)減少,平均單株鈴數(shù)減少明顯,而單鈴重在鹽分較高(高鹽處理)時(shí)下降顯著,最終導(dǎo)致產(chǎn)量下降。
表2 各處理棉花產(chǎn)量及產(chǎn)量因子
本試驗(yàn)運(yùn)用部分?jǐn)?shù)據(jù)(出苗后32~80 d)對整個(gè)生育期棉花株高進(jìn)行預(yù)測,低鹽株高為91.50 cm,中鹽為86.06 cm,高鹽為79.15 cm(表1)。而9 月25 日(出苗后144 d)實(shí)際株高分別為96.00 cm、89.80 cm和80.20 cm,預(yù)測值為實(shí)際值的95.3%~98.8%,預(yù)測值偏低,這可能是因?yàn)椴捎貌糠謹(jǐn)?shù)據(jù)造成的。
以不打頂對照數(shù)據(jù)(出苗后32~144 d)進(jìn)行分析(表3),以低鹽為例得Logistic 方程y=98.30/(1+19.830e-0.04641x),最終株高預(yù)測值98.30 cm,拐點(diǎn)為64.4 d,而鹽分處理的拐點(diǎn)推遲2~3 d,預(yù)測最終株高在89.92 cm 和83.26 cm,為實(shí)際值的99.95%~103.60%。而9 月25 日棉花已經(jīng)停止生長,拐點(diǎn)時(shí)間和最快生長速度應(yīng)該最接近實(shí)際數(shù)據(jù),而實(shí)際株高比預(yù)測值低,這可能是9 月中下旬溫度下降太快造成的。
表3 各處理棉花(不打頂)株高Logistic生長曲線方程(出苗后32~144 d)
由此可見,隨時(shí)間延續(xù),預(yù)測的極限生長量(理論最終株高)準(zhǔn)確度在增加,而拐點(diǎn)的時(shí)間有所推后。本試驗(yàn)?zāi)は碌喂嗖捎么蝽敶胧┦褂贸雒绾?2~80 d 數(shù)據(jù)(部分?jǐn)?shù)據(jù))對整個(gè)生育期株高(極限生長量)進(jìn)行預(yù)測,鹽分對株高生長進(jìn)行的抑制,拐點(diǎn)推后的趨勢與不打頂?shù)玫降内厔葺^一致,鹽分脅迫和生育進(jìn)程推后有可能是棉花單鈴重下降的主要原因,最終造成產(chǎn)量下降。因此,在實(shí)際分析中以部分?jǐn)?shù)據(jù)對整個(gè)生育期變化趨勢進(jìn)行預(yù)測是可行的,數(shù)據(jù)越多預(yù)測準(zhǔn)確度越高。