劉紅文 邵軍麗 郭蓮仙 李林秋
摘?要:為了解學(xué)生對(duì)《衛(wèi)生檢驗(yàn)與檢疫專業(yè)實(shí)踐技能》課程的滿意程度,審視教學(xué)及考核過程中存在的不足,加強(qiáng)教學(xué)管理,提高教學(xué)質(zhì)量,我們以無(wú)記名形式對(duì)2017級(jí)55名衛(wèi)生檢驗(yàn)與檢疫專業(yè)學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析。從課程的開設(shè)形式、項(xiàng)目設(shè)置、考核方式、教學(xué)效果和學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度等方面進(jìn)行課程滿意度進(jìn)行調(diào)查和教學(xué)質(zhì)量分析。結(jié)果顯示,課程經(jīng)過5個(gè)學(xué)期的運(yùn)作,已日趨完善,學(xué)生對(duì)課程培養(yǎng)目標(biāo)較為清晰,對(duì)課程設(shè)置的整體認(rèn)可度較高,但在考核內(nèi)容、項(xiàng)目設(shè)置和考核形式等方面還需進(jìn)一步加強(qiáng)和完善。針對(duì)這些問題,我們進(jìn)行了一系列教改措施,如將基本操作技能考核日?;?、增設(shè)微生物技能考核、優(yōu)化作業(yè)指導(dǎo)手冊(cè)和完善考核評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)等。
關(guān)鍵詞:衛(wèi)生檢驗(yàn);實(shí)踐技能;教學(xué)改革;調(diào)查
衛(wèi)生檢驗(yàn)與檢疫是公共衛(wèi)生的“眼睛”和“前哨”[1]。為了強(qiáng)化學(xué)生的綜合操作技能,提高學(xué)生分析和解決問題的能力,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)主觀能動(dòng)性,我校于2017年增設(shè)《衛(wèi)生檢驗(yàn)與檢疫專業(yè)實(shí)踐技能》課程。該課程是以實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制活動(dòng)中的盲樣考核載體,集理論課、討論課和技能考核為一體的綜合性的課程[2]。課程的培養(yǎng)目標(biāo)是強(qiáng)化學(xué)生的基本實(shí)驗(yàn)技能,培養(yǎng)學(xué)生動(dòng)手、觀察、分析及解決問題的能力,從而打造“基礎(chǔ)理論扎實(shí)、實(shí)踐技能突出”的衛(wèi)生檢驗(yàn)與檢疫專業(yè)人才[3]。本課程自2017年起增加到衛(wèi)生檢驗(yàn)與檢疫專業(yè)學(xué)生的培養(yǎng)方案中,經(jīng)過四年多的探索和改革,已形成了集特色的作業(yè)指導(dǎo)書、個(gè)性化的教學(xué)大綱、靈活的課程設(shè)置和現(xiàn)代化的教學(xué)環(huán)境于一體的教學(xué)考核評(píng)價(jià)體系。為更全面地了解學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握情況及教學(xué)中存在的不足,加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)教學(xué)、提高教學(xué)質(zhì)量,本研究從開設(shè)形式、項(xiàng)目設(shè)置、考核方式、教學(xué)效果、學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度和建議等幾個(gè)方面分析本校2017級(jí)衛(wèi)生檢驗(yàn)與檢疫專業(yè)的本科教學(xué)效果,以期進(jìn)一步優(yōu)化課程教學(xué),激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,提升課程教學(xué)質(zhì)量,為《衛(wèi)生檢驗(yàn)與檢疫專業(yè)實(shí)踐技能》課程的進(jìn)一步優(yōu)化和完善提供科學(xué)依據(jù)。
1?對(duì)象與方法
1.1?調(diào)查對(duì)象
課程組對(duì)本校開設(shè)《衛(wèi)生檢驗(yàn)與檢疫專業(yè)實(shí)踐技能》課程的2017級(jí)衛(wèi)生檢驗(yàn)與檢疫專業(yè)的本科生55人進(jìn)行問卷調(diào)查。
1.2?調(diào)查方法
調(diào)查采用不記名的方式進(jìn)行,問卷內(nèi)容涉及課程的開設(shè)形式、項(xiàng)目設(shè)置、考核方式、教學(xué)效果、學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度和建議等幾個(gè)方面。根據(jù)不同教學(xué)方面的具體情況,調(diào)查表共設(shè)計(jì)了26個(gè)相關(guān)的封閉式問題,共發(fā)出調(diào)查問卷55份,回收48份,回收率為87.27%,符合統(tǒng)計(jì)要求。
2?結(jié)果與分析
2.1?課程開設(shè)形式
衛(wèi)生檢驗(yàn)與檢疫專業(yè)強(qiáng)調(diào)實(shí)踐性和應(yīng)用性。為更好地培養(yǎng)學(xué)生動(dòng)手、觀察、分析及解決問題的能力,《衛(wèi)生檢驗(yàn)與檢疫專業(yè)實(shí)踐技能》開課形式以技能考核為主,以理論課和討論課為輔,“以考促學(xué)”,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動(dòng)性。課程開設(shè)形式更加側(cè)重于以學(xué)生為中心進(jìn)行啟發(fā)式、反饋互動(dòng)式的教學(xué)。開課時(shí)間安排在第八學(xué)期的第八周,前期課程組通過集體討論考核內(nèi)容,從項(xiàng)目庫(kù)中選擇考核項(xiàng)目,并確定老師分工、學(xué)生分組、考核結(jié)果評(píng)定和點(diǎn)評(píng)總結(jié)等系列工作的實(shí)施方案。從表1可以看出,學(xué)生對(duì)“理論授課+實(shí)驗(yàn)考核+課后討論點(diǎn)評(píng)”的開課形式滿意度高達(dá)100%,對(duì)于開課時(shí)間的滿意度為85.41%,說(shuō)明課程在開課形式和開課時(shí)間上,均獲得學(xué)生較高的認(rèn)可度。在以學(xué)生為中心的啟發(fā)式、反饋互動(dòng)式教學(xué)中,學(xué)生始終處于積極思維狀態(tài),有利于培養(yǎng)和提高他們動(dòng)手能力、觀察能力、分析及解決問題能力、溝通能力以及自學(xué)能力等綜合能力。
2.2?課程項(xiàng)目設(shè)置
開展《衛(wèi)生檢驗(yàn)與檢疫專業(yè)實(shí)踐技能》課程教學(xué)四年多來(lái),依據(jù)大綱的要求,我們不斷調(diào)整和優(yōu)化考核項(xiàng)目,今年(2021年)選擇了可以更多角度考核學(xué)生能力的項(xiàng)目“乙酰丙酮法檢測(cè)空氣中的醛”。該項(xiàng)目考查點(diǎn)不僅包括了前兩年所考核的稱量、移液、定容、比色等操作,還增加了滴定和空氣樣品采集的操作,從而可以更加全面考查學(xué)生在前置課程和實(shí)習(xí)過程中對(duì)基本操作的掌握情況以及分析和解決問題的綜合素質(zhì)。在對(duì)課程項(xiàng)目設(shè)置滿意度和豐富項(xiàng)目需求度的調(diào)查中,我們?cè)O(shè)置了10項(xiàng)選題,部分選題內(nèi)容見表2。
從表2可以看出,學(xué)生對(duì)“考核項(xiàng)目難易程度”的滿意度高達(dá)95.83%,有4.17%的學(xué)生不滿意,均認(rèn)為需要提高考核項(xiàng)目難度(100%)?!翱己隧?xiàng)目?jī)?nèi)容的豐富度”和“單人獨(dú)立進(jìn)行實(shí)驗(yàn)考核操作”的滿意度分別為97.92%和95.83%?!皩?shí)驗(yàn)內(nèi)容和時(shí)間安排”“實(shí)驗(yàn)環(huán)境的滿意度”和“實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備內(nèi)容的滿意度”的滿意度均為100%。調(diào)查結(jié)果充分表明,課程項(xiàng)目設(shè)計(jì)到學(xué)生的高度認(rèn)可。另外,學(xué)生對(duì)“作業(yè)指導(dǎo)手冊(cè)”的滿意度為93.75%,反映了作業(yè)指導(dǎo)手冊(cè)仍存在一些問題,需要進(jìn)一步完善和優(yōu)化。此外,本課程的考核內(nèi)容主要涉及理化檢驗(yàn)方面,且前期的實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備工作由老師完成。因此,我們就是否“增設(shè)微生物方面的技能考核”以及“學(xué)生參與實(shí)驗(yàn)的全程準(zhǔn)備工作”的意愿等問題進(jìn)行調(diào)查。在調(diào)查問卷中,95.83%的學(xué)生認(rèn)為需要增設(shè)微生物方面技能考核,91.67%的同學(xué)認(rèn)為需要在下實(shí)習(xí)點(diǎn)前對(duì)實(shí)驗(yàn)操作技能進(jìn)行強(qiáng)化,75%的學(xué)生認(rèn)為需要參與實(shí)驗(yàn)的全程準(zhǔn)備工作中來(lái)。這些結(jié)果表明,學(xué)生對(duì)系統(tǒng)掌握和鞏固操作技能和提升自身綜合能力的愿望較強(qiáng)烈。
2.3?課程考核方式
為培養(yǎng)和鍛煉學(xué)生的動(dòng)手能力,形成科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度和良好的實(shí)驗(yàn)習(xí)慣,我們不斷對(duì)課程的考核標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行改進(jìn)。評(píng)分項(xiàng)目包括實(shí)驗(yàn)過程、檢測(cè)報(bào)告和回答問題三大部分,各項(xiàng)目所占分值比例分別為60%、10%和30%。實(shí)驗(yàn)過程著重考查學(xué)生操作的規(guī)范性,檢測(cè)報(bào)告主要考查實(shí)驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性,回答問題是指學(xué)生在實(shí)驗(yàn)操作過程中老師會(huì)隨機(jī)提1~2個(gè)問題,主要是考查學(xué)生對(duì)操作規(guī)范性的理解程度。在調(diào)查問卷中,學(xué)生對(duì)“實(shí)驗(yàn)操作60%+檢測(cè)報(bào)告30%+隨機(jī)提問10%”的考核形式認(rèn)可度較高,滿意程度為97.92%。在評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中增設(shè)“穿實(shí)驗(yàn)服、禁披頭散發(fā)等”實(shí)驗(yàn)態(tài)度評(píng)分的需求(95.85%)高于增設(shè)“遲到、交頭接耳等”實(shí)驗(yàn)考核紀(jì)律評(píng)分(75.00%)的需求。說(shuō)明多元化的考核方式更受現(xiàn)代學(xué)生的歡迎,更能有效提高學(xué)生的積極性,改變學(xué)生被動(dòng)的學(xué)習(xí)態(tài)度,利于實(shí)驗(yàn)技能的掌握。科學(xué)合理的考核方式,更能反映學(xué)生的綜合素質(zhì),提高教學(xué)質(zhì)量。