• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      防止個(gè)人信息“守門人”制度被濫用

      2021-09-15 18:18:24劉曉春
      財(cái)經(jīng) 2021年17期
      關(guān)鍵詞:守門人基礎(chǔ)性合規(guī)

      劉曉春

      中國個(gè)人信息保護(hù)的專門立法和制度設(shè)計(jì)正在緊鑼密鼓地進(jìn)行中。備受關(guān)注的《個(gè)人信息保護(hù)法(草案二審稿)》(下稱“《個(gè)人信息保護(hù)法》二審稿”)亮點(diǎn)之一是:增加了大型基礎(chǔ)性平臺(tái)針對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的“守門人”職責(zé)。

      《個(gè)人信息保護(hù)法》二審稿第57條規(guī)定:“提供基礎(chǔ)性互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)服務(wù)、用戶數(shù)量巨大、業(yè)務(wù)類型復(fù)雜的個(gè)人信息處理者”需要履行個(gè)人信息保護(hù)特別義務(wù),其中包括“對(duì)嚴(yán)重違反法律、行政法規(guī)處理個(gè)人信息的平臺(tái)內(nèi)的產(chǎn)品或者服務(wù)提供者,停止提供服務(wù)”。這一規(guī)定被認(rèn)為是強(qiáng)化基礎(chǔ)性服務(wù)平臺(tái)的個(gè)人信息保護(hù)責(zé)任、促進(jìn)其積極展開基于個(gè)人信息保護(hù)治理的制度設(shè)置,并能一定程度上為公權(quán)力保護(hù)個(gè)人信息的實(shí)踐提供有益補(bǔ)充,屬于《個(gè)人信息保護(hù)法》立法實(shí)踐的一個(gè)創(chuàng)新性制度設(shè)計(jì)。

      針對(duì)平臺(tái)設(shè)置管理和治理義務(wù),要求平臺(tái)對(duì)于平臺(tái)內(nèi)相關(guān)主體的違法違規(guī)行為進(jìn)行有效管理,并采取相應(yīng)措施,即通過平臺(tái)的治理實(shí)踐,來實(shí)現(xiàn)相關(guān)法律義務(wù)履行的有效落地,是互聯(lián)網(wǎng)治理機(jī)制的重要組成部分,國內(nèi)外皆有豐富的實(shí)踐。

      在個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域,設(shè)立通過平臺(tái)實(shí)現(xiàn)治理的規(guī)則,即通常所說的“守門人”制度,一方面,這是法律對(duì)于平臺(tái)責(zé)任在個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域的擴(kuò)展;另一方面,也會(huì)構(gòu)成法律對(duì)于負(fù)有此等責(zé)任平臺(tái)的一種“賦權(quán)”,進(jìn)一步擴(kuò)大了大型基礎(chǔ)性平臺(tái)制定規(guī)則、展開治理、采取措施方面的實(shí)質(zhì)性“權(quán)力”,如若沒有相應(yīng)的制約性配套制度,則有可能會(huì)造成平臺(tái)地位在個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域的強(qiáng)化,并且?guī)怼盀E用”的可能性,這也正是目前國內(nèi)外針對(duì)平臺(tái)的“守門人”地位及其濫用行為對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境產(chǎn)生不良影響的擔(dān)憂焦點(diǎn)所在。

      “守門人”制度可能被濫用

      在個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域建構(gòu)“守門人”制度,可能存在的問題有以下幾個(gè)方面。

      首先,基礎(chǔ)性服務(wù)平臺(tái)是否具有能力對(duì)于平臺(tái)內(nèi)其他經(jīng)營者的個(gè)人信息合規(guī)情況展開審核,這存在很大的疑問。

      從平臺(tái)治理的其他可類比領(lǐng)域來看,建立平臺(tái)審核和管理體系,需要平臺(tái)承擔(dān)巨大的治理成本,平臺(tái)審核的專業(yè)能力和承受能力,需要實(shí)質(zhì)性的投入,且是一個(gè)長期建設(shè)的過程。比如,無論是平臺(tái)內(nèi)容生態(tài)治理,還是電商平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理,由于治理內(nèi)容和信息海量,目前各主要平臺(tái)都需要投入大量人力物力,組建專門的管理、技術(shù)團(tuán)隊(duì),建立實(shí)體判斷標(biāo)準(zhǔn)、程序流程規(guī)則、爭(zhēng)議解決渠道、糾錯(cuò)救濟(jì)機(jī)制等復(fù)雜的規(guī)則和執(zhí)行體系。從經(jīng)濟(jì)成本、專業(yè)能力、技術(shù)和管理、組織資源等方面,都會(huì)對(duì)平臺(tái)提出相當(dāng)高的要求。

      個(gè)人信息合規(guī)審核領(lǐng)域與內(nèi)容治理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理等其他領(lǐng)域非常實(shí)質(zhì)性的區(qū)別在于,內(nèi)容發(fā)布和知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)發(fā)生在相應(yīng)平臺(tái)上,可以被平臺(tái)直接監(jiān)測(cè)、發(fā)現(xiàn)并采取相關(guān)措施進(jìn)行刪除、斷鏈或者預(yù)防。而平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者運(yùn)作和使用過程中的個(gè)人信息收集和處理過程,并不一定能夠由基礎(chǔ)性服務(wù)平臺(tái)直接監(jiān)測(cè)和發(fā)現(xiàn)。

      比如,就目前實(shí)踐中已經(jīng)一定程度上開始發(fā)揮“守門人”功能的移動(dòng)應(yīng)用分發(fā)平臺(tái)而言,它只是提供一個(gè)下載安裝的鏈接或者平臺(tái),對(duì)于APP是否構(gòu)成個(gè)人信息合規(guī),無法進(jìn)行主動(dòng)的調(diào)查、監(jiān)控、測(cè)評(píng),在這樣的情況下,要求APP分發(fā)平臺(tái)對(duì)于APP展開管理和審核,缺乏可操作性,一方面給分發(fā)平臺(tái)增加了超出其能力的沉重負(fù)擔(dān),另一方面也為錯(cuò)誤判斷甚至平臺(tái)濫用提供了很大的可能性。

      其次,就目前的《個(gè)人信息保護(hù)法》二審稿第57條規(guī)定來看,基礎(chǔ)性服務(wù)平臺(tái)針對(duì)可能存在問題的平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者,其處理措施過于簡(jiǎn)單和極端,只規(guī)定了“停止提供服務(wù)”一項(xiàng),實(shí)踐中的具體例子即為應(yīng)用分發(fā)市場(chǎng)下架移動(dòng)APP。對(duì)于這一較為極端的措施,涉及到的利益十分重大和基礎(chǔ),但是目前沒有規(guī)定清晰、透明的程序要件,且有可能違反比例原則。

      由于個(gè)人信息合規(guī)判斷的復(fù)雜性,情節(jié)輕重也呈現(xiàn)明顯的階梯性,在目前規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)不夠清晰的情況下,如果只規(guī)定“停止提供服務(wù)”這一項(xiàng)措施進(jìn)行治理,顯得過于嚴(yán)厲而又失之簡(jiǎn)單。參照電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理的相關(guān)實(shí)踐,可以考慮采取“必要措施”這一更加具有彈性的措辭,將警告、限時(shí)整改等相對(duì)溫和的措施也包含進(jìn)來,這樣更加符合平臺(tái)治理的慣例和現(xiàn)實(shí)需求。

      最后,實(shí)際上也是最為重要的,基礎(chǔ)性服務(wù)平臺(tái)在承擔(dān)個(gè)人信息保護(hù)治理義務(wù)的同時(shí),實(shí)際上也是獲得了巨大的授權(quán),極有可能出現(xiàn)平臺(tái)利用個(gè)人信息治理機(jī)制,進(jìn)行反競(jìng)爭(zhēng)投機(jī)行為,從而損害平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者、特別是中小經(jīng)營者的利益,引發(fā)反壟斷法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法上的關(guān)切和憂慮。

      還是以應(yīng)用市場(chǎng)領(lǐng)域?yàn)槔?。近年來,美國、歐盟等國家和地區(qū),針對(duì)蘋果公司的APP Store、谷歌的Google Play等應(yīng)用市場(chǎng)已經(jīng)展開多次反壟斷調(diào)查或者起訴。美國國會(huì)眾議院司法委員會(huì)于2020年10月發(fā)布的關(guān)于數(shù)字市場(chǎng)壟斷的調(diào)查報(bào)告,針對(duì)這兩家應(yīng)用市場(chǎng)相關(guān)行為的反競(jìng)爭(zhēng)效果進(jìn)行了分析,其中就包括應(yīng)用市場(chǎng)通過隱私政策的運(yùn)用對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)性APP進(jìn)行排除競(jìng)爭(zhēng)、自我優(yōu)待等行為的質(zhì)疑。法國、歐盟等競(jìng)爭(zhēng)法主管機(jī)關(guān)也針對(duì)蘋果應(yīng)用市場(chǎng)的隱私政策對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)可能造成的影響進(jìn)行過審查和評(píng)估。

      就國內(nèi)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀而言,目前國內(nèi)的應(yīng)用商店經(jīng)營者都是全業(yè)態(tài)的,相關(guān)企業(yè)如華為、小米、騰訊等既是應(yīng)用商店的管理角色,同時(shí)也在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域和APP開發(fā)者之間形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。有一些大的基礎(chǔ)性服務(wù)平臺(tái)不僅有APP的應(yīng)用商店,還有小程序開發(fā)平臺(tái),在涉及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手小程序上架審核問題上,已經(jīng)有相關(guān)經(jīng)營者提出對(duì)其行為的公平性和反競(jìng)爭(zhēng)效果多次提出質(zhì)疑和舉報(bào)。

      由此,APP分發(fā)平臺(tái)的行為在競(jìng)爭(zhēng)法上已經(jīng)引起了國內(nèi)外廣泛的關(guān)注,如果通過政府授權(quán)的方式,給予其審核個(gè)人信息合規(guī)的權(quán)力,這與目前強(qiáng)調(diào)限制平臺(tái)和資本影響力“無序擴(kuò)張”,限制平臺(tái)“權(quán)力”,保障中小企業(yè)利益,促進(jìn)良好的競(jìng)爭(zhēng)秩序和營商環(huán)境的價(jià)值取向,存在不夠兼容之處,很有可能會(huì)因?yàn)槠脚_(tái)處理不當(dāng)引發(fā)各種爭(zhēng)議和競(jìng)爭(zhēng)失序,造成不良的后果與影響。

      如何防止濫用?

      如何防止“守門人”機(jī)制在個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域被濫用?可以從以下幾個(gè)方面加以完善并建立相應(yīng)配套措施。

      首先,在認(rèn)定是否存在“嚴(yán)重”違法行為的主體和權(quán)力行使上,仍應(yīng)以政府部門為主,對(duì)于平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者的個(gè)人信息合規(guī)情況,即使要求基礎(chǔ)性服務(wù)平臺(tái)進(jìn)行管理和審核,也應(yīng)當(dāng)限于形式審核,不要求平臺(tái)進(jìn)行實(shí)質(zhì)上的調(diào)查和審核,針對(duì)個(gè)人信息合規(guī)情況的執(zhí)法權(quán)還是應(yīng)該主要由政府相關(guān)部門來行使,可以輔之以政府委托的第三方測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu),按照法定程序展開。

      其次,事先明確個(gè)人信息審核的具體標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,經(jīng)營者可以自行對(duì)照防范,尤其在不同執(zhí)法部門、不同執(zhí)法行動(dòng)之間,應(yīng)當(dāng)盡量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一、明確,公布檢測(cè)具體標(biāo)準(zhǔn)、合格的第三方測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)名單,給經(jīng)營者創(chuàng)造具有確定性的自我測(cè)評(píng)機(jī)會(huì)。針對(duì)個(gè)人信息合規(guī)義務(wù)的管理和執(zhí)法,主要目標(biāo)在于防范違法違規(guī)行為,而非只是為了處罰。因此,應(yīng)當(dāng)盡量增強(qiáng)規(guī)則的確定性,規(guī)則和結(jié)果不確定性本身就會(huì)增加巨大的社會(huì)成本,影響到數(shù)字經(jīng)濟(jì)營商環(huán)境的建設(shè)。

      再次,對(duì)于個(gè)人信息合規(guī)情況的審查和采取措施,應(yīng)當(dāng)以事后審查為主,不應(yīng)采取過嚴(yán)的事先審查和過濾機(jī)制。對(duì)確實(shí)存在問題的經(jīng)營者,采取措施應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情節(jié)嚴(yán)重情況進(jìn)行區(qū)別化處理,更多給出更正和整改的空間,不應(yīng)動(dòng)輒下架APP甚至斷開接入,需要遵循明確的實(shí)體要件和程序規(guī)則,在APP存在明顯故意等嚴(yán)重情形,且在具體處理過程中,接到執(zhí)法機(jī)關(guān)通知更正的要求在合理期間仍不作為的情況,才有必要采用停止提供服務(wù)(如下架)這一較為嚴(yán)厲的處理措施。

      最后,需要規(guī)定“守門人”平臺(tái)的保密義務(wù)和責(zé)任。一旦“守門人”機(jī)制開始運(yùn)作,作為“守門人”的平臺(tái)通常會(huì)比平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者更早知悉執(zhí)法情況,而執(zhí)法行動(dòng)會(huì)對(duì)經(jīng)營者構(gòu)成重要影響,這意味著平臺(tái)掌握APP開發(fā)者的商業(yè)秘密,特別是這類信息往往是非公開的。因此,需要強(qiáng)調(diào)平臺(tái)的保密義務(wù)和責(zé)任,否則可能會(huì)出現(xiàn)影響證券交易秩序(如上市公司重大非公開信息泄露)、企業(yè)商業(yè)秘密安全等問題,引發(fā)市場(chǎng)秩序的不穩(wěn)定。

      一項(xiàng)新制度的設(shè)立,需要充分考慮其運(yùn)行的可行性,特別是可能帶來的相應(yīng)后果。從強(qiáng)調(diào)個(gè)人信息保護(hù)出發(fā)而設(shè)立的統(tǒng)一規(guī)則,很可能會(huì)造成在其他領(lǐng)域的連鎖反應(yīng)和復(fù)雜效果,產(chǎn)生重要的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)乃至政治影響,因此十分必要進(jìn)行充分的論證和周全的考察,尤其是在借鑒其他領(lǐng)域相關(guān)實(shí)踐和規(guī)則設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上,針對(duì)制度可能帶來的消極影響進(jìn)行評(píng)估和預(yù)判,建構(gòu)防范風(fēng)險(xiǎn)、降低成本的配套措施,將個(gè)人信息保護(hù)“守門人”制度可能帶來的競(jìng)爭(zhēng)法等方面顧慮和風(fēng)險(xiǎn)盡量降到最低。

      (編輯:魯偉)

      猜你喜歡
      守門人基礎(chǔ)性合規(guī)
      梁幼生:獻(xiàn)身血防,做疫區(qū)人民的“守門人”
      呂梁財(cái)政四項(xiàng)舉措支持基礎(chǔ)性養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展
      對(duì)企業(yè)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理的思考
      外貿(mào)企業(yè)海關(guān)合規(guī)重點(diǎn)提示
      中國外匯(2019年20期)2019-11-25 09:54:54
      GDPR實(shí)施下的企業(yè)合規(guī)管理
      中國外匯(2019年16期)2019-11-16 09:27:40
      讓“守門人”真正履職
      中國移動(dòng)4G基礎(chǔ)性網(wǎng)絡(luò)部署策略研究
      找蘋果
      不只是合規(guī)
      社區(qū)“守門人”制度在我國的可行性探討
      扶绥县| 保山市| 多伦县| 鹤岗市| 淮阳县| 张家川| 天气| 温宿县| 靖安县| 南通市| 交城县| 河曲县| 寿阳县| 高雄市| 息烽县| 双柏县| 独山县| 北安市| 酉阳| 永修县| 老河口市| 镇巴县| 延安市| 大新县| 连云港市| 张家口市| 大城县| 泰和县| 苗栗县| 兴国县| 长治市| 松滋市| 来宾市| 泰州市| 广宗县| 宜州市| 谢通门县| 陇南市| 郴州市| 砚山县| 邳州市|