馮業(yè) 鄭潔 賈文雍 馮繼寧
【摘要】 目的:通過分析2016年1月至2020年12月期間上海電力系統(tǒng)職工篩查肺癌和肺結(jié)節(jié)情況,初步探討低劑量CT篩查以及定期追蹤隨訪在早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療肺癌并降低病死率的作用。方法:回顧性分析2016-2020年上海電力系統(tǒng)職工體檢中由低劑量CT檢查發(fā)現(xiàn)可疑并經(jīng)過手術(shù)切除病理診斷確診為肺癌的職工作為研究組,在2016-2020年上海電力系統(tǒng)職工篩查出肺結(jié)節(jié)并保持長期CT隨訪的資料里隨機(jī)選擇數(shù)量大體相等的職工資料作為對照組,比較研究組和對照組各方面數(shù)據(jù),分析相關(guān)數(shù)據(jù)是否具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)果:經(jīng)過兩組各種資料數(shù)據(jù)分析,得出以下結(jié)論:(1)在肺癌各種結(jié)節(jié)大小、結(jié)節(jié)性質(zhì)、結(jié)節(jié)變化等方面,研究組與對照組比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。(2)在研究組中發(fā)現(xiàn)肺癌每年檢出率和病死率基本呈逐年下降趨勢,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(X2=5.4563,X2=4.2708,P<0.05)。結(jié)論:(1)通過兩組對比研究,通過低劑量CT檢查發(fā)現(xiàn)肺結(jié)節(jié)最大直徑超過10mm,且結(jié)節(jié)性質(zhì)為實(shí)性或混合型磨玻璃結(jié)節(jié),3-6月內(nèi)CT隨訪中結(jié)節(jié)增大較明顯和或結(jié)節(jié)內(nèi)實(shí)性成分增多者,則該肺結(jié)節(jié)惡性可能性較大,須及時到專科就診,必要時手術(shù)治療。(2)通過研究發(fā)現(xiàn),上海電力系統(tǒng)職工2016年-2020年新發(fā)肺癌檢出率逐年下降,新發(fā)肺癌病死率也基本逐年下降。研究說明了采用低劑量CT(進(jìn)行肺結(jié)節(jié)和肺癌的篩查、隨訪)以及科學(xué)的檢后管理策略,在降低肺癌檢出率(發(fā)病率)和病死率以及提高肺癌生存率等方面發(fā)揮了重要作用。
【關(guān)鍵詞】:電力系統(tǒng)職工,體檢,肺癌,篩查
隨著我國當(dāng)前工業(yè)化、城市化進(jìn)程不斷加快,沙塵暴天氣日益增多,空氣污染日益加重,大氣環(huán)境不斷惡化,吸煙人群不斷增加和低齡化,肺癌已成為而我國最常見的惡性腫瘤之一。在我國,肺癌的發(fā)病率在近20余年來呈現(xiàn)出明顯上升的趨勢[1]。2010年我國惡性腫瘤統(tǒng)計(jì)顯示,肺癌的發(fā)病率及死亡率均居各腫瘤首位[2]。
20世紀(jì)90年代Naildich等提出使用低劑量CT(low-dose computed tomography, LDCT) 作為肺癌篩查的新方法。美國肺癌篩查實(shí)驗(yàn) (NLST) 的曾經(jīng)統(tǒng)計(jì), 低劑量CT(LDCT)篩查和胸部X線攝片篩查相比,能夠降低約20%的肺癌死亡率[4]。
本研究回顧性對2016-2020年上海電力系統(tǒng)職工在本院進(jìn)行肺部低劑量CT(LDCT)檢查及手術(shù)病理篩選出的肺癌相關(guān)資料研究,分析比較研究組(肺癌組)和對照組相關(guān)CT檢查資料和數(shù)據(jù),探討使用低劑量CT篩查和隨訪以及采取科學(xué)檢后管理策略,在肺癌的早期發(fā)現(xiàn)、早期治療及降低肺癌病死率和檢出率等方面的作用和價值。
1? 資料與方法
1.1 一般資料 選擇2016年1月1日至2020年12月31日的到本院體檢中心進(jìn)行健康體檢的上海電力系統(tǒng)職工的體檢資料。
1.2 方法
(1)篩查肺結(jié)節(jié)及肺癌的方法:主要使用低劑量螺旋CT,我院使用的是西門子64排128層螺旋CT(120KV,25mA,層厚層距3mm),對受檢者進(jìn)行胸部低劑量橫斷面平掃及冠狀位重建。通過手術(shù)病理明確肺癌具體類型。
(2)分組:從2016年1月1日至2020年12月31日的到本院體檢中心進(jìn)行健康體檢的上海電力系統(tǒng)職工的體檢資料中,篩選出經(jīng)低劑量CT檢查有肺結(jié)節(jié),經(jīng)短期隨訪后予手術(shù)切除,病理診斷為肺癌,并排除其他部位腫瘤肺部轉(zhuǎn)移的資料(包括肝癌、胃癌、淋巴瘤、腦瘤等惡性腫瘤肺轉(zhuǎn)移者共7例不納入本次研究),共計(jì)181例入選研究組。在2016年-2020年上海電力系統(tǒng)職工體檢發(fā)現(xiàn)肺結(jié)節(jié)的資料并在2016-2020年期間有完善CT隨訪記錄的資料中,隨機(jī)抽取189例體檢資料作為對照組。對照組排除標(biāo)準(zhǔn):將已明確肺癌的體檢資料, 2016年-2020年內(nèi)CT隨訪不完整或失訪的人員資料,放射科專家診斷或病理診斷明確為肺纖維結(jié)節(jié)、鈣化結(jié)節(jié)、肉芽組織腫塊或結(jié)核球、肺膿腫、肺部寄生蟲性包塊、肺部異物等體檢資料予以排除。
(2)研究方法:回顧性研究和對比研究組和對照組的體檢資料。通過對比研究組和對照組在結(jié)節(jié)大小、結(jié)節(jié)部位、結(jié)節(jié)數(shù)量、結(jié)節(jié)性質(zhì)、結(jié)節(jié)變化比較,以及研究組中肺癌檢出率及每年肺癌病死率等各方面數(shù)據(jù)分析,了解這些數(shù)據(jù)是否具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,以得出相應(yīng)結(jié)果并加以討論。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:
應(yīng)用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn)方法;計(jì)數(shù)資料以百分率或構(gòu)成比表示,用卡方檢驗(yàn)方法。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
(1)如表1所示,研究組、對照組中結(jié)節(jié)在左葉和右葉、結(jié)節(jié)單發(fā)和多發(fā)的百分?jǐn)?shù)比較沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(分別為X2=1.4010,X2=2.7258,P>0.05);而研究組和對照組在結(jié)節(jié)大?。S訪期間最大直徑),結(jié)節(jié)性質(zhì)(純磨玻璃組、混合磨玻璃組、實(shí)性組)、結(jié)節(jié)大小變化(研究組為檢出肺結(jié)節(jié)至手術(shù)切除前的直徑變化,對照組為整個CT隨訪期間結(jié)節(jié)前后大小變化)等方面數(shù)據(jù)均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異:在結(jié)節(jié)大小方面,特別是在10-30mm結(jié)節(jié)段里和對照組差異最明顯(X2=24.31,P<0.05);在結(jié)節(jié)性質(zhì)里,研究組中實(shí)性結(jié)節(jié)、混合性磨玻璃結(jié)節(jié)多見(分別占33.2%和53%),而對照組中純磨玻璃結(jié)節(jié)占絕大多數(shù)(97.3%),兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(分別為X2=44.24,X2=36.37,X2=35.25,P<0.05));在結(jié)節(jié)變化方面,研究組在“結(jié)節(jié)明顯增大或?qū)嵭猿煞衷龆唷鳖悇e中占絕對多數(shù)(98.3%),而對照組在“無明顯變化、部分吸收或生長緩慢”類別中占多數(shù)(97.9%),兩者比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(X2=50.58,X2=48.16,P<0.05)。
(2)分析2016年-2020年在本院體檢的上海電力系統(tǒng)職工的肺癌新發(fā)人數(shù)、檢出率、病死率,如表2所示,2016年至2020年上海電力系統(tǒng)職工肺癌檢出率逐步下降,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(X2=5.4563,P<0.05);每年肺癌病死率也呈逐步下降趨勢,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(X2=4.2708,P<0.05);通過本表格可得出2016-2020年5年內(nèi)上海電力系統(tǒng)職工新發(fā)肺癌病死率為8.29%(15/181),以2016年為例,2016年度新發(fā)肺癌52例,當(dāng)年死亡2例,至2020年12月底累計(jì)共死亡6例,故5年內(nèi)病死率為11.5%(6/52*100%),2016年度新發(fā)肺癌5年生存率為88.5%(46/52),因?yàn)?017年至2020年期間新發(fā)肺癌術(shù)后隨訪未滿5年,故暫不統(tǒng)計(jì)5年生存率。
3? 討論
肺癌時是當(dāng)前世界發(fā)病率和死亡率增長速度最快,對人類生命和健康威脅最大的惡性腫瘤,世界衛(wèi)生組織曾經(jīng)統(tǒng)計(jì),2008年全球新發(fā)肺癌分別占當(dāng)前所有惡性腫瘤發(fā)病和死亡率的12.7%和18.2%,其發(fā)病率和死亡率均位居首位[5]。早期肺癌大多沒有明顯的臨床癥狀,大部分患者在出現(xiàn)臨床癥狀后去就診已是肺癌中晚期,故普通人群確診肺癌后的 5 年生存率很低[6-7], 預(yù)后較差。國外有臨床研究顯示,在肺癌早期就對腫瘤病灶實(shí)施手術(shù)治療,可顯著降低肺癌病死率[8]。因此作為肺癌的二級預(yù)防措施,肺癌的篩查和早期診斷、早期治療對于改善肺癌預(yù)后、降低肺癌病死率、提高肺癌生存率具有重要意義,而低劑量CT是早期肺癌篩查和診斷的最重要的手段之一。
在本次研究中,(1)在表1中,我們可以得出研究組在肺結(jié)節(jié)大小,特別是10-30mm的結(jié)節(jié),在實(shí)性及混合性磨玻璃結(jié)節(jié),結(jié)節(jié)隨訪過程中結(jié)節(jié)增大較明顯且實(shí)性成分增加的比例較高,與對照組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說明肺結(jié)節(jié)越大,肺結(jié)節(jié)性質(zhì)為實(shí)性或混合性磨玻璃結(jié)節(jié)的,結(jié)節(jié)增長較快或?qū)嵭猿煞衷龆嗟?,則發(fā)生肺癌的幾率較大。這與國內(nèi)外相關(guān)研究和專家共識[9]的觀點(diǎn)是一致的。(2)從表2中,2016年至2020年上海電力系統(tǒng)職工肺癌檢出率逐步下降,并且本次研究中肺癌檢出率明顯低于國外和我國國內(nèi)的肺癌篩查相關(guān)研究[10-11],肺癌病死率也較低(總體約8.29%),2016年度新發(fā)肺癌5年生存率較高(88.5%),探其原因,我們分析認(rèn)為首先是電力系統(tǒng)職工年齡結(jié)構(gòu)相對較輕,40歲以下人數(shù)超過40%,每年有大量新入職的年輕職工參加體檢,而年齡較大的或退休的職工數(shù)量相對固定或增加緩慢,可導(dǎo)致新發(fā)肺癌檢出率不斷下降。其次,上海電力系統(tǒng)職工比較重視自身健康,一旦發(fā)現(xiàn)較大或增長較快的肺結(jié)節(jié),都能及時到醫(yī)院就診和手術(shù)治療,其中大多數(shù)肺結(jié)節(jié)病理活檢為良性結(jié)節(jié),阻斷了向肺癌發(fā)展的可能,從而降低了肺癌檢出率,這也間接說明了低劑量CT篩查和隨訪在降低新發(fā)肺癌檢出率方面起到了重要的作用。肺癌病死率較低、5年內(nèi)肺癌術(shù)后生存率較高,主要得益于我院較早(2013年起)開展低劑量CT檢查并定期隨訪,以及實(shí)施科學(xué)的檢后管理策略。根據(jù)國內(nèi)中國專家共識意見[12],我院健康體檢部和放射科積極合作,在健康建議中明確規(guī)定發(fā)現(xiàn)肺磨玻璃結(jié)節(jié)時,如結(jié)節(jié)<4mm每年定期隨訪CT;結(jié)節(jié)4-8mm時每6個月復(fù)查肺部CT;肺結(jié)節(jié)>8mm或?yàn)榛旌闲阅ゲAЫY(jié)節(jié)時,3個月內(nèi)復(fù)查肺部CT;當(dāng)肺部CT提示結(jié)節(jié)明顯增大或?qū)嵭猿煞衷龆鄤t建議該職工即刻到??七M(jìn)一步診治,及時手術(shù)治療;當(dāng)結(jié)節(jié)CT隨訪變化不大或增長緩慢時,適當(dāng)延長隨訪周期;肺癌術(shù)后也定期低劑量CT隨訪。同時我健康體檢科加強(qiáng)宣傳教育和心理疏導(dǎo),保持醫(yī)患溝通和互動,應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對肺癌病人的體檢數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)分析和隨訪追蹤;這樣可以使許多尚沒有出現(xiàn)癥狀的職工能早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療肺癌,可以有效降低肺癌的檢出率(發(fā)病率)和死亡率,從而可以提高肺癌術(shù)后5年乃至更長時間的生存率。
綜上所述,通過對2016年-2020年上海電力系統(tǒng)職工在我院健康體檢篩查出的肺癌及其他肺結(jié)節(jié)數(shù)據(jù)資料分析,說明了使用低劑量CT對肺癌和肺結(jié)節(jié)的篩查和隨訪,采取科學(xué)的肺癌和肺結(jié)節(jié)檢后管理策略,在降低肺癌檢出率(發(fā)病率)和病死率、提高肺癌患者的生存率等方面發(fā)揮了重要的作用。但由于本研究對象樣本量比較小,實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)還不完善,還需進(jìn)一步增加樣本數(shù)量和數(shù)據(jù)資料,采取更科學(xué)的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)加以充分論證,我們今后將在這一研究方向上繼續(xù)改進(jìn)和完善。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳萬青,鄭榮壽,曾紅梅,等.1989-2008年中國惡性腫瘤發(fā)病趨勢分析[J].中華腫瘤雜志,2012,34(7):517-524.
[2] 陳萬青,張思維,曾紅梅,等.中國2010年惡性腫瘤發(fā)病與死亡[J].中國腫瘤,2014,23(1):1-10.
[3] Naidich DP,Marshall CH,Gribbin C, et al. Low-dose CT of the lungs:preliminary observations.Radiology,1990,175(3):729-731.
[4] National Lung Screening Trial Research Team, Aberle DR, Adams AM, et al. Reduced lung-cancer mortality with low-dose computed tomographic screening. N Engl J Med,2011,365(5):395-409.
[5] Ferlay J, Soerjomataram I, Dikshit R, et al. Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012[J].Int J Cancer,2015, 136(5):E359-E386.
[6] Bray F, Sankila R, Ferlay J, et al. Estimates of cancer incidence and mortality in Europe in 1995[J]. European Journal of Cancer,2002,38(1):99-106.
[7] 康倩,徐丹妮,余正.EGFR-TKls 治療晚期非小細(xì)胞肺癌的成本-效果分析[J].中國藥物評價,2013,30(6):377-380.
[8] Mcronald FE, Yadegarfar G, Baldwin DR, et al. The UK Lung Screen(UKLS): demographic profile of first 88,897 approaches provides recommendations for population screening[J]. Cancer Prevention Research,2014,7(3):362-371.
[9] 中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會肺癌學(xué)組,中國肺癌防治聯(lián)盟專家組.肺部結(jié)節(jié)診治中國專家共識(2018年版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2018,41(10):763-771. DOI:10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2018.10.004.
[10] Team N L S T, Aberle D R, Adams A M, et al. Reduced lung-cancer mortality with low-dose computed tomographic screening[J]. New England Journal of Medicine, 2011, 365(5):395-409.
[11] 唐威,吳寧,黃遙,等. 4690例無癥狀健康體檢者低劑量CT早期肺癌篩查研究[J].中華腫瘤雜志,2014,36(7):549-554.
[12] 中國肺癌防治聯(lián)盟,中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會肺癌學(xué)組,中國醫(yī)師協(xié)會呼吸醫(yī)師分會肺癌工作委員會.肺癌篩查與管理中國專家共識[J].國際呼吸雜志,2019,39(27):1604-1615.
上海電力醫(yī)院健康管理中心?上海?200050