畢遠(yuǎn)寧
摘要:課堂提問是每一節(jié)課必不可少的環(huán)節(jié),是學(xué)生掌握知識(shí)的航向,更是學(xué)生打開思維的一把鑰匙!所以,教師就有必要把課堂提問的設(shè)計(jì)得更貼合課堂,更適合學(xué)生,從而激活學(xué)生的思維,調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和探究的激情,這樣既能讓學(xué)生學(xué)有所悟,學(xué)有所獲,又能讓學(xué)生在此過程中體會(huì)到一種知識(shí)豐收的喜悅,從而使課堂教學(xué)事半功倍。本文立足于小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)角度,分析了小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問的有效策略,希望能具有一定的參考價(jià)值。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué);課堂教學(xué);提問
引言:
課堂提問是教學(xué)情境中重要的一個(gè)組成部分,而課堂提問作為其中的一員,其有效性就顯得必不可少了。如果教師能針對(duì)一節(jié)課的重難點(diǎn)去設(shè)計(jì)有針對(duì)性的問題,將是突破重難點(diǎn)的關(guān)鍵所在。隨著教育改革的不斷深化,課堂教學(xué)越發(fā)重要,因此,對(duì)于小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問有效策略研究有著鮮明現(xiàn)實(shí)意義。
一、課堂提問講究質(zhì)量而不是數(shù)量
在課堂上要做到師生互動(dòng)交流,最常見的方法就是教師對(duì)學(xué)生進(jìn)行提問。通過教師問,學(xué)生答,學(xué)生對(duì)課程掌握的情況,教師便明了了。但凡事需要有度,提問也要講究一個(gè)度,有的教師在課堂上提問非常多,學(xué)生回答也非常多,看起來好像互動(dòng)得非常好,其實(shí)效果不見得理想。尤其是小學(xué)教學(xué)中,學(xué)生年齡都非常小,他們喜歡熱鬧,課堂上教師問他們也樂意回答,有的是教師問一句,他們回答好多句,教師那兒剛提起了興趣,他們?cè)缫逊序v了。這樣頻繁提問的課堂看起來非常熱鬧,好像有效,其實(shí)真正的效果只有教師自己知道。盡管在數(shù)學(xué)課堂上,通過教師提問,學(xué)生回答鍛煉了學(xué)生的表達(dá)能力,但是一節(jié)課如果問得過多,回答得過多,那么整體下來,學(xué)生靜心思考的時(shí)間就少了。所以課堂提問要講究質(zhì)量的高低,而不是數(shù)量的多少。
通過走訪、聽課等手段,會(huì)發(fā)現(xiàn)部分?jǐn)?shù)學(xué)教師一堂課四十五分鐘共計(jì)提問超過二十次,通過數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和時(shí)間節(jié)點(diǎn)的分析來看,大概兩分鐘就要提出一個(gè)新的問題,這對(duì)于心智尚未成熟的小學(xué)生來說很不科學(xué)。部分教師因?yàn)榭陬^用語的不當(dāng)使用,讓數(shù)學(xué)課堂充斥著類似于“行不行”“能不能”“對(duì)不對(duì)”等口水問題,這些問題的提出不具備任何的實(shí)際意義,盡管從某種意義上來說數(shù)學(xué)課堂可以采用提問的方式緩解緊張氣氛消除學(xué)生焦慮,但是這些口水問題高頻次出現(xiàn)勢(shì)必會(huì)影響小學(xué)數(shù)學(xué)的課堂質(zhì)量。在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)過程中,教師要在明確學(xué)生課堂主體地位前提下進(jìn)行有效提問,確保每個(gè)問題的提出有實(shí)際意義而不是形式主義的“假大空”。教師在課程設(shè)計(jì)中要加強(qiáng)思維與提問的連貫性,確保學(xué)生有足夠的時(shí)間思考問題的同時(shí),教師能夠把控課堂節(jié)奏完成既定的教學(xué)任務(wù)。教師需要注重問題的質(zhì)量而不是數(shù)量,每一個(gè)問題的提出是有所準(zhǔn)備有所鋪墊的,并不是獨(dú)立存在的。教師要能夠?qū)⑾嗨茊栴}歸類減縮變成一個(gè)或者幾個(gè)問題,減少問題的數(shù)量,提高問題的質(zhì)量,學(xué)生在思考的過程中受到教師前后問題的啟發(fā),很容易掌握數(shù)學(xué)知識(shí)技能,部分創(chuàng)新思維意識(shí)較強(qiáng)的學(xué)生甚至可以做到舉一反三。
二、提問的問題指向性要明確
根據(jù)小學(xué)數(shù)學(xué)新課程標(biāo)準(zhǔn),教師要充分進(jìn)行課前準(zhǔn)備,優(yōu)化課程設(shè)計(jì),簡(jiǎn)化課堂流程的同時(shí)提高學(xué)生的創(chuàng)新思維能力和動(dòng)手能力。因此,教師需要重視課程設(shè)計(jì),重視提問的問題指向性,只有課程設(shè)計(jì)無遺漏教師才能從容應(yīng)對(duì)課堂上出現(xiàn)的突發(fā)事故,出色地完成既定的教學(xué)任務(wù)。教師在授課過程中穿插的提問環(huán)節(jié)實(shí)際上是完成既定教學(xué)目標(biāo)的策略手段,教師要明確學(xué)生的主體地位和問題與學(xué)生的關(guān)聯(lián),只有將學(xué)生實(shí)際與問題緊密結(jié)合起來才能幫助學(xué)生深刻體會(huì)學(xué)習(xí)新的數(shù)學(xué)知識(shí)和數(shù)學(xué)技能,提高學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)科素養(yǎng)。
因此說,提問的問題指向性明確,這個(gè)要求是數(shù)學(xué)課堂設(shè)計(jì)提問最重要的原則。教師要想自己設(shè)計(jì)的問題指向性明確,那么就要在備課的時(shí)候把課程內(nèi)容學(xué)習(xí)的透徹,充分,然后設(shè)計(jì)起問題來指向才能夠更加明確。要以教學(xué)中的重要問題為中心,設(shè)計(jì)問題,不要三繞五繞還到不了知識(shí)的關(guān)鍵點(diǎn),浪費(fèi)學(xué)生的時(shí)間。例如,教師在講解“平面圖形”這一數(shù)學(xué)概念時(shí),部分學(xué)生眉頭緊鎖,看似很難理解,他們不能抓住平面圖形的特征信息。教師可以抓住時(shí)機(jī)進(jìn)行提問:上周末有哪些同學(xué)出門游玩了啊,你們?cè)谟瓮孢^程中看到了哪些平面,幾個(gè)圖形呢?學(xué)生們?cè)诮?jīng)過短暫的思考之后積極踴躍回答問題,有的學(xué)生說去公園做了飛艇,飛艇從地面上看是橢圓形的:有的學(xué)生說去爬山,在山腳下看起來像個(gè)三角形。在學(xué)生們發(fā)言之后,教師總結(jié)平面圖形的特征,原本眉頭緊鎖的學(xué)生也興高采烈地加入之前平面圖形的討論中。
三、小組合作學(xué)習(xí),思考提問內(nèi)涵
傳統(tǒng)教學(xué)采用“教師講、學(xué)生聽”這一單調(diào)的教學(xué)模式,缺乏師生之間的交流和互動(dòng),使學(xué)生容易被動(dòng)學(xué)習(xí),失去對(duì)學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣,進(jìn)而難以培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)素養(yǎng)。然而,小組合作是促進(jìn)師生互動(dòng)、生生互動(dòng)的一種多維交流模式,一方面有利于教師與學(xué)生之間建立起良好的師生關(guān)系,另一方面能讓學(xué)生在小組交流中集思廣益,深入思考問題的內(nèi)涵,得到新的啟發(fā)和感悟,也為教師后續(xù)提出更高難度的問題做好鋪墊。
例如,在教學(xué)“統(tǒng)計(jì)”時(shí),教師可以先讓學(xué)生分為4個(gè)小組,再提出問題:“同學(xué)們,你們知道我國大約有多少人口嗎?”大多數(shù)學(xué)生表示并不知情。隨后,教師可以展示教學(xué)課件并提出問題:“同學(xué)們,觀察一下這個(gè)表格,你能從中獲取哪些信息?”引導(dǎo)學(xué)生自主觀察中國的人口統(tǒng)計(jì)圖,再組織小組討論,派出代表說出表中的信息。最后,教師給予評(píng)價(jià)和糾正。如此一來,通過提出引導(dǎo)性問題,組織學(xué)生小組討論和學(xué)習(xí),讓學(xué)生不斷挖掘和思考問題的內(nèi)涵,可使學(xué)生在探究問題中獲取新的數(shù)學(xué)知識(shí),提升課堂教學(xué)的效率。
結(jié)論:
綜上所述,小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問需要技巧和策略,更需要教師根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)進(jìn)行調(diào)整。提問是一門科學(xué),更需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募夹g(shù),它是教師打造高效數(shù)學(xué)課堂的必要手段。教師在備課的過程中,只有通過不斷優(yōu)化提問設(shè)計(jì),改進(jìn)提問方法,才能使提問更有益于學(xué)生學(xué)好數(shù)學(xué),為提高他們的數(shù)學(xué)學(xué)科素養(yǎng)打下牢固的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]舒小芳.問題導(dǎo)入,深化理解——論小學(xué)數(shù)學(xué)提問式教學(xué)對(duì)學(xué)生思維能力的提升[J].數(shù)碼設(shè)計(jì),2017,6(11):243.
[2]張麗,符遠(yuǎn)軍.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中有效提問的策略[J].新課程(中),2017(05):69.
[3]李艾蔓.啟思促學(xué)習(xí),點(diǎn)撥為高效——略論小學(xué)數(shù)學(xué)的提問教學(xué)藝[J].教育現(xiàn)代化,2016,3(38):113-114+120.
[4]林錦霞,黃建偉.面向?qū)W生發(fā)問能力培養(yǎng)的小學(xué)數(shù)學(xué)提問策略研究[J].中小學(xué)教學(xué)研究,2016(10):5-7+46.
范縣楊集鄉(xiāng)中心校?457500