人工流產(chǎn)手術(shù)的患者實(shí)施計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù)的臨床效果觀察

李發(fā)義

【摘要】目的：對(duì)計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù)在人工流產(chǎn)手術(shù)患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行探究。方法：本次實(shí)驗(yàn)對(duì)象為人工流產(chǎn)手術(shù)患者，共計(jì)88例，本次實(shí)驗(yàn)在2019年12月初開(kāi)始實(shí)施，正式結(jié)束時(shí)間為2021年5月。本次實(shí)驗(yàn)的分組依據(jù)為隨機(jī)編號(hào)結(jié)果的奇偶性，對(duì)照組患者采取一般護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組患者采取一般護(hù)理聯(lián)合計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù)，比較分析兩組患者護(hù)理前后主動(dòng)避孕概率、避孕知識(shí)掌握評(píng)分。結(jié)果：系統(tǒng)分析本次實(shí)驗(yàn)，對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理干預(yù)前主動(dòng)避孕概率之間差異微小，（p>0.05）;79.55%及93.18%分別為對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組患者主動(dòng)避孕概率，與護(hù)理干預(yù)前相比均有所提升，組間數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，對(duì)照組較低，差異較為凸顯，（p<0.05）;深入分析本次實(shí)驗(yàn)，對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理干預(yù)前避孕知識(shí)掌握評(píng)分之間差異微小，（p>0.05）;（5.1±2.4）分及（8.3±2.6）分分別為護(hù)理干預(yù)后對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組患者避孕知識(shí)掌握評(píng)分，組間數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，對(duì)照組較低，差異較為凸顯，（p<0.05）。結(jié)論：在人工流產(chǎn)手術(shù)患者護(hù)理中計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù)有著較高的應(yīng)用價(jià)值，其在提高患者主動(dòng)避孕概率及避孕知識(shí)掌握評(píng)分方面表現(xiàn)優(yōu)異。

【關(guān)鍵詞】人工流產(chǎn);護(hù)理;計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù);主動(dòng)避孕

【中圖分類(lèi)號(hào)】R169.4 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? 【文章編號(hào)】2026-5328（2021）06-139-02

人工流產(chǎn)是應(yīng)對(duì)意外妊娠的重要手段，在臨床上發(fā)揮著不容忽視的作用。但是值得注意的是，由于在過(guò)去一段時(shí)間內(nèi)計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù)開(kāi)展較少，患者在人工流產(chǎn)后難以學(xué)習(xí)相關(guān)避孕知識(shí)，并不能主動(dòng)采取避孕措施，使得重復(fù)進(jìn)行人工流產(chǎn)的情況較為突出，對(duì)患者的身體帶來(lái)了一些損害，有可能造成患者不孕，對(duì)患者未來(lái)的生活有著極大的影響。在當(dāng)前形勢(shì)下，計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù)受到了較高的關(guān)注，因此，對(duì)計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù)在人工流產(chǎn)手術(shù)患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行探究。參與2019年12月至2021年5月期間實(shí)驗(yàn)的人工流產(chǎn)手術(shù)患者人數(shù)為88例，報(bào)道如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

本次實(shí)驗(yàn)將2019年12月至2021年5月期間88例人工流產(chǎn)手術(shù)患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組患者編號(hào)分別為1、3、5...及2、4、6...。對(duì)照組患者中位年齡為（26.5±1.5）歲，年齡最大為36歲，年齡下至19歲，未婚及已婚患者分別為20人及24人，實(shí)驗(yàn)組患者中位年齡為（26.8±1.6）歲，年齡最小為19歲，年齡上至37歲，未婚及已婚患者分別為18人及26人。兩組患者基礎(chǔ)資料可以用于比較，差異微小，（p>0.05）[1]。

1.2方法

對(duì)照組患者采取一般護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組患者采取一般護(hù)理聯(lián)合計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù)。在一般護(hù)理中，護(hù)理人員應(yīng)向人工流產(chǎn)患者詳細(xì)講解人工流產(chǎn)相關(guān)知識(shí)及注意事項(xiàng)，依據(jù)患者的實(shí)際情況采取適當(dāng)?shù)淖o(hù)理手段，以此減輕患者的痛苦[2]。在技術(shù)生育技術(shù)服務(wù)實(shí)施過(guò)程中，護(hù)理人員應(yīng)與人工流產(chǎn)的患者進(jìn)行高質(zhì)量的溝通，了解患者對(duì)人工流產(chǎn)的認(rèn)識(shí)，以此確定計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù)方案，提高工作開(kāi)展的針對(duì)性，提高患者對(duì)人工流產(chǎn)的認(rèn)識(shí)。護(hù)理人員可以通過(guò)宣傳講座、發(fā)放宣傳手冊(cè)等方式對(duì)患者進(jìn)行知識(shí)宣講，并組建微信群、QQ群，定期在群內(nèi)宣傳避孕知識(shí)。護(hù)理人員應(yīng)向患者講解人工流產(chǎn)對(duì)身體的損害，提高患者避孕意識(shí)，確保患者能夠積極主動(dòng)的采取避孕措施。而且護(hù)理人員應(yīng)向患者詳細(xì)講解各種避孕措施的優(yōu)點(diǎn)及缺點(diǎn)，幫助患者合理選擇避孕方式，避免意外妊娠。此外，護(hù)理人員還應(yīng)要求患者在人工流產(chǎn)后一個(gè)月回院接受復(fù)查，判斷患者恢復(fù)情況，為患者提供專業(yè)的指導(dǎo)[3]。

1.3判斷標(biāo)準(zhǔn)

比較分析兩組患者護(hù)理前后主動(dòng)避孕概率、避孕知識(shí)掌握評(píng)分。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

以計(jì)數(shù)資料和計(jì)量資料為主的數(shù)據(jù)借助計(jì)算機(jī)軟件SPSS23.0完成整理及分析，計(jì)數(shù)資料及計(jì)量資料的表達(dá)通過(guò)百分比及標(biāo)準(zhǔn)差（±）實(shí)現(xiàn)，數(shù)據(jù)檢驗(yàn)通過(guò)借助X2及t實(shí)現(xiàn)。數(shù)據(jù)比較，差異較大，意味著（P<0.05）[4]。

2.結(jié)果

2.1兩組患者護(hù)理前后主動(dòng)避孕情況

系統(tǒng)分析本次實(shí)驗(yàn)，在護(hù)理干預(yù)前，對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組患者主動(dòng)避孕人數(shù)分別為23人及24人，占比分別為52.27%及54.55%，組間差異微小，（p>0.05）;兩組患者護(hù)理干預(yù)后主動(dòng)避孕人數(shù)分別為35人及41人，79.55%及93.18%分別為對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組患者主動(dòng)避孕概率，與護(hù)理干預(yù)前相比均有所提升，組間數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，對(duì)照組較低，差異較為凸顯，（p<0.05）。見(jiàn)表1。

2.2兩組患者護(hù)理前后避孕知識(shí)掌握情況

深入分析本次實(shí)驗(yàn)，（3.3±1.2）分及（3.4±1.3）分分別為護(hù)理干預(yù)前對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組患者避孕知識(shí)掌握評(píng)分，組間差異微小，（p>0.05）;（5.1±2.4）分及（8.3±2.6）分分別為護(hù)理干預(yù)后對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組患者避孕知識(shí)掌握評(píng)分，組間數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，對(duì)照組較低，差異較為凸顯，（p<0.05）。

3.討論

共計(jì)88例人工流產(chǎn)手術(shù)患者參與2019年12月至2021年5月期間的實(shí)驗(yàn)，目的是對(duì)計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù)在人工流產(chǎn)手術(shù)患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行探究，以期能夠幫助護(hù)理人員更好的護(hù)理人工流產(chǎn)手術(shù)患者，提高患者避孕意識(shí)及能力，避免重復(fù)人工流產(chǎn)情況的出現(xiàn)[5]。在本次實(shí)驗(yàn)中，對(duì)照組患者采取一般護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組患者采取一般護(hù)理聯(lián)合計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù)，系統(tǒng)分析本次實(shí)驗(yàn)，在護(hù)理干預(yù)前，對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組患者主動(dòng)避孕概率不存在突出差異，（p>0.05）;兩組患者護(hù)理干預(yù)后主動(dòng)避孕人數(shù)分別為35人及41人，79.55%及93.18%分別為對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組患者主動(dòng)避孕概率，與護(hù)理干預(yù)前相比均有所提升，組間數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，對(duì)照組較低，組間差距較大，（p<0.05）;深入分析本次實(shí)驗(yàn)，護(hù)理干預(yù)前對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組患者避孕知識(shí)掌握評(píng)分差異微小，（p>0.05）;（5.1±2.4）分及（8.3±2.6）分分別為護(hù)理干預(yù)后對(duì)照組及實(shí)驗(yàn)組患者避孕知識(shí)掌握評(píng)分，組間數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，對(duì)照組較低，組間差距較大，（p<0.05）。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，在人工流產(chǎn)手術(shù)患者護(hù)理中計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù)有著較高的應(yīng)用價(jià)值[6]。

本次實(shí)驗(yàn)表明，計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù)在提高人工流產(chǎn)手術(shù)患者主動(dòng)避孕概率及避孕知識(shí)掌握評(píng)分方面有著十分優(yōu)異的表現(xiàn)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]尤愛(ài)霞，鄧志鳳. 對(duì)人工流產(chǎn)的患者實(shí)施計(jì)劃生育服務(wù)指導(dǎo)教育的臨床效果分析[J]. 中華全科醫(yī)學(xué)，2018，16（01）：100-102.

[2]陳默. 人工流產(chǎn)手術(shù)患者實(shí)施計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù)的臨床研究[J]. 中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2018，10（09）：186-188.

[3]何麗，彭華，歐雯梅，黃革，陳慧，韋小娟，韋買(mǎi)，覃和英. 人工流產(chǎn)后關(guān)愛(ài)服務(wù)的臨床應(yīng)用效果觀察[J]. 中國(guó)臨床新醫(yī)學(xué)，2018，11（07）：661-664.

[4]張麗英. 人工流產(chǎn)的患者實(shí)施計(jì)劃生育服務(wù)指導(dǎo)教育的效果分析[J]. 中外醫(yī)療，2016，35（24）：118-119+122.

[5]杜海英. 人工流產(chǎn)后計(jì)劃生育服務(wù)干預(yù)的作用分析[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2020，7（49）：52-53.

[6]潘漢君. 人工流產(chǎn)圍術(shù)期行計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù)的近遠(yuǎn)期效果[J]. 中國(guó)鄉(xiāng)村醫(yī)藥，2019，26（02）：65-66.

鎮(zhèn)沅彝族哈尼族拉祜族自治縣婦幼保健院 ?云南鎮(zhèn)沅 ?666599