球面自鎖托槽與傳統(tǒng)自鎖托槽的臨床應(yīng)用效果對(duì)比

孟丹 楊明 王迪

摘要：目的：將球面自鎖托槽與傳統(tǒng)自鎖托槽應(yīng)用在口腔矯正中，觀察分析其應(yīng)用效果。方法：選取我院2019年8月至2021年6月之間口腔矯正患者20例，用隨機(jī)數(shù)字法，分為對(duì)比組和觀察組，對(duì)比組行傳統(tǒng)自鎖托槽矯正，觀察組則行球面自鎖托槽矯正，比較兩組患者的脫槽率、治療時(shí)間和舒適度評(píng)分。結(jié)果：觀察組的脫槽率10%要低于對(duì)比組30%，觀察組患者的治療時(shí)間低于對(duì)比組患者，觀察組患者的舒適度評(píng)分高于對(duì)比組（P<0.05），組間對(duì)比有意義。結(jié)論：將球面自鎖托槽應(yīng)用于口腔矯正中的效果更佳，患者的矯正滿意度更高，值得在臨床中應(yīng)用推廣。

關(guān)鍵詞：口腔矯正;球面自鎖托槽;傳統(tǒng)自鎖托槽;應(yīng)用效果

【中圖分類號(hào)】R4 ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2021）05-051-01

牙齒畸形不僅對(duì)人的面部美觀產(chǎn)生影響，而且對(duì)人們的生理、心理、社會(huì)交往等各個(gè)方面都會(huì)帶來影響，所以人們的牙齒矯正需求是正在逐漸擴(kuò)大[1]。因此本文將球面自鎖托槽與傳統(tǒng)自鎖托槽應(yīng)用在口腔矯正中，觀察分析其應(yīng)用效果。具體內(nèi)容如下。

1、資料及方法

1.1一般資料

用隨機(jī)數(shù)字法的方式將20例口腔矯正患者分為對(duì)比組和觀察組，每組10例。對(duì)比組男5例，女5例，年齡12～35歲，平均年齡（23.5±11.5）歲;觀察組男6例，女4例，年齡12～36歲，平均年齡（24±12）歲。基本資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05），有可比性。入選標(biāo)準(zhǔn)：①均為非拔牙矯治;②年齡12～40歲;③患者知悉相關(guān)情況，而且可以進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的隨訪。排除標(biāo)準(zhǔn)：①有嚴(yán)重的牙齒疾病;②對(duì)口腔矯正使用材料不適者。

1.2方法

兩組患者在接受矯正以前都接受X線檢查，取全口曲面、頭顱側(cè)定位的片子，依據(jù)拍片結(jié)果建立研究模型，模擬牙槽骨與牙根的實(shí)際情況，并為患者制定具有個(gè)性化的正畸方案[1]。兩組患者在進(jìn)行矯正治療前都要經(jīng)過牙周的系列治療，當(dāng)牙周炎性反應(yīng)處在靜止時(shí)，方可進(jìn)行矯正治療手段。在病人使用佩戴矯正器前，對(duì)他們做健康教育和口腔衛(wèi)生教育。在將矯治器佩戴好之后，引導(dǎo)患者使用正確方法來刷牙，必須嚴(yán)格根據(jù)矯正注意事項(xiàng)來做。

對(duì)比組選擇傳統(tǒng)自鎖托槽矯治器，即使用MBT標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)矩自鎖托槽。觀察組選擇球面自鎖托槽矯治器，兩組均使用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)0.014銅鎳鈦絲進(jìn)行排齊整平，矯治期間， 1個(gè)半月復(fù)診1次[2]。

1.3指標(biāo)判定

①比較兩組患者的脫槽率。

②比較兩組患者的治療時(shí)間和舒適度評(píng)分。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

（）表示計(jì)量資料和（%）表示計(jì)數(shù)資料據(jù)，將數(shù)據(jù)一起輸入到統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件（SPSS22.0版本）中，用t、X2檢驗(yàn)，若P<0.05，則有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2、結(jié)果

2.1 比較兩組患者的脫槽率

對(duì)比組的脫槽率為30%（3例）、觀察組的脫槽率為10%（1例），對(duì)比用X2進(jìn)行計(jì)數(shù)資料（%）檢驗(yàn)有：X2=52.0833，P=0.0000;觀察組的脫槽率10%要低于對(duì)比組30%，（P<0.05），組間對(duì)比有意義。

2.2比較兩組患者的治療時(shí)間和舒適度評(píng)分

對(duì)比組的治療時(shí)間為（24.9±1.98）、舒適度評(píng)分為（80.1±2.1），觀察組的治療時(shí)間為（16.5±1.36）、舒適度評(píng)分為（96.7±2.6），對(duì)比用t進(jìn)行計(jì)量資料（）檢驗(yàn)有：t=11.0584、15.7066，P=0.0000、0.000;觀察組患者的治療時(shí)間低于對(duì)比組患者，觀察組患者的舒適度評(píng)分高于對(duì)比組（P<0.05），組間對(duì)比有意義。

3、討論

隨著生活水平的越來越高，人們的審美能力也在隨之不斷更新。因此人們對(duì)口腔矯正的要求逐漸提高，既要求有良好的口腔功能，也非?？粗刂委熯^程的精準(zhǔn)化以及舒適性。不僅要達(dá)到美觀的效果，而且還要求治療的便利性、治療時(shí)間短以及治療過程中的綜合舒適性[3]。

傳統(tǒng)自鎖托槽矯治器使用過程中，在臨床上經(jīng)常會(huì)遇到患者反饋托槽經(jīng)常脫落，并且還有患者認(rèn)為矯正效果不佳等情況，這些原因?qū)鹘y(tǒng)自鎖托槽矯治器在牙齒矯治中的應(yīng)用產(chǎn)生了不利影響。隨著口腔正畸學(xué)發(fā)展與固定矯治技術(shù)的不斷完善，球面自鎖托槽技術(shù)作為口腔正畸技術(shù)發(fā)展中的一種新技術(shù)已獲得臨床上的應(yīng)用[4]。本文研究得出，觀察組的脫槽率要低于對(duì)比組，觀察組患者的治療時(shí)間低于對(duì)比組患者，觀察組患者的舒適度評(píng)分高于對(duì)比組（P<0.05），組間對(duì)比有意義。原因分析：球面自鎖托槽作用主要是球面托槽不宜脫落，易清潔，舒適感強(qiáng)。

由上文可見，將球面自鎖托槽應(yīng)用于口腔矯正中的效果更佳，值得在臨床中應(yīng)用推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]王蘇芹. 自鎖托槽與普通托槽矯治技術(shù)臨床療效對(duì)比研究[J]. 全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志， 2019， 6（20）：88-90.

[2]林有籟， 林毅， 詹華勇. 自鎖托槽和傳統(tǒng)結(jié)扎托槽對(duì)拔牙矯治效果的比較[J]. 福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2020， 054（004）：249-254.

[3]李建良， 李業(yè)榮. 自鎖托槽與傳統(tǒng)托槽矯治器對(duì)成人慢性牙周炎正畸治療的效果對(duì)比[J]. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用， 2020， 014（007）：185-186.

[4]邱偉芳， 李秋龍， 李建華，等. 自鎖托槽與傳統(tǒng)托槽在口腔錯(cuò)[牙合]畸形中的對(duì)比研究[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新， 2020（5）：29-32.