心理護(hù)理在糖尿病腎病護(hù)理工作中的應(yīng)用效果分析

孫月萍 芮月花

摘要：目的 探究心理護(hù)理在糖尿病腎病護(hù)理工作中的應(yīng)用效果及對(duì)護(hù)理滿意度的分析。方法 選取我院2019年3月-2021年3月期間收治的糖尿病腎病患者120例作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字法將其分為觀察組和對(duì)照組各60例，對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理，觀察組在此基礎(chǔ)上給予心理護(hù)理，對(duì)比兩組患者的護(hù)理效果以及護(hù)理滿意度情況。結(jié)果 觀察組的臨床護(hù)理有效率達(dá)到96.67%，對(duì)照組的有效率達(dá)到81.67%;觀察組的護(hù)理滿意度為98.33%，對(duì)照組的護(hù)理滿意度為83.33%，P<0.05表示該差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 心理護(hù)理在糖尿病腎病護(hù)理工作中的應(yīng)用效果顯著，同時(shí)對(duì)提高護(hù)理滿意度具有重要意義。

關(guān)鍵詞： 心理護(hù)理;糖尿病腎病;護(hù)理干預(yù)

【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）08-021-01

糖尿病腎病是臨床常見(jiàn)的代謝性疾病，主要表現(xiàn)為血糖異常偏高后引起體內(nèi)的胰島素功能障礙或代謝機(jī)制異常等。隨著生活水平的不斷提高，人們?cè)陲嬍沉?xí)慣上出現(xiàn)各種不規(guī)律飲食和暴飲暴食，異常常會(huì)導(dǎo)致血糖偏高以及胰島功能受損等表現(xiàn)。相關(guān)研究表現(xiàn)，糖尿病的發(fā)病率現(xiàn)在高達(dá)34%水平[1-2]，而糖尿病最嚴(yán)重的臨床問(wèn)題是其并發(fā)癥問(wèn)題，由于糖尿病腎病是糖尿病嚴(yán)重的并發(fā)癥之一，因此一旦腎臟功能出現(xiàn)異常會(huì)導(dǎo)致機(jī)體的代謝以及產(chǎn)生連鎖的功能障礙反應(yīng)，對(duì)患者的生產(chǎn)和生活產(chǎn)生嚴(yán)重的影響[3]。結(jié)合當(dāng)前糖尿病腎病的死亡率情況，及時(shí)做好相關(guān)的護(hù)理干預(yù)工作對(duì)改善臨床治療效果具有重要作用，本文主要通過(guò)探究心理護(hù)理在糖尿病腎病護(hù)理工作中的應(yīng)用效果及對(duì)護(hù)理滿意度的分析現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2019年3月-2021年3月期間收治的糖尿病腎病患者120例作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字法將其分為觀察組和對(duì)照組各60例，對(duì)照組患者中男性患者32例，女性患者28例，年齡范圍在38-76歲，平均年齡在63.22±3.24歲，觀察組患者中男性患者30例，女性患者30例，年齡范圍在40-78歲，平均年齡在63.19±3.31歲，兩組患者在一般資料對(duì)比上差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn)：臨床符合糖尿病腎病診斷標(biāo)準(zhǔn);患者存在心理上的焦慮、抑郁表現(xiàn);對(duì)本次研究表示知情同意并簽署同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn)：合并其他影響腎臟的疾病;合并血液系統(tǒng)疾病或惡性腫瘤;合并神經(jīng)或精神系統(tǒng)疾病無(wú)法配合。

1.2護(hù)理方法

對(duì)照組以及觀察組患者均進(jìn)行降血糖治療，比如口服降糖藥、注射胰島素以及血液透析等等，對(duì)照組患者采用常規(guī)的護(hù)理主要包括：糖尿病健康教育，通過(guò)科普糖尿病知識(shí)，告知糖尿病患者在糖尿病治療過(guò)程中可能出現(xiàn)的并發(fā)癥以及用藥禁忌癥等等，在提高自我防范意識(shí)和治療規(guī)范的同時(shí)，制定合理的飲食計(jì)劃，調(diào)整錯(cuò)誤的飲食習(xí)慣，告知患者服用藥物治療的重要以及及時(shí)檢測(cè)血糖，加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)鍛煉，適當(dāng)提高運(yùn)動(dòng)量對(duì)機(jī)體的代謝有一定的幫助，還可以促進(jìn)血液的循環(huán)，提高自身的免疫力和抵抗力。

觀察組患者在對(duì)照組常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，給予心理護(hù)理，主要包括：針對(duì)患者出現(xiàn)糖尿病腎病以及相關(guān)并發(fā)癥后心理上產(chǎn)生的恐懼和焦慮、抑郁心態(tài)，給予適當(dāng)?shù)木徑夂桶l(fā)泄的方式，通過(guò)現(xiàn)身說(shuō)教的形式，對(duì)患者的內(nèi)心進(jìn)行開(kāi)導(dǎo)[4]，消除患者的疑慮以及提高患者對(duì)臨床治療和護(hù)理的自信心，在患者出現(xiàn)異常情緒波動(dòng)的過(guò)程中，護(hù)理人員需要詳細(xì)的進(jìn)行了解患者的所思所想，針對(duì)患者的疑慮進(jìn)行解答，積極的起到引導(dǎo)的作用，同時(shí)在病房?jī)?nèi)可以通過(guò)播放輕音樂(lè)來(lái)緩解患者內(nèi)心的焦急情緒等等。

1.3觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

1.3.1對(duì)比兩組患者的臨床護(hù)理效果，采用三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，其中無(wú)效為：患者的腎臟功能水平以及血糖水平未見(jiàn)好轉(zhuǎn)，且治療依從性較差。有效為：患者腎臟功能水平以及血糖水平較研究前有所下降，臨床護(hù)理以及治療的依從性一般。顯效為：患者的腎臟功能水平以及血糖水平均在正常范圍之內(nèi)，臨床護(hù)理以及治療的依從性較好。

1.3.2對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度水平，其中采用我院自行設(shè)計(jì)的護(hù)理滿意度水平評(píng)分問(wèn)卷調(diào)查表，滿分為100分，其中80-100分為非常滿意，60-79分為基本滿意，小于60分為不滿意，統(tǒng)計(jì)滿意度情況。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料采用（）表示，組間對(duì)比使用T檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)（n）%表示，組間對(duì)比使用x2檢驗(yàn)，P<0.05表示該差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1觀察組的臨床護(hù)理有效率達(dá)到96.67%，對(duì)照組的有效率達(dá)到81.67%，觀察組的有效率顯著優(yōu)于對(duì)照組，P<0.05表示該差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度水平

觀察組的護(hù)理滿意度為98.33%（59/60），對(duì)照組的護(hù)理滿意度為83.33%（50/60），觀察組的護(hù)理滿意度顯著優(yōu)于對(duì)照組，（X2=8.11，P<0.05）

3 討論

糖尿病腎病是臨床糖尿病患者最常見(jiàn)的并發(fā)癥之一，由于該并發(fā)癥對(duì)腎臟功能影響較大，長(zhǎng)期沒(méi)有得到有效的救治很可能會(huì)導(dǎo)致腎衰竭[5]，因此除外臨床治療，還需要進(jìn)一步的提高護(hù)理能力，改善患者的臨床護(hù)理水平和護(hù)理效果，本文通過(guò)探究心理護(hù)理在糖尿病腎病護(hù)理工作中的應(yīng)用效果及對(duì)護(hù)理滿意度發(fā)現(xiàn)，觀察組采用心理護(hù)理后，臨床護(hù)理效果和護(hù)理滿意度顯著優(yōu)于對(duì)照組，P<0.05表示該差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。進(jìn)一步說(shuō)明，心理護(hù)理對(duì)糖尿病腎病患者的臨床護(hù)理效果是顯著的。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉英，王紅燕.心理護(hù)理在糖尿病腎病護(hù)理工作中的應(yīng)用效果觀察[J].首都食品與醫(yī)藥，2020，27（08）：166.

[2]王娜，托芮，王惠麗.心理護(hù)理在糖尿病腎病透析患者護(hù)理工作中的應(yīng)用效果研究[J].心理月刊，2019，14（22）：65.

[3]謝冬麗.糖尿病腎病護(hù)理中滲透心理護(hù)理的有效性探究及滿意度影響[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（95）：317-318.

[4]李海濱.分析護(hù)理干預(yù)對(duì)糖尿病腎病患者血液透析中并發(fā)心血管病的作用[J].中外女性健康研究，2019（15）：159-160.

[5]鄒云蓮，徐亞青，鄭建娣，莫健娣.心理護(hù)理及健康教育在糖尿病腎病患者中的效果觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2019，57（19）：154-157.