葉學群 羅 驥 曹 彥 胡忠順 倪丹鳳 杜自慧
心房顫動簡稱房顫,是臨床常見的嚴重心房電活動異常表現(xiàn),其病理機制是心房除極異常導致正常生理電活動消失,心房無法有效收縮。由于其早期癥狀不明顯且持續(xù)時間短暫,容易漏診或誤診,造成病情持續(xù)發(fā)展,最終引起持續(xù)性房顫并導致心臟結(jié)構(gòu)和功能的異常。目前,臨床對于持續(xù)性房顫的鑒別診斷主要依賴影像學手段,早期心電圖雖然能夠借助心率波段的異常表現(xiàn)和節(jié)律性進行評估和判斷,但心電圖檢查無法對患者心臟腔室結(jié)構(gòu)的改變以及心功能改變進行有效判斷;超聲是房顫的重要檢測手段,常規(guī)二維超聲雖然較心電圖在診斷上有所突破,但二維超聲最大的缺點在于分辨率低,無法獲得清晰圖像供檢查者進行準確判斷。隨著超聲診斷設備和理念的不斷更新,通過不同路徑進行超聲探查以實現(xiàn)對房顫患者早期診斷、評價病情發(fā)展以及對預后進行評估成為當前研究的熱點問題。經(jīng)食道超聲心動圖是將裝有微型超聲探頭的內(nèi)鏡由食管插入,對心臟以及大血管結(jié)構(gòu)進行診斷的影像學技術,具有分辨率高、成像清晰等優(yōu)勢,但在房顫患者的檢查中應用仍未得到有效推廣。為進一步評價經(jīng)食道超聲心動圖對持續(xù)性房顫患者心臟結(jié)構(gòu)和心室功能的診斷價值,以及為臨床相關研究提供參考依據(jù),對相關病例進行回顧性分析,現(xiàn)總結(jié)報道如下。
P
>0.05)。1.2 檢查方法 所有研究對象均在檢查前進行個性化健康教育,告知檢查項目中相關注意事項,提高患者的依從性并降低應激反應。進入檢查室后,所有患者均進行咽部局部麻醉,取左側(cè)臥位并連接心電圖。檢查者站于患者左側(cè),操作美國GE公司生產(chǎn)的Vivid E95型彩色多普勒超聲診斷儀(配套6TC探頭,頻率設置1.7~3.3 MHz)進行檢查。當超聲探頭自中切牙進入食管約30~35 cm時,進行心臟四腔心切面掃查,重點觀察心臟腔室和心壁結(jié)構(gòu),并完成四心腔切面。之后探頭稍撤,獲取主動脈短軸切面和四心腔切面之間的五心腔切面的探查。由設備自動生成和記錄相關數(shù)據(jù),利用自帶cSound空間像素成像平臺進行圖像處理和分析。
1.3 觀察指標及標準 比較兩組研究對象左心室舒張末期最大容積(left ventricular end diastolic pressure,LVEDV)、右心室舒張末期最大容積 (right ventricular end-diastolic volume,RVEDV)、左心室收縮末期最小容積(left ventricular end-systolic volume index,LVESV)、右心室收縮末期最小容積(right ventricular end-systolic volume,RVESV)、左心室射血分數(shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)、右心室面積變化率(right ventricular volume during end systole,RVPCA);比較兩組研究對象二尖瓣瓣環(huán)左右徑(anterolateral to posteromedial diameter,DAlPm)、前后徑(anterior to posterior diameter,DAP)、面積(two dimensional area,A2D)、對合面積和對合指數(shù)。對合面積為舒張早期與收縮末期的瓣葉面積之差,對合指數(shù)(%)為對合面積占舒張早期瓣葉面積的百分比,RVPCA是心尖四腔切面測量舒張末期右心室面積(right ventricular end-diastolic area,RVEDA)與收縮末期右心室面積(right ventricle area at end of systole,RVESA)的差值占RVEDA的百分比。2D-STE指標包括:心室收縮期左心房峰值應變(peak ventricular systolic longitudinal strain,PALS)和應變率(strain rate,SRs)以及心室舒張晚期左心房峰值應變(atrial contraction longitudinal strain,ACLS)和應變率(SRa),心室/心房的收縮期/舒張晚期的達峰時間標準差分別記為SDs/SDa。
P
<0.05)。見表1。表1 觀察組和對照組患者經(jīng)食管超聲心動圖檢查結(jié)果比較
2.2 兩組研究對象二尖瓣結(jié)構(gòu)檢查結(jié)果的比較 觀察組對合指數(shù)低于對照組,DAlPm、DAP、A2D均大于對照組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P
<0.05)。見表2。表2 觀察組和對照組患者二尖瓣結(jié)構(gòu)檢查結(jié)果的比較
2.3 兩組研究對象2D-STE檢查結(jié)果的比較 觀察組SDs和SDa均高于對照組,PALS、SRs、ACLS、SRa均低于對照組,差異均具有統(tǒng)計學意義(P
<0.05)。見表3。表3 觀察組和對照組患者2D-STE檢查結(jié)果的比較
持續(xù)性房顫的發(fā)生、發(fā)展以及持續(xù)存在,會導致患者心房出現(xiàn)明顯的病理改變,主要是心臟腔室擴張,造成結(jié)構(gòu)和功能的異常。雖然Holda等在研究中也提及借助三維超聲心動圖還能夠?qū)π氖业纳溲謹?shù)進行測量,有效評估心臟功能。但由于常規(guī)三維超聲心動圖檢查方式是經(jīng)胸,需要通過肋間隙的透聲窗口發(fā)射和接受超聲波,而為了獲取有效的探查深度,需要降低探頭頻率,限制了圖像分辨率,降低了圖像質(zhì)量。同時由于生活水平的提高,肥胖患者的比例明顯增加,經(jīng)胸三維超聲心動圖的效果更是差強人意。
本研究一方面將超聲心動圖檢查更改為貼近心臟、干擾更少的經(jīng)食道途徑,發(fā)現(xiàn)觀察組患者LVEDV、LVESV、RVEDV、RVESV均高于對照組,這與Ikegami等的報道結(jié)果一致。一方面肯定了持續(xù)性房顫患者會出現(xiàn)心臟擴大病理異常改變,而這種結(jié)構(gòu)改變正是導致患者心室充盈性降低、舒張功能受限的原因所在,故觀察組患者的LVEF水平較對照組降低。而本研究結(jié)果中兩組患者之間的右心功能指標并無明顯差異,可能原因有:一是本研究例數(shù)偏少,導致數(shù)據(jù)差異不顯著,但筆者認為第2種可能性更高,即經(jīng)食道超聲心動圖能夠有效避免經(jīng)胸超聲心動圖因胸壁、肋骨、肺臟氣體等因素的干擾,從而獲取更為清晰的圖像和數(shù)據(jù),使右心功能各指標無明顯差異。
本研究結(jié)果顯示,觀察組二尖瓣DAlPm、DAP、A2D均高于對照組,對合指數(shù)低于對照組,說明經(jīng)食道超聲心動圖對持續(xù)性房顫患者心臟結(jié)構(gòu)和心室功能具有較高的評估價值,原因在于持續(xù)性房顫病理改變中存在纖維變,二尖瓣的后瓣環(huán)是由彈性纖維構(gòu)成,一旦發(fā)生心腔擴張,會對后瓣環(huán)牽拉,引起二尖瓣環(huán)的擴張。本研究中觀察組患者經(jīng)食道超聲心動圖檢查,發(fā)現(xiàn)對合指數(shù)下降,說明二尖瓣瓣葉閉合功能降低導致瓣葉無法完全閉合并形成了裂隙,最終造成二尖瓣反流。此外本研究還借助2D-STE技術,對心腔結(jié)構(gòu)的變化進行比較,從縱向、圓周和徑向計算左心室每一節(jié)段的應變,發(fā)現(xiàn)觀察組PALS、SRs、ACLS、SRa均低于對照組,SDs和SDa均高于對照組。本研究中,觀察組患者的PALS、SRs低于對照組,說明房顫會造成左心房儲備功能受損,導致左心房松弛,這與長期房顫引起的心房超微結(jié)構(gòu)異常改變有關;而左心房ACLS、SRa均低于對照組,說明觀察組房顫患者存在泵功能損傷;觀察組患者的SDs和SDa均高于對照組,說明房顫患者存在左心房組織重構(gòu)和電重構(gòu)的事實。
綜上所述,持續(xù)性房顫患者的心臟結(jié)構(gòu)和心室功能較非持續(xù)性房顫患者存在明顯的改變,借助經(jīng)食道超聲心動圖評估具有重要的應用價值,值得臨床推廣和應用。