牛聚偉,劉義
(湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬十堰市太和醫(yī)院骨科5病區(qū),湖北十堰 442000)
斜外側(cè)腰椎椎體間融合術(shù)(oblique lumbar interbody fusion,OLIF)是治療腰椎退行性疾病的新型微創(chuàng)融合技術(shù),近年來(lái)在臨床應(yīng)用較多[1-2]。較多的臨床報(bào)告和文獻(xiàn)薈萃分析證明,只要嚴(yán)格掌握好適應(yīng)證,OLIF的療效并不遜于常規(guī)后路腰椎融合手術(shù)[3-5]。既往已有諸多研究提出,腰椎退行性疾病患者多伴有脊柱-骨盆矢狀位參數(shù)變化,而這種變化與患者癥狀、功能障礙的相關(guān)性也早已得到證實(shí)[6-7]。但關(guān)于OLIF手術(shù)對(duì)患者脊柱-骨盆矢狀位參數(shù)的影響,以及脊柱-骨盆矢狀參數(shù)變化與OLIF手術(shù)療效的相關(guān)性,目前較少見(jiàn)文獻(xiàn)提及。為此,本研究回顧性分析2017年3月-2019年3月本院骨科開(kāi)展的63例OLIF手術(shù)患者,依據(jù)術(shù)后隨訪情況,分析患者手術(shù)前后的脊柱-骨盆矢狀位參數(shù)變化及其與OLIF手術(shù)療效的相關(guān)性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①確診為腰椎退行性疾病;②患者經(jīng)嚴(yán)格保守治療3~6個(gè)月仍無(wú)效,需手術(shù)干預(yù);③單純行OLIF手術(shù)者;④術(shù)后有1年以上的隨訪期。排除標(biāo)準(zhǔn):①既往有腰椎外傷史或手術(shù)史;②采用PLIF、TLIF或其他融合手術(shù)者;③融合節(jié)段>2個(gè);④伴強(qiáng)直性脊柱炎、類風(fēng)濕疾病,或雙下肢不等長(zhǎng)、骨盆相關(guān)疾病等對(duì)脊柱-骨盆矢狀位參數(shù)造成潛在影響者;⑤術(shù)后失訪或隨訪期過(guò)短者。63例中,男27例,女36例;年齡32~74歲,平均(57.3±11.8)歲;體重指數(shù)19.1~27.3 kg/m2,平均(24.3±2.5)kg/m2;病程:2.4~7.5年,平均(3.82±1.30)年;手術(shù)節(jié)段:?jiǎn)喂?jié)段39例,雙節(jié)段24例,均分布于L2~L5之間。
患者全麻,右側(cè)臥位,經(jīng)C臂X線機(jī)對(duì)擬融合節(jié)段定位后,沿椎間隙中線做標(biāo)記,取4 cm左右橫切口,將腹膜后脂肪組織顯露清晰,鈍性分離腹外斜肌、腹內(nèi)斜肌以及腹橫肌、腹橫筋膜,進(jìn)入腹膜后間隙之后,用食指沿腹壁內(nèi)側(cè)向后探及腰大肌,沿腰大肌表面向前內(nèi)側(cè)觸及椎間隙。將腹膜及其后方的脂肪組織清掃后,腰大肌牽向后方,以充分暴露椎間隙。置入導(dǎo)針,經(jīng)C臂X線透視確認(rèn)導(dǎo)針位置理想后,以擴(kuò)張器將肌肉組織撐開(kāi),選擇適當(dāng)?shù)臓块_(kāi)器,置入軟組織擴(kuò)張?zhí)淄?、安裝至自由臂上。將牽開(kāi)器擋板盡量撐開(kāi),置入固定釘。將擴(kuò)張?zhí)淄惨瞥?,直視下進(jìn)行椎間盤(pán)摘除、終板軟骨刮除。于椎間隙進(jìn)行試模,選擇型號(hào)合適的椎間融合器,填滿同種異體骨后,置入椎間隙中。移除牽開(kāi)器,C臂X線透視確認(rèn)融合器位置良好、椎間隙高度得以糾正后,沖洗術(shù)野、止血、逐層縫合切口。
1.3.1 療效指標(biāo)
采用VAS評(píng)分進(jìn)行疼痛評(píng)價(jià),采用Oswestry功能障礙指數(shù)(Oswestry disability index,ODI)進(jìn)行功能障礙改善情況評(píng)價(jià)[8]。VAS評(píng)分和ODI指數(shù)的改善率=(術(shù)前值-末次隨訪值)/術(shù)前值×100%。
1.3.2 脊柱-骨盆矢狀位參數(shù)
包括骨盆入射角(pelvic incidence,PI)、骨盆傾斜角(pelvic tilt,PT)、骶骨傾斜角(sacral slope,SS)、腰椎前凸角(lumbar lordosis,LL)和椎間隙高度(disc height,DH)。具體測(cè)量方法為:①PI:通過(guò)S1上終板中點(diǎn)與股骨頭中心的連線,與通過(guò)且垂直于S1上終板中點(diǎn)的直線之間的夾角;②PT:S1上終板中點(diǎn)與股骨頭中心的連線,與股骨頭中心點(diǎn)所在垂直線之間的夾角;③SS:即S1上終板和水平線之間的夾角;④LL:L1上終板切線與S1上終板切線所在垂直線之間的夾角;⑤DH:椎間隙前緣和后緣高度的均值。具體測(cè)量方法如圖1。上述參數(shù)的變化值=術(shù)前值-末次隨訪值,各參數(shù)變化值均取絕對(duì)值。
圖1 PT、PI、SS、LL和DH的測(cè)量方法[DH=(AB+CD)/2]
63例患者手術(shù)時(shí)間為76~118 min,平均(91.6±13.5)min;術(shù)中出血量41~79 mL,平均(57.6±11.8)mL;患者住院時(shí)間6~13 d,平均(8.7±2.6)d。63例術(shù)后獲訪13~21個(gè)月,平均(19.2±5.1)個(gè)月,至隨訪結(jié)束,所有患者椎間融合器位置良好。
與術(shù)前相比,所有患者末次隨訪的VAS評(píng)分和ODI指數(shù)均獲顯著改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1;其中,VAS改善率為(70.9±8.2)%,ODI改善率為(69.9±11.6)%。與術(shù)前相比,所有患者末次隨訪的PT、SS、LL和DH等指標(biāo)均有顯著變化,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);由于PI為常數(shù),PI值在術(shù)前和末次隨訪時(shí)的數(shù)值無(wú)顯著變化(P>0.05),見(jiàn)表2;其中,PT的平均變化值為(11.25±5.71)°,SS為(11.86±6.18)°,LL為(13.56±6.73)°,DH為(3.72±1.86)mm。
表3中可知,術(shù)前的脊柱-骨盆矢狀位參數(shù)中,PI、PT、SS、LL之間均呈顯著的相關(guān)性(P<0.05),且PI、PT、SS均與術(shù)前VAS評(píng)分和ODI指數(shù)呈相關(guān)性(P<0.05)。表4中可知,VAS和ODI的改善率與PT、SS、LL、DH的變化值均呈顯著相關(guān)性(P<0.05);且在各項(xiàng)參數(shù)中,PT變化值與之相關(guān)性最強(qiáng)(r值最高)。
表1 63例OLIF手術(shù)患者的療效觀察
表2 63例OLIF手術(shù)患者的脊柱-骨盆矢狀位參數(shù)變化
表3 術(shù)前脊柱-骨盆矢狀位參數(shù)之間及其與術(shù)前VAS、ODI的相關(guān)性分析(r值)
表4 脊柱-骨盆矢狀位變化值與VAS、ODI改善率之間的相關(guān)性分析(r值)
OLIF手術(shù)是近年來(lái)臨床應(yīng)用較多的腰椎融合術(shù),通過(guò)腰大肌和腹主動(dòng)脈間隙的斜外側(cè)入路完成椎間隙減壓、植骨融合操作。與PLIF和TLIF等后路手術(shù)相比,OLIF避免了對(duì)脊柱后方穩(wěn)定性結(jié)構(gòu)如椎板、關(guān)節(jié)突等的損傷,同時(shí)避開(kāi)了椎管,從而減少了術(shù)中神經(jīng)根、椎管內(nèi)靜脈叢損傷的風(fēng)險(xiǎn),患者出血量較少。此外,OLIF手術(shù)可置入相對(duì)較大的融合器,從而使椎間隙進(jìn)一步撐開(kāi),以擴(kuò)大椎間孔面積;而較大的融合器也增加了植骨面積,從而提高了植骨融合率。本文63例患者的術(shù)中出血量為41~79 mL、平均(57.6±11.8)mL,明顯少于既往文獻(xiàn)報(bào)道的TLIF和PLIF等后路手術(shù);術(shù)后經(jīng)13~21個(gè)月的隨訪,所有椎間融合器的位置維持良好,且患者VAS評(píng)分和ODI指數(shù)的改善率分別為(70.9±8.2)%和(69.9±11.6)%。上述數(shù)據(jù)均證實(shí),只要掌握好手術(shù)適應(yīng)證,OLIF手術(shù)治療腰椎退行性疾病的創(chuàng)傷性小、出血量少,療效確切。
既往有不少學(xué)者指出,腰腿退行性疾病的發(fā)生發(fā)展與脊柱-骨盆矢狀位參數(shù)的變化有關(guān),當(dāng)人體罹患腰椎退變后,其PI、PT、LL、SS等參數(shù)可發(fā)生相應(yīng)改變,以代償椎體退行性變所致的矢狀面失衡,維持機(jī)體正常的生理活動(dòng);此外,上述脊柱-骨盆矢狀位參數(shù)也與患者的癥狀和體征的嚴(yán)重程度相關(guān)[6-7]。例如,Wei等[9]研究表明,PI值偏大者的腰椎間盤(pán)突出部位多見(jiàn)于L3-4和L4-5節(jié)段,而PI值偏小者則多見(jiàn)L4-5和L5-S1節(jié)段椎間盤(pán)變性。Wang等[10]對(duì)腰椎退行性疾病患者和健康對(duì)照人群進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)患者的LL角和SS角均顯著下降。此外,脊柱-骨盆矢狀位參數(shù)在患者行后路腰椎融合手術(shù)后也可獲得明顯矯正,且其參數(shù)變化情況與手術(shù)療效呈現(xiàn)出一定的相關(guān)性。例如,Radovanovic等[11]對(duì)腰椎滑脫患者減壓融合手術(shù)后的SF-36評(píng)分、ODI指數(shù)和疼痛NRS評(píng)分進(jìn)行評(píng)價(jià),分析認(rèn)為,脊柱矢狀位失衡的患者上述指標(biāo)改善效果也較差。王?,摰萚12]總結(jié)指出,術(shù)前PI>52.18°、PT>25.23°,均是退行性腰椎滑脫患者行后路融合術(shù)后生活質(zhì)量改善不良的風(fēng)險(xiǎn)因素。
目前關(guān)于腰椎退行性疾病行OLIF手術(shù)前后的脊柱-骨盆矢狀位參數(shù)變化,及其與手術(shù)預(yù)后的相關(guān)性分析,較少見(jiàn)相關(guān)研究。本文的63例患者行OLIF術(shù)后,除了PI角未見(jiàn)變化外,PT、LL、SS和DH均得到了顯著的矯正,手術(shù)前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明OLIF手術(shù)對(duì)患者脊柱-骨盆矢狀位參數(shù)有較好的矯正作用。經(jīng)Pearson相關(guān)性檢驗(yàn)證實(shí),患者術(shù)后VAS和ODI的改善率與PT、SS、LL、DH的變化值均呈顯著相關(guān)性(P<0.05),且PT變化值與VAS和ODI改善率的相關(guān)性最強(qiáng)。(1)關(guān)于PT變化值與療效的相關(guān)性:GLassman等[13]研究證實(shí),PT與腰椎退行性疾病患者的癥狀和生活質(zhì)量改善之間有密切關(guān)系,若PT過(guò)高則骨盆呈后傾狀態(tài),導(dǎo)致腰骶部肌肉和韌帶處于高張力狀態(tài),不利于腰骶部疼痛等癥狀緩解;Kim等[14]進(jìn)一步指出,若PT未能獲得有效矯正,不僅患者術(shù)后的腰痛和下肢痛癥狀緩解受限,還將加速鄰近節(jié)段退行性變。本研究中,PT變化值與ODI和VAS改善率之間的相關(guān)性最為顯著(r=0.615,0.593),這也提示,PT值變化與OLIF手術(shù)療效的相關(guān)性最強(qiáng)。(2)關(guān)于SS和LL變化值與療效的相關(guān)性:LL是衡量脊柱矢狀位平衡的重要參數(shù)之一,因此,通過(guò)手術(shù)矯正LL值是改善脊柱矢狀位平衡的重要途徑之一。蘇鍇等[15]研究發(fā)現(xiàn),術(shù)后LL值較術(shù)前有所減少,是TLIF術(shù)后繼發(fā)腰痛的主要原因。LL的恢復(fù)有利于增加前縱韌帶張力,從而提高椎間融合率并減少鄰近節(jié)段退變的發(fā)生,同時(shí)有助于改善患者癥狀和提高生活質(zhì)量。Phillips[16]的研究指出,當(dāng)腰椎處于矢狀位失衡時(shí),機(jī)體通過(guò)骶骨前傾、減小SS角進(jìn)行代償,使軀體平衡后移,從而增加髖、膝關(guān)節(jié)所承受的力學(xué)負(fù)擔(dān),加重患者腰腿痛癥狀。因此,通過(guò)手術(shù)增加SS值和LL值,有助于改善脊柱矢狀位平衡,并減少髖、膝關(guān)節(jié)所承受的軀體重力,從而改善腰腿痛等癥狀。(3)關(guān)于DH變化值與療效的相關(guān)性:DH值與融合節(jié)段的椎間孔面積密切相關(guān),當(dāng)DH值增加時(shí),椎間孔面積明顯增加,可解除神經(jīng)根受壓,從而解除下肢根性癥狀;另外,DH值增加還可使前縱韌帶的張力增加,提高椎間融合率并減少鄰近節(jié)段退變[17]。
總之,本研究結(jié)果證實(shí),OLIF手術(shù)治療腰椎退行性疾病可獲得較好的療效,且可矯正脊柱-骨盆矢狀位參數(shù)。其中,PT、LL、SS和DH值的矯正度與患者疼痛和功能障礙的改善程度呈顯著相關(guān)性,尤其是PT的相關(guān)性最強(qiáng)。