吳忠東
摘要:農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查一直是公安消防工作的重要組成部分。農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查可以明確火災(zāi)的主要影響因素,同時大范圍保護(hù)火災(zāi)受害者,做好公共安全防火的基礎(chǔ)工作。本文討論了農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查中存在的問題和對策,提出了可行的改進(jìn)建議,以促進(jìn)農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查的優(yōu)化和完成。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查;存在的問題;解決對策
引言:
目前的火災(zāi)調(diào)查還存在很多問題,目前的農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查還不能滿足公安消防的實際需要。為進(jìn)一步規(guī)范公安消防執(zhí)法工作,提高農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查的有效性,有必要在明確農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查存在的問題、提出可操作的參考資料的基礎(chǔ)上開展相關(guān)研究。
1當(dāng)前火調(diào)工作中存在的問題
1.1缺乏專業(yè)的火調(diào)隊伍,火調(diào)人員專業(yè)素質(zhì)不高
我國的公安、消防機(jī)構(gòu)嚴(yán)重不足。目前,我國消防警力與人口的比例為1/10,000,遠(yuǎn)低于歐美的5/10,000。此外,消防也缺乏調(diào)查火災(zāi)事故的力量。目前,阜新市消防督察大多沒有專業(yè)消防員,只擔(dān)任消防督察,同時負(fù)責(zé)農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查、施工審查和驗收。大多數(shù)消防隊人滿為患,沒有精力和時間認(rèn)真學(xué)習(xí)火災(zāi)調(diào)查專業(yè)知識。在進(jìn)行火災(zāi)調(diào)查時,通常由主管部門進(jìn)行調(diào)查。每個人看起來都多才多藝,但實際上它降低了火災(zāi)調(diào)查的嚴(yán)重性和權(quán)威性。由于個人因素和職位差異,消防監(jiān)督員往往缺乏專業(yè)知識,暴露出消防調(diào)查質(zhì)量不高的問題。農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查是一項高度專業(yè)化的任務(wù),涉及多種類型的火災(zāi)原因,可以使用多種專業(yè)知識。然而,現(xiàn)有的農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查人員大多不具備專業(yè)水平,也沒有接受過任何專業(yè)的理論知識培訓(xùn)。沒有專業(yè)背景,也沒有系統(tǒng)的農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查專業(yè)知識培訓(xùn)。
1.2火調(diào)保障機(jī)制欠缺
設(shè)備和設(shè)施嚴(yán)重缺乏。目前,農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查設(shè)施設(shè)備缺口較大,必要的消防器材嚴(yán)重缺乏。一些消防隊甚至沒有配備必要的現(xiàn)場調(diào)查和跟蹤識別設(shè)備,嚴(yán)重影響了農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查的繼續(xù)進(jìn)行。火災(zāi)發(fā)生后,在燃燒、倒塌、滅火等過程中,現(xiàn)場受水影響,損毀嚴(yán)重,難以查明起火原因、獲取物證、核實。火災(zāi)損失。在火災(zāi)調(diào)查工作中,很多員工可以憑主觀經(jīng)驗采取行動,但找不到真正的原因,也無法確定具體的責(zé)任,因此火災(zāi)事故并沒有超過備案期限而結(jié)束。給人民群眾造成了直接的經(jīng)濟(jì)損失,也未能妥善懲處肇事者,嚴(yán)重?fù)p害了公安消防員在人民心中的形象。由于缺乏微量物證分析和識別設(shè)備,一些必要的調(diào)查無法在現(xiàn)場完成,錯過了調(diào)查火災(zāi)原因的最佳時機(jī)。此外,由于缺乏查明蹤跡的資金,一些取證工作中途被叫停,導(dǎo)致火災(zāi)調(diào)查停滯不前。農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查組人員不穩(wěn)定,整體水平不高。農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查是一項技術(shù)性強(qiáng)、專業(yè)性強(qiáng)的工作,需要具備專業(yè)技術(shù)知識的人員。同時,這是一項需要經(jīng)驗和長期實踐的工作。
1.3重“大火”輕“小火”
嚴(yán)重的火災(zāi)經(jīng)常引起人們的注意,但普通火災(zāi)卻不會。在火災(zāi)事故調(diào)查中禁止忽略一般的火災(zāi)原因調(diào)查。首先,嚴(yán)重的火災(zāi)并不經(jīng)常發(fā)生。部分地區(qū)長期未發(fā)生嚴(yán)重火災(zāi),但一般火災(zāi)發(fā)生頻率較高,其次,無論火災(zāi)規(guī)模大小,真正的火災(zāi)客觀原因只有一個?;馂?zāi)的原因不一定復(fù)雜,小火災(zāi)的原因也不一定簡單。不可能等到認(rèn)真的火災(zāi)調(diào)查后才能學(xué)習(xí)或增強(qiáng)消防協(xié)調(diào)經(jīng)驗。不可能拖延和忽視業(yè)務(wù),最重要的是褻瀆責(zé)任,第三,當(dāng)前大多數(shù)一般火災(zāi)都涉及保險索賠。在一般火災(zāi)原因調(diào)查中,工作不細(xì)致,調(diào)查范圍不準(zhǔn)確,工作經(jīng)驗不足,物證收集不足,程序違法,推理不合邏輯,因果關(guān)系不準(zhǔn)確。而且表達(dá)方式不對。涉及的消防員,甚至涉及的領(lǐng)導(dǎo),往往都有相關(guān)的法律責(zé)任。因此,不能忽視對常見火災(zāi)原因的調(diào)查。
2解決農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查存在問題的具體對策
2.1切實落實好對于火災(zāi)證據(jù)資料的勘察與收集
現(xiàn)場調(diào)查大致可以分為兩個方面:在火災(zāi)現(xiàn)場收集證據(jù)和檢查物品,以及走訪火災(zāi)目擊者和消防員。首先,在收集火災(zāi)證據(jù)的過程中需要進(jìn)行調(diào)查,因為滅火在一定程度上影響了現(xiàn)有火災(zāi)現(xiàn)場證據(jù)的保存。性別調(diào)查工作取得成效。為防止火災(zāi)現(xiàn)場證據(jù)丟失,需要增加實際火災(zāi)取證量,最好基本實行兩人以上相互監(jiān)督的火災(zāi)取證。此外,在火災(zāi)現(xiàn)場收集證據(jù)時,需要清楚詳細(xì)的信息。檢查過程中需要進(jìn)行記錄和拍照。不得隨意移動物品,破壞關(guān)鍵物證或證據(jù)。此外,還應(yīng)記錄物品的原始外觀和燒壞程度。只有嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的取證,才能幫助公安、消防等部門實現(xiàn)火災(zāi)現(xiàn)場模擬。
另外,在詢問消防員時,消防員會因為經(jīng)歷過火災(zāi)而充滿恐懼,害怕回憶起火災(zāi)。因此,在調(diào)查火災(zāi)事故時,要充分實現(xiàn)涉火人員的情緒放松,建立與涉火人員順暢溝通的機(jī)制。證人作證時,需要反復(fù)核對,確認(rèn)證言的真實性和真實性,體現(xiàn)公安消防的公正性。調(diào)查將包括家庭背景、環(huán)境條件和與火災(zāi)有關(guān)的所有細(xì)節(jié)。例如,火災(zāi)發(fā)生時當(dāng)事人的位置和行為,火災(zāi)發(fā)生后是否有利益關(guān)系,火災(zāi)信息和火災(zāi)情況等,也可以從火災(zāi)當(dāng)事人的證詞中確定。還需要詢問一個人是否患有精神病或是否勝利,以確定一個人是否具有獨立思考的能力,因此在有償驗證過程中應(yīng)考慮這些信息的來源和調(diào)查的內(nèi)容。綜合運用現(xiàn)場調(diào)查和當(dāng)事人走訪兩種方法,可以合理地開展全面的農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查。因此,在應(yīng)用這兩種方式的過程中,需要準(zhǔn)備好記錄查詢程序和記錄相關(guān)內(nèi)容,使查詢程序合法化,促進(jìn)整個業(yè)務(wù)的規(guī)范化。而且,起火原因無法確定,需要找到足夠的證據(jù)進(jìn)行推論和判斷,才能弄清起火原因。
2.2優(yōu)化農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查制度
目前,我國公安部2009年發(fā)布《農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》,2012年作出相應(yīng)決定??傮w規(guī)定主要分為檢疫程序、通用程序、通用規(guī)定、現(xiàn)場調(diào)查、火災(zāi)損失統(tǒng)計、火災(zāi)事故認(rèn)定、審查和火災(zāi)事故響應(yīng)處理等。這樣可以更好地實現(xiàn)當(dāng)前農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查的綜合范圍。但是,要促進(jìn)社會和企業(yè)的安全文明生產(chǎn),就必須實行安全責(zé)任追究制度。一旦發(fā)現(xiàn)起火原因是人為故意引起的,需要多方面的管理,對縱火進(jìn)行相應(yīng)的處罰,穩(wěn)定社會秩序。在優(yōu)化農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查系統(tǒng)的過程中,需要準(zhǔn)備一份調(diào)查報告,描述主要內(nèi)容和當(dāng)前事故(包括時間、地點、人員等重要因素)。要分析事故的直接和直接影響,分析間接原因,實現(xiàn)責(zé)任追究和責(zé)任劃分。只有從系統(tǒng)的角度進(jìn)行改進(jìn)和優(yōu)化,才能提高農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查的有效性,為火災(zāi)調(diào)查提供實施依據(jù)。
2.3做好農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查的后續(xù)工作
消防和公安部門要明確。不僅要撲滅火災(zāi)、追究責(zé)任、賠償或索賠,更要提高發(fā)生火災(zāi)人員的防火意識,采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施。農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查問題。例如,在開展救援行動時,要盡可能保證現(xiàn)場受到保護(hù),明確所涉人員的安全責(zé)任內(nèi)容。排查周邊不同區(qū)域的火災(zāi)隱患,做好后續(xù)工作,完善農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查工作,吸取事故教訓(xùn),提高防火意識。
3結(jié)束語:
總之,農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查是消防工作的重要組成部分,具有防火、滅火等重要地位。我部門要密切配合,積極完成這項任務(wù)。隨著我國社會和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,公民的法制意識不斷提高,農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查在經(jīng)濟(jì)和法制建設(shè)中的地位和作用越來越大。在今后的工作中,必須不斷完善火災(zāi)調(diào)查監(jiān)督機(jī)制和消防調(diào)查執(zhí)法水平,真正推動農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查工作的不斷發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]張金專,胡建國.中國消防手冊[M].上海科學(xué)技術(shù)出版社.2006.
[2]金輝,卜杰,當(dāng)前農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查工作存在問題及對策探討[J].武警學(xué)院學(xué)報,2016.
[3]王佳雨.當(dāng)前農(nóng)村火災(zāi)事故調(diào)查工作中存在的問題及對策[J].赤子(上中旬),2016(23):125.