彭秋萍
天津市寶坻區(qū)人民醫(yī)院麻醉科 301800
肺癌是最常見的老年呼吸道惡性腫瘤疾病,對老年人的身體健康和生命威脅極大。臨床上常采用肺葉切除術(shù)治療該疾病,經(jīng)靜脈患者自控鎮(zhèn)痛(PCIA)是手術(shù)中最主要的鎮(zhèn)痛方式,可減輕患者疼痛感,但患者易出現(xiàn)譫妄等并發(fā)癥[1]。連續(xù)胸椎旁神經(jīng)阻滯(TPVB)是近年來常用的止痛手段,可通過阻滯交感神經(jīng)治療或緩解疼痛,常用于治療交感神經(jīng)痛、胸椎痛等痛癥,本文將其應(yīng)用于肺葉切除術(shù)中,旨在探究該鎮(zhèn)痛方法對患者術(shù)后譫妄、疼痛及血流動(dòng)力學(xué)的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2016年7月—2019年1月在我院行肺葉切除術(shù)治療高齡肺癌患者94例,采用簡單抽樣法將其分為PCIA組和TPVB組,每組47例。TPVB組中男28例,女19例;年齡80~87歲,平均年齡(83.21±1.06)歲。PCIA組中男30例,女17例;年齡80~88歲,平均年齡(83.34±1.12)歲。兩組患者性別、年齡、ASA分級對比無明顯差異(P>0.05)。
1.2 選擇標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《2015年肺癌診療指南:共識(shí)和爭議》[2]中關(guān)于肺癌的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過,且患者已簽署同意書;(3)經(jīng)病理學(xué)檢查確診為肺癌者;(4)行肺葉切除術(shù)治療者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)對本研究藥物過敏者;(2)肺炎、肺結(jié)核等其他肺部疾病患者;(3)其他原發(fā)性惡性腫瘤患者;(4)存在麻醉禁忌證者。
1.3 方法 PCIA組行靜脈自控鎮(zhèn)痛:給予1.25mg芬太尼+8mg昂丹司瓊+100ml 0.9%氯化鈉溶液,速率為2ml/h,單次劑量≤0.5ml,鎖定時(shí)間為15min,術(shù)后48h撤掉鎮(zhèn)痛泵。TPVB組行TPVB鎮(zhèn)痛:患者在麻醉平穩(wěn)誘導(dǎo)后改為手術(shù)側(cè)朝上側(cè)臥位,均選擇胸5~胸6、胸6~胸7兩個(gè)椎旁間隙穿刺,應(yīng)用貝朗神經(jīng)阻滯刺激針,在超聲引導(dǎo)下進(jìn)行穿刺,應(yīng)用超聲進(jìn)行定位,將探頭固定于橫突之間,穿刺針緊貼在探頭顯示兩橫突中點(diǎn)進(jìn)針,在超聲平面外進(jìn)行穿刺,刺破橫突韌帶后,回抽無氣無血注藥,以3ml/h的速率輸注0.15%羅哌卡因,藥物注射后可觀察導(dǎo)致胸膜有明顯受壓下移表現(xiàn),操作完畢后觀察生命體征及潮氣量等,并在生命體征穩(wěn)定后進(jìn)行手術(shù)。
1.4 觀察指標(biāo) (1)譫妄:比較兩組術(shù)前1d及蘇醒期譫妄發(fā)生率,采用簡易智力狀況檢查法評價(jià)患者譫妄發(fā)生情況。(2)鎮(zhèn)痛效果:于術(shù)后6h、12h、24h、48h采用Ramsay評分法評估鎮(zhèn)痛效果[3],分?jǐn)?shù)越高代表鎮(zhèn)痛效果越好。(3)疼痛:于術(shù)后6h、12h、24h、48h采用視覺模擬評分法(VAS)評價(jià)患者疼痛程度[4],分值范圍為0~10分,評分越高代表疼痛越嚴(yán)重。(4)比較兩組患者拔管時(shí)間、住院時(shí)間、監(jiān)護(hù)室停留時(shí)間。(5)血流動(dòng)力學(xué):比較兩組患者麻醉前(T1)、手術(shù)結(jié)束時(shí)(T2)、拔管即刻(T3)、拔管后5min(T4)收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、心率(HR)。(6)于術(shù)后7d統(tǒng)計(jì)兩組患者術(shù)后皮膚瘙癢等并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)均采用SPSS22.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用(均數(shù)±方差)表示,用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示,用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組譫妄發(fā)生率比較 兩組術(shù)前1d譫妄發(fā)生率對比無明顯差異(P>0.05);TPVB組蘇醒期譫妄發(fā)生率低于PCIA組(P<0.05),見表1。
表1 兩組譫妄發(fā)生率比較[ n(%)]
2.2 兩組Ramsay及VAS評分比較 術(shù)后6h、12h TPVB組的Ramsay評分高于PCIA組,VAS評分低于PCIA組(P<0.05),見表2。
表2 兩組Ramsay及VAS評分比較 (分)
2.3 兩組術(shù)后指標(biāo)比較 TPVB組拔管時(shí)間短于PCIA組(P<0.05),兩組住院時(shí)間及監(jiān)護(hù)室停留時(shí)間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 兩組術(shù)后指標(biāo)比較
2.4 兩組血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較 T2、T3TPVB組的SBP低于PCIA組,DBP高于PCIA組;T3、T4時(shí)TDVB組的HR低于PCIA組(P<0.05),見表4。
表4 兩組血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較
2.5 兩組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率比較 TPVB組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于PCIA組(P<0.05),見表5。
表5 兩組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率比較
譫妄是圍術(shù)期最常見的中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙,患者常表現(xiàn)為術(shù)后急性意識(shí)水平、注意力、認(rèn)知能力的改變。TPVB進(jìn)行鎮(zhèn)靜處理時(shí),可減少對心肺功能的影響,并且在超聲引導(dǎo)下注射,定位準(zhǔn)確,可減少對其他部位神經(jīng)系統(tǒng)的影響,進(jìn)而可降低譫妄發(fā)生率。本文中,TPVB組蘇醒期譫妄發(fā)生率低于PCIA組(P<0.05),說明將TPVB應(yīng)用于高齡肺葉切除術(shù)中,可降低譫妄發(fā)生率。術(shù)前譫妄及術(shù)中躁動(dòng)是影響手術(shù)順利進(jìn)行的重要原因。洪甲庚等[5]研究指出,在肺葉切除術(shù)中,應(yīng)用TPVB的鎮(zhèn)痛效果較好,有利于手術(shù)的順利進(jìn)行。本研究進(jìn)一步證明了,將TPVB應(yīng)用于高齡肺葉切除術(shù)中,可起到較好的鎮(zhèn)靜效果,且能減輕患者疼痛感,這主要是因?yàn)門PVB鎮(zhèn)痛時(shí)將局部麻醉劑注射到椎旁間隙,可通過肋骨頭與肋骨頸向上或下擴(kuò)散,可有效阻滯運(yùn)動(dòng)、感覺與交感神經(jīng),從而可發(fā)揮較好的鎮(zhèn)靜效果。
譫妄的發(fā)生可延長患者的拔管時(shí)間,增加術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。應(yīng)用TPVB進(jìn)行鎮(zhèn)靜處理時(shí),鎮(zhèn)靜效果較好,并且具有較好的麻醉可調(diào)性,可根據(jù)患者自身情況選擇合適的藥物劑量,可加深麻醉深度,緩解患者疼痛,進(jìn)而可縮短拔管時(shí)間。本研究發(fā)現(xiàn),TPVB組拔管時(shí)間短于PCIA組,說明應(yīng)用TPVB對高齡肺葉切除術(shù)患者進(jìn)行鎮(zhèn)痛處理,可縮短患者拔管時(shí)間。
高齡患者進(jìn)行手術(shù)時(shí),應(yīng)激反應(yīng)比較強(qiáng),對疼痛的耐受性較低,因此需應(yīng)用作用效果較強(qiáng)的鎮(zhèn)痛藥物以保證手術(shù)的順利進(jìn)行,但大劑量的鎮(zhèn)痛藥會(huì)影響心血管穩(wěn)態(tài),導(dǎo)致術(shù)后恢復(fù)變慢。TPVB進(jìn)行鎮(zhèn)靜處理時(shí),可減輕心臟后負(fù)荷,抑制應(yīng)激反應(yīng),進(jìn)而可改善患者血流動(dòng)力學(xué)。本文中,TPVB組血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)優(yōu)于PCIA組,說明將TPVB應(yīng)用于高齡肺葉切除術(shù)中,可改善患者血流動(dòng)力學(xué),與謝海輝等[6]研究結(jié)果相同。本文結(jié)果顯示,TPVB術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率低于PCIA組(P<0.05),這表明TPVB進(jìn)行鎮(zhèn)靜時(shí)的安全性高于PCIA,這主要是因?yàn)門PVB的鎮(zhèn)靜效果較好,有利于手術(shù)的進(jìn)行,可間接提高手術(shù)效果,并且可維持心血管穩(wěn)態(tài),能促進(jìn)術(shù)后恢復(fù),進(jìn)而可降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。
綜上所述,將TPVB應(yīng)用于高齡肺葉切除術(shù)中,可降低譫妄及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,提高鎮(zhèn)痛效果,減輕疼痛感。