薛金煒
一
“卜茲山水窟,著就冰雪卷”——我卜居在這山水靈奇之地,畫出冰雪般晶瑩嚴(yán)冷的畫卷。這是漸江的兩句詩。在當(dāng)時(shí)與后世,評論漸江其人其畫的詩文不少,若論簡明扼要而又真切鮮明,竟無過于此二句者??芍獫u江是一位有明確自我意識的畫家,他在日臻完美的畫作中,日益清晰地表達(dá)自己逃離嘈雜俗世,幽靜生活,放情感受的愿望。他的詩句純凈空明,而內(nèi)涵真趣,也與同是山中畸客的詩畫朋友們,拉開相當(dāng)?shù)木嚯x:老干有秋,平崗不斷。
誦讀之余,我思元瓚。
白蓮社里詩,終歲無人和。
尺許高峰苔,與君捫膝坐。
古人余愿見,有意逃名貴。
霜樹縱如花,此中具秋氣。
傳說云林子,恐不盡疏淺。
于此悟文心,簡繁求一善。
倪迂中歲具奇情,散產(chǎn)之余畫始成。
我已無家宜困學(xué),悠悠難免負(fù)平生。
敢言天地是吾師,萬壑千巖獨(dú)杖藜。
夢想富春居士好,并無一段入藩籬。
疏樹寒山澹遠(yuǎn)姿,明知自不合時(shí)宜。
迂翁筆墨予家室,歲歲焚香供作師。
坐破苔衣第幾重?夢中三十六芙蓉。
傾來墨沈堪持贈,恍惚難名是某峰。
這樣的詩,與他的畫合二而一,是可以相互印證的。這是一片孤冷的、避世的天地,我們今天可以批評為消極??墒窍麡O中人,往往都積極入世過,他們對于人世太認(rèn)真、期望太高,導(dǎo)致失望,才走向消極。殊不知在中外文化史上,自有不少以質(zhì)疑進(jìn)步而成其意義的杰出者,以消極態(tài)度而產(chǎn)生積極效應(yīng)的杰作。世人簡單劃線,往往會冷落那些最高潔的人格和作品。我們習(xí)慣于趨同,所以思想藝術(shù)上獨(dú)特新異的表現(xiàn),反而會來自遠(yuǎn)離人群的方外隱逸之士,形成一種孤寂冥思的傳統(tǒng),漸江當(dāng)是其中的佼佼者。孤冷的境界,既是他自我保護(hù)和慰藉之地,對于人世,也會有別樣的貢獻(xiàn)。這也是一種生命的姿態(tài),一種審美的范式,一種精神的尋找,比起那些游戲于污濁之地的“入世”者們其實(shí)更健康向上。即使在一切希望都已破滅的心中,殘留的也是理想主義純潔的灰燼。漸江的山水畫,就是這樣一個(gè)孤傲生命刻骨銘心的表達(dá),它在消極逃避俗世的同時(shí),也積極地給俗世提供了一個(gè)參照,一種視野的拓展和宏大的反省。漸江正是以其嚴(yán)冷,逼視我們火熱焦慮的日常生活,以其高潔,俯身憐憫我們瑣屑卑庸的精神世界。他的冰雪卷,是浮躁之世的一帖清涼劑。
二
在關(guān)于漸江的文字資料中,其友人湯燕生說得最為深刻:“夫工于畫,非隱君子不至也,隱則逸,逸則靜,靜則專,專則為孤、為潔、為簡、為密,無妙弗臻焉。”“外迫于身世之相遭,而內(nèi)息心于時(shí)之無可為役,俯仰流輩之難與作緣,而時(shí)時(shí)驚愕于所見所聞之多異。平生所志,百不一宣,故躑躅于山椒水崖寂歷無人之地,而托之翰墨游戲以送日而娛老,高潔峭刻,一意孤行。閱其畫,如對其人。其遇,足悲已。”隱君子孤潔的作品,也必是“身世之相遭”的結(jié)果,所以并沒有與世無關(guān)的藝術(shù)。時(shí)代和人生遭際初步塑造了藝術(shù)家的個(gè)性,并以“時(shí)之無可為役”——在這時(shí)代什么也干不成,把關(guān)懷人世而終于空老的畫家逼進(jìn)了藝術(shù)的峽谷。末世頹風(fēng)橫行,氣味相投者無幾,所以他內(nèi)心充滿著對世道異化的驚愕。于是他開始以整頓山水秩序?yàn)閵?,心情也漸趨沉靜。在應(yīng)對具體事件的那些世俗的激動平息之后,就漸漸地在作品中閃耀出哲思的幽輝。作畫既撫慰心靈,也是更深沉廣大的生命體驗(yàn)。他的山水就是他精心營造的水晶宮殿,可以安頓孤潔的靈魂。“其遇,足悲已?!睖嗌@一句話,是只有真正深知的朋友才說得出的。漸江也因?yàn)榇吮?,才?chuàng)造出了自己生命的意義。后來,始終對這位鄉(xiāng)賢懷著崇敬之情的黃賓虹寫道:在道德凌替之世,“猥瑣齷齪之子,悉龂龂于利祿,躬蹈庳污,犯不韙而無羞愧;而有心世道者,方將興懷古昔,緬想高蹤,思得一二獨(dú)行耿介之士,有以立懦夫之志,戢貪競之風(fēng)。舉世滔滔,微斯人其誰與歸乎?”在賓翁看來,漸江以其山水畫的卓越,成就了一面人格的旗幟。
近年,由于藝術(shù)史研究的社會學(xué)轉(zhuǎn)向,西方藝術(shù)史的“贊助人——藝術(shù)家”模式開始成為中國書畫史研究的熱點(diǎn),贊助者、交易、價(jià)格等等概念,也紛紛成為時(shí)下論文的關(guān)鍵詞。藝術(shù)社會學(xué)的研究在我們面前展現(xiàn)了許多前所未知的歷史真相,對傳統(tǒng)具有顛覆幻象、打破神話的效果。于是那些我們一向崇仰的高人雅士,似乎都立即降格為飲食凡夫和交易場俗子。再高超的藝術(shù)家,當(dāng)然也都有尋常人過日子的一面,無家如漸江,也得靠經(jīng)商的朋友養(yǎng)活自己,也得到富有的收藏家那里看古代法書名畫以提升自己,他們之間互相影響,互通有無,都必不可少。但于此之外,高者自高,卑者自卑,仍需分辨。藝術(shù)社會學(xué)并不能把人類的藝術(shù)史降低為道德平均主義和才華平均主義的大眾浴場。
三
山水畫下逮明清,對客觀物象的形似要求,已讓位于對主觀性情的表達(dá)。物象之真淡化,主觀之真卻仍須依賴參照前人的藝術(shù)語言,所以傳統(tǒng)的重要性上升。像明末畫家李流芳這種論調(diào),當(dāng)時(shí)并非孤響:“不規(guī)規(guī)師法古人”,“縱橫酣暢,愈得真趣”看起來是強(qiáng)調(diào)自己的真趣,卻分明只是借古人酒杯以澆自己塊壘,實(shí)已證明了傳統(tǒng)重于自然。在某個(gè)歷史階段,這樣的情況,也未必不是另有意義。
漸江對傳統(tǒng)是崇敬的,湯燕生回憶道:漸江“聞有蓄名畫之家,則多方祈詣,愿以借觀,……常以雞鳴立門下,至昏黑不得。……主人憫其誠,更發(fā)篋恣所觀。遇有當(dāng)意者,則長跽諦視,聲息俱屏,有客在旁不知,呼之飯食不應(yīng)也?!眳侵J《桂雨堂文集》中也說漸江看宋元名畫“每至欣賞處,常屈膝曰:是不可褻玩”。其嚴(yán)肅恭敬,一至于此。
元以后,倪云林成為文人畫最重要的代表人物,學(xué)倪成了明清兩代畫壇的時(shí)髦。但誠如無錫前輩秦古柳先生所說:“三百年來眾口一詞學(xué)倪高士‘寫我胸中逸氣耳,噫,不學(xué)公之孤傲而學(xué)其胸中逸氣,其能得乎?使公有知,定當(dāng)冷笑斯文,白眼后生?!币輾饽司駨膲m俗中得到解放之謂也。若抽去這一精魂,徒具皮毛,已是贗品。如果僅在技巧上爭似,則更等而下之了。倪雖自言逸筆草草,不求形似,其實(shí)依然是用筆精潔,造型精微,是用心之至,爐火純青之后才達(dá)到的“若不經(jīng)意”的狀態(tài)。而后人學(xué)倪,或?yàn)槠涿?,下筆精謹(jǐn),失之板刻;或?yàn)槠溲运曰?,頹唐自放,失之浮薄,即使略得粗貌,已是全失精神。明清畫家?guī)缀醵寂R過倪畫,而因精神的距離,往往只是一種必要的點(diǎn)綴和表態(tài)而已,與自己的作品并無有機(jī)聯(lián)系。
真可稱云林知音者,數(shù)百年來,當(dāng)推漸江與惲南田二人。他們在時(shí)代和個(gè)人處境上都與云林有相似處,生當(dāng)亂世,面對動蕩污濁的現(xiàn)實(shí),內(nèi)心寂寞,而生超逸出塵之想。惲說:“元人(即指云林也)幽亭秀木,自在化工之外一種靈氣。唯其品若天際冥鴻,故出筆便如哀弦急管,聲情并集,非大地歡樂場中可得而擬議者也?!背龉P如哀弦急管,這真可作賞倪畫的論綱,也可作賞漸江賞南田的論綱。他們的畫共有的一種透明感,瑩潔感,用南田的話說,是“洗盡塵滓,獨(dú)存孤迥”。畫上的瑩潔與內(nèi)蘊(yùn)的哀響如何得以聯(lián)系,是值得深論的話題,但我們可以在他們的畫中感受到。而更主要的是,云林清寂的畫風(fēng),漸江向剛一路發(fā)展為清剛冷峻,南田則向柔一路發(fā)展為清潤靈和。三家并不雷同。和而不同,這才是真知音,真學(xué)倪。
張庚在《國朝畫征錄》中指出漸江師法云林之后說:“予嘗見漸師手跡,層崖陡壑,偉峻沉厚,非若世之疏林枯株自謂倪高士者比也。” 漸江寫黃山長巖巨嶂,虬松老樹,或秋林山澗,幽居古剎,景物與云林畫太湖迥異,這當(dāng)然是畫面相異的重要原因之一。在當(dāng)時(shí)重師古人而輕師造化的大氣候下,誰仍然關(guān)注自然,誰才有可能做出特異的貢獻(xiàn)。西方諺語云:“我播下龍種,只收獲跳蚤?!蔽幕膫鞒芯褪沁@樣,一味遺傳者,反是跳蚤,只有能變異者,才有可能成為龍種。云林給予漸江的,是精神狀態(tài)的大方向,藝術(shù)風(fēng)格的大類別;漸江不似云林的,則一是生存狀態(tài)不似,二是面對的自然不似。漸江追求的是云林畫中寧靜、純潔之美,卻畫出了自己嚴(yán)靜孤冷的意境,這是黃山三十六奇峰給予他的。漸江畫《黃山天都峰圖》《西巖松雪圖》等等,皆巍峨崇高、結(jié)構(gòu)森嚴(yán)如偉大建筑,奇兀冷峻、寒光凜冽如極地冰峰,開山水畫史未有之境。晚一輩的石濤后來跋漸江畫曰:“筆墨高秀,自云林之后罕傳;漸公得之一變,后諸公似學(xué)云林,而實(shí)是漸公一脈。公游黃山最久,故得黃山之真性情也,即一木一石,皆黃山本色,豐骨冷然生活。”可謂推崇備至。后來有“漸江得黃山之骨,梅清得黃山之影,石濤得黃山之神”的說法,可能為私淑石濤者流的私見,不足為據(jù)。所謂“得黃山之骨”,不過是見漸江用筆骨線勁挺而言,誠皮相之論。石濤自己就說:“山川脫胎于予也,予脫胎于山川也,我與山川神遇而跡化,所以終歸之于大滌也?!蹦睦镉惺裁纯陀^的黃山之神?漸江畫黃山,可謂骨冷神清,此神此骨,乃天地間獨(dú)一無二之神與骨,唯漸江畫中有之。這是漸江與黃山“神遇跡化”后所生之神與骨,即使狂傲如石濤,亦敬重追慕之有加,他人妄排甲乙,只是好事之舉。
四
藝術(shù)表達(dá)人的精神,所以一個(gè)時(shí)代的藝術(shù)風(fēng)氣,自有其原因。今人爭論學(xué)晉唐好還是學(xué)明清好,爭論文人畫利弊得失,想以人開的藥方醫(yī)治歷史的疾病,有點(diǎn)杞人憂天。盛唐藝術(shù)雄渾偉麗,首先是由于那個(gè)時(shí)代整體雄渾偉麗,藝術(shù)風(fēng)格之雄偉作為社會整體的一部分,不須著意,自然雄大,為后世所不可及。明清社會在某些方面已為趨下時(shí)期,雖然一些個(gè)性鮮明的藝術(shù)家獨(dú)立人格意識更清晰了,叛逆精神更強(qiáng)烈了,奈何以一己之力而欲挽一世之頹勢,豈可得哉!所以在總體上,明清藝術(shù)似無法與前代爭雄。
但也因此生一契機(jī),使中國藝術(shù)在陰柔一面得以開掘甚深,另生奇境,另成極致。在文學(xué)上這一趨勢從晚唐、兩宋已開其端;在繪畫上則集中表現(xiàn)為元明清的文人畫大潮。應(yīng)當(dāng)說這是中國藝術(shù)最為獨(dú)特的奇觀之一。清初四僧,則為有清一代文人畫家中最巍峨的高峰群,而漸江正是其中冷光閃閃的珠峰。
有一種藝術(shù)的價(jià)值,在于探究人的敏感度,我們不能苛求它參與事功的力量。陰陽剛?cè)?,合成大道,即使有所偏,亦各得其美,不能機(jī)械地一一對應(yīng)作者的世俗行為和時(shí)代大潮的流向,而簡單以剛?cè)岫忠謸P(yáng)之。趙子昂仕元,人譏其書媚軟,可是無法解釋王覺斯降清而其書依然怒張?zhí)鴶S?漸江與南田都輕賤世俗,作品卻剛?cè)岣魇?。漸江的畫細(xì)線淡墨,簡靜清幽,也有其柔;但靜而勁挺,簡而寥廓,淡而真力彌滿,幽而有冰霜之氣,面對這樣的畫,你仿佛面對一位隱者,他飽看人世萬象,卻仍然驚異這宇宙的大存在,醉心這天地之大美。不過他表達(dá)這驚異,不是一驚一詫,不是慷慨激昂。他無心作秀,不求嘩眾,只有沉靜的心的世界里紛紛揚(yáng)揚(yáng)的大雪。
所以,漸江的畫不是讓人一見就覺得氣韻流動氣機(jī)酣暢氣勢凌人的那種。它不會讓你欣然向往,歡呼雀躍,卻會讓你愕然、屏息,久久無言。其實(shí)畫上也都是秀美的溪山,卻在簡淡中透出凝寒的意味,讓你無端感到一種威懾,似有嚴(yán)冷的目光逼視著你,讓你止步、退縮,做最后的抉擇。壯美乎?柔美乎?難言矣。
不由聯(lián)想起歐陽修一段著名的畫論:“蕭條淡泊,此難畫之意,畫者得之,覽者未必識也。故飛走遲速,意淺之物易見;而閑和嚴(yán)靜,趣遠(yuǎn)之心難形。若乃高下向背,遠(yuǎn)近重復(fù),此畫工之藝爾,非精鑒之事也?!庇袑W(xué)者分析漸江后來的影響為何遜于石濤、八大,以為漸江屬于靜美,石濤、八大屬于動美,近代天地翻覆,世重動美故爾。也許更重要的是:“飛走遲速,意淺之物易見”,此為淺美,“閑和嚴(yán)靜,趣遠(yuǎn)之心難形”,此為深美。石濤、八大畫中,尚多淺美的因素,如八大白眼向天之魚鳥,石濤奇異狂放的筆墨,皆易吸引人。而漸江之畫,唯有深美,“覽者未必識也”。煩囂之世,人不知閑和嚴(yán)靜為何物,又如何去欣賞什么趣遠(yuǎn)之心呢?
歷史永遠(yuǎn)是熱鬧的,它驅(qū)趕著一代代人群,一串串事件,無數(shù)的野心和欲望,奮斗和光榮,也留下了無數(shù)精神的廢墟和物質(zhì)的瓦礫。所有這些,組成了萬丈紅塵。與它相對的,有漸江山水畫的永恒冰峰。
(作者單位:常州市少年宮)