帕力哈提·白克吐爾遜
(伊犁州友誼醫(yī)院 骨二科,新疆 伊犁 835000)
股骨頸骨折在臨床中極為常見,具有較高的發(fā)病率,好發(fā)于老年群體,以患肢疼痛、腫脹、功能障礙等為主要癥狀,多由暴力損傷、骨質(zhì)疏松等引起,股骨頸部位解剖結(jié)構(gòu)較為特殊,血供較差,若治療不及時(shí),極易出現(xiàn)骨不連、股骨頭缺血壞死等并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者身心健康和生活質(zhì)量,因此,對其采取及時(shí)早期的治療十分重要[1]。高齡股骨頸骨折患者多合并有冠心病、糖尿病、高血壓、骨質(zhì)疏松等基礎(chǔ)疾病,保守治療臥床時(shí)間較長,保守治療下患者極易出現(xiàn)骨折畸形愈合和延遲愈合,同時(shí)由于諸多因素影響可出現(xiàn)壓瘡、墜積性肺炎、深靜脈血栓等并發(fā)癥,這些并發(fā)癥造成的危害較為嚴(yán)重,故臨床上多采取手術(shù)治療,常見手術(shù)方式有內(nèi)固定術(shù)、人工雙極股骨頭置換、全髖關(guān)節(jié)置換等,這些手術(shù)的優(yōu)勢、安全性等各不相同[2]。內(nèi)固定術(shù)雖具有一定效果,但不適用于高齡患者。故本研究即分析對比了高齡股骨頸骨折患者行全髖關(guān)節(jié)置換與人工雙極股骨頭置換的影響,具體如下。
1.1 一般資料。選擇2020年1月至2021年1月收治的68例高齡股骨頸骨折患者,分為甲組34例,男16例,女18例,年齡70~88歲,平均(79.48±6.36)歲。乙組34例,男17例,女17例,年齡70~87歲,平均(79.06±6.43)歲。納入標(biāo)準(zhǔn)[3]:①所有患者均經(jīng)臨床確診;②符合手術(shù)指征;③同意參與此次研究者。排除標(biāo)準(zhǔn):①既往有股骨頸手術(shù)史者;②存在手術(shù)禁忌證者;③凝血功能異常者;④合并惡性腫瘤者;⑤合并急性心腦血管疾病者。兩組一般資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),可作對比。
1.2 方法。甲組主要采取人工雙極股骨頭置換治療,麻醉滿意后,常規(guī)消毒鋪單,手術(shù)入路選取髖關(guān)節(jié)Moore入路,順著股骨頸長軸將后方關(guān)節(jié)囊行縱向切開剝離,使股骨頸顯露,該過程中對患者髖關(guān)節(jié)前后關(guān)節(jié)囊進(jìn)行保留,將股骨頭取出,對股骨頸殘端進(jìn)行仔細(xì)修整,磨銼髓腔,前傾約15°植入股骨柄假體,對髖關(guān)節(jié)進(jìn)行復(fù)位,后原位修復(fù)患者的關(guān)節(jié)囊,檢查關(guān)節(jié)穩(wěn)定性、活動(dòng)度、下肢長度及極限活動(dòng)時(shí)是否出現(xiàn)撞擊,后于患者的轉(zhuǎn)子間嵴上鉆小骨孔3~4個(gè),縫合外旋短肌群至轉(zhuǎn)子間嵴,并牢固縫合臀大肌筋膜和髂徑束。乙組采用全髖關(guān)節(jié)置換治療,患者取側(cè)臥位,于患側(cè)髖部后“外”側(cè)將皮膚切開,逐層分離組織,暴露關(guān)節(jié)囊和骨折端,并使髖臼暴露,對其進(jìn)行打磨,打磨至軟骨下骨均勻滲血,將臼杯置入,徹底對髖臼外杯進(jìn)行沖洗,后植入陶瓷內(nèi)襯,予以鑲嵌鎖定,打磨股骨近端后進(jìn)行擴(kuò)髓,置入股骨側(cè)假體,復(fù)位調(diào)試滿意后,確認(rèn)關(guān)節(jié)活動(dòng)性、穩(wěn)定性良好、無脫位后,安防股骨頭,給予關(guān)節(jié)囊修補(bǔ),放置引流管,縫合切口。兩組術(shù)后均加強(qiáng)護(hù)理,發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)處理。
1.3 觀察指標(biāo)。觀察兩組手術(shù)情況和術(shù)前、術(shù)后1個(gè)月、術(shù)后3個(gè)月髖關(guān)節(jié)功能,手術(shù)情況主要包括術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間等。采用Harris髖關(guān)節(jié)評分評價(jià)髖關(guān)節(jié)功能,該評分主要包括疼痛、功能、活動(dòng)度和畸形四部分,滿分為100分,得分與髖關(guān)節(jié)功能呈正比。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。使用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),采用t檢驗(yàn),以(±s)表示,P<0.05表示數(shù)據(jù)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1 兩組手術(shù)情況對比。乙組術(shù)中出血量高于甲組(P<0.05),手術(shù)時(shí)間長于甲組(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組手術(shù)情況對比(±s)
組別 例數(shù) 術(shù)中出血量(mL) 手術(shù)時(shí)間(min)甲組 34 204.54±12.26 75.47±8.58乙組 34 368.62±34.72 61.08±10.14 t - 25.984 6.317 P - 0.001 0.001
2.2 兩組Harris髖關(guān)節(jié)評分對比。兩組術(shù)前Harris髖關(guān)節(jié)評分對比無差異(P>0.05),術(shù)后1個(gè)月、術(shù)后3個(gè)月Harris髖關(guān)節(jié)評分乙組更高(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組Harris髖關(guān)節(jié)評分對比(±s)
表2 兩組Harris髖關(guān)節(jié)評分對比(±s)
組別 例數(shù) 治療前 術(shù)后1月 術(shù)后3月甲組 34 64.38±5.23 68.47±5.88 76.52±4.78乙組 34 64.22±5.47 74.43±6.12 86.48±3.66 t - 0.123 4.095 9.647 P - 0.902 0.001 0.001
股骨頸骨折是骨科常見病,具有較高的發(fā)病率,好發(fā)于老年人群,老年人群高發(fā)的原因一般與骨質(zhì)疏松有關(guān),據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),股骨頸骨折約占髖部骨折的53.0%左右,約占全身骨折的3.58%左右[4]。股骨頸骨折通常由直接暴力或間接暴力引起,近年來,隨著我國社會交通工具的發(fā)展普及與人口老齡化速度的不斷加快,該骨折發(fā)生率呈逐年增長趨勢,若治療不及時(shí),可導(dǎo)致患者出現(xiàn)股骨頭壞死、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、骨折不愈合等,嚴(yán)重影響患者日?;顒?dòng),需采取積極治療。
高齡患者多存在骨質(zhì)疏松,且身體各項(xiàng)機(jī)能較為低下、合并基礎(chǔ)疾病較多,高齡患者若采取保守治療,需長期臥床康復(fù),長期臥床可誘發(fā)諸多并發(fā)癥,并發(fā)癥不僅可加重患者原本的病情,同時(shí)可延長患者住院時(shí)間,增加其經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),故臨床上多采取手術(shù)治療,常見手術(shù)類型較多,如內(nèi)固定術(shù)、人工關(guān)節(jié)置換術(shù)等,優(yōu)勢各不相同。其中內(nèi)固定術(shù)牢靠,療效確切,可保持骨折解剖復(fù)位,促進(jìn)骨折愈合,但該手術(shù)不適用于高齡、嚴(yán)重骨質(zhì)疏松性患者,需選擇一種更為安全有效的手術(shù)方式。人工雙極股骨頭置換術(shù)和全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)目前在該病的治療中應(yīng)用較為廣泛,人工雙極股骨頭置換術(shù)雖具有一定效果,但若股骨頭假體與患者骨性髖臼的匹配度較低,極易導(dǎo)致骨性髖臼的負(fù)重區(qū)應(yīng)力集中,導(dǎo)致患者走路時(shí)大腿出現(xiàn)疼痛癥狀,長期發(fā)展下去極易出現(xiàn)髖臼磨損,髖臼磨損不僅可對患者造成較大痛苦,同時(shí)可影響患者髖關(guān)節(jié)功能,需接受二次手術(shù)治療,故患者接受度較低[5-6]。全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)近幾年來得到了廣泛應(yīng)用,該手術(shù)根據(jù)患者的髖關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)、形態(tài)及功能等選擇適宜患者的關(guān)節(jié)假體,并置入體內(nèi),保證合理有效的替代患者原關(guān)節(jié),從而有效緩解關(guān)節(jié)疼痛,重建其髖關(guān)節(jié)功能,且該手術(shù)方法治療該類患者的成功率高,植入的假體使用壽命長,具有療效確切、術(shù)后恢復(fù)快、活動(dòng)性好等優(yōu)點(diǎn),同時(shí)該手術(shù)治療的患者術(shù)后可早期下床進(jìn)行活動(dòng),髖關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性極高,不僅利于早期行康復(fù)鍛煉,并利于疾病恢復(fù)[7-8]。該手術(shù)治療高齡股骨頸骨折患者雖具有顯著效果,但仍需滿足手術(shù)適應(yīng)證,臨床上應(yīng)綜合、客觀評估患者病情,合理選擇假體,術(shù)后配合功能鍛煉,以期達(dá)到最佳治療效果。
本研究結(jié)果顯示,乙組術(shù)中出血量高于甲組(P<0.05),手術(shù)時(shí)間長于甲組(P<0.05),表明人工雙極股骨頭置換術(shù)在手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量方面更具優(yōu)勢。同時(shí)兩組術(shù)前Harris髖關(guān)節(jié)評分對比無差異(P>0.05),術(shù)后1個(gè)月、術(shù)后3個(gè)月Harris髖關(guān)節(jié)評分乙組更高(P<0.05),表明全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)對患者髖關(guān)節(jié)功能的改善相比人工雙極股骨頭置換術(shù)更為明顯,故在保證療效的情況下應(yīng)首選全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療。
綜上所述,在高齡股骨頸骨折的治療中,人工雙極股骨頭置換術(shù)具有手術(shù)時(shí)間短、術(shù)中出血少等優(yōu)點(diǎn),但全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)效果更佳,對患者髖關(guān)節(jié)功能的改善更為明顯。