廖淑芳,龐小媛,韓靜,何旭
1.深圳市龍崗區(qū)第二人民醫(yī)院新生兒科,廣東 深圳 518112;
2.深圳市龍崗區(qū)婦幼保健院新生兒科,廣東 深圳 518172
新生兒敗血癥是新生兒時期一種嚴(yán)重的感染性疾病,是細(xì)菌通過血液進(jìn)入全身的血液循環(huán)后開始繁殖,并產(chǎn)生毒素,進(jìn)而出現(xiàn)全身性的一種炎癥反應(yīng)。此病會帶來較為嚴(yán)重的并發(fā)癥,同時也會導(dǎo)致新生兒發(fā)生多血管功能的損傷[1]。新生兒敗血癥常累及多系統(tǒng),臨床癥狀不典型,但發(fā)展較為迅速,病情險惡。由于新生兒的免疫系統(tǒng)尚未成熟,免疫功能低下,易發(fā)生感染且難以控制,加速患兒的病情進(jìn)展。以細(xì)菌為常見病原體,其中原蟲、病毒或霉菌也可成為引發(fā)感染的潛在病原體[2]。新生兒敗血癥可分為早發(fā)和晚發(fā)兩類,早發(fā)型新生兒敗血癥通常在出生后7 d內(nèi)起病,出生前已發(fā)生感染,以大腸桿菌為主要病原菌,多伴有肺炎、暴發(fā)性起病,具有較高的病死率;而晚發(fā)型新生兒敗血癥的病死率相對較低,多在出生7 d后起病[3-4]。因此,及時有效的診斷對新生兒早發(fā)型敗血癥患兒來說顯得尤為重要。本研究旨在探討新生兒早發(fā)型敗血癥患兒外周血降鈣素原(PCT)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、中性粒細(xì)胞百分比(Neu%)、白細(xì)胞(WBC)水平的變化及其臨床意義。
1.1 一般資料 選取2017年8月至2020年5月深圳市龍崗區(qū)第二人民醫(yī)院收治的70例新生兒早發(fā)型敗血癥患兒作為觀察組,并按照敗血癥嚴(yán)重程度分為輕癥期41例和重癥期29例。所有患兒均符合新生兒敗血癥診療[5]方案中的診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在自身免疫疾病者;②惡性腫瘤疾病者;③有其他合并癥者。選取同期在本院體檢的健康新生兒70例作為對照組。觀察組中男性28例,女性42例;胎齡31~32周,平均(31.49±0.15)周;體質(zhì)量2 650~3 610 g,平均(3 130±158)g。對照組中男性29例,女性41例;胎齡31~33周,平均(31.56±0.17)周;體質(zhì)量2 650~3 660 g,平均(3 155±160)g。兩組受檢兒童的基線資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),所有受檢兒童家屬均知情并簽署同意書。
1.2 檢測方法 入院后第3天,入組新生兒抽取5 mL清晨空腹靜脈血,以2 000 r/min離心15 min,分離血清后封口放置于-50℃冰箱待檢。采用羅氏cobasE411檢測儀以免疫發(fā)光法對PCT水平進(jìn)行檢測;采用全自動生化儀BS-800型以免疫散射比濁法對CRP水平進(jìn)行檢測;采用全自動血球分析儀HF-3800對Neu%、WBC水平進(jìn)行檢測。以上檢測步驟均按照說明書進(jìn)行。
1.3 觀察指標(biāo) 入院后第3天,比較觀察組和對照組,以及觀察組中不同嚴(yán)重程度新生兒的PCT、CRP、Neu%、WBC水平,并分析四項指標(biāo)單獨與聯(lián)合檢測的診斷價值。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,計量資料符合正態(tài)分布,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)表示,組間比較采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組受檢者的PCT、CRP、Neu%、WBC水平比較 與對照組比較,觀察組患者的PCT、CRP、Neu%、WBC水平明顯較高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組受檢者的PCT、CRP、Neu%、WBC水平比較(±s)
表1 兩組受檢者的PCT、CRP、Neu%、WBC水平比較(±s)
組別觀察組對照組t值P值例數(shù)70 70 PCT(ng/mL)11.07±1.35 0.41±0.08 65.949 0.001 CRP(mg/L)15.13±1.24 7.36±1.22 37.371 0.001 Neu%(%)0.75±0.08 0.41±0.06 28.446 0.001 WBC(×109/L)23.95±1.42 7.69±1.40 68.222 0.001
2.2 不同嚴(yán)重程度敗血癥患兒的PCT、CRP、Neu%、WBC水平比較 與輕癥期比較,重癥期敗血癥患兒的PCT、CRP、Neu%、WBC水平明顯較高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 不同嚴(yán)重程度敗血癥患兒的PCT、CRP、Neu%、WBC水平比較(±s)
表2 不同嚴(yán)重程度敗血癥患兒的PCT、CRP、Neu%、WBC水平比較(±s)
組別輕癥期重癥期t值P值例數(shù)41 29 PCT(ng/mL)3.20±0.41 11.22±1.05 44.454 0.001 CRP(mg/L)9.56±2.43 29.77±2.46 34.102 0.001 Neu%(%)0.59±0.11 0.96±0.13 12.852 0.001 WBC(×109/L)11.26±1.38 25.92±1.39 43.651 0.001
2.3 四項指標(biāo)單獨與聯(lián)合檢測診斷早發(fā)型敗血癥的價值 患兒PCT、CRP、Neu%、WBC水平聯(lián)合檢測診斷早發(fā)型敗血癥的敏感度、特異性、準(zhǔn)確度明顯高于單獨檢測,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 四項指標(biāo)單獨與聯(lián)合檢測診斷早發(fā)型敗血癥的價值(%)
新生兒敗血癥是威脅新生兒生命的重要疾病之一。此病臨床表現(xiàn)多樣,以進(jìn)奶量減少、拒乳、煩躁不安、出血傾向為主要癥狀,且患兒胎齡越小,出生體質(zhì)量越輕,其發(fā)病率、病死率就越高[6]。據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示,敗血癥在存活新生兒中的發(fā)病率為4.5‰~9.6‰[7]。新生兒敗血癥是新生兒感染病原體所致,以葡萄球菌、肺炎克雷伯菌及大腸埃希菌感染較為多見,由于新生兒的免疫系統(tǒng)尚未發(fā)育成熟,皮膚黏膜屏障功能差,IgG等免疫物質(zhì)含量較低,增加了感染發(fā)生率,而感染性疾病也是導(dǎo)致新生兒致殘和死亡的重要因素[8]。隨著孕產(chǎn)婦早期預(yù)防與篩查的加強(qiáng),早發(fā)型新生兒敗血癥的發(fā)生率已明顯降低,低出生體質(zhì)量兒存活率明顯提高。但由于氣管插管和廣譜抗生素的廣泛應(yīng)用,促使凝固酶陰性的葡萄球菌成為院內(nèi)感染的常見菌[9]。目前,臨床多采取血培養(yǎng)來診斷敗血癥,但此方法出結(jié)果的時間長,且對新生兒的敏感度較低。因此,需要尋找一種及時有效的診斷方法,來控制患兒的病情,改善其預(yù)后。
近年來,隨著分子免疫學(xué)、生物學(xué)等相關(guān)技術(shù)的不斷完善,越來越多的抗原檢測及病原體核酸檢測方法開始用于臨床。有學(xué)者指出,及時檢測或聯(lián)合檢測多項生物標(biāo)志對新生兒敗血癥的診斷意義重大[10]。PCT是一種能反映全身炎癥反應(yīng)活躍程度的蛋白質(zhì),當(dāng)發(fā)生嚴(yán)重細(xì)菌及真菌感染時血漿中的PCT水平會明顯升高,而發(fā)生過敏和病毒感染時血漿中的PCT水平不會升高;CRP是組織損傷或機(jī)體受到感染時血漿中急劇上升的蛋白質(zhì),能在機(jī)體的天然免疫過程中發(fā)揮保護(hù)作用,多用于診斷新生兒敗血癥;中性粒細(xì)胞在血液的非特異性細(xì)胞免疫系統(tǒng)中起著重要的作用;WBC具有防衛(wèi)作用,不同種類的白細(xì)胞以不同的方式參與機(jī)體的防御反應(yīng),可用于診斷新生兒敗血癥。但炎癥細(xì)胞因子表達(dá)、患兒胎齡等因素均會影響WBC的檢測結(jié)果,在感染發(fā)生較久后WBC水平才會明顯升高,故準(zhǔn)確度及敏感性相對較低[11-14]。張波等[15]研究發(fā)現(xiàn),新生兒敗血癥患兒出現(xiàn)多臟器功能衰竭、細(xì)菌感染時,血漿中的PCT水平會明顯上升,且Neu%、CRP水平與細(xì)菌感染聯(lián)系緊密。
本研究根據(jù)敗血癥患兒的臨床表現(xiàn),將其分為了輕癥期和重癥期。結(jié)果顯示,與健康新生兒相比較,新生兒早發(fā)型敗血癥患兒的PCT、CRP、Neu%、WBC水平均明顯較高;與輕癥期患兒相比較,重癥期敗血癥患兒的PCT、CRP、Neu%、WBC水平均明顯較高。究其原因:一般情況下,新生兒血液中的PCT含量較少,只有機(jī)體在受到炎性細(xì)胞因子的刺激或細(xì)菌感染時,甲狀腺組織內(nèi)的C細(xì)胞才會產(chǎn)生大量的PCT,且患者體內(nèi)的Neu%水平也會迅速升高。CRP是肝臟在炎癥因子的刺激下產(chǎn)生的急性蛋白,無法通過正常的胎盤,故健康新生兒的CRP水平較低[16-17]。在新生兒敗血癥診斷過程中,任何一項指標(biāo)的單獨檢測都存在局限性,而指標(biāo)的聯(lián)合檢測有利于提高檢測的敏感度、特異性、準(zhǔn)確度。本研究中,新生兒早發(fā)型敗血癥患兒PCT、CRP、Neu%、WBC水平聯(lián)合檢測的敏感度、特異性、準(zhǔn)確度明顯高于單獨檢測,由此可見,PCT、CRP、Neu%、WBC等指標(biāo)可用于新生兒敗血癥的診斷,且以上指標(biāo)的聯(lián)合檢測可以獲得較高的敏感度及準(zhǔn)確度。
綜上所述,新生兒早發(fā)型敗血癥患兒的外周血PCT、CRP、Neu%、WBC水平明顯高于健康新生兒,且以上各項指標(biāo)聯(lián)合檢測的診斷率最高,有助于提高診斷符合率,改善患兒的預(yù)后,建議臨床推廣使用。