詹懷勇,梁平,秦東平
1.大荔縣醫(yī)院感染性疾病科,陜西 渭南 715100;2.蒲城縣中醫(yī)醫(yī)院內(nèi)科,陜西 渭南 715500
慢性乙型肝炎是由乙肝病毒感染所致的傳染性疾病,病毒感染后可引起機(jī)體免疫應(yīng)答,誘導(dǎo)肝細(xì)胞凋亡,可逐步進(jìn)展為肝纖維化、肝硬化和肝細(xì)胞癌。盡管乙肝疫苗已使用近30年,但全球仍有超過4億慢性乙型肝炎患者[1]。目前西醫(yī)臨床多采用干擾素-α、核苷類似物等藥物抗乙肝病毒,抑制病毒復(fù)制、增殖,延緩病情進(jìn)展,但每年約有100萬人死于慢性乙型肝炎相關(guān)并發(fā)癥[2]。中醫(yī)學(xué)理論認(rèn)為慢性乙型肝炎屬于“肝著”、“脅痛”、“黃疸”等范疇,其病機(jī)為正虛邪實(shí),正虛邪戀,其病位在肝,長(zhǎng)期肝氣郁結(jié),使木旺乘土而致脾氣耗損。而脾失健運(yùn),濕雍木郁,又可累及于肝,加重肝失疏泄,治則以疏肝理氣、健脾化濕為法[3]。柴胡疏肝散是中藥理氣劑之名方,主治肝氣郁滯之證[4]。本研究以此方化裁得到疏肝理氣方,觀察聯(lián)合恩替卡韋治療慢性乙型肝炎的臨床效果。
1.1 一般資料 回顧性收集大荔縣醫(yī)院于2015年4月至2020年4月收治的慢性乙型肝炎患者60例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《慢性乙型肝炎防治指南》[5]中的標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)病史、臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查、B超或CT檢查確診為慢性乙型肝炎;(2)中醫(yī)辨證分型符合《慢性乙型肝炎中醫(yī)診療專家共識(shí)》[6]肝郁脾虛證的標(biāo)準(zhǔn);(3)年齡≥18歲、≤75歲;(4)均為初治患者,且6個(gè)月內(nèi)無相關(guān)藥物治療;(5)臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴藥物性肝炎、酒精性肝病等肝病者;(2)合并心腦血管、肝腎功能不全及造血系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病者;(3)過敏體質(zhì);(4)合并精神疾病、惡性腫瘤者;(5)嚴(yán)重酗酒者;(6)妊娠及哺乳期女性。根據(jù)治療方法分為觀察組和對(duì)照組,每組30例。觀察組患者中男性16例,女性13例;年齡26~75歲,平均(52.96±11.83)歲;病程1.5~4年,平均(2.42±0.42)年;體質(zhì)量指數(shù)(23.29±1.83)kg/m2。對(duì)照組患者中男性19例,女性11例;年齡26~73歲,平均(53.42±11.77)歲;病程1.5~4年,平均(2.46±0.37)年;體質(zhì)量指數(shù)(23.36±1.78)kg/m2。兩組患者的一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對(duì)照組患者給予恩替卡韋(正大天晴藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,0.5 mg,國(guó)藥準(zhǔn)字H20120039)治療,口服0.5 mg/次,1次/d。觀察組患者給予自擬疏肝理氣方聯(lián)合恩替卡韋治療,恩替卡韋用法用量同對(duì)照組。自擬疏肝理氣方:柴胡10 g、白芍15 g、陳皮10 g、川芎10 g、香附10 g、當(dāng)歸15 g、黨參15 g、白術(shù)15 g、茯苓15 g、炙甘草6 g。肝郁氣滯者加郁金、炒梔子;瘀血阻絡(luò)者加丹參、桃仁;肝膽濕熱者加垂盆草、虎杖;陰虛火旺者加生地黃、南沙參。每日1劑,水煎取汁400 mL,分2次早晚溫服。兩組均連續(xù)治療6個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)和檢測(cè)(評(píng)價(jià))方法 (1)中醫(yī)癥候積分:參考《慢性乙型肝炎中醫(yī)診療專家共識(shí)》[6]評(píng)價(jià),包括脅肋脹痛、腹脹便溏、納呆食少、身倦乏力、情志抑郁等,按照癥狀嚴(yán)重程度分別計(jì)為0~3分,分?jǐn)?shù)越高,癥狀越重;(2)超聲檢測(cè):于治療前、治療6個(gè)月后采用超聲檢測(cè)患者門靜脈直徑、脾靜脈直徑、脾厚。患者取平臥位,于空腹?fàn)顟B(tài)下檢測(cè)。檢測(cè)儀器:飛利浦IE33彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率:2.5 MHz;(3)實(shí)驗(yàn)室檢查:于治療前、治療6個(gè)月后清晨抽取患者空腹靜脈血3 mL,置于常規(guī)促凝管,以轉(zhuǎn)速2 500 r/min離心10 min,取血清采用美國(guó)BECKMAN COULTER Au5800全自動(dòng)生化分析儀及貝克曼公司配套試劑檢測(cè)丙氨酸轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)。采用ELISA-ELM3000酶標(biāo)分析儀檢測(cè)乙型肝炎e抗原(HBeAg)。另取一份靜脈血標(biāo)本置于EDTA抗凝管,采用流式細(xì)胞術(shù)檢測(cè)淋巴細(xì)胞穿孔素(PRF)、顆粒酶B(GrzB)陽(yáng)性細(xì)胞率,檢測(cè)儀器:美國(guó)BD公司C6流式細(xì)胞儀。
1.4 應(yīng)答標(biāo)準(zhǔn)療程 結(jié)束后參考《慢性乙型肝炎防治指南》[5]評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)指標(biāo)為HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換、HBV-DNA陰轉(zhuǎn)和ALT復(fù)常。(1)完全應(yīng)答:經(jīng)治療,兼?zhèn)渖鲜?項(xiàng)中的全部條件;(2)部分應(yīng)答:經(jīng)治療,僅達(dá)上述3項(xiàng)中的1~2項(xiàng)條件;(3)無應(yīng)答:未達(dá)上述3項(xiàng)中任何一項(xiàng)??倯?yīng)答率=完全應(yīng)答率+部分應(yīng)答率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS19.0處理,計(jì)量資料符合正態(tài)分布,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的應(yīng)答情況比較 治療后,觀察組患者的HBeAg血清總應(yīng)答率為93.33%,明顯高于對(duì)照組的73.33%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.320,P=0.038<0.05),見表1。
表1 兩組患者的應(yīng)答情況比較(例)
2.2 兩組患者治療前后的中醫(yī)癥候積分比較 治療后,兩組患者的中醫(yī)癥候積分逐漸下降,且觀察組中醫(yī)癥候積分明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后的中醫(yī)癥候積分比較(±s,分)
表2 兩組患者治療前后的中醫(yī)癥候積分比較(±s,分)
注:與本組治療前比較,a P<0.05。
組別對(duì)照組觀察組t值P值例數(shù)30 30治療前12.24±2.02 12.31±1.96 0.136 0.892治療后6.34±0.57a 4.78±0.81a 8.627 0.001中醫(yī)癥候積分
2.3 兩組患者治療前后的肝脾影像學(xué)改變比較 治療后,兩組患者的門靜脈直徑、脾靜脈直徑、脾厚逐漸下降,且觀察組下降較對(duì)照組更明顯,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者治療前后的肝脾影像學(xué)改變比較(±s,mm)
表3 兩組患者治療前后的肝脾影像學(xué)改變比較(±s,mm)
注:與本組治療前比較,a P<0.05。
組別對(duì)照組觀察組t值P值例數(shù)30 30治療前14.52±1.96 14.47±2.06 0.096 0.924治療后12.85±1.23a 11.17±1.05a 5.690 0.000門靜脈直徑治療前11.17±1.45 11.06±1.76 0.264 0.793治療后10.13±1.13a 9.66±0.57a 2.034 0.047治療前44.63±5.17 43.92±6.58 0.465 0.644治療后41.17±3.23a 37.25±3.16a 4.752 0.000脾靜脈直徑 脾厚
2.4 兩組患者治療前后的ALT、AST、HBeAg水平比較 治療后,兩組患者的ALT、AST、HBeAg逐漸下降,且觀察組患者下降較對(duì)照組更明顯,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者治療前后的ALT、AST、HBeAg水平比較(±s)
表4 兩組患者治療前后的ALT、AST、HBeAg水平比較(±s)
注:與本組治療前比較,a P<0.05。
組別對(duì)照組觀察組t值P值例數(shù)30 30治療前185.63±67.14 190.05±65.37 0.258 0.797治療后54.85±12.24a 41.25±8.33a 5.031 0.000 ALT(U/L)治療前154.23±38.65 157.05±45.81 0.258 0.798治療后48.36±6.89a 34.02±5.96a 8.622 0.000治療前978.25±241.02 961.85±274.58 0.246 0.807治療后472.25±124.02a 321.69±85.17a 5.481 0.000 AST(U/L) HBeAg(s/co)
2.5 兩組患者治療前后的外周血淋巴細(xì)胞PRF、GrzB陽(yáng)性細(xì)胞率比較 治療后,兩組患者的外周血淋巴細(xì)胞PRF、GrzB陽(yáng)性細(xì)胞率逐漸上升,且觀察組明顯高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表5。
表5 兩組患者治療前后的外周血淋巴細(xì)胞PRF、GrzB陽(yáng)性細(xì)胞率比較(±s,%)
表5 兩組患者治療前后的外周血淋巴細(xì)胞PRF、GrzB陽(yáng)性細(xì)胞率比較(±s,%)
注:與本組治療前比較,a P<0.05。
?
中醫(yī)學(xué)理論認(rèn)為,肝主疏泄,性喜條達(dá)而惡抑郁;脾主運(yùn)化,為后天之本、氣血生化之源。慢性乙型肝炎多因肝氣郁結(jié)、外感濕熱疫毒所致。郁怒傷肝,使肝失調(diào)達(dá),橫乘脾土,日久耗損脾氣。脾失健運(yùn)則氣血生化乏源,使肝血不足,失于榮養(yǎng)[7]?!督饏T要略》認(rèn)為:“見肝之病,知肝傳脾,當(dāng)先實(shí)脾”[8]。柴胡疏肝散方出自《醫(yī)學(xué)統(tǒng)旨》,具有疏肝理氣、活血止痛之功效,臨床常將其應(yīng)用于慢性肝炎、慢性胃炎、肋間神經(jīng)痛等證屬肝氣郁滯者[9]。
本研究以柴胡疏肝散為基礎(chǔ)進(jìn)行化裁,得到疏肝理氣方,方中柴胡為君,功擅疏肝解郁,使“木郁達(dá)之”。川芎、香附共為臣藥,川芎行氣活血、香附理氣疏肝,二藥相伍可助君藥解肝經(jīng)郁滯。佐以白芍、甘草養(yǎng)血柔肝、緩急止痛,防柴胡升散之性耗傷陰血;陳皮理氣行滯、健脾消食;當(dāng)歸活血化瘀、養(yǎng)血和營(yíng);黨參補(bǔ)中益氣、白術(shù)、茯苓健脾除濕,三藥相伍,功擅補(bǔ)益后天之本。甘草兼為使藥,調(diào)和藥性[10-11]。肝郁氣滯者加郁金、炒梔子以疏肝解郁;瘀血阻絡(luò)者加丹參、桃仁以活血祛瘀;肝膽濕熱者加垂盆草、虎杖以清熱解毒;陰虛火旺者加生地黃、南沙參滋陰降火。諸藥合用,共奏疏肝理氣、健脾化濕之功效[12-13]。
本研究以總應(yīng)答率、中醫(yī)癥候積分以及血清ALT、AST、HBeAg作為指標(biāo)評(píng)估兩組治療效果,發(fā)現(xiàn)疏肝理氣方聯(lián)合恩替卡韋治療慢性乙型肝炎可更好地改善肝功能,減輕不適癥狀和體征,提高HBeAg血清學(xué)應(yīng)答率。這是由于疏肝理氣方中柴胡所含的柴胡皂苷可通過調(diào)節(jié)機(jī)體免疫力功能、抗炎、抑制生物膜脂質(zhì)過氧化反應(yīng)而減輕肝細(xì)胞損傷程度。補(bǔ)脾類中藥黨參、茯苓、白術(shù)所含的多糖類成分可增強(qiáng)機(jī)體特異和非特異免疫,并具有抗氧化、保肝、抗炎、抗病毒等藥理作用。茯苓多糖還能誘發(fā)Tc細(xì)胞和NK細(xì)胞活性、減輕肝組織病理?yè)p傷,并具有體外抗HBV作用?;钛鲱愔兴幍?、桃仁、當(dāng)歸可改善肝臟局部微循環(huán)、減輕脂質(zhì)過氧化損傷而保護(hù)肝細(xì)胞。柴胡、郁金、川芎、香附、炒梔子、垂盆草、虎杖等中藥具有一定的抗病毒作用。甘草所含的β-甘草酸、甘氨酸等成分具有抗炎、保肝降酶、調(diào)節(jié)免疫、抗病毒等藥理作用[14-16]。
肝脾影像學(xué)指標(biāo)門靜脈直徑可間接反映肝臟血流動(dòng)力學(xué)狀況,脾靜脈直徑、脾厚可間接反映脾臟血流動(dòng)力學(xué)變化。慢性乙型肝炎患者肝損傷、肝硬化等病理改變可導(dǎo)致脾臟功能亢進(jìn)、脾腫大[17]。本研究采用腹部超聲檢查治療前后兩組門靜脈直徑、脾靜脈直徑、脾厚的變化,發(fā)現(xiàn)疏肝理氣方聯(lián)合恩替卡韋治療慢性乙型肝炎可更好地改善肝臟血流動(dòng)力學(xué),可有效保護(hù)肝臟,避免脾腫大。這與疏肝理氣方通過抗病毒、改善微循環(huán)、抗氧化、調(diào)節(jié)免疫等多種途徑發(fā)揮肝細(xì)胞保護(hù)作用有關(guān)。
外周血淋巴細(xì)胞PRF是由大顆粒淋巴細(xì)胞、活化的Tc細(xì)胞釋放的細(xì)胞溶素,其殺傷作用比NK細(xì)胞的細(xì)胞毒因子更快,可在靶細(xì)胞膜迅速形成孔洞[18]。GrzB是細(xì)胞毒淋巴細(xì)胞、NK細(xì)胞釋放的細(xì)胞漿顆粒,可與靶細(xì)胞表面受體結(jié)合而使細(xì)胞穿孔[19]。細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞可能通過PRF、GrzB途徑殺傷肝細(xì)胞,在病毒性肝炎肝損傷中發(fā)揮重要作用[20]。本研究通過檢測(cè)外周血淋巴細(xì)胞PRF、GrzB陽(yáng)性細(xì)胞率發(fā)現(xiàn),疏肝理氣方聯(lián)合恩替卡韋治療慢性乙型肝炎可通過降低外周血淋巴細(xì)胞PRF、GrzB陽(yáng)性細(xì)胞率而保護(hù)肝細(xì)胞,這是其治療慢性乙型肝炎的重要機(jī)制之一。
綜上所述,疏肝理氣方聯(lián)合恩替卡韋治療慢性乙型肝炎可改善肝功能,降低外周血淋巴細(xì)胞PRF、GrzB陽(yáng)性細(xì)胞率,減輕癥狀,提高HBeAg血清學(xué)應(yīng)答率。