董芳芳, 裴瑞昌
(天水師范學(xué)院數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院 甘肅 天水 741001)
HilbertC*-模和Hilbert空間的主要不同在于: HilbertC*-模不一定可補(bǔ)并且不一定存在標(biāo)準(zhǔn)正交基[1], 而HilbertK-模是一種特殊的HilbertC*-模, 其中底代數(shù)K為作用在Hilbert空間上的全體緊算子組成的C*-代數(shù), 不過文獻(xiàn)[2]中證明了HilbertK-模一定有特殊的標(biāo)準(zhǔn)正交基, 因此研究HilbertK-模上框架的可補(bǔ)性很有意義.
由于對HilbertK-模,I?K, 因此HilbertK-模無法膨脹, 從而只能在HilbertK-模本身上引入(廣義)框架的(廣義)框架變換[3]. 本研究的主要創(chuàng)新點(diǎn): 一方面, 由于HilbertK-模無法膨脹, 加上可補(bǔ)性揭示兩廣義框架變換的值域是“不交生成”還是“正交生成”整個(gè)HilbertK-模M, 因此, 在HilbertK-模M的子模M1(M1?M)到M之間引入了廣義框架的廣義框架變換.另一方面, 在HilbertK-模M到廣義框架變換的值域Φ(M1)之間引入了正交投影, 研究了廣義框架變換和正交投影的關(guān)系, 再以廣義框架變換為橋梁和紐帶, 將廣義框架的(強(qiáng))可補(bǔ)性與正交投影掛鉤, 得到了廣義框架的(強(qiáng))可補(bǔ)的充要條件, 并將其進(jìn)行了推廣.
定義1[2]設(shè)K為作用在Hilbert空間Η上的全體緊算子組成的C*-代數(shù),Μ是復(fù)數(shù)域C上的線性空間,Μ是左K-模, 滿足:μ(kx)=(μk)x=k(μx).其中, ?μ∈C,k∈K,x∈Μ, 若〈·, ·〉:Μ×Μ→K具有性質(zhì):
ⅰ) 〈x,x〉≥0, ?x∈Μ; ⅱ) 〈x,x〉=0?x=0, ?x∈Μ;
ⅲ) 〈x,y〉=〈y,x〉*, ?x,y∈Μ; ⅳ) 〈kx,y〉=k〈x,y〉, ?k∈K, ?x,y∈Μ;
ⅴ) 〈x+y,z〉=〈x,z〉+〈y,z〉, ?x,y,z∈Μ.
定義3[5]設(shè)M,Nj均為HilbertK-模, 稱{Λj,j∈J}為M關(guān)于Nj的廣義標(biāo)準(zhǔn)正交基, 若滿足:
定義6M,Nj,M1和M2同定義5, 設(shè){Aj,j∈J}和{Bj,j∈J}分別為M1和M2關(guān)于Nj的廣義框架, 定義直和:Aj⊕Bj:M1⊕M2→Nj, 使得對任意的x∈M1,y∈M2, (Aj⊕Bj)(x⊕y)=Aj(x)+Bj(y).
定義7稱{Aj,j∈J}為HilbertK-模M關(guān)于Nj的廣義Hilbert基, 若滿足:
1) {Aj,j∈J}為M關(guān)于Nj的廣義框架;
定理1設(shè)M為HilbertK-模,M1為M的子模, {Aj,j∈J}為M1關(guān)于Nj的以a>0為廣義框架界的廣義緊框架,Φ為{Aj,j∈J}的廣義框架變換,P為M到Φ(M1)上的正交投影, 則ΦΦ*=aP.
再由x的任意性有:ΦΦ*=aP.
定義8M,Nj,M1和M2同定義5, {Aj,j∈J}和{Bj,j∈J}分別為M1和M2關(guān)于Nj的廣義正規(guī)緊框架, 若{Aj⊕Bj,j∈J}為M1⊕M2關(guān)于Nj廣義標(biāo)準(zhǔn)正交基, 則稱{Aj,j∈J}和{Bj,j∈J}強(qiáng)可補(bǔ); 設(shè){Aj,j∈J}和{Bj,j∈J}分別為M1和M2關(guān)于Nj的分別以a>0,b>0為廣義框架界的廣義緊框架, 若{Aj⊕Bj,j∈J}為M1⊕M2關(guān)于Nj的廣義Hilbert基, 則稱{Aj,j∈J}和{Bj,j∈J}可補(bǔ).
定理2M,Nj,M1和M2同定義5, {Aj,j∈J}和{Bj,j∈J}依次為M1和M2關(guān)于Nj的廣義(正規(guī))緊框架,Φ1:M1→M,Φ2:M2→M分別為其廣義框架變換,P:M→Φ1(M1)和Q:M→Φ2(M2)均為正交投影.則以下結(jié)論成立:
① {Aj,j∈J}和{Bj,j∈J}強(qiáng)可補(bǔ)當(dāng)且僅當(dāng)P⊥Q且P+Q=I, 即P=Q⊥;
② {Aj,j∈J}和{Bj,j∈J}可補(bǔ)當(dāng)且僅當(dāng)aP+bQ=I, 且P(M)∩Q(M)={0}.
事實(shí)上, 對任意的x∈M1,y∈M2, 有:
最后, 由于{Aj⊕Bj,j∈J}為廣義標(biāo)準(zhǔn)正交基當(dāng)且僅當(dāng)對任意的gj∈Nj, 下式成立:
從而結(jié)合定理1有:
綜上, {Aj,j∈J}和{Bj,j∈J}強(qiáng)可補(bǔ)當(dāng)且僅當(dāng)P⊥Q且P+Q=I, 即P=Q⊥.
② 由于{Aj⊕Bj,j∈J}為M1⊕M2關(guān)于Nj廣義Hilbert基, 從而其一定為M1⊕M2關(guān)于Nj的廣義框架.因此, 存在c>0,d>0, 使得對任意的x∈M1,y∈M2, 有:
結(jié)合文獻(xiàn)[4]中定理2的證明過程可知: 上式成立當(dāng)且僅當(dāng)Φ1(M1)∩Φ2(M2)={0}.而P(M)=θ1(M1),Q(M)=θ2(M2), 因此,θ1(M1)∩θ2(M2)={0}當(dāng)且僅當(dāng)P(M)∩Q(M)={0}, 即{Aj⊕Bj,j∈J}為M1⊕M2關(guān)于Nj廣義框架當(dāng)且僅當(dāng)P(M)∩Q(M)={0}.
即aP+bQ=I; 反之, 若aP+bQ=I, 顯然有:
綜上, {Aj,j∈J}和{Bj,j∈J}當(dāng)且僅當(dāng)aP+bQ=I, 且P(M)∩Q(M)={0}.