趙夢(mèng)祥 王成會(huì) 周欣悅 趙旭
摘 要:本研究以第十三屆全國(guó)中學(xué)物理青年教師教學(xué)大賽為例,運(yùn)用古德與布羅菲透視課堂方法,以楞次定律為例,分析學(xué)生的參與度與教學(xué)效果的關(guān)系.從學(xué)生的參與人數(shù)、參與時(shí)間、參與形式、答案類(lèi)型等入手,研究課堂中學(xué)生的參與度,發(fā)現(xiàn)該教師能夠有效吸引學(xué)生參與課堂的研究性學(xué)習(xí),教學(xué)設(shè)計(jì)具有較強(qiáng)的科學(xué)性.
關(guān)鍵詞:古德與布羅菲;案例分析;學(xué)生參與度;教學(xué)效果
中圖分類(lèi)號(hào):G633.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):1008-4134(2021)09-0002-05
新課改倡導(dǎo)在教學(xué)中要將發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用和學(xué)生的主體作用相結(jié)合,學(xué)生在課堂中參與的廣度、深度是衡量他們能否充分發(fā)揮自身主體作用的重要標(biāo)志[1]REF_Ref15119\r\h.在以往的課堂觀察中,大多集中在知識(shí)與技能類(lèi)的學(xué)習(xí)目標(biāo)的達(dá)成,以及對(duì)教師語(yǔ)言和行為的觀察,而對(duì)學(xué)生的獨(dú)立認(rèn)知過(guò)程、合作學(xué)習(xí)過(guò)程、學(xué)習(xí)的積極情感、同伴的社會(huì)關(guān)系觀察得很少[2]REF_Ref15413\r\hREF_Ref27258\r\h.本研究克服以往課堂觀察的弊端,以高中物理“楞次定律”一課為例,運(yùn)用“古德與布羅菲”透視課堂方法,對(duì)物理課堂中學(xué)生的參與度進(jìn)行定性與定量分析,以期為教師教學(xué)提供參考.
1 研究對(duì)象
全國(guó)中學(xué)物理青年教師教學(xué)大賽自1994年起,每?jī)赡昱e辦一次,參賽選手多為各?。ㄊ小⒆灾螀^(qū))的優(yōu)秀教師.本文以2018年第十三屆全國(guó)中學(xué)物理青年教師教學(xué)大賽高中組一等獎(jiǎng)獲得者T老師的“楞次定律”為研究對(duì)象.T老師在教學(xué)過(guò)程中很好地調(diào)動(dòng)了學(xué)生的積極性,學(xué)生的課堂參與度較高,是非常具有參考價(jià)值的教學(xué)案例.
2 研究方法
古德與布羅菲的透視課堂研究法概括地講就是建立在觀察基礎(chǔ)上的課堂寫(xiě)真以及在課堂寫(xiě)真基礎(chǔ)上的多角度分析,即“課堂觀察—課堂寫(xiě)真—課堂分析”的研究模式[3]REF_Ref27343\r\h,基本流程如圖1所示.首先,借助自身感官及有關(guān)輔助工具,如量表等直接或間接地對(duì)課堂教學(xué)活動(dòng)進(jìn)行定性觀察和定量觀察.然后,以時(shí)間順序?yàn)榫€(xiàn)索對(duì)師生間的語(yǔ)言和行為進(jìn)行真實(shí)的、客觀的寫(xiě)真.寫(xiě)真有文字寫(xiě)真、影像寫(xiě)真、個(gè)案寫(xiě)真和實(shí)踐范例寫(xiě)真等.最后,依據(jù)研究者選取的觀察點(diǎn)對(duì)課堂觀察記錄和課堂寫(xiě)真記錄展開(kāi)分析,揭示課堂教學(xué)中存在的問(wèn)題,從而為教師改進(jìn)教學(xué)提供建議.
3 研究過(guò)程
本研究嚴(yán)格按照古德與布羅菲透視課堂研究法的三個(gè)步驟“課堂觀察—課堂寫(xiě)真—課堂分析”,對(duì)T老師的“楞次定律”一節(jié)的教學(xué)進(jìn)行課堂觀察與寫(xiě)真,分析學(xué)生在課堂中的參與度.
3.1 課堂觀察
古德與布羅菲認(rèn)為:“觀察和研究課堂并非只有一種正確的方法,教師想運(yùn)用何種觀察方法或研究方案,取決于其觀察的目的,不同的觀察方法有不同的優(yōu)缺點(diǎn),教師想用哪種方法,不是在于其形式而是在于其實(shí)質(zhì)——在使用觀察法時(shí)能夠獲得教師所需要的信息[4].” 長(zhǎng)期以來(lái),學(xué)生在課堂上的參與度一直被認(rèn)為是高效教育的核心[5]REF_Ref9652\r\h,孔企平認(rèn)為,學(xué)生的課堂參與是行為參與、認(rèn)知參與和情感參與的組合[6]REF_Ref9685\r\h.本研究聚焦于學(xué)生的課堂參與度,即在教師的幫助和引導(dǎo)下,學(xué)生積極主動(dòng)參與課堂教學(xué)的程度[7]REF_Ref31559\r\h,其中學(xué)生的參與人數(shù)、參與態(tài)度、參與方式、參與度、參與效果等方面均為衡量課堂教學(xué)的指標(biāo)[8]REF_Ref28724\r\h.
3.1.1 編制量表
本研究參照古德和布羅菲所創(chuàng)設(shè)的量表從學(xué)生的課堂參與人數(shù)、參與時(shí)間、參與形式與答案類(lèi)型四個(gè)維度來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)生的課堂參與度,根據(jù)學(xué)生在課堂上參與教學(xué)活動(dòng)的人數(shù)和時(shí)間,采用五個(gè)等級(jí)來(lái)分層描述學(xué)生參與的廣度;學(xué)生的課堂參與形式與答案類(lèi)型可以表征學(xué)生在行動(dòng)和思維兩個(gè)維度上的參與深度,由淺到深可以劃分為四個(gè)等級(jí),見(jiàn)表1.
3.1.2 案例編碼及統(tǒng)計(jì)結(jié)果
基于學(xué)生參與度檢測(cè)編碼表,反復(fù)觀看T老師的“楞次定律”錄像課,對(duì)該課的導(dǎo)入、提出猜想、實(shí)驗(yàn)探究、分析結(jié)果、規(guī)律總結(jié)、規(guī)律應(yīng)用、課堂小結(jié)等七個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)逐一進(jìn)行人工編碼,并對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)匯總,得出其編碼結(jié)果統(tǒng)計(jì)表(見(jiàn)表2).表中A、B、C、D分別代表學(xué)生參與度檢測(cè)編碼表中的四個(gè)維度,1、2、3、4、5分別代表每個(gè)維度的四個(gè)或五個(gè)陳述,例如,表2中的“6”表示在T老師整堂課中學(xué)生的參與人數(shù)為“A1無(wú)人參與”的情況一共有6次.
3.1.3 數(shù)據(jù)分析
為了更直觀地、系統(tǒng)地分析本案例中學(xué)生的課堂參與度情況,下面根據(jù)表2中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)從參與人數(shù)、參與時(shí)間、參與形式和答案類(lèi)型4個(gè)維度逐一進(jìn)行分析.
(1)參與人數(shù)
由圖2可以看出,對(duì)于課堂中老師的提問(wèn)或要求,學(xué)生集體參與的占比最高,為36.96%;其次是個(gè)別參與,占比為32.61%.這說(shuō)明教師在講授的過(guò)程中,不僅關(guān)注了學(xué)生集體,還充分考慮了學(xué)生個(gè)人,將“關(guān)注每一位學(xué)生的發(fā)展”充分落實(shí).同時(shí),從學(xué)生的角度看,集體參與多為小組合作探究,有利于提高學(xué)生的合作能力和團(tuán)隊(duì)意識(shí),個(gè)別參與多為個(gè)人回答問(wèn)題,有利于培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考的能力.對(duì)于教師所提出的一些指向性不強(qiáng)的問(wèn)題,可能會(huì)存在“無(wú)人參與”的情況.但從總體上看,學(xué)生的參與覆蓋到了每一位學(xué)生.
(2)參與時(shí)間
從整體來(lái)看,各個(gè)環(huán)節(jié)學(xué)生的參與時(shí)間幾乎都超過(guò)了50%,說(shuō)明學(xué)生在時(shí)間上的參與度較高,如圖3所示.具體而言,學(xué)生的參與時(shí)間占比最多的是提出猜想環(huán)節(jié),約占90%.物理課程標(biāo)準(zhǔn)對(duì)科學(xué)探究提出了具體的內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)[9]REF_Ref28110\r\h,其中,猜想與假設(shè)是學(xué)生科學(xué)探究活動(dòng)的一個(gè)重要組成部分,它是在觀察和實(shí)驗(yàn)材料的基礎(chǔ)上,根據(jù)科學(xué)原理和科學(xué)事實(shí)進(jìn)行理性思維加工以后,對(duì)未知自然現(xiàn)象及其自然規(guī)律所作的假定性解釋和說(shuō)明[10]REF_Ref27731\r\h.T老師在這一環(huán)節(jié)陳述講解的時(shí)間較少,學(xué)生通過(guò)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行科學(xué)猜想的時(shí)間較多,有助于培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)探究能力.
(3)參與形式
在本案例中,學(xué)生的參與形式較為多樣,回答問(wèn)題(C1)、與教師共同進(jìn)行實(shí)驗(yàn)操作(C2)、觀察與分析實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象(C3)、獨(dú)立或小組共同進(jìn)行實(shí)驗(yàn)操作(C4)四種類(lèi)型均有涉及,其中學(xué)生通過(guò)回答問(wèn)題的形式參與到課堂中的次數(shù)最多,為32次,如圖4所示.深入分析學(xué)生的參與情況發(fā)現(xiàn),整節(jié)課中只有7次是學(xué)生主動(dòng)參與,教師點(diǎn)名回答問(wèn)題或強(qiáng)制要求回答的高達(dá)25次,其中有6次學(xué)生未做出反應(yīng),這說(shuō)明學(xué)生課堂參與的主動(dòng)性不夠.
(4)答案類(lèi)型
由表2數(shù)據(jù)可以看出,在學(xué)生的答案類(lèi)型中,思考型答案(D4)最多,約為21人次,如圖5所示.這類(lèi)思考型答案的得出所需要的思維參與程度較高,往往需要學(xué)生結(jié)合所學(xué)的知識(shí),根據(jù)自身的理解對(duì)知識(shí)進(jìn)行加工分析,說(shuō)明本案例中學(xué)生思維上的參與度很高.當(dāng)然,這也與T老師的提問(wèn)類(lèi)型有關(guān),T老師所提出的問(wèn)題多為知識(shí)型問(wèn)題,并且在提問(wèn)的過(guò)程中善于引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深入思考,比如在學(xué)生簡(jiǎn)單陳述了自己的猜想“我覺(jué)得(磁鐵)會(huì)(掉落下來(lái))”之后,追問(wèn)學(xué)生得出猜想的原因,引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析其本質(zhì)原因.
3.2 課堂寫(xiě)真
課堂寫(xiě)真的關(guān)鍵在于對(duì)課堂的完整再現(xiàn),要求教師或研究者將所經(jīng)歷的課堂情景以時(shí)間或活動(dòng)為順序描述出來(lái)[3]REF_Ref27343\r\h.成功的課前導(dǎo)入是激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的源泉,是引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行思維活動(dòng)的重要前提,是構(gòu)建高參與度課堂的基礎(chǔ).此外,在“楞次定律”一課中深入理解“阻礙并非阻止”對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō)屬于思維上的難點(diǎn),調(diào)動(dòng)學(xué)生在這一過(guò)程中的思維參與度是本節(jié)課的關(guān)鍵.因此,本文選取了T老師的課前導(dǎo)入(教學(xué)片段A)以及講授“阻礙并非阻止”(教學(xué)片段B)兩部分內(nèi)容,分別對(duì)其進(jìn)行了課堂寫(xiě)真與分析.
3.2.1 教學(xué)片段A
師:請(qǐng)看,這是一個(gè)銅管,一個(gè)重物,注意觀察.
老師將重物從豎直的銅管上端放入,然后迅速用手在下端接住,然后望向?qū)W生.
師:重物穿過(guò)銅管的時(shí)間約為0.3秒,同學(xué)們,你們能接到嗎?想不想試一試?
生1按照剛才老師的操作步驟,將重物從銅管上端放入,迅速在下端接,但是沒(méi)有接到.
師:沒(méi)接到(略帶笑意,指著掉落在地面上的重物,學(xué)生哄堂大笑).
生1疑惑地回到座位坐下.
老師拿起桌子上的兩個(gè)重物,走向生1.
師:這是第一個(gè)重物,這是第二個(gè)重物(兩個(gè)重物的外觀相同,幾乎沒(méi)有差別).你再來(lái)試一試(將兩個(gè)重物遞給生1).
生1仔細(xì)地看了看兩個(gè)重物,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有什么不同,更加疑惑了.
師:橡皮泥!磁鐵!你可以看看(剝開(kāi)第二個(gè)重物的外層,向?qū)W生展示包裹在里邊的磁鐵).
師:那么,磁鐵穿過(guò)銅管時(shí)為什么會(huì)如此緩慢?為了一探究竟,我們來(lái)看下一個(gè)實(shí)驗(yàn)……
分析:在導(dǎo)入環(huán)節(jié),T老師通過(guò)自己的演示實(shí)驗(yàn)與學(xué)生“重復(fù)”實(shí)驗(yàn)的差別引發(fā)學(xué)生的認(rèn)知沖突,在學(xué)生對(duì)兩次實(shí)驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生疑問(wèn)后,適時(shí)地向?qū)W生“揭秘”——兩次用到的重物不同,緊接著又向?qū)W生提出了更為深入的問(wèn)題,啟發(fā)學(xué)生繼續(xù)探究,這種研究性學(xué)習(xí)有助于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情與興趣,調(diào)動(dòng)學(xué)生的主觀性和能動(dòng)性,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī).
在上述課堂導(dǎo)入環(huán)節(jié)中,學(xué)生參與時(shí)間占比為31.28%,學(xué)生的課堂參與度較高,既有集體參與又有個(gè)人參與,參與的形式較為多樣,包括回答問(wèn)題、與教師共同進(jìn)行實(shí)驗(yàn)操作、觀察與分析實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象三種類(lèi)型,答案類(lèi)型包括事實(shí)型答案和操作型答案兩種.T老師在課堂導(dǎo)入環(huán)節(jié)非常注重與學(xué)生的交流互動(dòng),例如邀請(qǐng)學(xué)生一起進(jìn)行演示實(shí)驗(yàn),在指導(dǎo)該生完成演示實(shí)驗(yàn)的同時(shí),引導(dǎo)其他學(xué)生注意觀察,彌補(bǔ)了演示實(shí)驗(yàn)過(guò)程中由于教師與學(xué)生互動(dòng)不足導(dǎo)致學(xué)生積極性不高的問(wèn)題,讓學(xué)生更快地融入課堂,提高學(xué)生的課堂參與度.
3.2.2 教學(xué)片段B
(學(xué)生通過(guò)探究實(shí)驗(yàn)總結(jié)并概括得出楞次定律的內(nèi)容后)
師:?jiǎn)柎蠹乙粋€(gè)問(wèn)題,剛才在完成實(shí)驗(yàn)的時(shí)候,感受到磁鐵和線(xiàn)圈之間的相互作用力了嗎?
個(gè)別同學(xué)回答:沒(méi)有(小聲回答).
師:沒(méi)有.實(shí)事求是地講(略帶微笑).這是由于線(xiàn)圈中的感應(yīng)電流太小,導(dǎo)致相互作用力太小,無(wú)法明顯感受.我給大家準(zhǔn)備了這樣一個(gè)銅環(huán),現(xiàn)在再將磁鐵插入銅環(huán)、拔出銅環(huán)(演示),同學(xué)都感受一下.
學(xué)生按照老師的示范進(jìn)行實(shí)驗(yàn),幾乎所有的同學(xué)都完成了實(shí)驗(yàn)操作.
師:好,如果我將這個(gè)銅環(huán)一個(gè)一個(gè)地接起來(lái)(拿起學(xué)生桌上的一個(gè)銅環(huán),向?qū)W生展示),它不就構(gòu)成一個(gè)銅管了嗎?現(xiàn)在大家應(yīng)該能明白為什么磁鐵穿過(guò)銅管會(huì)如此緩慢了吧?(彎腰詢(xún)問(wèn)學(xué)生)
師:如果我將這個(gè)銅管換成這樣一根更細(xì)、更長(zhǎng)和更厚的銅管(拿出一個(gè)比課前導(dǎo)入中所用銅管更細(xì)更長(zhǎng)更厚的銅管,多角度向?qū)W生展示),再把磁鐵放入,磁鐵還能出來(lái)嗎?贊成能的,請(qǐng)舉手.
超過(guò)一半的學(xué)生舉起了手.
師:那沒(méi)有舉手的同學(xué),就是認(rèn)為不能了嗎?
沒(méi)有舉手的學(xué)生猶豫地舉起了手.
師:都舉手了?好,我們來(lái)看一看.
老師將磁鐵放在銅管上端,松手.1、2、3(停頓數(shù)秒后,磁鐵并沒(méi)有從下端出來(lái))咋還不出來(lái)?(疑惑提問(wèn),望向?qū)W生,并用手堵在銅管的下端)
師:(走近學(xué)生)會(huì)不會(huì)出來(lái)?
個(gè)別同學(xué)回答:會(huì).
師:會(huì)?還堅(jiān)定地認(rèn)為會(huì)?(環(huán)視學(xué)生)這位同學(xué)來(lái)說(shuō)一下.
生2:我覺(jué)得應(yīng)該會(huì).
師(追問(wèn)):原因?
生2:(思考數(shù)秒后)因?yàn)榇盆F自身還是有一定的重力的.
師:嗯(肯定)然后呢?
生2:做負(fù)功應(yīng)該也不會(huì)導(dǎo)致……(猶豫地小聲回答)
師:很好,這位同學(xué)提到了做負(fù)功(贊許鼓勵(lì)).
生2:做負(fù)功應(yīng)該也不會(huì)導(dǎo)致它整個(gè)重力等于0,使它平衡(提高音量).
師:反正就覺(jué)得肯定會(huì)落下來(lái)?
生2點(diǎn)了點(diǎn)頭.
師:很好,請(qǐng)坐.還有沒(méi)有補(bǔ)充的同學(xué)?(轉(zhuǎn)頭望向其他學(xué)生.停頓數(shù)秒后,沒(méi)有人補(bǔ)充)
師:大家想一想,如果這個(gè)磁鐵不出來(lái),停在銅管里邊.(停頓數(shù)秒)停在里邊還有感應(yīng)電流嗎?
生:沒(méi)有感應(yīng)電流了(異口同聲).
師:那還阻礙嗎?
生:不阻礙了(異口同聲).
老師松開(kāi)堵在銅管下端的右手,向?qū)W生展示掉落下來(lái)的磁鐵.學(xué)生恍然大悟,熱烈鼓掌.
師:楞次定律提到的阻礙,并非阻止(提高聲調(diào)強(qiáng)調(diào)).
分析:對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō),認(rèn)識(shí)到“阻礙”與“阻止”的差別具有一定的思維挑戰(zhàn)性.T老師先為學(xué)生解釋了探究實(shí)驗(yàn)中感應(yīng)電流激發(fā)的磁場(chǎng)對(duì)磁鐵的阻礙效果不明顯的原因,進(jìn)而推理得出課前導(dǎo)入時(shí)演示實(shí)驗(yàn)的原理,形成前后呼應(yīng),再進(jìn)一步向?qū)W生提問(wèn)“換成一根更細(xì)、更長(zhǎng)和更厚的銅管,再把磁鐵放入,磁鐵還能出來(lái)嗎?”引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行猜想,最后再進(jìn)行演示實(shí)驗(yàn),驗(yàn)證猜想.這一環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì),環(huán)環(huán)相扣,循序漸進(jìn),符合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,體現(xiàn)了思維的進(jìn)階性.
3.3 課堂分析
課堂分析在于展現(xiàn)一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的課堂情景,也是研究者進(jìn)行課堂研究的一個(gè)重要的信息來(lái)源.課堂分析因研究者研究問(wèn)題的不同而使分析的重點(diǎn)有所差異[3]REF_Ref27343\r\h.本文的研究重點(diǎn)為學(xué)生的參與度,學(xué)生的參與度是評(píng)價(jià)一節(jié)課“成功”與“失敗”的重要指標(biāo)之一.通過(guò)上述基于學(xué)生參與度檢測(cè)編碼表對(duì)整節(jié)課的定量與定性分析以及對(duì)兩個(gè)教學(xué)片段的實(shí)例分析,我們發(fā)現(xiàn),在本案例中,學(xué)生集體參與和個(gè)人參與的次數(shù)較多,教學(xué)各個(gè)環(huán)節(jié)的學(xué)生的參與時(shí)間比重幾乎都大于50%,多為學(xué)生通過(guò)回答問(wèn)題的方式參與到課堂中,答案類(lèi)型多為思考型,這說(shuō)明本案例不管是從學(xué)生參與的廣度,還是參與的深度上看都是一節(jié)“成功的課”,對(duì)于一線(xiàn)教師提高學(xué)生的課堂參與度具有很好的借鑒意義.
4 啟示
基于本案例中T老師的教學(xué),借鑒其構(gòu)建高參與度課堂的策略提出以下建議:
第一,合理設(shè)計(jì)教學(xué)過(guò)程,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣.教師需要站在學(xué)生的角度來(lái)設(shè)計(jì)教學(xué),從學(xué)生感興趣的情景入手設(shè)計(jì)教學(xué),遵循“小步子”原則,多問(wèn)幾個(gè)為什么,學(xué)生是怎么想的,搭建教師與學(xué)生之間的思維橋梁,這樣的教學(xué),學(xué)生在思維上的參與度會(huì)很高,能夠輕松地跟上教師的教學(xué)節(jié)奏.
第二,有理有序設(shè)計(jì)問(wèn)題,確保提問(wèn)的有效性.問(wèn)題的難度要在學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”內(nèi),是學(xué)生通過(guò)思考、討論能夠正確回答的.問(wèn)題之間要有銜接,注意提問(wèn)的層次性,使提問(wèn)環(huán)環(huán)相扣,層層遞進(jìn).提問(wèn)要兼顧不同學(xué)生,關(guān)注每位學(xué)生的發(fā)展,給予學(xué)生同等回答問(wèn)題的機(jī)會(huì).
第三,組織學(xué)生自主探究,深化學(xué)生的思維參與度.在提升高中生課堂參與度的過(guò)程中,學(xué)生們的思維參與度是最為重要的一個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)[11]REF_Ref14485\r\h.在學(xué)生進(jìn)行自主探究時(shí),教師應(yīng)注意觀察學(xué)生探究的情況,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行科學(xué)探究,防止學(xué)生因盲目探究而降低課堂效率,影響參與的有效性.
參考文獻(xiàn):
[1]何靜.初中物理課堂中教師教學(xué)風(fēng)格對(duì)學(xué)生參與度的影響研究[D].福州:福建師范大學(xué),2019.
[2]夏雪梅.以學(xué)習(xí)為中心的課堂觀察[M].北京:教育科學(xué)出版社,2012.
[3]王鑒.課堂研究概論[M].北京:人民教育出版社,2007.
[4][美]古德,布羅菲著.陶志瓊,王鳳,鄧曉芳譯.透視課堂——基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展譯叢[M].北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2002.
[5][美]羅伯特·J·馬扎諾,黛布林·皮林克,塔米· 赫夫爾鮑爾著.白潔譯.高度參與的課堂:提高學(xué)生專(zhuān)注力的沉浸式教學(xué)[M].北京:中國(guó)青年出版社,2019.
[6]孔企平.數(shù)學(xué)教學(xué)過(guò)程中的學(xué)生參與[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2003.
[7]皇甫倩,王后雄,彭慧.高中生課堂參與度現(xiàn)狀及其影響因素的調(diào)查研究——以高中化學(xué)學(xué)科為例[J].教育理論與實(shí)踐,2015,35(23):55-57.
[8]李文吳,白文倩.反思型異步學(xué)習(xí)模式中的學(xué)生參與度研究[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2011,29(03) :14-20.
[9]中華人民共和國(guó)教育部.普通高中物理課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)[M].北京:人民教育出版社,2018.
[10]劉西高.談?wù)効茖W(xué)探究中的猜想與假設(shè)環(huán)節(jié)[J].中學(xué)物理,2012,30(20):66-67.
[11]魏玲.高中化學(xué)提升學(xué)生課堂參與度的教學(xué)策略[J].高考,2019(22):16-17.
(收稿日期:2021-02-21)