侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的成因及其偵查措施

摘要：如今，網(wǎng)絡(luò)滲透到了人們生活的方方面面，不可避免出現(xiàn)了虛擬財(cái)產(chǎn)。虛擬財(cái)產(chǎn)大致分兩類：第一類如Q幣、比特幣、各直播軟件以及支付寶這類APP中的可與現(xiàn)實(shí)流通的貨幣;第二類就是游戲裝備、游戲道具、賬號以及不能與現(xiàn)實(shí)流通的貨幣等比例兌換的游戲幣。侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪高發(fā)的原因主要有：龐大的市場和高額的利潤;以往我國相關(guān)管理的滯后性;作案隱蔽，不容易被發(fā)現(xiàn)等。針對這些問題，對侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的偵查與防范措施有：（一）堅(jiān)持具體問題具體分析;（二）加強(qiáng)相關(guān)人才的培養(yǎng);（三）發(fā)揚(yáng)“從群眾中來到群眾中去”的優(yōu)良傳統(tǒng);（四）詳細(xì)詢問，及時(shí)趕赴現(xiàn)場，固定相關(guān)證據(jù);（五）進(jìn)一步完善跨區(qū)域偵查協(xié)作機(jī)制。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò);虛擬財(cái)產(chǎn);偵查措施

中圖分類號：D924.3?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A?文章編號：2095-6916（2021）08-0081-03

一、虛擬財(cái)產(chǎn)的概念

虛擬財(cái)產(chǎn)究竟該如何定義，目前理論界一直存在著爭議，總地來說，有三種。第一種是廣義說，美國學(xué)者馬尼爾·馬克認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)就是與現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)相對的存在，也就是無形財(cái)產(chǎn);第二種是指存在于網(wǎng)絡(luò)空間的具有財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的電磁數(shù)據(jù)，我國學(xué)者楊立新就支持這種觀點(diǎn);第三種則是狹義說，將虛擬財(cái)產(chǎn)嚴(yán)格限制在了網(wǎng)絡(luò)游戲中。第三種觀點(diǎn)為目前大多數(shù)學(xué)者所支持，他們給出的定義是“以網(wǎng)絡(luò)游戲?yàn)榛A(chǔ)，由網(wǎng)絡(luò)游戲的玩家通過將各種方式在網(wǎng)絡(luò)游戲中擁有、控制的賬號（即ID）下所記載的該賬號擁有的級別、寶物、武器、段位、貨幣、寵物等保存在服務(wù)器上，并可為游戲玩家隨時(shí)創(chuàng)建、調(diào)用或加入游戲的各種參數(shù)或資料”。如今，對于虛擬財(cái)產(chǎn)又有了新的解釋，即第四種觀點(diǎn)，認(rèn)為現(xiàn)實(shí)中常見的虛擬的財(cái)產(chǎn)有許多種，但是可以根據(jù)使用范圍分為兩類：第一類如Q幣、比特幣、各直播軟件以及支付寶這類APP中的可與現(xiàn)實(shí)流通的貨幣，這種類型的虛擬財(cái)產(chǎn)在日常生活中有較為廣泛的運(yùn)用，因此他們的價(jià)值也就更容易得到認(rèn)可;第二類就是游戲裝備、游戲道具、賬號以及不能與現(xiàn)實(shí)流通的貨幣等比例兌換的游戲幣，它們必須在特定的環(huán)境下才能形成自己的價(jià)值，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值認(rèn)可度遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有第一類虛擬財(cái)產(chǎn)那么廣泛，這也就造成了越來越多的虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪出現(xiàn)在了第二類虛擬財(cái)產(chǎn)之中。

筆者贊同第四種觀點(diǎn)?？紤]到實(shí)際情況，第一種和第二種觀點(diǎn)實(shí)踐性不強(qiáng)，操作存在困難，會(huì)給執(zhí)法者帶來巨大的工作量;第三種觀點(diǎn)涵蓋范圍過窄;而第四種觀點(diǎn)，正是對第三種觀點(diǎn)的補(bǔ)充。本文的討論是緊緊圍繞第四種觀點(diǎn)而展開的。

二、侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪高發(fā)的原因

（一）龐大的市場和高額的利潤

網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)作為信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)這個(gè)朝陽產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，其發(fā)展速度與規(guī)模一日千里，在網(wǎng)民的娛樂生活中也日益占據(jù)重要地位。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來中國游戲市場用戶數(shù)量持續(xù)增長，2019年已經(jīng)達(dá)到8.29億人，而在2008年，中國游戲用戶規(guī)模僅為0.67億人;中國網(wǎng)絡(luò)游戲市場實(shí)際銷售收入高達(dá)1144.8億元人民幣，包括客戶端網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)頁游戲、移動(dòng)游戲、社交游戲在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)嶋H銷售收入達(dá)到了1144.3億元人民幣，而單機(jī)游戲?qū)嶋H銷售收入為0.5億元人民幣。近幾年，隨著巨額資金進(jìn)入中國游戲市場，中國的游戲市場成為了各大商業(yè)巨頭資本博弈的大舞臺。

（二）以往我國相關(guān)管理具有滯后性

目前，我國立法針對虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪行為現(xiàn)狀的滯后性嚴(yán)重，亟需完善。當(dāng)前我國司法機(jī)關(guān)對于虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的處罰，主要是援引搶劫、盜竊這些傳統(tǒng)意義上的侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪的法律條款，也有援引妨害計(jì)算機(jī)使用罪和侵犯通信自由罪的相關(guān)條款。但是，卻沒有專門針對虛擬財(cái)產(chǎn)而設(shè)置的法律條文。司法機(jī)關(guān)在面對虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的案件時(shí)，難免會(huì)出現(xiàn)生搬硬套上述法律條款的情況，導(dǎo)致現(xiàn)行的法律條文不能有效地遏制虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪行為。我國的刑法中，對公民的私有財(cái)產(chǎn)解釋如下：（一）公民的合法收入、儲蓄、房屋和其他生活資料;（二）依法歸個(gè)人、家庭所有的生產(chǎn)資料;（三）個(gè)體戶和私營企業(yè)的合法財(cái)產(chǎn);（四）依法歸個(gè)人所有的股份、股票、債券和其他財(cái)產(chǎn)。在我國今年剛剛頒布的《民法典》中規(guī)定了自然人合法取得的財(cái)產(chǎn)都可以依法繼承，對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)有規(guī)定的應(yīng)當(dāng)依照其規(guī)定，也就是說只要是自然人合法取得的實(shí)際財(cái)產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，都應(yīng)當(dāng)視為遺產(chǎn)被繼承。這幾乎賦予了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)與現(xiàn)實(shí)中的財(cái)產(chǎn)一樣的地位，一改過去模糊不清的境況。新編民法典的出現(xiàn)，使我國成為世界上首個(gè)承認(rèn)虛擬財(cái)產(chǎn)地位的國家，在打擊虛擬財(cái)產(chǎn)的道路上走在了前列。

（三）作案隱蔽，不容易被發(fā)現(xiàn)

1.犯罪工具大眾化

與傳統(tǒng)的犯罪相比，虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪所需要的犯罪工具不僅少，而且極具大眾化。犯罪嫌疑人往往只需要一臺電腦、一根網(wǎng)線，便可以實(shí)施犯罪行為。這些在現(xiàn)實(shí)中再普通不過，然而犯罪嫌疑人正是以廣大的網(wǎng)民為掩護(hù)，使公安機(jī)關(guān)的破案工作十分棘手。

當(dāng)今是一個(gè)信息大爆炸的時(shí)代，在互聯(lián)網(wǎng)上，每時(shí)每刻都在產(chǎn)生著大量的信息和數(shù)據(jù)。如何準(zhǔn)確區(qū)分哪些信息有害、哪些無害變得越來越困難。犯罪分子利用網(wǎng)絡(luò)傳播各種木馬病毒，他們將木馬病毒隱藏在網(wǎng)頁、廣告甚至與網(wǎng)吧展開合作，讓廣大的消費(fèi)者防不勝防。不僅如此，由于網(wǎng)絡(luò)時(shí)刻都在更新，犯罪分子的行為極大可能會(huì)被新的數(shù)據(jù)所覆蓋，造成偵查人員“無證可查”。

2.運(yùn)用大量高新技術(shù)手段，偵查起來困難重重

能夠進(jìn)行虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的人，以年輕人居多。他們有更強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力、更豐富的知識、更高的學(xué)歷。他們熟練掌握計(jì)算機(jī)行業(yè)的專業(yè)知識和技術(shù)，而擁有豐富偵查經(jīng)驗(yàn)的老刑警卻相對欠缺該領(lǐng)域有相關(guān)知識，這無疑增加了破案的難度。

3.異地犯罪多，跨地域辦案存在諸多困難

現(xiàn)如今，網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)高度發(fā)達(dá)，空間已經(jīng)不能夠限制人們的通信和交流。犯罪嫌疑人可以通過網(wǎng)絡(luò)信息流通的高速性，使用電腦病毒感染一臺電腦，然后以該“僵尸”電腦為跳板，進(jìn)一步實(shí)施自己想要實(shí)施的犯罪行為。當(dāng)受害人報(bào)案時(shí)，偵查人員會(huì)發(fā)現(xiàn)，自己想要抓捕的嫌疑人和實(shí)際要抓捕的嫌疑人根本不是同一人，甚至真兇和受害人遠(yuǎn)隔千里，這就涉及了跨區(qū)域協(xié)調(diào)作戰(zhàn)。雖然近些年在跨區(qū)域作戰(zhàn)上，公安機(jī)關(guān)各部門有著長足的進(jìn)步，但仍存在很多問題，絕非一朝一夕可以徹底改善。

三、侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的偵查與防范措施

（一）堅(jiān)持具體問題具體分析

通過對379篇訴訟案例案由的整理可以看出，侵犯財(cái)產(chǎn)和不當(dāng)?shù)美@兩項(xiàng)案例加起來超過50%。在我國，與侵犯財(cái)產(chǎn)有關(guān)的罪名種類繁多，再加上虛擬財(cái)產(chǎn)這種“虛無縹緲”的與傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)存在巨大差異的財(cái)產(chǎn)，在辦理案件的過程中，尤其要格外慎重。關(guān)于這點(diǎn)，我們可以從鄰國韓國上可見一斑。韓國是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)極其發(fā)達(dá)的國家，并且該產(chǎn)業(yè)已經(jīng)獲得了國家的認(rèn)可，成為推動(dòng)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)之一。2006年韓國頒布了《游戲產(chǎn)業(yè)振興法》，該發(fā)案中有一條明文規(guī)定“任何人都不允許進(jìn)行，通過游戲獲得的有、無形物品（游戲點(diǎn)數(shù)、游戲幣、贈(zèng)品）的兌換、買賣、中介或買入，但是從運(yùn)營商購買虛擬物品，及虛擬物品個(gè)人之間的交易并不在禁止之列”。這條法律的亮點(diǎn)在于打擊了中介商，而中介往往就是引發(fā)各種問題的中心，同時(shí)也很好地保護(hù)了普通玩家，也對常見的虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪起到了抑制作用。中國也正面臨類似的問題，因此，韓國的經(jīng)驗(yàn)對我們有一定的借鑒作用。

（二）加強(qiáng)相關(guān)人才的培養(yǎng)

侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪所使用的最主要的作案工具就是電腦和網(wǎng)絡(luò)，這就說明犯罪嫌疑人一定接受過相關(guān)教育培訓(xùn)，能夠熟練掌握計(jì)算機(jī)技術(shù)。他們有著極為嚴(yán)密的組織架構(gòu)，從“外掛帝國”“叉叉助手”中我們就可以窺見這個(gè)灰色產(chǎn)業(yè)鏈的冰山一角。在2019年的凈網(wǎng)行動(dòng)中，張家港警方在騰訊、美團(tuán)等法務(wù)部門的幫助下破獲了一起由公安部督辦的外掛大案。一共查獲犯罪嫌疑人70余人，追繳涉案資金上千萬。僅在偵查的10天里，該公司賬號盈利高達(dá)17萬元，可謂是“日進(jìn)斗金”。當(dāng)警方調(diào)查犯罪嫌疑人身份時(shí)，不由得令他們唏噓。學(xué)歷高、專業(yè)性強(qiáng)是這些犯罪嫌疑人的普遍特點(diǎn)，并且他們分散在全國各地，因此偵查人員在辦案過程中頗費(fèi)周折。

如今，在各大公安院校內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)游戲普遍成為了學(xué)員課后用來放松和休息的工具。從某種意義上講，這也為日后偵查虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪提供了廣泛的人才儲備。公安院校學(xué)員和地方大學(xué)的學(xué)生一樣，也是年輕人，愛玩各種網(wǎng)絡(luò)游戲，甚至有些人也在網(wǎng)絡(luò)游戲中遭受過不法分子的侵害，造成財(cái)物的損失。如果相關(guān)部門可以結(jié)合學(xué)員的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，合理開發(fā)和進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)未嘗不能建立一支打擊虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的專業(yè)化隊(duì)伍。

（三）發(fā)揚(yáng)“從群眾中來到群眾中去”的優(yōu)良傳統(tǒng)

“從群眾中來到群眾中去”一直以來都是我黨克敵制勝的法寶，在打擊虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的行動(dòng)中也應(yīng)當(dāng)充分運(yùn)用這種方法。隨著時(shí)代的進(jìn)步和網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，一旦出現(xiàn)刑事案件，警察的第一反應(yīng)往往是找監(jiān)控，通過調(diào)取視頻錄像直接鎖定犯罪嫌疑人。這樣的方式固然速度快、效率高，但同樣存在著不少弊端。例如，一旦現(xiàn)場缺少監(jiān)控，那么就會(huì)讓一些早已習(xí)慣通過監(jiān)控來破案的民警難以適應(yīng)。而虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪常常就發(fā)生在監(jiān)控沒有那么嚴(yán)格的網(wǎng)絡(luò)上，這就對習(xí)慣于調(diào)取監(jiān)控破案的民警提出了考驗(yàn)。但是，如果轉(zhuǎn)變思路，通過發(fā)動(dòng)群眾，說不定就能起到意想不到的效果。正如前文所說，我們國家的網(wǎng)民已經(jīng)超過了8億，這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一些國家的全國總?cè)丝冢ド倭康姆缸锓肿?，這8億人就是潛在的能夠?yàn)閭善铺摂M財(cái)產(chǎn)犯罪提供線索的重要來源。

（四）詳細(xì)詢問，及時(shí)趕赴現(xiàn)場，固定相關(guān)證據(jù)

由于侵犯虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的現(xiàn)場通常都在網(wǎng)絡(luò)上，網(wǎng)絡(luò)本身的特征造成了固定證據(jù)不是一件十分容易的事情。首先，全國各大網(wǎng)吧或者網(wǎng)咖系統(tǒng)在用戶下機(jī)后，都會(huì)刪除用戶使用記錄和信息，犯罪嫌疑人正是利用這點(diǎn)，在網(wǎng)吧或者網(wǎng)咖內(nèi)實(shí)施犯罪行為。虛擬服務(wù)器在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行運(yùn)行時(shí)是有一定的容量限制的，并非可以無限制地儲存數(shù)據(jù)。在服務(wù)器運(yùn)行期間，虛擬服務(wù)數(shù)據(jù)不停地產(chǎn)生。服務(wù)器無法永久保存所有數(shù)據(jù)，這不僅會(huì)大幅提高運(yùn)營服務(wù)器的經(jīng)濟(jì)成本，而且在實(shí)際中也很難做到。因此，大的服務(wù)運(yùn)營商就會(huì)選擇只在一定時(shí)間內(nèi)保存重要數(shù)據(jù)，至于不重要的數(shù)據(jù)則會(huì)選擇機(jī)刪除。而小的服務(wù)商會(huì)基于成本的考慮，刪除大量的過期數(shù)據(jù)信息。許多游戲合同中明確表示，如果用戶長時(shí)間不登陸賬戶，運(yùn)營商有權(quán)將其賬戶數(shù)據(jù)刪除，且不就用戶的損失承擔(dān)任何賠償責(zé)任。不僅如此，如今街頭各式各樣的咖啡屋、星巴克、奶茶店等都有提供免費(fèi)wi?的服務(wù)，這就為犯罪嫌疑人提供了一個(gè)可以隱藏自己實(shí)施犯罪的場所。公安機(jī)關(guān)在獲取網(wǎng)絡(luò)IP地址后，最多只能確定是哪家店，而由于這些店人員流動(dòng)性太大，即使可以查看監(jiān)控，也很難在短時(shí)間內(nèi)確定犯罪嫌疑人。其次，人的記憶是有時(shí)間限制的，記憶會(huì)隨著時(shí)間的流逝而逐漸模糊，當(dāng)受害人選擇報(bào)案時(shí)，由于剛剛遭受經(jīng)濟(jì)損失，精神上受到刺激，記憶深刻，這時(shí)候可以提供詳細(xì)的案情，能夠大大提高案件的破案率。倘若錯(cuò)過了這個(gè)時(shí)機(jī)或案件久拖不決，有的受害人的記憶就會(huì)逐漸模糊，甚至早已對當(dāng)時(shí)的案件不再關(guān)心，因而造成更大的損失。

（五）進(jìn)一步完善跨區(qū)域偵查協(xié)作機(jī)制

事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)使人們無論距離多遠(yuǎn)都能進(jìn)行交流的同時(shí)，也成為了一個(gè)便捷的作案工具。公安部門在偵查這類案件時(shí)，往往會(huì)出現(xiàn)犯罪信息溝通不暢、聯(lián)合行動(dòng)配合出現(xiàn)問題等不足。與傳統(tǒng)盜竊罪相比，虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊罪有著本質(zhì)上的區(qū)別。它的犯罪對象是新型財(cái)產(chǎn)，有其特殊性。在實(shí)施犯罪的過程上，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊對犯罪嫌疑人技術(shù)水平有一定要求，這就讓盜竊行為更加隱秘，難以查證。因此，進(jìn)一步完善跨區(qū)域偵查協(xié)作機(jī)制是十分有必要的。在偵查破案的過程中，一個(gè)案件的偵破不應(yīng)當(dāng)只局限于負(fù)責(zé)案件的幾個(gè)警察，而是應(yīng)當(dāng)在上級的統(tǒng)一指揮下相互配合，協(xié)同作戰(zhàn)，因此各個(gè)警種之間的聯(lián)系暢通是十分重要的。

結(jié)語

虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪，是近年來出現(xiàn)的新型犯罪模式，它隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)地發(fā)展呈現(xiàn)出蔓延的趨勢。從國際上來看，幾乎每個(gè)國家都出現(xiàn)了這種犯罪模式，而且越是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)達(dá)的國家，與其斗爭的時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)就越長久;從國內(nèi)來看，由于相關(guān)法律的缺乏，虛擬發(fā)財(cái)產(chǎn)犯罪一度讓網(wǎng)絡(luò)游戲公司和玩家損失慘重，加上公安機(jī)關(guān)往往“無從下手”，使“私了”一度成為解決這一問題的常見措施，嚴(yán)重影響了社會(huì)的生活生產(chǎn)秩序。筆者認(rèn)為，除了上文提到的偵查措施外，還可以加大宣傳力度，堅(jiān)持“從群眾中來到群眾中去”的偵查路線;加大科普力度，告知廣大網(wǎng)民，虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的危害;鼓勵(lì)大家積極舉報(bào)，讓實(shí)施虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的犯罪嫌疑人陷入“人民戰(zhàn)爭”的汪洋大海。

參考文獻(xiàn)：

[1]于志剛.網(wǎng)絡(luò)空間中虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2009：23.

[2]劉慧榮.虛擬財(cái)產(chǎn)法律保護(hù)體系的構(gòu)建[M].北京：法律出版社，2008：58.

[3]王蔚.新形勢下的盜竊罪探析——以網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)為對象[J].太原學(xué)院學(xué)報(bào)，2017（4）.

[4]陳新良.虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法屬性及其保護(hù)路徑[J].中國法學(xué)，2017（2）.

[5]王英霞，王諾亞.網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法規(guī)制[J].西部法學(xué)評論，2015（5）.

[6]唐建兵.從對網(wǎng)絡(luò)盜號行為的規(guī)制談虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)[J].網(wǎng)絡(luò)法務(wù)，2015（19）.

[7]夏尊文.論盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)行為定性的法律根據(jù)[J].法學(xué)論壇，2014（8）.

作者簡介：鄭稷（1996—），男，漢族，江蘇揚(yáng)州人，單位為中國刑事警察學(xué)院，研究方向?yàn)樾淌路缸飩刹椤?/p>

（責(zé)任編輯：易衡）