劉莉 丁佐華
[摘 要] 基于建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論,在“數(shù)據(jù)庫原理與應(yīng)用”全英文課程教學(xué)中探索并實(shí)施學(xué)生主體的三維立體教學(xué)模式,即基于案例的問題式互動(dòng)教學(xué)為主線的三維立體教學(xué)模式,以案例進(jìn)行問題式互動(dòng)教學(xué)為主線,實(shí)踐課項(xiàng)目式教學(xué)、學(xué)生自主課堂主題報(bào)告為輔助的三維立體教學(xué)模式提高學(xué)生學(xué)習(xí)效率和教學(xué)質(zhì)量。通過課堂討論與問題分析求解,項(xiàng)目學(xué)習(xí)與實(shí)施及課堂報(bào)告形式,提高學(xué)生全英文課程學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,激發(fā)探索精神,確保在專業(yè)知識(shí)和技能的學(xué)習(xí)不受損傷的前提下,全面培養(yǎng)國(guó)際化學(xué)生專業(yè)學(xué)習(xí)能力。
[關(guān)鍵詞] 學(xué)生主體;全英文課程;案例教學(xué)
[基金項(xiàng)目] 2020年度浙江理工大學(xué)本科教育教學(xué)改革課題“全英文專業(yè)授課中拋錨式翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)習(xí)模式的教學(xué)研究”(JGYB202013)
[作者簡(jiǎn)介] 劉 莉(1974—),女,浙江麗水人,工學(xué)碩士,浙江理工大學(xué)信息學(xué)院計(jì)算機(jī)系副教授,主要從事計(jì)算機(jī)模式識(shí)別研究;丁佐華(1964—),男,浙江杭州人,博士,浙江理工大學(xué)信息學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,主要從事軟件測(cè)試與可靠性評(píng)估研究。
[中圖分類號(hào)] G642? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ?[文章編號(hào)] 1674-9324(2021)16-0109-04? ? [收稿日期] 2021-01-18
一、概述
全球科技經(jīng)濟(jì)一體化使得單一型的專業(yè)人才已不能滿足就業(yè)崗位的更高要求。高校培養(yǎng)具有國(guó)際視野的復(fù)合型專業(yè)人才的需求日益凸顯,高等教育國(guó)際化成為必然趨勢(shì)[1]。目前國(guó)內(nèi)高校全英文課程教學(xué)成為提高國(guó)際化水平的新嘗試,為高等教育走向國(guó)際化提供重要教育資源。教育部在《關(guān)于加強(qiáng)高等學(xué)校本科教學(xué)工作提高教學(xué)質(zhì)量的若干意見》(教高〔2001〕4號(hào))中即提出“本科教育要?jiǎng)?chuàng)造條件使用英語等外語進(jìn)行公共課和專業(yè)課教學(xué)。”[2]
就計(jì)算機(jī)專業(yè)而言,我國(guó)目前已有不少高校計(jì)算機(jī)專業(yè)開設(shè)全英文專業(yè)課程,作為向計(jì)算機(jī)及互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)推出具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)秀人才的有效教學(xué)手段,為培養(yǎng)新時(shí)代既有扎實(shí)計(jì)算機(jī)專業(yè)知識(shí)又有國(guó)際學(xué)習(xí)交流能力的復(fù)合型人才提供服務(wù)。
由于全英文課程的建設(shè)處于起步發(fā)展時(shí)期,存在著教學(xué)過程中目標(biāo)定位不明晰、非母語學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)效率低下、偏重語言的學(xué)習(xí)使專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)受損等系列問題。教學(xué)特點(diǎn)和規(guī)律尚需在教學(xué)實(shí)施過程中積極探索。
筆者于2015年開始,進(jìn)行“數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)與應(yīng)用設(shè)計(jì)”全英文課程的建設(shè)及教學(xué)工作。針對(duì)全英文課程教學(xué)中的問題,在教學(xué)過程中圍繞建構(gòu)主義“學(xué)生中心”的教育思想,構(gòu)建了“數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)與應(yīng)用設(shè)計(jì)”全英文課程學(xué)生主體的教學(xué)模式。本文通過教學(xué)研究與實(shí)踐,從全英文課程學(xué)習(xí)的目標(biāo)、課程教學(xué)的基本教育思想、教育模式選擇以及教學(xué)實(shí)施方案及效果,探討全英文課程可行的教學(xué)模式與特點(diǎn)。
二、全英文教學(xué)的目標(biāo)
(一)全英文教學(xué)目標(biāo)
全英文教學(xué)目標(biāo)之一是培養(yǎng)專業(yè)領(lǐng)域具有國(guó)際化視野的復(fù)合型人才,通過全英文教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生初步查閱外文文獻(xiàn)的能力,深層次專業(yè)方向上用英語思維的能力、國(guó)際交流學(xué)習(xí)的能力[3]。
全英文課程教學(xué)與雙語課程教學(xué)及專業(yè)英語課程教學(xué)有著本質(zhì)區(qū)別。在全英文課程中,英語主要是學(xué)科認(rèn)知詮釋的外殼,學(xué)生的主要學(xué)習(xí)任務(wù)為認(rèn)知專業(yè)知識(shí)而非英文詞句[4],因此教學(xué)過程中應(yīng)避免過度解釋專業(yè)詞匯,教學(xué)中將大部分專業(yè)術(shù)語放在具體專業(yè)問題、專業(yè)環(huán)境中理解領(lǐng)會(huì)。
(二)課程具體教學(xué)目標(biāo)
基于對(duì)全英文課程教學(xué)目標(biāo)的理解,課程教學(xué)內(nèi)容的設(shè)置、教材的選擇應(yīng)立足于國(guó)際化,教學(xué)的模式不是簡(jiǎn)單的“英語+學(xué)科”,而是以涉及實(shí)際問題為核心,多元化思維為目標(biāo),發(fā)展出處理專業(yè)業(yè)務(wù)的思維能力[4]。本文認(rèn)為課程的具體目標(biāo)定位為:通過課程學(xué)習(xí),學(xué)生具有較扎實(shí)的數(shù)據(jù)庫理論素養(yǎng)和該方向英文理解與表達(dá)能力,能進(jìn)行數(shù)據(jù)庫技術(shù)領(lǐng)域的國(guó)際化交流。
三、全英文課程教學(xué)模式設(shè)置
(一)“學(xué)生中心”指導(dǎo)下的全英文課程教學(xué)模式探索
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為,知識(shí)不是通過教師傳授得到的,而是學(xué)習(xí)者在一定的社會(huì)文化背景下,借助其他媒介的幫助,利用必要的學(xué)習(xí)資料,通過意義建構(gòu)的方式獲得[5]。因此,教師幫助學(xué)生構(gòu)建知識(shí)框架的最佳方法是通過建立現(xiàn)實(shí)世界的真實(shí)環(huán)境,使學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中通過體驗(yàn)而不是僅僅聆聽經(jīng)驗(yàn)的介紹和講解來實(shí)現(xiàn)。
就全英文課程來說,授課的重要特點(diǎn)是學(xué)習(xí)對(duì)象包含了非母語環(huán)境下進(jìn)行專業(yè)課程的學(xué)習(xí)者,采用傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)模式進(jìn)行教學(xué),即教師課堂講授,學(xué)生課后復(fù)習(xí)鞏固,非母語學(xué)生課堂知識(shí)的內(nèi)化過程無法保證,極有可能造成在學(xué)時(shí)不變的情況下,專業(yè)學(xué)習(xí)水平有一定下降的后果,影響國(guó)際化專業(yè)素質(zhì)能力的培養(yǎng);另外,在教學(xué)過程中學(xué)生處于客體地位,不利于學(xué)生批判性思維和解決實(shí)際問題能力的發(fā)展;最后,對(duì)不同語言背景學(xué)習(xí)對(duì)象進(jìn)行全英文授課,以“教師為中心”的傳統(tǒng)教學(xué)方式,易使教師的課堂組織受制于大量的概念解釋,削弱課堂問題求解的分析過程,影響課堂效率。
基于以上,本文提出全英文課程基于以案例的問題式互動(dòng)教學(xué)為主線的三維立體教學(xué)模式,即案例進(jìn)行問題式互動(dòng)教學(xué)為主線,實(shí)踐課項(xiàng)目式教學(xué)、學(xué)生自主課堂主題報(bào)告為輔助的三維立體教學(xué)模式提高學(xué)生學(xué)習(xí)效率和課堂質(zhì)量。
(二)基于案例的問題式教學(xué)
問題式教學(xué)模式以建構(gòu)主義拋錨式學(xué)習(xí)作為理論支持。將問題作為學(xué)習(xí)的起點(diǎn),圍繞問題,將概念的學(xué)習(xí)提前至課堂之前[6,7],以問題討論與求解作為課堂主體內(nèi)容,從而使有限的課堂時(shí)間從概念學(xué)習(xí)中解放出來,知識(shí)的內(nèi)化和應(yīng)用過程從課后復(fù)習(xí)翻轉(zhuǎn)到課內(nèi)。通過問題設(shè)置激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性、積極性,通過課堂討論提高學(xué)習(xí)者的主體意識(shí)、批判思維能力及分析解決問題能力,最終培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。
全英文課程基于案例的問題式互動(dòng)教學(xué)首先建立全英文自主性學(xué)習(xí)環(huán)境,然后,將信息學(xué)習(xí)以問題拋出的形式向課前遷移,通過指導(dǎo)學(xué)生課前帶著問題閱讀英文資料,帶著學(xué)習(xí)成果參加課堂互動(dòng)式教學(xué)[8]從而達(dá)到信息內(nèi)化,減少及消除語言障礙帶來的專業(yè)學(xué)習(xí)損失,提高課堂效率。
1.課堂實(shí)施方案。教學(xué)實(shí)施首先精選案例,所選案例求解能夠覆蓋整個(gè)知識(shí)體系?!皵?shù)據(jù)庫原理與應(yīng)用”采用學(xué)生選課管理系統(tǒng)作為學(xué)習(xí)案例,既貼近學(xué)生學(xué)習(xí)生活環(huán)境,又能夠較全面的組織所學(xué)內(nèi)容,也是數(shù)據(jù)庫教學(xué)多年實(shí)踐證明成功的經(jīng)典案例。其次對(duì)課程框架進(jìn)行模塊化分解。課程的特點(diǎn)是既包括抽象的理論和概念,也包括具體的語言學(xué)習(xí),將知識(shí)體系按內(nèi)容特點(diǎn)進(jìn)行模塊化分解,有利于根據(jù)模塊特點(diǎn)組織問題,組織單元總結(jié)。因此,課程理論教學(xué)內(nèi)容分成數(shù)據(jù)庫基本原理、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、語言實(shí)現(xiàn)、系統(tǒng)維護(hù)四個(gè)模塊,每個(gè)模塊課前就案例提出問題作為教學(xué)主線。教學(xué)模塊圖如表1所示
例如在“數(shù)據(jù)庫原理與應(yīng)用”教學(xué)過程中,在學(xué)習(xí)SQL查詢語句前,圍繞課程案例,課前提出查詢問題,并鼓勵(lì)學(xué)生參與問題的設(shè)計(jì)。學(xué)生根據(jù)問題課前預(yù)習(xí),預(yù)習(xí)素材如課件、微課視頻等教學(xué)資源都整合在云班課中,課堂用所學(xué)SQL知識(shí)進(jìn)行討論式求解,學(xué)生成為問題的設(shè)計(jì)者與解決者,學(xué)習(xí)積極性與學(xué)習(xí)效率有較大提高。
2.問題式教學(xué)的效果。由于授課的教學(xué)對(duì)象大部分為本土非母語學(xué)生,語言障礙不可避免,學(xué)生更愿意在課前進(jìn)行預(yù)習(xí)。通過問卷調(diào)查,約90%的學(xué)生能夠根據(jù)問題閱讀英文資料,做好互動(dòng)學(xué)習(xí)準(zhǔn)備。通過課前學(xué)生基于問題閱讀指定內(nèi)容及課外檢索相關(guān)資料,課堂的內(nèi)容組織可以集中于問題分析與解決方法探討,學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)效率較高,有效減少因全英文教學(xué)對(duì)專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)帶來的影響。
(三)課程報(bào)告的模式
由于課程教學(xué)目標(biāo)之一是為培養(yǎng)學(xué)生在專業(yè)方向上的國(guó)際交流能力和學(xué)習(xí)能力,筆者在教學(xué)模式上嘗試增加課程報(bào)告環(huán)節(jié),培養(yǎng)學(xué)生專業(yè)領(lǐng)域英文思維方式和進(jìn)行國(guó)際化專業(yè)交流能力。
每位學(xué)生根據(jù)課程領(lǐng)域自主選題,課堂上做3分鐘報(bào)告。課程的理論課環(huán)節(jié)為11周33學(xué)時(shí),針對(duì)20人左右的小班,平均安排每周兩名同學(xué)在課堂做主題報(bào)告。學(xué)習(xí)者需要課前查閱課程領(lǐng)域的英文文獻(xiàn)、資料,制作PPT,課堂用英文進(jìn)行匯報(bào),該模式下學(xué)生學(xué)習(xí)自主性提高。
1.提高學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性。由于報(bào)告由學(xué)生主導(dǎo),學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性高,主動(dòng)參與內(nèi)容的選擇、制作、匯報(bào),使學(xué)生成為課堂的主人。
2.增強(qiáng)查閱英文資料了解領(lǐng)域前沿動(dòng)態(tài)的能力。學(xué)習(xí)者根據(jù)自選主題,查閱文獻(xiàn)資料并以英文思維方式進(jìn)行理解提煉,一方面了解該課程的基本概念,另一方面了解課程相關(guān)領(lǐng)域的最前沿動(dòng)態(tài),鍛煉自主學(xué)習(xí)能力。
3.提高專業(yè)問題全英文交流能力。報(bào)告者在課堂用全英文對(duì)主題進(jìn)行闡述,其他學(xué)生參與提問,在過程中提高學(xué)生英文交流能力。
(四)實(shí)踐教學(xué)中的項(xiàng)目教學(xué)法
工程類學(xué)生更注重實(shí)踐應(yīng)用,將案例引入實(shí)踐教學(xué)會(huì)加深對(duì)專業(yè)知識(shí)的理解認(rèn)識(shí)[9]。
課程實(shí)踐教學(xué)中采用項(xiàng)目分組實(shí)驗(yàn)?zāi)J?,?xiàng)目實(shí)例來源于課程建設(shè)資源的經(jīng)典案例庫及學(xué)生自主選題。通過課堂教學(xué)的分析,在項(xiàng)目中應(yīng)用所學(xué)原理方法,以小組為單位主要在課外完成實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目,達(dá)到深化理解抽象原理的學(xué)習(xí)目標(biāo)。實(shí)踐環(huán)節(jié)的5次實(shí)驗(yàn),其中3次為基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn),1次綜合實(shí)驗(yàn),1次項(xiàng)目匯報(bào)。通過實(shí)踐環(huán)節(jié)的項(xiàng)目式學(xué)習(xí),深化抽象原理的認(rèn)識(shí)及提高實(shí)際問題的英文思維及表達(dá)能力。項(xiàng)目實(shí)驗(yàn)實(shí)行教師評(píng)分+學(xué)生互評(píng)分,提高學(xué)生參與積極性。
通過三個(gè)維度教學(xué)模式的實(shí)施,形成課前自主了解課程相關(guān)前沿及基本概念、課堂學(xué)生報(bào)告、課后項(xiàng)目實(shí)施的“理論—交流—實(shí)踐”的學(xué)習(xí)過程,學(xué)生用英語思維進(jìn)行自主學(xué)習(xí),課堂強(qiáng)調(diào)互動(dòng),鼓勵(lì)學(xué)生課堂上敢于提出問題,積極探討,課堂氣氛活躍。圖1為三維立體教學(xué)模式圖。
通過案例提出、問題設(shè)置、課堂討論+報(bào)告、課后項(xiàng)目式作業(yè),使得學(xué)生成為學(xué)習(xí)主體,大大激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和探索精神。
四、教材與學(xué)習(xí)資源的建設(shè)
國(guó)外教材因作者不同,內(nèi)容側(cè)重點(diǎn)有所不同,各有優(yōu)勢(shì)。在教材選擇上考慮覆蓋內(nèi)容、語言簡(jiǎn)練、習(xí)題合適等綜合因素,選擇斯坦福大學(xué)數(shù)據(jù)庫課程的教材The First Course in Database Systems。對(duì)不同學(xué)習(xí)模塊,根據(jù)教材優(yōu)勢(shì)章節(jié),給學(xué)生推薦閱讀材料。表2為主教材章節(jié)對(duì)應(yīng)推薦教材。
實(shí)驗(yàn)素材方面,建立開放式全英文實(shí)驗(yàn)案例庫,學(xué)生既可以通過該案例庫進(jìn)行學(xué)習(xí),也可以自主擴(kuò)充豐富案例庫,讓學(xué)習(xí)者成為學(xué)習(xí)的真正主體。
為了便于學(xué)生課前學(xué)習(xí),建立全英文教學(xué)網(wǎng)站,利用網(wǎng)絡(luò)資源提供全英文理論及實(shí)踐練習(xí)資料,便于學(xué)習(xí)者及時(shí)檢查學(xué)習(xí)效果,保證每一學(xué)習(xí)模塊順利進(jìn)行。
五、考核方式
課程的考核更加多元。理論成績(jī)包括課堂討論參與度考評(píng)及課程報(bào)告成績(jī),提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)積極性,并強(qiáng)調(diào)平時(shí)學(xué)習(xí)重要性;實(shí)驗(yàn)成績(jī)包括實(shí)踐報(bào)告及項(xiàng)目匯報(bào)互評(píng)分,提高學(xué)生積極性。
六、結(jié)語
在全英文的環(huán)境下,考慮學(xué)習(xí)者面臨的非母語學(xué)習(xí)環(huán)境的困難,筆者在教學(xué)中建立學(xué)生主體學(xué)習(xí)模式,使學(xué)習(xí)圍繞具體實(shí)際問題進(jìn)行,傳統(tǒng)課堂教學(xué)中的信息傳遞環(huán)節(jié)向課前遷移,課堂通過討論與問題分析求解,實(shí)現(xiàn)信息內(nèi)化,提高課堂效率,將學(xué)習(xí)主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生。課程報(bào)告引入前沿信息和交流互動(dòng),課堂教學(xué)可以更高效地培養(yǎng)學(xué)生問題解決能力。項(xiàng)目實(shí)施與交流提高學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,鍛煉解決問題的能力和交流能力。
通過全英文課程的教學(xué)實(shí)踐及研究,筆者認(rèn)為全英文課程學(xué)習(xí)者應(yīng)為具有一定聽說讀寫能力的學(xué)生[ 10 ]。課程在小班授課將有利于課堂討論互動(dòng)學(xué)習(xí)的實(shí)施。
在全英文授課過程中,教師授課以專業(yè)問題的解決為主線,而非過度強(qiáng)調(diào)概念的英文解釋,教學(xué)中圍繞實(shí)際問題展開教學(xué)更容易使學(xué)生在語境中理解原理概念,提高學(xué)生積極性;提高教學(xué)效率,有利于解決專業(yè)知識(shí)受損問題。教學(xué)語言簡(jiǎn)潔明了容易理解。
筆者在國(guó)外高校(Oklahoma State University)進(jìn)修訪學(xué)一年,期間對(duì)該課程進(jìn)行跟蹤學(xué)習(xí),了解了國(guó)外該課程的前沿教學(xué)內(nèi)容及實(shí)踐教學(xué)的具體素材;筆者教學(xué)授課的班級(jí)為本校計(jì)算機(jī)專業(yè)全英文班級(jí),屬于中美合作項(xiàng)目,學(xué)生包括經(jīng)英文測(cè)試選拔的優(yōu)秀學(xué)生及海外留學(xué)生,學(xué)生具備全英文環(huán)境學(xué)習(xí)的主客觀條件。全英文環(huán)境下通過三方位的立體教學(xué)模式,充分發(fā)揮學(xué)生主體地位,幫助學(xué)生克服語言障礙,激發(fā)學(xué)生在具體語境中學(xué)習(xí)的探索精神和實(shí)踐能力,有利于國(guó)際視野復(fù)合人才的培養(yǎng)。經(jīng)教學(xué)實(shí)踐證明,教學(xué)效果較好。
參考文獻(xiàn)
[1]邱小雷,姚霞,曹強(qiáng),等.高等教育國(guó)際化背景下全英文課程建設(shè)探索[J].高校實(shí)驗(yàn)室工作研究,2017(4):128-131.
[2]教育部2001關(guān)于印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)高等學(xué)校本科教學(xué)工作提高教學(xué)質(zhì)量的若干意見》的通知(教高〔2001〕4號(hào))[EB/OL].(2001-08-28)[2020-11-12].http://www.moe.gov.cn/s78/A08/gjs_left/s5664/moe_1623/201001/t20100129_88633.html.
[3]許娜,周建亮.全英文課程研究性教學(xué)的探索與實(shí)踐[J].教育教學(xué)論壇,2017(24):116-117.
[4]李穎.全英文授課模式的動(dòng)因論——超學(xué)科分析的視角[J].中國(guó)外語,2013,10(1):47-53.
[5]孫衛(wèi),袁林潔,肖紅.構(gòu)建“以學(xué)習(xí)教育為中心”的教學(xué)模式——西安交通大學(xué)的探索與實(shí)踐[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),
2008(12):20-22.
[6]喬連全,高文.基于問題的拋錨式教學(xué)——中美案例的比較研究[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2008(3):152-160.
[7]Cognition and Technology Group at Vanderbilt.The Jasper Project:Lessons in Curriculum,Instruction,Assessment,and Pro
fessional Development[M].London;New York:Routledge,1997.
[8]余冉,楊安康.“以學(xué)生為中心”的全英文課程教學(xué)模式改革與探索——以《環(huán)境微生物學(xué)》為例[J].高教學(xué)刊,2017(4):8-9+12.
[9]寇玨,孫體昌,孫春寶,等.工程類本科生課程全英文教學(xué)實(shí)踐[J].中國(guó)冶金教育,2016(2):63-65.
[10]陳嘉欣,齊明,梁亦誠(chéng),等.全英文教學(xué)的學(xué)生反饋與思考[J].大學(xué)教育,2018(4):96-99.
Discussion on the All-in-English Teaching Practice in the Course of Database Principle and Application
LIU Li, DING Zuo-hua
(School of Information Science and Technology, Zhejiang Sci-Tech University, Hangzhou, Zhejiang 310018, China)
Abstract: Based on the Constructivism Learning Theory, we implement a three-dimensional teaching model with students as the main body in the all-in-English teaching practice of the course of Database Principle and Application, that is, the three-dimensional teaching model with case-based and problem-based interactive teaching as the main line. In this model, we take the case-based interactive teaching as the main line and the project-based practice teaching and the classroom reporting of students as the auxiliaries, which can improve students' learning efficiency and teaching quality. Through classroom discussion and problem analysis, project-based learning, and classroom reporting, we can improve students' initiative in learning the all-in-English professional courses, stimulate their spirit of exploration, and cultivate students' international professional learning ability under the condition that their learning of professional knowledge and skills goes smoothly.
Key words: student-centered; all-in-English course; case-based teaching