萬天昊 閆旭 王子
(上海理工大學(xué)管理學(xué)院)
2021年2月25日,習(xí)近平總書記在全國脫貧攻堅總結(jié)表彰大會上發(fā)表重要講話,宣布我國脫貧攻堅戰(zhàn)取得了全面勝利[1]。當(dāng)前,我國正處于“十四五”開局之年,正在加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局(以下簡稱“雙循環(huán)”新發(fā)展格局)[2]。2021年3月5日,李克強(qiáng)總理在《政府工作報告》中指出:將穩(wěn)定和擴(kuò)大消費(fèi),穩(wěn)步提高消費(fèi)能力,改善消費(fèi)環(huán)境,讓居民能消費(fèi)、愿消費(fèi)作為工作目標(biāo)之一。
在全面脫貧、新冠肺炎疫情防控常態(tài)化和“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的多重背景下,消費(fèi)作為經(jīng)濟(jì)增長“三駕馬車”的重要一環(huán),對提振經(jīng)濟(jì)信心、拉動內(nèi)需、維持常態(tài)化疫情防控具有深遠(yuǎn)的意義。農(nóng)村居民消費(fèi)是消費(fèi)的重要組成部分,推進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)升級,有助于改善國民經(jīng)濟(jì)中的投資消費(fèi)比例,促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)[3]。
因此,研究如何在多重背景下推進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)升級具有重要的現(xiàn)實意義,有利于推動農(nóng)村消費(fèi)水平穩(wěn)定增長,持續(xù)鞏固脫貧攻堅成果,從而真正促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)發(fā)展[4]。
關(guān)于農(nóng)村居民消費(fèi)的有關(guān)問題,許多專家學(xué)者已作出不少貢獻(xiàn),主要是研究農(nóng)村居民消費(fèi)行為和消費(fèi)意愿兩個方面。
在農(nóng)村居民消費(fèi)行為方面,很多學(xué)者從不同角度出發(fā),對影響農(nóng)村居民消費(fèi)的因素展開深入探究。從收入和消費(fèi)的不確定性來看,趙新泉等(2019)發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民消費(fèi)會受到不確定收入的影響[5];王靜(2019)則得出農(nóng)村居民的支出具有不確定性,也會影響消費(fèi)[6]。從金融的角度出發(fā),郭華等(2020)發(fā)現(xiàn)數(shù)字普惠金融發(fā)展能夠促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)[7];陳燁丹等(2021)構(gòu)建TVP-VAR模型實證研究了農(nóng)村金融發(fā)展可以動態(tài)減貧[8]。農(nóng)村居民消費(fèi)行為的已有研究主要集中在外部影響因素上,對農(nóng)村居民自身消費(fèi)態(tài)度和感知控制能力方面言之甚少,還有較大的研究空間。
在農(nóng)村居民消費(fèi)意愿方面,很多學(xué)者采用不同模型對農(nóng)村居民消費(fèi)意愿進(jìn)行了探究和分析。楊晶等(2017)發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民旅游消費(fèi)具有家庭決策的特點,且謹(jǐn)慎性較高[9];湯淥洋等(2020)發(fā)現(xiàn)中央出臺的惠農(nóng)政策能夠有效促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)[10]。本文則采用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行探究,盡管該模型已成功運(yùn)用在多個學(xué)術(shù)領(lǐng)域,但運(yùn)用其具體探究不同因素與農(nóng)村居民消費(fèi)意愿、消費(fèi)行為的關(guān)系方面仍然有很大的空間,這也是本文運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型對農(nóng)村居民消費(fèi)研究的意義所在。
綜上所述,在當(dāng)前全面脫貧、新冠肺炎疫情防控常態(tài)化和“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的特定背景下,現(xiàn)有研究應(yīng)用價值略顯不足,需要結(jié)合當(dāng)前背景進(jìn)一步探究。因此,本文在全面脫貧的背景下,考慮新冠肺炎疫情防控常態(tài)化、“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的多重影響,依據(jù)計劃行為理論,探究農(nóng)村居民的消費(fèi)意愿及消費(fèi)行為。
計劃行為理論(Theory of Planned Behavior,TPB)是Ajzen在理性行為理論(Theory of Reasoned Action,TRA)的基礎(chǔ)上增加了感知行為控制的新概念后提出的新行為研究理論[11]。該理論認(rèn)為,行為態(tài)度、主觀規(guī)范和感知行為控制通過影響行為意向,進(jìn)而影響個體行為。
結(jié)合本文農(nóng)村居民消費(fèi)的研究內(nèi)容,計劃行為理論在本文的應(yīng)用模型可由行為態(tài)度、主觀規(guī)范、感知行為控制、消費(fèi)意向和消費(fèi)行為五個因素構(gòu)成。行為態(tài)度指農(nóng)村居民對消費(fèi)持有的積極或消極態(tài)度,主觀規(guī)范指農(nóng)村居民在消費(fèi)時所感受到社會壓力的認(rèn)知,感知行為控制指農(nóng)村居民在消費(fèi)時感受到可以控制的程度,消費(fèi)意向指農(nóng)村居民消費(fèi)的傾向和動機(jī),消費(fèi)行為指農(nóng)村居民在行為態(tài)度、主觀規(guī)范、感知行為控制的影響下形成消費(fèi)意向后采取的具體行為。
在計劃行為理論的指導(dǎo)下,本文提出研究假設(shè)H1~H8,如表1所示,并形成了應(yīng)用模型,模型基本框架如圖1所示。
結(jié)構(gòu)方程模型(Structural Equation Modeling)是行為社會科學(xué)領(lǐng)域量化的重要統(tǒng)計工具,是應(yīng)用線性方程系統(tǒng)表示觀測變量與潛變量之間,以及潛變量之間關(guān)系的一種統(tǒng)計方法,具有可以同時處理多個因變量的優(yōu)勢[12]。
鑒于本文研究內(nèi)容涉及行為態(tài)度、主觀規(guī)范、感知行為控制三個主要影響因素和消費(fèi)意愿、消費(fèi)行為兩個因變量,與結(jié)構(gòu)方程適合處理多原因多結(jié)果問題的優(yōu)勢相契合,故本文采用結(jié)構(gòu)方程模型作為數(shù)學(xué)模型。
結(jié)構(gòu)方程模型包含測量模型和結(jié)構(gòu)模型,測量模型反映了觀測變量與潛變量的關(guān)系,結(jié)構(gòu)模型反映了潛變量與潛變量之間的關(guān)系[13]。模型具體如下。
1.測量模型:
公式中:X為11個外生潛變量對應(yīng)的觀測變量組成的向量;ξ為3個外生潛變量組成的向量;ΛX為X在ξ上的因子負(fù)荷矩陣;δ為X的11個測量誤差構(gòu)成的向量;Y為5個內(nèi)生潛變量對應(yīng)的觀測變量組成的向量;η為2個內(nèi)生潛變量組成的向量;ΛY為Y在η上的因子負(fù)荷矩陣;ε為Y的5個測量誤差構(gòu)成的向量。
2.結(jié)構(gòu)模型:
公式中:B為內(nèi)生潛變量η的結(jié)構(gòu)系數(shù)矩陣;Γ為外生潛變量ξ的結(jié)構(gòu)系數(shù)矩陣;ζ為內(nèi)生潛變量的誤差向量。
本文采取問卷調(diào)查的方式獲取所需變量數(shù)據(jù),問卷主要由兩部分組成。
第一部分是農(nóng)村人口基本信息,包括調(diào)查對象的性別、年齡、職業(yè)、家庭類型、年收入、消費(fèi)支出等個人信息。
第二部分是核心變量的量表,包括行為態(tài)度、主觀規(guī)范、感知行為控制、消費(fèi)意向和消費(fèi)行為。本文設(shè)計了包含16個題項的李克特七級量表,以測量行為態(tài)度、主觀規(guī)范、感知行為控制、消費(fèi)意向和消費(fèi)行為五個潛變量。在行為態(tài)度維度,關(guān)注基本生活需求、現(xiàn)在和未來的生活質(zhì)量提高程度及社會層面對消費(fèi)的態(tài)度;在主觀規(guī)范維度,主要考察親戚朋友、社交媒體、政府組織和消費(fèi)風(fēng)氣;在感知行為控制維度,主要從經(jīng)濟(jì)環(huán)境和消費(fèi)方式進(jìn)行衡量;在消費(fèi)意向維度,分別從疫情前、疫情后和疫情平穩(wěn)控制三個角度衡量;在消費(fèi)行為維度,從農(nóng)村人群消費(fèi)頻率和消費(fèi)總額兩個角度衡量。
本次調(diào)查研究共回收有效問卷262份,調(diào)研對象涉及四川、河南、山東、新疆等全國21個省、58個縣級行政區(qū),其中125人來自24個不同的摘帽貧困縣,101人的家庭曾為貧困戶。本次調(diào)研總體涵蓋不同年齡、不同職業(yè)、不同家庭人均年收入的農(nóng)村人群,調(diào)研質(zhì)量較高。調(diào)查樣本分布統(tǒng)計結(jié)果如表2所示。
表2 調(diào)查樣本分布統(tǒng)計
1.信度與效度檢驗
為了確認(rèn)量表的可靠性和有效性,需要對量表進(jìn)行信度與效度檢驗,本文在SPSS 26.0軟件的支持下完成檢驗,檢驗結(jié)果如表3和表4所示。
由表3可知,該問卷各量表維度的Cronbach’s α值均高于0.6,表明該問卷滿足信度要求[14]。同時可知,平均方差抽取值A(chǔ)VE均大于0.5,且組合信度CR均大于0.7,說明各維度間有良好的聚合效度。
表3 問卷測量題項及信度效度分析
由表4可知,各潛變量之間均具有顯著的相關(guān)性,且相關(guān)性系數(shù)均小于所對應(yīng)的AVE平方根,因子之間均有良好的區(qū)分度,數(shù)據(jù)區(qū)分效度良好。
表4 區(qū)分效度
2.模型適配度檢驗
本文運(yùn)用Amos 26.0軟件對結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行擬合評價,以觀察模型的優(yōu)劣,擬合結(jié)果如表5所示。檢驗結(jié)果顯示各指標(biāo)值均符合建議值的要求,表明該結(jié)構(gòu)方程模型的總體擬合情況較好。
通過極大似然法對農(nóng)村消費(fèi)情況及影響因素模型進(jìn)行檢驗,可以得到結(jié)構(gòu)方程模型的路徑圖和模型檢驗結(jié)果,結(jié)構(gòu)方程模型路徑圖如圖2所示。
圖2 結(jié)構(gòu)方程模型路徑圖
1.路徑分析
從模型路徑系數(shù)檢驗和各潛變量對農(nóng)村居民消費(fèi)行為的影響效應(yīng)兩個方面進(jìn)行路徑分析。
首先,對模型的路徑系數(shù)進(jìn)行檢驗,結(jié)果如表6所示。除假設(shè)H5、H6外,其余路徑系數(shù)均達(dá)0.05的顯著水平,假設(shè)均成立,而行為態(tài)度對消費(fèi)意向的路徑系數(shù)在所有路徑中最為顯著。在假設(shè)H5中,路徑顯著性概率值p<0.001,但回歸系數(shù)值β=-0.403<0與原假設(shè)中主觀規(guī)范正向影響消費(fèi)意向不符,其原因在于農(nóng)村居民在消費(fèi)時越多地考慮主觀規(guī)范因素,其消費(fèi)謹(jǐn)慎度越高,從而導(dǎo)致消費(fèi)意愿越低。在假設(shè)H6中,路徑顯著性概率值p=0.066>0.05,未達(dá)顯著水平,即假設(shè)H6不成立,但結(jié)合假設(shè)H7的成立情況可知,感知行為控制與消費(fèi)行為具備顯著相關(guān)性,卻與消費(fèi)意向不具備顯著相關(guān)性,通過調(diào)研分析發(fā)現(xiàn)其原因在于農(nóng)村居民產(chǎn)生消費(fèi)意向時較少考慮感知行為控制方面的因素。
表6 路徑檢驗
其次,通過路徑標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)計算各潛變量對農(nóng)村居民消費(fèi)行為的影響效應(yīng),結(jié)果如表7所示。分析可得,消費(fèi)意向?qū)r(nóng)村居民消費(fèi)行為的正向影響最顯著,這表明農(nóng)村居民的消費(fèi)意向越強(qiáng)烈,發(fā)生消費(fèi)行為的概率就越大。
表7 各潛變量對農(nóng)村居民消費(fèi)行為的標(biāo)準(zhǔn)化影響效應(yīng)
2.中介分析
采用反復(fù)抽樣法(Bootstrap resampling method)抽取2000個樣本進(jìn)行參數(shù)計算、評價模型系數(shù)的顯著性,對該模型中介機(jī)制進(jìn)行探究,結(jié)果如表8所示。分析結(jié)果顯示,行為態(tài)度通過消費(fèi)意向影響消費(fèi)行為間接效應(yīng)值為0.198,95%置信區(qū)間是[0.077,0.343],不包含0,說明中介效應(yīng)存在,行為態(tài)度通過消費(fèi)意向顯著正向影響消費(fèi)行為。同理可說明主觀規(guī)范和消費(fèi)行為之間中介效應(yīng)存在,即主觀規(guī)范通過消費(fèi)意向顯著負(fù)向影響消費(fèi)行為,但感知行為控制通過消費(fèi)意向影響消費(fèi)行為不具有顯著性,顯著性概率值p=0.096>0.05,表明消費(fèi)意向在感知行為控制對消費(fèi)行為的影響中并沒有中介效應(yīng)。
表8 標(biāo)準(zhǔn)化的Bootstrap 中介效應(yīng)檢驗
3.多群組分析
本文多群組分析以性別和村莊類型作為調(diào)節(jié)變量,以預(yù)設(shè)模型作為多群組分析模型。
如表9所示,在以性別為調(diào)節(jié)變量的多群組分析中,行為態(tài)度對消費(fèi)意向的影響較為顯著,女性與男性相比,其行為態(tài)度對消費(fèi)意向的驅(qū)動作用更大;在消費(fèi)意向?qū)οM(fèi)行為的影響路徑中,男性正向影響十分顯著,女性影響不顯著;在感知行為控制對消費(fèi)行為的影響路徑中,女性影響不顯著,但男性影響顯著。
表9 多群組結(jié)構(gòu)方程模型估計結(jié)果
在以村莊類型為調(diào)節(jié)變量的多群組分析中,一般農(nóng)村除在主觀規(guī)范與感知行為控制路徑和感知行為控制對消費(fèi)意向路徑中影響不顯著外,其余路徑均顯著。從消費(fèi)意向?qū)οM(fèi)行為的影響效果分析,一般農(nóng)村的影響較顯著。
在全面脫貧、新冠肺炎疫情防控常態(tài)化和“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的多重背景下,推進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)升級有助于暢通國內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán),助力國家經(jīng)濟(jì)增長?;诋?dāng)前國情與調(diào)研情況,本文分別從消費(fèi)態(tài)度、主觀規(guī)范、感知行為控制和精準(zhǔn)施策四個角度提出如下對策與建議。
本文研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)村居民消費(fèi)行為態(tài)度是影響消費(fèi)意愿的重要因素,因此必須轉(zhuǎn)變農(nóng)村居民消費(fèi)態(tài)度。積極運(yùn)用新聞媒體、社會組織等手段進(jìn)行宣傳推廣,逐漸轉(zhuǎn)變“節(jié)制消費(fèi)”的固有觀念,真正讓農(nóng)村消費(fèi)者感受到消費(fèi)帶來的積極作用,從而轉(zhuǎn)變農(nóng)村居民消費(fèi)態(tài)度。同時,積極推進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)升級,穩(wěn)定農(nóng)村居民消費(fèi)信心,通過消費(fèi)補(bǔ)貼、消費(fèi)優(yōu)惠等措施鼓勵農(nóng)村居民形成積極的消費(fèi)觀念,讓農(nóng)村居民能消費(fèi)、愿消費(fèi)。
基于農(nóng)村居民消費(fèi)謹(jǐn)慎度較高的現(xiàn)狀和主觀規(guī)范因素對消費(fèi)意愿的負(fù)向作用,政府和決策部門可適當(dāng)調(diào)整工作思維,在農(nóng)村消費(fèi)過程中更多地扮演信息提供者和導(dǎo)引者,避免過多涉入農(nóng)村居民的消費(fèi)決策過程,反而增強(qiáng)消費(fèi)者購買的謹(jǐn)慎度。同時,政府和有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對農(nóng)村不良風(fēng)氣的監(jiān)管與打擊,減少農(nóng)村居民對消費(fèi)的顧慮,為消費(fèi)者提供和諧舒適的消費(fèi)氛圍。
逐步完善農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境,依托大數(shù)據(jù)進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)村電商發(fā)展,暢通線上線下消費(fèi)渠道,為農(nóng)村居民提供方便快捷的農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境,降低農(nóng)村居民對實施消費(fèi)行為感知到的困難程度。同時,注重提高農(nóng)村居民的消費(fèi)能力,提高農(nóng)村居民收入,可以完善農(nóng)村居民就業(yè)優(yōu)先政策,積極發(fā)展適合農(nóng)村本地的特色產(chǎn)業(yè),通過延長產(chǎn)業(yè)鏈等方式促進(jìn)農(nóng)村居民增收,增強(qiáng)科技創(chuàng)新能力,實現(xiàn)農(nóng)村生產(chǎn)力可持續(xù)發(fā)展,從而為消費(fèi)意愿的提高提供內(nèi)源性動力。
提高消費(fèi)政策的精準(zhǔn)化水平,做到精準(zhǔn)施策、分類指導(dǎo),如可借助“她經(jīng)濟(jì)”發(fā)展的契機(jī),更加精準(zhǔn)地引導(dǎo)農(nóng)村女性消費(fèi),通過女性喜愛的體驗營銷和口碑營銷方式,在婦女節(jié)、母親節(jié)等節(jié)日為女性提供消費(fèi)優(yōu)惠,以激發(fā)其消費(fèi)意愿。同時,可重點推進(jìn)一般農(nóng)村消費(fèi)升級,在資源配置方面向一般農(nóng)村適度傾斜,如適當(dāng)提高一般農(nóng)村居民生活補(bǔ)貼,降低稅收,并制定針對一般農(nóng)村的特定惠農(nóng)政策,以充分激發(fā)其消費(fèi)潛力。