方景如 羅嘉升 曹淑華 潘映玲
(廣東省佛山市順德區(qū)伍仲珮紀(jì)念醫(yī)院,佛山,528300)
精神分裂癥主要指患者出現(xiàn)了個(gè)性、情感或者是行為上的改變,包括社會(huì)環(huán)境不是十分協(xié)調(diào),屬于一種精神科的疾病,而且這類疾病高發(fā)在17~60歲之間[1]?;颊咂鸩〉脑虮容^復(fù)雜,與個(gè)體或者環(huán)境等方面的因素有比較密切聯(lián)系,經(jīng)過相關(guān)的調(diào)查發(fā)現(xiàn),精神分裂癥患者出現(xiàn)睡眠障礙的概率非常高[2]?;诖?,文章討論了系統(tǒng)性睡眠護(hù)理對精神分裂癥患者睡眠質(zhì)量的影響,相關(guān)內(nèi)容報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2018年6月至2019年12月廣東省佛山市順德區(qū)伍仲珮紀(jì)念醫(yī)院收治的精神分裂癥患者80例作為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組40例。觀察組中男25例,女15例,年齡23~60歲,平均年齡(38.11±4.35)歲,病程1~8年,平均病程(4.31±0.56)年,對照組中男23例,女17例,年齡22~60歲,平均年齡(39.16±3.41)歲,病程2~7年,平均病程(3.59±0.76)年。2組患者一般資料經(jīng)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 1)患者及其家屬知情同意自愿參與試驗(yàn);2)患者確診為精神分裂癥;3)試驗(yàn)經(jīng)院倫理委員會(huì)同意;4)患者能夠積極配合相關(guān)試驗(yàn)內(nèi)容。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 1)患者伴有全身性感染疾??;2)患者肝、腎功能存在異常;3)患者病情嚴(yán)重,無法配合相關(guān)的治療與護(hù)理工作。
1.4 研究方法 對照組采取常規(guī)護(hù)理,主要內(nèi)容是常規(guī)治療與用藥方面的指導(dǎo)。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上,實(shí)施系統(tǒng)性睡眠護(hù)理,為患者制定個(gè)性化護(hù)理方案,在患者入院的時(shí)候,通過查閱患者病歷,能夠?qū)颊叩陌Y狀有及時(shí)的了解,積極對患者病情進(jìn)行觀察,利用患者的信息進(jìn)一步建立起個(gè)性化護(hù)理方案,再依據(jù)患者的不同狀態(tài),制定出訓(xùn)練計(jì)劃,包含了日常行為訓(xùn)練,幫助患者養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣和飲食習(xí)慣,對患者進(jìn)行健康教育,建立康復(fù)訓(xùn)練環(huán)境,在院內(nèi)放置康復(fù)訓(xùn)練設(shè)備,比如說紙牌與象棋等,保持患者積極的心態(tài),進(jìn)一步分散患者的注意力。
1.5 觀察指標(biāo) 觀察2組患者的護(hù)理滿意度,采取本院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查問卷,標(biāo)準(zhǔn)劃分為:非常滿意:滿意與不滿意,患者的總滿意度為非常滿意概率與滿意概率之和,患者的滿意率越高,則表明整體的護(hù)理效果越理想;比較2組患者的PSQI評分,總分為7分,分?jǐn)?shù)越低,則表明患者的睡眠質(zhì)量越高。
2.1 對觀察組患者及對照組患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行比較 觀察組患者的護(hù)理總滿意度為96.0%,比較對照組患者的總滿意度80.0%更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者的護(hù)理滿意度情況比較[例(%)]
2.2 觀察組與對照組患者干預(yù)前后的PSQI評分比較 觀察組與對照組患者干預(yù)前后的PSQI評分比較,對照組與觀察組有明顯差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者干預(yù)前后的PSQI評分比較分)
針對精神分裂癥患者,通過睡眠監(jiān)測儀與主觀睡眠質(zhì)量評價(jià),能夠發(fā)現(xiàn),精神分裂癥患者會(huì)出現(xiàn)失眠與蘇醒周期的位移,嗜睡情況也會(huì)加劇[3]。但是患者的睡眠質(zhì)量會(huì)發(fā)生顯著下降,相關(guān)的現(xiàn)象會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)精神病惡化,服用抗精神病類藥物,病情也無法得到很好緩解[4]。通過對患者進(jìn)行系統(tǒng)性睡眠護(hù)理,能夠有效提升患者的治療效果,緩解患者癥狀,提高患者精力,糾正睡眠周期,對于患者來說有著重要的應(yīng)用意義[5-6]。
此次試驗(yàn)結(jié)果表明:觀察組中患者護(hù)理之后的滿意度要優(yōu)于對照組,PSQI評分觀察組也比對照組理想,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,系統(tǒng)性睡眠護(hù)理對于精神分裂癥患者的睡眠質(zhì)量有非常積極的影響,可以改善患者的精神狀態(tài),在臨床上有非常重要的應(yīng)用價(jià)值。