蘇岳霖,王 涌
復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院超聲科,上海 200040
乳腺假血管瘤樣間質(zhì)增生(pseudoangiomatous stromal hyperplasia of the breast,PASH)是一種良性的肌成纖維細(xì)胞增生性病變,鏡下表現(xiàn)為裂隙狀假血管腔。PASH常與其他乳腺疾病伴隨出現(xiàn),在約23%的乳腺標(biāo)本中被偶然發(fā)現(xiàn),但結(jié)節(jié)性PASH相對(duì)罕見,乳腺活檢的檢出率<40%[1]。國(guó)內(nèi)外關(guān)于PSAH的相關(guān)報(bào)道較少,2012—2019年于復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院行乳腺手術(shù)并經(jīng)病理學(xué)檢查確診為PASH的患者共有10例,現(xiàn)對(duì)這10例患者的超聲圖像特點(diǎn)及相關(guān)的病理學(xué)特點(diǎn)進(jìn)行分析。
收集2012—2019年因乳腺腫瘤于復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院就診,并經(jīng)術(shù)后病理學(xué)檢查證實(shí)為PASH的患者共10例?;颊呔鶠榕?,年齡21~59歲,平均年齡40歲。其中1例為絕經(jīng)后,10例均未攝入激素類藥物。9例為患者無(wú)誘因發(fā)現(xiàn)乳房可觸及腫塊就診,其中1例腫塊偶感刺痛,1例有壓痛,余腫塊均無(wú)壓痛;另1例患者為非腫塊型PASH,該患者為外院體檢行乳腺X線攝影時(shí)提示右乳中央?yún)^(qū)多發(fā)斑點(diǎn)、不定形鈣化灶[根據(jù)乳腺影像報(bào)告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)(Breast Imaging Reporting and Data System,BI-RADS)分類標(biāo)準(zhǔn)分為4類],遂來(lái)復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院就診。
采用荷蘭Philips公司的iU 22、德國(guó)Siemens公司的Acuson S2000、日本Hitachi公司的EUB-8500超聲診斷儀,采用頻率為7.5~14.0 MHz的線陣探頭,對(duì)患者所有腫塊進(jìn)行二維及彩色多普勒超聲檢查。
9例患者超聲圖像表現(xiàn)為平行位生長(zhǎng)腫塊,1例為無(wú)腫塊型,僅表現(xiàn)為局部回聲減低伴點(diǎn)狀鈣化灶,BI-RADS 0類。9例腫塊型中7例均表現(xiàn)為邊界清晰,橢圓形,低回聲,部分內(nèi)部回聲欠均勻(圖1A),其中1例內(nèi)部見小條狀無(wú)回聲區(qū)(圖1B),BI-RADS 3類;1例表現(xiàn)邊界清晰,形態(tài)欠規(guī)則,伴可疑鈣化,BI-RADS 4a類(圖2);1例表現(xiàn)為邊界清晰,橢圓形,以實(shí)性為主囊實(shí)混合性病灶,BI-RADS 4b類(圖3)。
圖1 8例PASH BI-RADS 3類超聲圖像
圖2 1例PASH BI-RADS 4a類超聲圖像
圖3 1例PASH BI-RADS 4b類超聲圖像
PASH是一種良性的間質(zhì)細(xì)胞增生性疾病,Vuitch等[2]于1986年首次報(bào)道。2012年P(guān)ASH被世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)劃分為良性間葉腫瘤,鏡下表現(xiàn)為裂隙狀假血管腔。該病的發(fā)病機(jī)制未確定,但研究[3]表明,該疾病好發(fā)于絕經(jīng)前女性及使用激素替代患者,所以多數(shù)學(xué)者[4]認(rèn)為其發(fā)病與激素相關(guān)。
PASH的超聲表現(xiàn)呈現(xiàn)多樣性,Choi等[5]從形態(tài)、邊緣、分界及后方回聲變化等方面回顧并分析46例PASH患者超聲圖像發(fā)現(xiàn),28例表現(xiàn)為橢圓形,19例邊緣光整,36例分界清晰,內(nèi)部回聲18例為混雜回聲,17例為低回聲,30例無(wú)后方聲影。文中提到3例具有典型特征的圖像表現(xiàn)為內(nèi)部有小的囊腫或血管通道。Mercado等[6]回顧并分析13例PSAH患者,其中11例表現(xiàn)為低回聲,6例表現(xiàn)為內(nèi)部回聲不均勻,9例邊界清晰,13例均為平行位生長(zhǎng),且均無(wú)后方聲影,13例中3例表現(xiàn)為內(nèi)部囊性結(jié)構(gòu)。
本研究中9例表現(xiàn)為平行位,其中7例為邊界清晰,低回聲,與其他研究[5-6]結(jié)果基本相似。結(jié)合其他學(xué)者[5-6]及本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),PASH腫塊常表現(xiàn)為橢圓形,平行位生長(zhǎng),邊界較清晰,內(nèi)部回聲以低回聲為主,BI-RADS分類多為3類。本研究中1例表現(xiàn)邊界清晰,形態(tài)欠規(guī)則,伴可疑鈣化,BI-RADS 4a類,但該患者行乳腺X線攝影未發(fā)現(xiàn)鈣化灶。典型的PASH圖像表現(xiàn)為腫塊內(nèi)見囊狀或假血管樣無(wú)回聲腔隙,本研究中1例患者出現(xiàn)內(nèi)部條狀無(wú)回聲區(qū)特征,此特征曾在Solomou等[7]對(duì)PASH的磁共振成像圖像特點(diǎn)研究中得到證實(shí)。 關(guān)于PASH內(nèi)部是否伴有鈣化,不同學(xué)者結(jié)論不同,Choi等[5]總結(jié)發(fā)現(xiàn)46例PASH內(nèi)均無(wú)鈣化,鄧小麗等[8]關(guān)于PASH的綜述中也認(rèn)為,PASH內(nèi)均無(wú)鈣化形成。但本研究中1例無(wú)腫塊型PASH超聲檢查及乳腺X線攝影圖像均可見點(diǎn)狀強(qiáng)回聲,這與Celliers等[9]報(bào)道相吻合,其73例PASH患者乳腺X線攝影中,僅10.7%伴鈣化,后證實(shí)鈣化是因伴發(fā)纖維囊性變、局灶非典型導(dǎo)管上皮增生、導(dǎo)管原位癌等病變所致,筆者認(rèn)為本研究中的1例鈣化可能與病理學(xué)特征上伴發(fā)導(dǎo)管上皮增生相關(guān)。
PASH病理學(xué)特征:大體檢查時(shí),PASH表現(xiàn)為可觸及的包塊,呈界限清楚的光滑結(jié)節(jié),切面均質(zhì),黃褐色到灰色,與纖維腺瘤的大體表現(xiàn)類似;顯微鏡檢查,可見致密膠原化、瘢痕樣間質(zhì)內(nèi)相互吻合的腔隙。一些腔隙的邊緣有梭形成纖維細(xì)胞,與內(nèi)皮細(xì)胞相似。腔隙內(nèi)無(wú)紅細(xì)胞,非真正血管網(wǎng),即“假血管”結(jié)構(gòu)[1]。部分PASH超聲圖像表現(xiàn)為腫塊內(nèi)部的條狀囊性無(wú)回聲區(qū)即與病理學(xué)中“假血管”結(jié)構(gòu)相對(duì)應(yīng)。
無(wú)論是超聲圖像或大體病理學(xué)所見,PASH都與纖維腺瘤表現(xiàn)相似,纖維腺瘤病理學(xué)特征為腺體及纖維間質(zhì)的增生[10-11],超聲圖像上纖維腺瘤內(nèi)部回聲較多表現(xiàn)為條索樣變化[12],并常伴有粗大強(qiáng)化鈣化灶,兩者鑒別點(diǎn)在于,典型PASH圖像中會(huì)出現(xiàn)小條狀無(wú)回聲區(qū)(即假血管腔)。
另外PASH還需要與病理學(xué)上同屬血管病變的血管肉瘤相鑒別。血管肉瘤為最常見的乳腺肉瘤,約占惡性腫瘤的0.05%,可分為原發(fā)性和繼發(fā)性兩種。原發(fā)性較罕見,患者患側(cè)乳腺常表現(xiàn)為紅腫或淤青樣改變,類似炎性反應(yīng)或外傷,繼發(fā)性血管肉瘤常繼發(fā)于乳腺癌放射治療后[13]。超聲圖像上乳腺血管肉瘤無(wú)典型腫塊占位效應(yīng),病灶邊緣與周圍正常乳腺結(jié)構(gòu)逐漸移行,無(wú)明確邊緣[14]。PASH患者常表現(xiàn)為無(wú)誘因的可觸及包塊,乳腺外觀無(wú)改變,且超聲圖像常表現(xiàn)邊界較清晰的低回聲腫塊。兩者在超聲圖像及病史上鑒別相對(duì)容易。
綜上所述,PASH是相對(duì)罕見的良性間質(zhì)細(xì)胞增生,超聲圖像缺乏特異性,但以BI-RADS 3類較多見,易與纖維腺瘤相混淆,臨床上應(yīng)重視其鑒別診斷,典型PASH圖像中部分會(huì)出現(xiàn)小條狀無(wú)回聲區(qū)(即假血管腔)。