高艷玲
摘要:目的:研究探討在肝膽外科護(hù)理中,分級護(hù)理管理模式的應(yīng)用價(jià)值。方法:納入本院在2020.8-2021.8期間收治的86例肝膽外科接受治療的患者,以隨機(jī)數(shù)字表法分組,43例為對照組,給予常規(guī)護(hù)理模式;43例為護(hù)理組,給予分級護(hù)理管理模式。對比兩組不同護(hù)理模式的效果。結(jié)果:護(hù)理質(zhì)量對比,護(hù)理組各項(xiàng)評分指標(biāo)均高于對照組(P<0.05);護(hù)理效果對比,護(hù)理組患者術(shù)后臨床指標(biāo)均優(yōu)于對照組(P<0.05);不良事件發(fā)生率對比,護(hù)理組為4.65%,對照組為18.60%,護(hù)理組低于對照組(P<0.05);護(hù)理滿意度對比,護(hù)理組為95.35%;對照組為79.07%,護(hù)理組高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:分級護(hù)理管理模式能夠有效提高護(hù)理質(zhì)量,并且加快肝膽外科患者恢復(fù),減少不良事件發(fā)生,提高患者的護(hù)理滿意度,值得推廣。
關(guān)鍵詞:分級護(hù)理管理;肝膽外科;應(yīng)用價(jià)值
肝膽外科患者通常需要采取微創(chuàng)治療或手術(shù)治療,在手術(shù)治療中,由于患者病變部位較深,會(huì)造成一定的手術(shù)創(chuàng)傷,患者所需要的康復(fù)時(shí)間長,易發(fā)生的并發(fā)癥較多,對護(hù)理質(zhì)量的要求較高[1]。傳統(tǒng)的護(hù)理模式對患者的護(hù)理關(guān)注不夠全面,一定程度上影響了護(hù)理質(zhì)量和患者護(hù)理滿意度,不利于患者病情的恢復(fù)。在肝膽外科護(hù)理中采用分級護(hù)理管理模式,能夠提高護(hù)理管理系統(tǒng)性和全面性,提高護(hù)理人員對患者的有效關(guān)注,從而提升護(hù)理質(zhì)量。本文通過對86例肝膽外科患者進(jìn)行研究,分析了分級護(hù)理管理模式在肝膽外科護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值,具體報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1 一般資料
選擇2020年8月到2021年8月在我院肝膽外科接受手術(shù)治療的86例患者,通過隨機(jī)數(shù)字表法分組,分成對照組和護(hù)理組各43例。其中,對照組中男27例,女16例;年齡43~68歲,平均年齡(51.2±3.8)歲;肝臟手術(shù)12例、膽囊手術(shù)15例、脾臟手術(shù)7例、胰腺手術(shù)9例。護(hù)理組男26例,女17例;年齡42~65歲,平均年齡(51.3±3.5)歲;肝臟手術(shù)13例、膽囊手術(shù)14例、脾臟手術(shù)6例、胰腺手術(shù)10例。兩組基礎(chǔ)資料對比差異結(jié)果為P>0.05,可比。
1.2 方法
給予對照組患者常規(guī)護(hù)理管理,隨機(jī)分配護(hù)理資源,并給予患者常規(guī)的健康宣教、康復(fù)護(hù)理、用藥指導(dǎo)以及生活指導(dǎo)等。
給予護(hù)理組患者分級護(hù)理管理,具體步驟如下:首先,對護(hù)理人員進(jìn)行分級,綜合考慮護(hù)理人員的學(xué)歷、年資、業(yè)務(wù)能力、考核結(jié)果、自評與他評等方面,將護(hù)理人員分成1~3級,等級越高護(hù)理業(yè)務(wù)水平越高。其次,對患者進(jìn)行分級,根據(jù)患者的基礎(chǔ)資料、疾病種類、手術(shù)治療情況、術(shù)后恢復(fù)情況、家庭情況、心理狀態(tài)等指標(biāo),將患者分成1~3級,等級越高,患者護(hù)理難度最高。第三,進(jìn)行護(hù)理資源分配。根據(jù)護(hù)理人員與患者的分級情況,分別為患者配套對應(yīng)相應(yīng)的護(hù)理人員,如1級患者配套1級護(hù)理人員。第四,制定護(hù)理方案并檢查。各級護(hù)理人員根據(jù)患者實(shí)際情況制定詳細(xì)的護(hù)理方案,1級護(hù)理方案由護(hù)士長與患者責(zé)任醫(yī)師共同進(jìn)行檢查并在審核通過后按照標(biāo)準(zhǔn)方案執(zhí)行;2級與3級護(hù)理方案由護(hù)士長、護(hù)理主任、責(zé)任醫(yī)師共同檢查,在審核通過后按照方案執(zhí)行。在護(hù)理過程中,若出現(xiàn)個(gè)性化護(hù)理對策,則由護(hù)理主任聯(lián)合相關(guān)人員審核批準(zhǔn)后再實(shí)施。第五,護(hù)理人員培訓(xùn)。根據(jù)不同分級護(hù)理人員給予不同的業(yè)務(wù)培訓(xùn),對于1級護(hù)理人員主要培訓(xùn)基礎(chǔ)護(hù)理知識(shí),同時(shí)輔以高階護(hù)理知識(shí);2級護(hù)理人員主要進(jìn)行高級護(hù)理知識(shí)培訓(xùn),增強(qiáng)業(yè)務(wù)能力;3級護(hù)理人員可以通過組織參與院際業(yè)務(wù)交流學(xué)習(xí),提不斷提高護(hù)理能力。第六,護(hù)理質(zhì)量提升措施。各級護(hù)理人員在實(shí)際工作中,將遇到的問題進(jìn)行記錄并逐級上報(bào)至護(hù)士長,護(hù)士長組織護(hù)理人員共同討論解決途徑。對于典型性問題,則作為護(hù)理人員培訓(xùn)素材進(jìn)行推廣教學(xué),從實(shí)際工作中不斷提高護(hù)理人員業(yè)務(wù)能力。第七,加強(qiáng)制度保障。對于護(hù)理過程中發(fā)生的患者等級變化情況,各級護(hù)理人員需要及時(shí)詳細(xì)做好護(hù)理資料的交接,保證護(hù)理連貫性;各級護(hù)理資源要做好優(yōu)化配置,提高利用率,提升護(hù)理質(zhì)量。
1.3 觀察指標(biāo)
護(hù)理質(zhì)量評分:根據(jù)醫(yī)院制定的《護(hù)理質(zhì)量評價(jià)指南》,對護(hù)理人員護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行評分,包括護(hù)理記錄、病區(qū)環(huán)境、健康宣教、護(hù)理操作四個(gè)維度,各維度滿分為100分,分?jǐn)?shù)越高護(hù)理質(zhì)量越好。
術(shù)后臨床指標(biāo):觀察兩組患者術(shù)后排氣、下地行走、住院的時(shí)間,對比兩組各項(xiàng)指標(biāo)差異。
不良事件發(fā)生率:觀察記錄兩組患者發(fā)生感染、壓瘡、便秘、下肢靜脈血栓的發(fā)生率。
護(hù)理滿意度:根據(jù)科室自制《患者護(hù)理滿意度調(diào)查表》,在患者出院時(shí)進(jìn)行調(diào)查評分,滿分100分,90分及以上為非常滿意,70~89分為滿意,69分及以下為不滿意,滿意度為總滿意例數(shù)占總例數(shù)之比。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
研究運(yùn)用SPSS24.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,護(hù)理質(zhì)量評分、患者術(shù)后臨床指標(biāo)為計(jì)量資料,采用(±s)表示,行t檢驗(yàn);不良事件發(fā)生率、護(hù)理滿意度為計(jì)數(shù)資料,采用%表示,行卡方檢驗(yàn);P值低于0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 護(hù)理質(zhì)量評分對比
護(hù)理組各維度護(hù)理質(zhì)量評分結(jié)果均明顯高于對照組,P<0.05,兩組對比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳見表1。
2.2 術(shù)后臨床指標(biāo)對比
對比患者手術(shù)治療后排氣、下地行走、住院的時(shí)間,護(hù)理組各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見表2。
2.3 不良事件發(fā)生率對比
護(hù)理組共發(fā)生2例不良事件,發(fā)生率為4.65%;對照組共發(fā)生8例不良事件,發(fā)生率為18.60%,護(hù)理組更低,P<0.05,兩組對比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見表3。
2.4 患者護(hù)理滿意度對比
護(hù)理組患者總滿意例數(shù)為41例,滿意度為95.36%;對照組總滿意例數(shù)為34例,滿意度為79.07%,護(hù)理組滿意度更高,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳見表4。93A8C9B4-9545-432B-B635-80D12DA187D6
3討論
肝膽外科手術(shù)是普外科常見手術(shù)類型,但患者病位解剖學(xué)位置深,手術(shù)治療會(huì)造成較大的創(chuàng)傷,影響患者術(shù)后快速恢復(fù)[2]。同時(shí),這種情況也對肝膽外科護(hù)理質(zhì)量提出了更高的要求。傳統(tǒng)常規(guī)護(hù)理管理模式對患者護(hù)理不夠全面,不能充分滿足患者的護(hù)理需求[3]。
分級護(hù)理是現(xiàn)代護(hù)理專業(yè)一種新型護(hù)理管理模式,其通過對護(hù)理資源、患者進(jìn)行科學(xué)分級,從而達(dá)到優(yōu)化配置護(hù)理資源,充分發(fā)揮每一位護(hù)理人員護(hù)理能力,實(shí)現(xiàn)其護(hù)理價(jià)值最大化,并給予不同患者差異化、全面性護(hù)理,從而滿足各級患者的護(hù)理需求,真正實(shí)現(xiàn)“按需護(hù)理”,提高護(hù)理針對性,實(shí)現(xiàn)護(hù)理資源的最大化利用,最終避免護(hù)理質(zhì)量參差、護(hù)理資源傾斜配置等方面的問題[4]。
本次研究中,主要針對肝膽外科中實(shí)施手術(shù)治療的患者進(jìn)行了研究,根據(jù)不同的護(hù)理方式將患者分成護(hù)理組和對照組。研究結(jié)果顯示,護(hù)理組患者在護(hù)理質(zhì)量評分、術(shù)后臨床指標(biāo)、不良事件發(fā)生率、護(hù)理滿意度等各個(gè)方面的結(jié)果均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。這正是由于在分級護(hù)理管理模式下,通過對護(hù)理人員及患者進(jìn)行分級,合理分配護(hù)理資源,避免了病情較輕、護(hù)理需求較低的患者占用高級護(hù)理資源的情況,并能夠確保充分給予不同等級患者充足的護(hù)理支持。同時(shí),在分級護(hù)理管理中,注重對不同等級的護(hù)理人員給予差異化的業(yè)務(wù)能力培訓(xùn)方案,持續(xù)提升護(hù)理人員專業(yè)能力,逐步提升科室整體護(hù)理質(zhì)量,從而給予患者更優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),提高患者護(hù)理滿意度。
綜上所述,在肝膽外科護(hù)理中,采取分級護(hù)理管理模式能夠有效提高科室整體護(hù)理質(zhì)量,加快患者康復(fù),避免影響護(hù)理質(zhì)量事件的發(fā)生,提高患者的護(hù)理滿意度,具有在臨床中推廣應(yīng)用的價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]雷宇.分級護(hù)理管理模式在肝膽胰外科護(hù)理中的應(yīng)用[J].中醫(yī)藥管理雜志,2020,28(11):79-81.
[2]齊玉霞,臧穎.分級護(hù)理管理模式聯(lián)合心理干預(yù)在肝膽外科護(hù)理中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)信息,2019,32(21):171-173.
[3]王座敏.分級護(hù)理管理模式在肝膽外科護(hù)理中的應(yīng)用效果研究[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,4(43):11.
[4]余海艷.分級護(hù)理管理模式在肝膽腸外科護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值探討[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2019,16(22):51-52.93A8C9B4-9545-432B-B635-80D12DA187D6