歐盟GDPR對(duì)中歐數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作的影響及應(yīng)對(duì)

趙盈盈

摘 要：歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（簡(jiǎn)稱GDPR）作為一項(xiàng)更透明、更全面的數(shù)據(jù)隱私保護(hù)法案，被稱為史上最嚴(yán)格的跨境數(shù)據(jù)隱私保護(hù)法，在數(shù)據(jù)遺忘權(quán)、數(shù)據(jù)保護(hù)職能、行政罰款與法律域外效力方面進(jìn)行較大變革。受此影響，中歐數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作面臨企業(yè)跨境合作利潤(rùn)顯著降低、企業(yè)數(shù)據(jù)應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)加大、數(shù)據(jù)主權(quán)歸屬矛盾日益突出等問題。為應(yīng)對(duì)歐盟數(shù)據(jù)隱私新規(guī)帶來的負(fù)面影響，中國(guó)應(yīng)推進(jìn)《全球數(shù)據(jù)安全倡議》應(yīng)用、設(shè)立行業(yè)自律機(jī)制、積極申請(qǐng)加入?yún)^(qū)域性隱私規(guī)則體系、搭建多方安全計(jì)算與區(qū)塊鏈新技術(shù)架構(gòu)、完善企業(yè)應(yīng)對(duì)規(guī)則流程。

關(guān)鍵詞：歐盟;GDPR;數(shù)字企業(yè);數(shù)據(jù)保護(hù)

2019年，《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書（2020年）》信息顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為國(guó)內(nèi)第二大出口行業(yè)。其增加值規(guī)模高達(dá)35.8萬億元，占GDP比重高達(dá)36.2%，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與對(duì)外貿(mào)易中的地位愈發(fā)凸顯。2020年8月25日至9月1日，中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)王毅應(yīng)邀正式訪問了法國(guó)、意大利、挪威、德國(guó)與荷蘭五國(guó)，各方以“加強(qiáng)中歐綠色和數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域合作”為主題，展開詳細(xì)對(duì)接。且在2020年11月11日成功舉辦的第十五屆中國(guó)-歐盟投資貿(mào)易科技合作洽談會(huì)上，中歐雙邊指出將繼續(xù)致力于5G技術(shù)與智慧城市發(fā)展、投資便利化與項(xiàng)目對(duì)接匹配等方面深度合作。但自2018年5月25日，歐盟GDPR的頒布與實(shí)施，為雙邊數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作設(shè)置諸多門檻，加大了“涉歐”企業(yè)業(yè)務(wù)開展的難度。目前GDPR在歐盟28個(gè)成員國(guó)內(nèi)部廣泛運(yùn)用，已成為當(dāng)下數(shù)據(jù)隱私保護(hù)的基本法律，效力僅次于憲法，這對(duì)于中歐數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作無疑是一大阻礙因素。

一、 中歐數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作概況

（一）合作領(lǐng)域

在中歐雙邊深化數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系過程中，合作領(lǐng)域逐漸增多，主要包括云計(jì)算、5G技術(shù)、在線教育與人工智能等方面。就云計(jì)算領(lǐng)域，中歐一直致力于“歐洲云”項(xiàng)目，雙邊計(jì)劃在德國(guó)和法國(guó)建立數(shù)字經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)項(xiàng)目合作示范區(qū)，并形成業(yè)務(wù)覆蓋全歐盟的合作經(jīng)濟(jì)區(qū)。就5G領(lǐng)域，2016年，中國(guó)與歐盟聯(lián)合啟動(dòng)了“中歐物聯(lián)網(wǎng)與5G”合作項(xiàng)目，開啟5G領(lǐng)域合作。且中國(guó)在2020年6-10月，向歐盟成員國(guó)收集有關(guān)5G安全監(jiān)管措施，完成歐盟委員會(huì)5G安全統(tǒng)一措施建議，繼續(xù)深化該領(lǐng)域合作。就在線教育領(lǐng)域，中歐商業(yè)在線一直是中國(guó)與歐盟合作舉辦的在線教育平臺(tái)，除了為個(gè)人提供高質(zhì)量管理學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，還幫助企業(yè)提供在線與移動(dòng)學(xué)習(xí)方案。如京東集團(tuán)、中國(guó)銀聯(lián)與通用汽車等知名企業(yè)都在該平臺(tái)開展在線培訓(xùn)，為企業(yè)高維進(jìn)階提供新平臺(tái)，也為雙邊數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作提供基本渠道。就人工智能領(lǐng)域，2020年9月28日，無錫市正式成立嘉興科技城中歐科技創(chuàng)新園，建立集孵化、引進(jìn)與落戶產(chǎn)業(yè)化發(fā)展項(xiàng)目，為雙邊入駐企業(yè)提供技術(shù)平臺(tái)、產(chǎn)業(yè)資源與孵化加速等全方位服務(wù)，打造形成引領(lǐng)性創(chuàng)業(yè)孵化中心。

（二）合作方式

中歐雙邊以數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作為切入點(diǎn)，采用展覽會(huì)、線上洽談會(huì)與建立合作中心方式，持續(xù)深化合作關(guān)系。就展覽會(huì)方面，2020年10月28日，中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)、國(guó)際商會(huì)與服務(wù)貿(mào)易協(xié)會(huì)聯(lián)合承辦2020年中歐國(guó)際貿(mào)易數(shù)字展覽會(huì)，吸引共1200余家參展企業(yè)和歐洲13000多名高品質(zhì)專業(yè)觀眾在線參加。就線上洽談會(huì)方面，如在2020年10-11月，中歐雙邊成功舉辦了中歐數(shù)字貿(mào)易周線上系列洽談會(huì)紡織服裝專場(chǎng)、醫(yī)療物資專場(chǎng)、汽摩配專場(chǎng)等6場(chǎng)線上洽談會(huì)，指出通過互聯(lián)網(wǎng)與云技術(shù)等創(chuàng)新模式，支持中歐雙邊深化數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作。就合作中心方面，已經(jīng)投入3年的中國(guó)—?dú)W洲中心正逐步以“對(duì)歐商貿(mào)中心、交往中心、服務(wù)中心”為核心功能，采用“線上、線下、自助”三種方式，為雙邊涉外企業(yè)與跨國(guó)機(jī)構(gòu)提供“一站式”服務(wù)。截至到2020年11月，德國(guó)巴伐利亞州成都代表處、挪威Opera中國(guó)區(qū)總部、法國(guó)Sigfox物聯(lián)網(wǎng)公司、亞馬遜國(guó)際創(chuàng)新中心、英國(guó)緯圖全球亞太總部、德國(guó)簽證中心等170余家國(guó)際知名企業(yè)與機(jī)構(gòu)已紛紛入駐，促使中歐雙邊在數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作實(shí)現(xiàn)深度對(duì)接。

二、 歐盟GDPR內(nèi)容變化

（一）提出并確定數(shù)據(jù)遺忘權(quán)

GDPR是歐盟1995年出臺(tái)《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)指令》的延伸?！秱€(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)指令》并未提及數(shù)據(jù)遺忘權(quán)相關(guān)規(guī)定。GDPR首次提出數(shù)據(jù)遺忘權(quán)，并將該權(quán)利定義為：若用戶不同意數(shù)據(jù)控制商的數(shù)據(jù)處理方式，有權(quán)將自身數(shù)據(jù)攜帶至其他控制商的權(quán)利。這一權(quán)利體現(xiàn)了歐盟對(duì)于個(gè)人數(shù)據(jù)自主權(quán)的維護(hù)。同時(shí)，數(shù)據(jù)遺忘權(quán)對(duì)于用戶數(shù)據(jù)的維護(hù)并不是偏袒于單個(gè)用戶，實(shí)質(zhì)上是平衡數(shù)據(jù)主體與使用者。針對(duì)數(shù)據(jù)使用范圍，數(shù)據(jù)遺忘權(quán)設(shè)定范圍限定于用戶本人提供內(nèi)容，將控制商自主收集的數(shù)據(jù)排除在外;針對(duì)數(shù)據(jù)適用范圍，用戶可攜帶的數(shù)據(jù)規(guī)定只限于合同履約部分，以及用戶本人同意部分。且這一權(quán)利應(yīng)用主要是為了將用戶個(gè)人數(shù)據(jù)合理使用，最大化發(fā)揮數(shù)據(jù)用能效能，為更多主體提供信息服務(wù)。

（二）強(qiáng)化數(shù)據(jù)應(yīng)用保護(hù)

在《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)指令》要求下，一旦各國(guó)有關(guān)法律指令出現(xiàn)制度差異問題，將弱化數(shù)據(jù)保護(hù)職能。也就是說，《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)指令》并未強(qiáng)調(diào)不同國(guó)別法律差異的跨境數(shù)據(jù)保護(hù)方法。而GDPR為保障數(shù)據(jù)應(yīng)用安全，直接統(tǒng)一了各國(guó)法律制度，重新進(jìn)行規(guī)定。一方面，要求超250人的企業(yè)必須設(shè)立數(shù)據(jù)保護(hù)官（DPO），并指出DPO作為獨(dú)立職位可專門負(fù)責(zé)制訂企業(yè)隱私政策，并可直接向最高領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)工作。另一方面，GDPR將數(shù)據(jù)保護(hù)影響評(píng)估（DPIA）納入法律，要求企業(yè)遇到以下情況時(shí)必須進(jìn)行數(shù)據(jù)保護(hù)影響評(píng)估。第一，在自動(dòng)化處理基礎(chǔ)上，開展與用戶有關(guān)的系統(tǒng)性與全面性評(píng)估。第二，大規(guī)模處理特定類型數(shù)據(jù)，或者是與用戶定罪、違法相關(guān)的個(gè)人數(shù)據(jù)。第三，大規(guī)模、系統(tǒng)性地監(jiān)控公眾可以訪問的個(gè)別空間。

（三）行政罰款顯著增加

《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)指令》只是針對(duì)雙邊跨境數(shù)據(jù)合作過程進(jìn)行監(jiān)管，并未保障全過程數(shù)據(jù)安全。而GDPR除了合作過程中的數(shù)據(jù)監(jiān)管，還采取事后問責(zé)機(jī)制，主要針對(duì)數(shù)據(jù)泄露問題進(jìn)行追責(zé)。其對(duì)于違法行為進(jìn)行如下規(guī)定：第一，違法行為對(duì)于數(shù)據(jù)主體并沒有造成較大影響，可以訓(xùn)誡方式代替罰款;第二，對(duì)于默認(rèn)數(shù)據(jù)保護(hù)行為，但是卻沒有執(zhí)行數(shù)據(jù)保護(hù)措施的行為，采取最高1000萬歐元，或者企業(yè)上一財(cái)年?duì)I業(yè)總額2%的罰款，二者以較高金額為主;第三，對(duì)于數(shù)據(jù)隱私權(quán)造成嚴(yán)重?fù)p害，且情節(jié)嚴(yán)重的侵權(quán)行為，處以最高2000萬歐元，或者企業(yè)上一財(cái)年?duì)I業(yè)額4%的罰款，以高金額為主。這種事后處罰條例較之前法案更為嚴(yán)格，促使企業(yè)數(shù)據(jù)使用更為規(guī)范。

（四）法律域外效力進(jìn)一步擴(kuò)張

最初，歐盟嚴(yán)格按照《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)指令》，在數(shù)據(jù)保護(hù)時(shí)遵循屬地原則，后來擴(kuò)展至屬地、屬人原則。而GDPR要求所有歐盟境內(nèi)數(shù)據(jù)處理與數(shù)據(jù)控制機(jī)構(gòu)的應(yīng)用數(shù)據(jù)行為不論是否發(fā)生在歐盟境內(nèi)，都需要遵守GDPR。部分在歐盟境外設(shè)立的公司如果向歐盟個(gè)人進(jìn)行監(jiān)控，或者給歐盟境內(nèi)個(gè)人提供服務(wù)和商品的行為，必須遵守GDPR。這一要求隱含意義在于，GDPR法律效力與監(jiān)管范圍已經(jīng)覆蓋全世界范圍，這也是其具備域外效力的原因。

三、歐盟GDPR對(duì)中歐數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作的影響

（一）降低企業(yè)跨境合作利潤(rùn)

GDPR對(duì)數(shù)據(jù)收集企業(yè)執(zhí)行最嚴(yán)格的監(jiān)督審核，導(dǎo)致中國(guó)數(shù)字企業(yè)跨境合作利潤(rùn)大幅度降低。一方面，GDPR要求企業(yè)在處理和控制個(gè)人信息時(shí)，必須征得用戶同意，讓用戶能夠隨時(shí)了解到個(gè)人信息。在這一過程中，數(shù)字企業(yè)若想使用用戶數(shù)據(jù)，就必須與用戶建立聯(lián)系，增加人力應(yīng)用成本的同時(shí)，削減企業(yè)合作利潤(rùn)，且GDPR要求數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作企業(yè)人數(shù)一旦超過250人，就需要設(shè)立數(shù)據(jù)保護(hù)官，這就增加了用人成本。另一方面，中國(guó)數(shù)據(jù)貿(mào)易企業(yè)的IT系統(tǒng)普遍是圍繞服務(wù)設(shè)計(jì)，其用戶數(shù)據(jù)會(huì)不斷向供應(yīng)商發(fā)送。由于較難確定已經(jīng)被分享的數(shù)據(jù)源頭，企業(yè)想要實(shí)現(xiàn)用戶隱私保護(hù)，并授權(quán)用戶隨時(shí)刪掉個(gè)人數(shù)據(jù)，需要成功追溯至少70%-80%的數(shù)據(jù)來源，直接加大企業(yè)跨境運(yùn)營(yíng)成本，導(dǎo)致跨境合作利潤(rùn)顯著降低。

（二）加大企業(yè)數(shù)據(jù)應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)

一方面，數(shù)據(jù)隱私罰款顯著增加。在GDPR實(shí)施之前，跨境數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作企業(yè)的數(shù)據(jù)應(yīng)用受限較小，有關(guān)數(shù)據(jù)隱私罰金較低。而GDPR規(guī)定跨境違法合作企業(yè)將被處罰巨額罰款，這直接加大了中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作企業(yè)的數(shù)據(jù)應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)新浪財(cái)經(jīng)報(bào)道，2018年7月至2020年3月，歐盟開出的數(shù)據(jù)隱私罰款顯著增加（如圖1所示）。在巨額處罰金政策下，數(shù)字企業(yè)所面臨的合規(guī)成本、運(yùn)營(yíng)壓力與合作難度顯著增加，其數(shù)據(jù)應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)大幅增加。據(jù)數(shù)據(jù)分析企業(yè)SAS調(diào)研報(bào)告稱，在GDPR發(fā)布當(dāng)天，全球按時(shí)完成合規(guī)要求的企業(yè)占比不到50%，大多數(shù)中國(guó)企業(yè)由于缺乏資金以及改進(jìn)資源，害怕?lián)?fù)巨額罰款，不得已先退出歐盟市場(chǎng)。另一方面，數(shù)據(jù)應(yīng)用合規(guī)難度顯著增加。據(jù)人民郵電報(bào)信息，在GDPR實(shí)施之前，有78%的企業(yè)認(rèn)為可以滿足數(shù)據(jù)保護(hù)要求，但實(shí)施后，僅有28%的企業(yè)能夠遵守GDPR?？梢姡珿DPR要求較為嚴(yán)格，仍有大量企業(yè)尚未滿足GDPR合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，其數(shù)據(jù)應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)一直存在。

（三）阻礙信息技術(shù)發(fā)展

GDPR對(duì)數(shù)據(jù)處理者以及數(shù)據(jù)主體的隱私權(quán)提出相同要求，普通云用戶和服務(wù)商同樣需要承擔(dān)更多要求和責(zé)任。這一要求明顯與國(guó)內(nèi)數(shù)字企業(yè)隱私規(guī)則相悖，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)信息技術(shù)發(fā)展受限。據(jù)21財(cái)經(jīng)等媒體報(bào)告梳理，為獲取歐盟市場(chǎng)，微信、阿里巴巴全球速賣通、新浪微博等中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，在GDPR實(shí)施之前進(jìn)行數(shù)據(jù)隱私政策更新，并請(qǐng)求重新授權(quán)。但絕大部分企業(yè)在短期內(nèi)難以適應(yīng)這一嚴(yán)苛規(guī)則，出現(xiàn)信息技術(shù)發(fā)展受限問題。如小米公司為展開數(shù)據(jù)隱私保護(hù)業(yè)務(wù)，早在2014年就已經(jīng)成立隱私委員會(huì)，到2016年小米網(wǎng)和MIUI操作系統(tǒng)得到TRUSTe隱私認(rèn)證，大舉拓展歐盟市場(chǎng)。但2018年5月26日，在GDPR執(zhí)行后，小米生態(tài)鏈公司智能燈具品牌Yeelight因信息技術(shù)問題不符合GDPR數(shù)據(jù)隱私要求，被迫退出歐盟市場(chǎng)?？梢?，GDPR實(shí)施以來，受限于數(shù)據(jù)隱私要求，相關(guān)企業(yè)信息技術(shù)發(fā)展遭遇較大瓶頸。

（四）凸顯數(shù)據(jù)主權(quán)歸屬矛盾

在GDPR實(shí)施下，中國(guó)數(shù)字企業(yè)若在國(guó)外設(shè)置合作機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)所涉及到的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)，都受歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)監(jiān)控。但中國(guó)《網(wǎng)絡(luò)安全法》第三十七條規(guī)定，關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施在中國(guó)境內(nèi)的企業(yè)所收集的個(gè)人信息和重點(diǎn)數(shù)據(jù)，須在境內(nèi)存儲(chǔ)。這兩則法規(guī)沖突導(dǎo)致企業(yè)收集到的數(shù)據(jù)歸屬權(quán)存在較大矛盾，嚴(yán)重影響中歐數(shù)字企業(yè)合作。據(jù)央廣網(wǎng)報(bào)道，在GDPR“長(zhǎng)臂”管轄原則下，2018年4月，QQ國(guó)際版發(fā)布在歐洲暫停運(yùn)作公告，騰訊方面稱需要等待升級(jí)版本。但到5月20日，騰訊則宣布暫時(shí)停止對(duì)歐盟市場(chǎng)用戶服務(wù)，主要原因是QQ數(shù)據(jù)應(yīng)用與存儲(chǔ)不符合GDPR域外法權(quán)主權(quán)歸屬規(guī)則。可見，在GDPR強(qiáng)要求之下，隨著數(shù)據(jù)主權(quán)矛盾的凸顯，數(shù)字企業(yè)與歐盟合作難度進(jìn)一步加大。

四、應(yīng)對(duì)之策

（一）推進(jìn)《全球數(shù)據(jù)安全倡議》應(yīng)用

2020年9月8日，中國(guó)正式提出《全球數(shù)據(jù)安全倡議》。該倡議主要內(nèi)容包括防范制止采用信息技術(shù)侵害個(gè)人信息以及濫用信息技術(shù)行為;要求企業(yè)尊重當(dāng)?shù)胤桑坏脧?qiáng)制要求本國(guó)企業(yè)將境外數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移至境內(nèi);未經(jīng)他國(guó)許可不能直接調(diào)用企業(yè)或個(gè)人境外數(shù)據(jù)。中國(guó)駐歐盟使團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)張明大使強(qiáng)調(diào)在發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作過程中，《全球數(shù)據(jù)安全倡議》顯著加強(qiáng)全球治理八項(xiàng)具體主張，呼吁歐盟各國(guó)積極參與《全球數(shù)據(jù)安全倡議》，以塑造一個(gè)公平、開放與安全的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境。中國(guó)在與歐盟各國(guó)展開數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作過程中，應(yīng)通過對(duì)話、協(xié)議簽訂等方式，呼吁并要求雙邊推進(jìn)《全球數(shù)據(jù)安全倡議》應(yīng)用。另外，行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)針對(duì)中歐雙邊數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作，圍繞《全球數(shù)據(jù)安全倡議》與GDPR新規(guī)展開探討，提出符合雙邊發(fā)展的跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)，以實(shí)現(xiàn)多邊主義的數(shù)據(jù)安全主張。

（二）設(shè)立行業(yè)自律機(jī)制

根據(jù)國(guó)際在線信息，中國(guó)昆山市于2020年底舉辦“中國(guó)-中東歐17+1新春晚會(huì)”，強(qiáng)調(diào)了中國(guó)-中東歐國(guó)家（17+1）合作機(jī)制的重要性。據(jù)悉，中國(guó)-中東歐國(guó)家（17+1）合作機(jī)制對(duì)于17個(gè)中東歐國(guó)家具有區(qū)別對(duì)待性，對(duì)于強(qiáng)化中東歐17個(gè)國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有保障性。中國(guó)基于該框架的“特殊合作權(quán)益”，與隸屬于該框架中的歐盟國(guó)家推進(jìn)行業(yè)自律機(jī)制建設(shè)，可降低GDPR帶來的數(shù)據(jù)應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)。政府應(yīng)立足于中國(guó)-中東歐國(guó)家（17+1）合作機(jī)制，與相關(guān)國(guó)家進(jìn)行磋商，積極構(gòu)建基于GDPR的行業(yè)自律機(jī)制，并將該機(jī)制發(fā)布于相關(guān)企業(yè)，讓企業(yè)了解規(guī)則要求后規(guī)范運(yùn)營(yíng)，有利于推進(jìn)與中國(guó)-中東歐國(guó)家（17+1）合作框架下歐盟國(guó)家的對(duì)接。政府應(yīng)引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，如數(shù)據(jù)保護(hù)影響評(píng)估（DPIA）管理標(biāo)準(zhǔn)，并鼓勵(lì)企業(yè)在開展中歐數(shù)字貿(mào)易時(shí)，積極加入歐盟的跨境隱私規(guī)則（GBPR）以及歐盟個(gè)人信息保護(hù)體系（BCR），以強(qiáng)化境內(nèi)外數(shù)據(jù)使用能力，降低跨境數(shù)據(jù)應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)。

（三）搭建多方安全計(jì)算與區(qū)塊鏈新技術(shù)架構(gòu)

中國(guó)商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院歐洲研究所所長(zhǎng)姚鈴指出，在中歐數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作過程中，為提升數(shù)據(jù)應(yīng)用技術(shù)水平，應(yīng)借助新興技術(shù)，搭建新應(yīng)用架構(gòu)。故此，中國(guó)數(shù)字企業(yè)應(yīng)將數(shù)據(jù)安全作為企業(yè)發(fā)展保障，通過持續(xù)創(chuàng)新，積極開拓多方安全計(jì)算與區(qū)塊鏈等新的技術(shù)架構(gòu)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)利用與個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的動(dòng)態(tài)平衡。企業(yè)可通過借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的成功應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，借助互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)與物聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)，將多方安全計(jì)算與區(qū)塊鏈新技術(shù)引入到企業(yè)。在具體應(yīng)用過程中，應(yīng)基于GDPR要求，搭建多方安全計(jì)算與區(qū)塊鏈新技術(shù)應(yīng)用架構(gòu)，并將該架構(gòu)用于相關(guān)數(shù)字貿(mào)易活動(dòng)之中，在提高企業(yè)創(chuàng)新水平的同時(shí)，深化雙邊數(shù)字貿(mào)易關(guān)系。

（四）積極申請(qǐng)加入?yún)^(qū)域性隱私規(guī)則體系

目前，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的推動(dòng)下，區(qū)域性隱私規(guī)則體系正在形成，且在亞太經(jīng)合組織21個(gè)成員中，已經(jīng)有8個(gè)成員加入該體系之中，有利于保障區(qū)域內(nèi)數(shù)據(jù)安全，充分解決了中歐數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作過程中的數(shù)據(jù)主權(quán)歸屬矛盾。在亞太區(qū)域隱私規(guī)則體系經(jīng)驗(yàn)下，中國(guó)政府應(yīng)結(jié)合當(dāng)前“涉歐”數(shù)字企業(yè)面臨的主要問題，深入分析有關(guān)歐盟區(qū)域性隱私新規(guī)的具體內(nèi)容，在保障數(shù)據(jù)隱私安全的同時(shí)，提出針對(duì)性的申請(qǐng)意見，盡快加入?yún)^(qū)域性隱私規(guī)則體系。在加入該體系之后，中國(guó)企業(yè)應(yīng)參與全球規(guī)則的制定，立足本國(guó)企業(yè)受到GDPR影響的實(shí)情，針對(duì)跨境數(shù)據(jù)主權(quán)歸屬問題，提出有效反饋意見。這有利于明晰跨境數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作中的數(shù)據(jù)主權(quán)歸屬問題，進(jìn)一步提高中國(guó)數(shù)字行業(yè)的隱私保護(hù)水平。

（五）完善企業(yè)應(yīng)對(duì)規(guī)則流程

針對(duì)跨境合作利潤(rùn)顯著降低這一問題，相關(guān)企業(yè)需要不斷完善自身應(yīng)對(duì)新規(guī)的流程，以合規(guī)性操作提升跨境數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作水平。企業(yè)應(yīng)將涉及中歐數(shù)字貿(mào)易的所有數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)進(jìn)行整理、分類，將可能涉及到數(shù)據(jù)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)進(jìn)行分割、阻隔，分環(huán)節(jié)進(jìn)行數(shù)據(jù)保密處理。為提高各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)處理效率，企業(yè)應(yīng)在數(shù)據(jù)分類處理的同時(shí)，對(duì)所有涉歐業(yè)務(wù)的主要分布區(qū)域進(jìn)行考察，通過責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)和成本風(fēng)控對(duì)比，分清主次區(qū)域。在此基礎(chǔ)上，區(qū)分不同區(qū)域內(nèi)業(yè)務(wù)，并針對(duì)性進(jìn)行處理，以確保企業(yè)處理方式遵循當(dāng)?shù)睾弦?guī)要求，實(shí)現(xiàn)規(guī)范化操作，進(jìn)而增加跨境數(shù)據(jù)應(yīng)用利潤(rùn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]SCA聯(lián)盟.英國(guó)內(nèi)政部對(duì)《歐盟永居方案》管理不足，導(dǎo)致違反GDPR100次[EB/OL]. https：//ww w.sohu.com/a/394678268_442599.html.[2020-5-12].

[2]林黎.USMCA原產(chǎn)地規(guī)則變化對(duì)中國(guó)的影響及其啟示[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2020（7）：41-44.

[3]張大龍.美國(guó)制造業(yè)回流政策對(duì)中國(guó)出口的影響及應(yīng)對(duì)策略[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2020（6）：17-20.

[4]弓永欽.歐盟數(shù)據(jù)隱私新規(guī)則對(duì)中國(guó)“涉歐”數(shù)字企業(yè)的影響及應(yīng)對(duì)[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2019（2）：70-79.