[摘要] 本文以民國(guó)時(shí)期的美術(shù)教育為視角,通過深挖史實(shí),考察北京傳統(tǒng)畫派在業(yè)余美術(shù)教育探索中形成的教學(xué)理念、教學(xué)形式,探討教學(xué)過程、教師資源以及對(duì)民國(guó)美術(shù)教育起到的積極作用。
[關(guān)鍵詞] 業(yè)余美術(shù)教育 北京傳統(tǒng)畫派 湖社畫會(huì)
一、民國(guó)時(shí)期北京美術(shù)教育的環(huán)境
(一)民國(guó)學(xué)校與業(yè)余美術(shù)教育形式的多元呈現(xiàn)
從19世紀(jì)后半期開始,中國(guó)的教育轉(zhuǎn)型是以廢除科舉、創(chuàng)辦新式學(xué)堂和派出留學(xué)生為主要標(biāo)志的。同治元年(1862),清朝設(shè)立京師同文館,模仿西式學(xué)校教育,這是轉(zhuǎn)型的開端。隨后,福建船政學(xué)堂、天津電報(bào)學(xué)堂、水師學(xué)堂等近代學(xué)校相繼出現(xiàn),在這些學(xué)校的課程設(shè)置中出現(xiàn)了繪畫科目。[1]在基礎(chǔ)教育方面,隨著傳統(tǒng)書院改制為新式學(xué)堂,具有近代教育理念的課程逐漸出現(xiàn),其中講授內(nèi)容包括了“圖畫手工”,后來(lái)演進(jìn)成為圖畫課[2],中國(guó)近代美術(shù)教育由此展開。
1911年以后,新式學(xué)校系統(tǒng)又取代了清末的學(xué)堂,教育模式由單一學(xué)習(xí)日本轉(zhuǎn)向?qū)W習(xí)歐美。新文化運(yùn)動(dòng)全面推動(dòng)了中國(guó)教育現(xiàn)代化,也同樣推動(dòng)了美術(shù)教育觀念的轉(zhuǎn)型。王國(guó)維提出培養(yǎng)“完全之人物”的完全制教育理念,即體育、美育、智育、德育并舉。[3]蔡元培也指出“圖畫,美育也”“記美術(shù)家及美術(shù)沿革,寫各地風(fēng)景及所出美術(shù)品,美育也”[4]。他認(rèn)為“美育是重要的世界觀教育”,“以美育代宗教”就應(yīng)當(dāng)“普及美術(shù)教育”,強(qiáng)調(diào)了美育在教育中的地位。正如傅抱石曾說:“中華民國(guó)建國(guó)二十六年中,藝術(shù)上最明顯的進(jìn)步,是藝術(shù)能在教育上有了位置?!盵5]因此,我們可以認(rèn)為,現(xiàn)代美術(shù)教育理念轉(zhuǎn)變的本質(zhì)就在于從近代學(xué)堂的技能教育、師范學(xué)堂的師資教育,逐漸轉(zhuǎn)型成為以美育為核心的專門的美術(shù)教育。
以往研究認(rèn)為,中國(guó)20世紀(jì)前半葉的學(xué)校美術(shù)教育大致有教會(huì)、民辦和公辦三大系統(tǒng)。本文圍繞教育本體,從教育模式和受教育程度兩個(gè)層面出發(fā),將民國(guó)時(shí)期的美術(shù)教育(學(xué)校和業(yè)余)分為以下三個(gè)維度。
1.初等美術(shù)教育。早在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期,張之洞等人就倡議在中小學(xué)堂的一、二、三、四年級(jí)設(shè)立圖畫科目。1912年,蔡元培主持頒布的《小學(xué)校令》和《中學(xué)校實(shí)行規(guī)則》都規(guī)定應(yīng)開設(shè)圖畫課。1923年,全國(guó)教育會(huì)聯(lián)合會(huì)頒布的《小學(xué)形象藝術(shù)課綱要》(小學(xué)圖畫課改為形象藝術(shù)課)和《初級(jí)中學(xué)圖畫課程綱要》,各級(jí)美術(shù)(圖畫)課程對(duì)教學(xué)過程進(jìn)行了細(xì)化,增加了“欣賞、制作、研究”三個(gè)環(huán)節(jié),并制定了較為具體、詳細(xì)的教學(xué)內(nèi)容,大大拓寬了學(xué)生的學(xué)習(xí)領(lǐng)域,同時(shí)便于教師的操作和選擇。[6]可以說,這樣的課綱使得以中小學(xué)為主的初等美術(shù)教育在“使詳審物體,能自由繪畫,兼練習(xí)意匠,涵養(yǎng)美感”的理念之下,有了更加具體的教學(xué)方法和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
2.高等美術(shù)教育。1912年,當(dāng)時(shí)的教育部頒布《專門學(xué)校令》,其中第一條規(guī)定“專門學(xué)校為教授高等學(xué)術(shù)、養(yǎng)成專門人才為宗旨”,并明確指出要建立美術(shù)專門學(xué)校。這之后成立的上海美術(shù)??茖W(xué)校(1912)、國(guó)立北京美術(shù)學(xué)校(1918)、廣州市立美術(shù)學(xué)校(1922)、國(guó)立藝術(shù)院(1928)、古物陳列所國(guó)畫研究室(館)(1937)等都是典型的公辦高等美術(shù)學(xué)校。此外還有上海土山灣圖畫館、周湘創(chuàng)立的中西圖畫函授學(xué)堂(1911)、劉海粟主辦的上海圖畫美術(shù)院(1913)、京華美術(shù)專門學(xué)校(1924)、輔仁大學(xué)美術(shù)系(1925)等,它們不管是民辦還是教會(huì)舉辦,從課程設(shè)置的專業(yè)程度和深度來(lái)看,都在開展高等或?qū)iT的美術(shù)教育。
3.業(yè)余美術(shù)教育。據(jù)統(tǒng)計(jì),1912年至1949年全國(guó)美術(shù)社團(tuán)數(shù)量共計(jì)312個(gè),其中北京地區(qū)28個(gè)。[7]隨著社團(tuán)活動(dòng)的開展,各種美術(shù)教育形式開始蓬勃出現(xiàn)。20世紀(jì)20年代,以中國(guó)畫學(xué)研究會(huì)和湖社畫會(huì)為代表的傳統(tǒng)畫派在北京地區(qū)興起,隨之而來(lái)的是形式多樣的教育活動(dòng)和大量展覽的舉辦。這一時(shí)期,教學(xué)形式主要還是延續(xù)傳統(tǒng),即以師徒相傳的思路進(jìn)行,只是面貌稍加改變。這是第一種教學(xué)方式。不過,也有畫家或社團(tuán)積極借鑒現(xiàn)代教育模式,以適應(yīng)時(shí)代要求的教學(xué)方式開展活動(dòng)。他們以班級(jí)為單位,定時(shí)分班、分科,有明確的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)計(jì)劃,如業(yè)余畫室、業(yè)余美術(shù)學(xué)校、函授學(xué)校等。這是第二種教學(xué)方式。作為對(duì)學(xué)校系統(tǒng)美術(shù)教育的補(bǔ)充,業(yè)余美術(shù)教育以其靈活多變、簡(jiǎn)便易行的特點(diǎn),在20世紀(jì)教育轉(zhuǎn)型期爭(zhēng)取到了生存空間,客觀上成為很多美術(shù)社團(tuán)的發(fā)展手段之一。
(二)北京傳統(tǒng)畫派的美術(shù)教育機(jī)構(gòu)與教師群體
民國(guó)時(shí)期,北京傳統(tǒng)畫派的美術(shù)教育大都伴隨著學(xué)校美術(shù)教育、業(yè)余社團(tuán)美術(shù)教育而發(fā)展,形式多種多樣,教師(導(dǎo)師)大都是當(dāng)時(shí)北京地區(qū)的傳統(tǒng)派名家,教學(xué)方式多以分科教學(xué)為主,或精研或普及,并逐漸形成了群體影響力,具體有以下幾個(gè)范例。
1.北京大學(xué)畫法研究會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“北大畫法研究會(huì)”)。北大畫法研究會(huì)的成立旨在普及美育,對(duì)聽課者的水平?jīng)]有要求,“凡屬本校(北大)職教員及本預(yù)各科學(xué)生有志研究畫法者均得入會(huì)”[8]。該研究會(huì)設(shè)有中國(guó)畫部和外國(guó)畫部,課程注重理論與實(shí)踐相結(jié)合,教學(xué)周期為半年。國(guó)畫部先后聘請(qǐng)了當(dāng)時(shí)的傳統(tǒng)派畫家陳師曾、金城、湯定之、賀履之等人為導(dǎo)師(后來(lái)胡佩衡也加入其中),這些人頗有聲望,功底深厚且精于研究,是有著豐富教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的名家。他們編寫教材,探討畫理,傳授學(xué)生各項(xiàng)中國(guó)畫技法。同時(shí),北大畫法研究會(huì)注重提高學(xué)生的美育涵養(yǎng),具體體現(xiàn)為注重對(duì)美術(shù)史的梳理和美學(xué)理論的研究。他們聘請(qǐng)了美學(xué)家錢稻孫與貝季美進(jìn)行專題講座。蔡元培也專門為學(xué)員們撰寫文章并進(jìn)行講演。1920年,北大畫法研究會(huì)又增設(shè)了“夜班和函授部”[9]并面向社會(huì)開放。北大畫法研究會(huì)先后共招生四百余人,有效利用了高校、畫家與公共資源的相互融合。他們還出版了《繪學(xué)雜志》為研究會(huì)代言,形成了自己的教學(xué)模式??傮w而言,北大畫法研究會(huì)的運(yùn)作方式靈活開放,促進(jìn)了美育的推廣和普及,增加了社會(huì)影響力,基本體現(xiàn)了蔡元培提出的北京大學(xué)“兼容并包”的辦學(xué)主張,是社團(tuán)業(yè)余美術(shù)教育的典型案例。
2.國(guó)立北京美術(shù)學(xué)校。該校成立于1918年4月15日,[10]首任校長(zhǎng)為鄭錦,是民國(guó)時(shí)期成立最早的公立美術(shù)專門學(xué)校,1919年升級(jí)為高等學(xué)校,設(shè)中國(guó)畫、西洋畫、圖案三系。從此校在民國(guó)時(shí)期的歷史變遷來(lái)看,中國(guó)畫系一直存在。當(dāng)時(shí)北京很多傳統(tǒng)派畫家先后任職于該校,為中國(guó)畫教學(xué)體系的構(gòu)建奠定了基礎(chǔ),培養(yǎng)了近三百名中國(guó)畫創(chuàng)作人才。雖然此后的幾十年間校長(zhǎng)更換頻繁且辦學(xué)主張各異,但是參與中國(guó)畫教學(xué)的基本上還是傳統(tǒng)派畫家,課程建構(gòu)的指導(dǎo)思想和教學(xué)過程依然沿著研古知新的道路向前推進(jìn),特別是齊白石1926年至1937年間多次被學(xué)校聘為國(guó)畫系教授,為該校的中國(guó)畫教學(xué)帶來(lái)了新氣象。
3.古物陳列所國(guó)畫研究館。1914年,在朱啟鈐、金城等人的倡導(dǎo)和運(yùn)作下,古物陳列所成立于故宮武英殿,同年10月10日正式開放。1937年,古物陳列所國(guó)畫研究館成立,聘請(qǐng)周肇祥、張大千、于非闇、溥心畬、汪慎生和邱石冥為研究員成績(jī)審查委員,并開始招生。直至1947年8月停辦,古物陳列所國(guó)畫研究館先后招生五期,學(xué)生共計(jì)266人(其中47人為研究生畢業(yè)),湖社畫會(huì)和中國(guó)畫學(xué)研究會(huì)的很多成員都被錄取為學(xué)員。研究館還聘請(qǐng)黃賓虹、張大千、于非闇、周肇祥等十幾位名家任導(dǎo)師,細(xì)分專業(yè),以分班、組授課的形式展開教學(xué),學(xué)制兩年,共修學(xué)分100分,畢業(yè)生中成績(jī)優(yōu)秀者可留校任教。[11]古物陳列所國(guó)畫研究館是公辦高級(jí)別、具有定向研究性質(zhì)的美術(shù)教育機(jī)構(gòu),有明確的教學(xué)目標(biāo)、課程規(guī)劃和頂級(jí)的師資團(tuán)隊(duì),進(jìn)行過公開的教學(xué)成果展示(分別在1938年和1939年舉辦兩次成績(jī)展覽,1943年還舉辦了師生展覽,展覽作品為課內(nèi)外研究成果),對(duì)學(xué)術(shù)研究和培養(yǎng)高級(jí)中國(guó)畫專門人才起到了積極的作用。
此外還有姚華、邱石冥等人1924年創(chuàng)辦的京華美術(shù)專門學(xué)校。該校設(shè)有國(guó)畫系、西畫系、圖案系、美術(shù)教育系,教授十幾人,多為北京畫壇名家。彼時(shí)正值國(guó)立北京美術(shù)專門學(xué)校(即之前的國(guó)立北京美術(shù)學(xué)校)改建,京華美術(shù)專門學(xué)校及時(shí)填補(bǔ)了當(dāng)時(shí)高等美術(shù)教育的空白。輔仁大學(xué)最初亦設(shè)有“美術(shù)專修科”。1942年,該科目改屬美術(shù)系國(guó)畫組,1952年隨學(xué)校整體并入北京師范大學(xué)。
總之,以上學(xué)校和社團(tuán)的美術(shù)教育活動(dòng)客觀上都成了傳統(tǒng)畫派推廣理念的重要實(shí)踐基地,為之后從事業(yè)余美術(shù)教育的畫家們提供了參照和拓展空間。
二、業(yè)余美術(shù)教育模式——以湖社畫會(huì)的探索為例
1926年9月6日,金城從日本歸國(guó)途中去世。次年一月,其子金潛庵及金城生前一些親傳弟子和好友從中國(guó)畫學(xué)研究會(huì)分離出來(lái),組成湖社畫會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“湖社”)。湖社全面繼承金城的藝術(shù)和教育理念——“精研古法、博采新知”,并進(jìn)一步提出“應(yīng)時(shí)事之要求、謀美術(shù)之提倡”“保存固有之國(guó)粹,發(fā)揚(yáng)藝術(shù)之特長(zhǎng)”的藝術(shù)主張。作為傳統(tǒng)畫派的畫家群體,他們?yōu)榱俗陨淼陌l(fā)展,力求在北京地區(qū)占有一席之地,因此除了舉辦雅集和展覽、出版刊物,還極其重視美術(shù)教育的作用。
(一)湖社以外——中國(guó)畫學(xué)研究會(huì)
中國(guó)畫學(xué)研究會(huì)1920年5月29日成立于北京,其核心人物金城、周肇祥、陳師曾、蕭謙中、金章、陳半丁等都是傳統(tǒng)畫派名家,號(hào)召力巨大。在1920年至1926年幾次中日聯(lián)展的推動(dòng)下,中國(guó)畫學(xué)研究會(huì)的人數(shù)很快由最初的三十余人達(dá)到了兩百余人,到了1947年更是增至一千余人。周肇祥、蕭謙中、徐燕孫等還兼任北平國(guó)立藝術(shù)??茖W(xué)校或京華美術(shù)??茖W(xué)校的國(guó)畫系教授,周肇祥本人更是推動(dòng)了古物陳列所國(guó)畫研究館的創(chuàng)辦與運(yùn)行。中國(guó)畫學(xué)研究會(huì)的很多會(huì)員完成會(huì)中學(xué)習(xí)后,紛紛去到各級(jí)學(xué)校擔(dān)任教員,僅在京津充任教職者就多達(dá)四五百人,培養(yǎng)了大量的中國(guó)畫創(chuàng)作人才。
中國(guó)畫學(xué)研究會(huì)每月逢三、六、九日為固定的例會(huì)日期,會(huì)員以雅集的方式聚會(huì)見面,內(nèi)容基本上是相互切磋畫藝和授課。在教學(xué)方面,中國(guó)畫學(xué)研究會(huì)以“精研古法”為教學(xué)目標(biāo),以帶領(lǐng)學(xué)員賞析、臨摹古典原作以及老師作品為基本的教學(xué)途徑,對(duì)中國(guó)畫的技法和理論進(jìn)行了較為深入的研究。這是學(xué)習(xí)中國(guó)畫的傳統(tǒng)模式。目前尚不清楚中國(guó)畫學(xué)研究會(huì)具體的授課時(shí)長(zhǎng)和教學(xué)內(nèi)容,但是大致可以知道兩種教學(xué)形式。[12]
一是集體教學(xué)形式。這種形式兼有教學(xué)、交流雙重功能,而且定期舉行,也可稱為例會(huì)。例會(huì)的會(huì)場(chǎng)懸掛古今名人字畫,大家共同欣賞,類似文人雅集。教學(xué)過程通常由師生共同研討、導(dǎo)師講解示范、學(xué)員觀摩練習(xí)等環(huán)節(jié)組成。金城是中國(guó)畫學(xué)研究會(huì)的核心人物,一直在其中承擔(dān)著主要的教學(xué)任務(wù)。他的教學(xué)形式也基本如此。
二是師徒相傳的單獨(dú)授課形式,較為傳統(tǒng)。蔡元培曾提到中國(guó)畫學(xué)研究會(huì)所教授的科目分為人物、山水、花鳥、界畫四科。梁得所也曾提到中國(guó)畫學(xué)研究會(huì)的教學(xué)情況。他對(duì)科目設(shè)置的表述與蔡元培的提法基本一致??梢?,分科教學(xué)在單獨(dú)授課的情況下比較容易實(shí)現(xiàn),比如秦仲文師從于陳師曾、賀履之,王叔暉師從徐燕孫等,都是各有專師。金章、徐燕孫等還著有專文用于教學(xué)。周肇祥后來(lái)在古物陳列所國(guó)畫研究館借鑒了這種分科“精研”的教學(xué)方式。
需要指出的是,以上兩種教學(xué)方式與內(nèi)容在中國(guó)畫學(xué)研究會(huì)的教學(xué)體系中是相互交叉、多頭并進(jìn)的,體現(xiàn)出了業(yè)余美術(shù)教育的靈活和變通,為之后成立的湖社提供了直接的樣本。
(二)金城教學(xué)方式的影響
1906年以后,金城主要活動(dòng)于北京,在政界、商界、金融界和藝壇都建立了廣泛的人脈,是民國(guó)初期北京傳統(tǒng)畫壇的風(fēng)云人物。金城先后在北大畫法研究會(huì)和中國(guó)畫學(xué)研究會(huì)講學(xué),親傳弟子眾多。據(jù)考證,其親傳弟子僅在中國(guó)畫學(xué)研究會(huì)就有41人,占當(dāng)時(shí)該會(huì)總?cè)藬?shù)的近五分之一,其余受他教誨的人更是不計(jì)其數(shù)。1926年5月19日,金城啟程赴日本之前為李上達(dá)、陳東湖、朱之哲、李樹智、劉子久、李鶴籌、管平湖、陳宏鐸等11人頒發(fā)“業(yè)成證書”[13],這是中國(guó)畫學(xué)研究會(huì)自成立以來(lái)首次頒發(fā)此類證書,后來(lái)湖社也沿襲了這種結(jié)業(yè)認(rèn)證的方式。
金城通常將弟子們召集在一起上課,每月三到四次。他親自撰寫講義[14]和指導(dǎo)[15],主要的教學(xué)內(nèi)容是書畫臨摹研究和創(chuàng)作交流。教學(xué)時(shí),金城“盡出其所作以作畫范,更廣搜古人名作及論說,以餉會(huì)員”[16]。他提倡繼承傳統(tǒng)、“精研古法”,本人也是每遇名作必精心臨摹副本[17],同時(shí)不僅自己重視臨摹,還把這種觀念運(yùn)用于教學(xué)之中。他“廣羅古畫名跡,與后學(xué)潛心研討,探源溯本,成績(jī)斐然”[18]。作為成立古物陳列所的倡導(dǎo)者之一,金城曾經(jīng)帶領(lǐng)學(xué)生臨摹故宮內(nèi)廷所藏歷代書畫五十余件。[19]
雖然金城對(duì)學(xué)生課業(yè)的要求是很嚴(yán)格的,但他對(duì)風(fēng)格的選擇比較開放。他主張“學(xué)者之于畫,茍能規(guī)摹由心得,變化無(wú)拘泥,神韻自顯獨(dú)絕佳妙之手品也”[20],并且倡導(dǎo)“畫無(wú)新舊”。他的學(xué)生中既有鐘情于北派畫風(fēng)的陳少梅、李上達(dá)、劉子久等,也有主攻文人畫風(fēng)的吳鏡汀、張晉福等,還有像馬晉、楊敏這樣以郎世寧畫風(fēng)見長(zhǎng)的。除了臨摹古畫,金城還經(jīng)常與學(xué)生一起創(chuàng)作和探討書畫。據(jù)金城的侄子金開英回憶,金城有一次拿了很多的丈八宣紙分給在場(chǎng)的學(xué)生們,和大家一起作畫。畫作完成之后,還“開了個(gè)丈八紙作品展覽會(huì)”[21]。從金城這樣的做法可以看出,他依然保持著傳統(tǒng)私塾的教學(xué)方式。對(duì)于傳統(tǒng)中國(guó)畫學(xué)習(xí)來(lái)說,這種方式顯然是有效的。
從金城的教學(xué)實(shí)踐來(lái)看,他的教育理念清晰,目標(biāo)明確,方法得當(dāng)。他撰寫教材、研究畫理,教學(xué)過程在傳統(tǒng)畫派中具有典型意義,一些思路和方法對(duì)后來(lái)古物陳列所國(guó)畫研究館和其他傳統(tǒng)畫派社團(tuán)的業(yè)余美術(shù)教育具有深遠(yuǎn)影響。
(三)湖社的業(yè)余美術(shù)教育模式
湖社的活動(dòng)和教學(xué)方式基本上沿襲了金城在中國(guó)畫學(xué)研究會(huì)的做法,并在此基礎(chǔ)上有所豐富,甚至具有了業(yè)余美術(shù)學(xué)校的性質(zhì),符合當(dāng)時(shí)的教育發(fā)展趨勢(shì)。
湖社一直以來(lái)就被認(rèn)為“既是一個(gè)畫家研究組織,也是一個(gè)培養(yǎng)國(guó)畫家的學(xué)?!盵22]。其授課教師由“湖社畫會(huì)評(píng)議之成績(jī)優(yōu)良者擔(dān)任”[23],后來(lái)隨著入會(huì)人數(shù)的不斷增加,先期畢業(yè)的學(xué)員也承擔(dān)了教學(xué)任務(wù),成為助教,再成為評(píng)議。至于“評(píng)議”,其實(shí)“是湖社會(huì)員進(jìn)入教師級(jí)的稱謂,說明已有較全面的教學(xué)能力”[24]。中國(guó)畫學(xué)研究會(huì)和后來(lái)的古物陳列所國(guó)畫研究館有著相似的“留校助教制度”。湖社的業(yè)余美術(shù)教育模式有別于學(xué)校美術(shù)教育,具體體現(xiàn)在以下幾種教學(xué)形式中。
1.集體教學(xué)。學(xué)生沒有固定的老師,教學(xué)方式與雅集相似,由一位或多位評(píng)議負(fù)責(zé)授課任務(wù)。[25]這種方式與中國(guó)畫學(xué)研究會(huì)的教學(xué)方式完全一致,也和北京其他傳統(tǒng)畫派社團(tuán)的活動(dòng)形式類似。
2.一對(duì)一私人教學(xué)。湖社最初的骨干成員如胡佩衡、惠孝同、金章、李鶴籌、劉子久、陳少梅等都有自己的弟子,弟子還會(huì)再收弟子,私人教學(xué)的方式比較普遍。胡佩衡本身就是美術(shù)教員出身。[26]他1918年在北大畫法研究會(huì)擔(dān)任《繪學(xué)雜志》的編輯期間就著有《山水入門》。湖社成立后不久,他又實(shí)際主持編輯了《湖社月刊》。他在這些雜志中不止一次刊登函授招生廣告,[27]后來(lái)干脆在自己的寓所開設(shè)“中國(guó)山水畫函授學(xué)社”[28],同時(shí)在《湖社月刊》上刊登自己的山水畫課徒稿并發(fā)行《胡佩衡課徒畫稿》[29]單行本作為函授教材。除了函授,胡佩衡也在家中進(jìn)行一對(duì)一現(xiàn)場(chǎng)教學(xué),《湖社月刊》對(duì)此進(jìn)行了連續(xù)刊登。
胡佩衡對(duì)弟子王學(xué)庸采用的教學(xué)方式是一個(gè)典型的例子。據(jù)王學(xué)庸發(fā)表在《湖社月刊》上的文章,1927年8月至9月間,他曾16次到胡佩衡家學(xué)習(xí)山水畫。文章從筆墨、皴擦、布局到用絹之法都有詳細(xì)描述。在每次的授課過程中,胡佩衡都要邊講邊示范,每一點(diǎn)畫、每一處皴擦都解釋得十分清楚。從胡佩衡的教學(xué)策略來(lái)看,他基本上沿用了《芥子園畫傳》的教材構(gòu)架,[30]而且根據(jù)自己的多年經(jīng)驗(yàn),將這一程序?qū)哟畏值酶到y(tǒng)化,更適合初學(xué)者。
3.私人畫館式的教學(xué)形式。1931年,陳東湖在家中開設(shè)“東湖畫館”,招收學(xué)員學(xué)習(xí)花鳥畫,其中招生簡(jiǎn)章的第六條、第七條規(guī)定“本館之授課分為兩班,早班為男生,晚班為女生”“授課時(shí)間每星期日舉行,分早、晚兩班,早班自上午九時(shí)至正午十二時(shí),晚班自下午二時(shí)至六時(shí)”,授課內(nèi)容為“專授花卉,分為二部:(一)工細(xì)部、(二)寫意部,任學(xué)者自擇”。僅就簡(jiǎn)章來(lái)看,“東湖畫館”是湖社的外圍組織,與湖社有著較為密切的關(guān)系,可視為湖社的花鳥專科部。這種教學(xué)方式實(shí)際上與湖社的雅集式集體教學(xué)有了一些區(qū)別,在某種程度上有私人夜校和私人畫室的性質(zhì),又和胡佩衡的函授學(xué)社有些不同。胡佩衡的函授學(xué)社是單一式教學(xué),內(nèi)容設(shè)定以教師所擅長(zhǎng)的方面為主,而“東湖畫館”則是一名教師同時(shí)教授多名學(xué)生,形成了一對(duì)多的教學(xué)局面。同時(shí),“東湖畫館”的教學(xué)還具有以下幾個(gè)特點(diǎn):第一,采取固定時(shí)間分班教學(xué)。第二,教學(xué)內(nèi)容細(xì)分為工細(xì)部(工筆部)和寫意部,實(shí)行細(xì)分教學(xué)。第三,“東湖畫館”與函授學(xué)社一樣具有私人畫室的性質(zhì),因此前來(lái)學(xué)習(xí)的學(xué)生要交納“每人每月四元”的費(fèi)用,與湖社的免費(fèi)招生是有區(qū)別的。第四,教師可以登門上課。這種家教的形式在其他的社團(tuán)中尚未發(fā)現(xiàn)。第五,設(shè)有函授部。[31]綜上,可以說“東湖畫館”是湖社教學(xué)活動(dòng)的又一種形式。
4.1930年,湖社在天津舉辦成績(jī)展覽,效果極好,次年1月1日《湖社月刊》便刊登啟事稱:“擬在天津設(shè)立分會(huì),研習(xí)工細(xì)山水、人物、花卉。”同時(shí),還發(fā)布了《湖社試辦天津國(guó)畫傳習(xí)社簡(jiǎn)章》[32]?!疤旖驀?guó)畫傳習(xí)社”是由湖社直接舉辦,并派遣會(huì)中“評(píng)議之成績(jī)優(yōu)良者”擔(dān)任教師。
可以看出,天津國(guó)畫傳習(xí)社的教學(xué)形式與前述幾種有了很大區(qū)別,體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
第一,教師分科教授山水、花鳥、人物(沒有走獸畫科),學(xué)生有條件者可以兼修。較之單獨(dú)教學(xué)和私人畫館式的授課,學(xué)生可選擇的科目更加廣泛。第二,天津國(guó)畫傳習(xí)社采用全日制的運(yùn)行方式。雖然學(xué)生分時(shí)上課,但教師是全職工作,與“余暇教授學(xué)員”[33]有區(qū)別。教學(xué)時(shí)間從以往的每周一次增加到每周四次,教學(xué)內(nèi)容是星期一到星期六每天的各科課程交錯(cuò)進(jìn)行,同時(shí)還有“早班”“晚班”,星期天設(shè)有“星期班”,學(xué)生上課時(shí)間相對(duì)固定。第三,天津國(guó)畫傳習(xí)社的教學(xué)場(chǎng)所為公共空間,每班可容納學(xué)生30到40人,各班總數(shù)相加在百人以上。從這一點(diǎn)來(lái)看,私人教學(xué)形式已經(jīng)基本過渡為班級(jí)教學(xué)形式。第四,極為重要的是,天津國(guó)畫傳習(xí)社提出了明確的“以傳習(xí)國(guó)畫造就美術(shù)專門人才”為辦學(xué)宗旨,即通過此類美術(shù)教育機(jī)構(gòu),培養(yǎng)中國(guó)畫創(chuàng)作方面的專門人才。由此可以看出,天津國(guó)畫傳習(xí)社的教學(xué)理念有了一定的升華,與傳統(tǒng)畫派的美術(shù)教育主張相契合且更加具體,教學(xué)模式也與北大畫法研究會(huì)國(guó)畫部在具體操作上有相似之處,已經(jīng)具有業(yè)余美術(shù)學(xué)校的特征,在隨著社團(tuán)發(fā)展而運(yùn)行的業(yè)余美術(shù)教育領(lǐng)域具有一定的代表性。
余論
民國(guó)時(shí)期美術(shù)教育形式多元并存,這是因?yàn)樵凇把鬄橹杏谩薄拔鲗W(xué)東漸”的社會(huì)大背景下,現(xiàn)代教育理念與中國(guó)傳統(tǒng)教育理念發(fā)生了融合。一般認(rèn)為,現(xiàn)代美術(shù)教育從根本上動(dòng)搖了中國(guó)傳統(tǒng)美術(shù)教育從屬性的、封閉的宗法師徒關(guān)系,使師徒相傳的傳統(tǒng)教育方式逐漸邊緣化。就傳統(tǒng)畫派而言,北京業(yè)余美術(shù)教育呈現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn)。
1.民國(guó)時(shí)期,以湖社為代表的傳統(tǒng)畫派業(yè)余美術(shù)教育盡管處在中國(guó)美術(shù)教育的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型期,新舊教育理念、方法沖撞激烈,但他們?cè)谧非蟾镄碌耐瑫r(shí)依然保持溫和的態(tài)度,始終遵循“精研古法、博采新知”的藝術(shù)理念構(gòu)建教育體系,沿著被他們認(rèn)可的中國(guó)畫演進(jìn)邏輯逐步前行。這與國(guó)立北平藝術(shù)??茖W(xué)校構(gòu)建中國(guó)畫教學(xué)體系過程中的激烈振蕩[34]形成了鮮明對(duì)比。
2.無(wú)論學(xué)校美術(shù)教育還是業(yè)余美術(shù)教育,傳統(tǒng)畫派的教學(xué)模式雖然已經(jīng)逐漸采取分科、分時(shí)、分班的現(xiàn)代方式進(jìn)行,盡量科學(xué)安排教學(xué)資源與教學(xué)內(nèi)容,但是在教學(xué)過程中仍然呈現(xiàn)為師徒相傳的私人授課形式,即導(dǎo)師講解、示范,學(xué)生觀看、練習(xí),然后是評(píng)議與指導(dǎo)。這樣的教學(xué)形式在中國(guó)畫學(xué)研究會(huì)與湖社等美術(shù)社團(tuán)中尤為普遍。即便是在國(guó)立北平藝術(shù)專科學(xué)校這樣的高等美術(shù)學(xué)府,其授課教師如齊白石、陳半丁的講課方式也大抵相同。[35]單就學(xué)習(xí)中國(guó)畫本身來(lái)說,這種培養(yǎng)人才的方式在靈活性和因材施教方面比西式學(xué)校教育要稍勝一籌。再者,這種師徒相傳的教學(xué)方式更多體現(xiàn)在教學(xué)過程中,并未完全游離于現(xiàn)代美術(shù)教育框架之外。
3.王扆昌記述,中國(guó)畫學(xué)研究會(huì)的成員學(xué)成出任教職者百余人,散處各地。在北平、天津者常四五百人。傳統(tǒng)畫派的著名畫家大都在北京各級(jí)學(xué)校和各社團(tuán)教授中國(guó)畫,陳師曾、金城、周肇祥、齊白石、黃賓虹、胡佩衡、姚華、陳半丁、陳少梅莫不如此。這些人或?yàn)楣倭女嫾?,或?yàn)槁殬I(yè)畫家,在工作和創(chuàng)作之余或收徒授課,或在學(xué)校代課,校內(nèi)外教學(xué)均有涉及,并且在授課時(shí)自己編寫教材,宣傳藝術(shù)理念、創(chuàng)作技法和心得等,形成了自己的教學(xué)特色。因此,傳統(tǒng)畫派為學(xué)校美術(shù)教育充實(shí)了教師資源,這是不爭(zhēng)的事實(shí)。
4.以國(guó)立北平藝術(shù)專科學(xué)校為例,學(xué)生在高等美術(shù)學(xué)校學(xué)習(xí)中國(guó)畫科目,除了必須掌握臨摹、寫生技法以及繪畫工具的用法,還要學(xué)習(xí)幾何畫、投影畫、透視畫、木炭畫、鉛筆畫、水彩畫、西洋畫、解剖學(xué)、圖案法、美學(xué)及美術(shù)史、用器畫、西洋畫等課程,要求很高。古物陳列所國(guó)畫研究館對(duì)中國(guó)畫科目的教學(xué)規(guī)劃則體現(xiàn)在以臨摹為核心的課程設(shè)置上,有著“專、精、深”的特點(diǎn)。北大畫法研究會(huì)和湖社開展業(yè)余美術(shù)教育,雖然基本上依托于學(xué)?;騻鹘y(tǒng)畫派,但是在教學(xué)內(nèi)容上已經(jīng)能夠逐漸細(xì)化、專業(yè)化,并且與中國(guó)畫普及緊密融合。
盡管是業(yè)余美術(shù)教育,但他們同樣注重對(duì)教材的梳理。蔡元培為北大畫法研究會(huì)的講演撰寫了一系列文章,從美育和美術(shù)本體出發(fā),對(duì)一些具體問題進(jìn)行了深入討論。金城所著《北樓論畫》《畫學(xué)講義》本來(lái)是給北大畫法研究會(huì)和中國(guó)畫學(xué)研究會(huì)的講稿,曾經(jīng)被連載于《湖社月刊》,成為全體會(huì)員共同使用的理論教材。黃賓虹在古物陳列所國(guó)畫研究館時(shí),以其編印的《中國(guó)畫學(xué)講義》為依托,為學(xué)生們系統(tǒng)梳理了繪畫理論,通過對(duì)當(dāng)時(shí)的畫壇針砭時(shí)弊來(lái)正確引導(dǎo)學(xué)生。胡佩衡曾經(jīng)在中小學(xué)任教,對(duì)初等美術(shù)教育有切身體會(huì),其著作《山水入門》《畫箑叢談》《王石谷畫法抉微》《胡佩衡課徒畫稿》等都具有教科書性質(zhì),對(duì)中國(guó)畫初學(xué)者有切實(shí)的益處。
5.與初等美術(shù)教育不同,在民國(guó)時(shí)期高等美術(shù)教育與業(yè)余美術(shù)教育的教學(xué)成果中,有相當(dāng)一部分是以展覽的形式體現(xiàn)的,如古物陳列所1938年、1939年共舉辦過兩屆成績(jī)展,1944年舉辦了首屆師生作品展,其間還舉辦了若干優(yōu)秀學(xué)生展。湖社更是舉辦了六次較大規(guī)模的成績(jī)展覽,成立了具有業(yè)余美術(shù)學(xué)校性質(zhì)的天津國(guó)畫傳習(xí)社并于短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生了巨大的社會(huì)影響力。中國(guó)畫學(xué)研究會(huì)舉辦的成績(jī)展更是多達(dá)幾十次,形成了持續(xù)的宣傳態(tài)勢(shì)。
綜上所述,盡管民國(guó)時(shí)期北京傳統(tǒng)派畫家們的背景和經(jīng)歷各異,但他們都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到美術(shù)教育的作用。他們利用一切教學(xué)形式和教學(xué)手段,憑借自己的藝術(shù)成就和聲望廣收學(xué)生、傳播畫理,無(wú)論是在高等美術(shù)教育、初等美術(shù)教育還是業(yè)余美術(shù)教育領(lǐng)域,都起到了非常重要的作用。他們的教育經(jīng)歷是民國(guó)時(shí)期北京美術(shù)發(fā)展史的重要組成部分,不應(yīng)當(dāng)被忽視。
(呂鵬/北京教育學(xué)院)
注釋:
[1]陳學(xué)恂.中國(guó)近代教育大事記[M].上海教育出版社,1981:17-29.
[2]潘耀昌.近現(xiàn)代美術(shù)教育大事記[M]//20世紀(jì)中國(guó)美術(shù)教育.上海書畫出版社,1999:561.[3]王國(guó)維.論教育之宗旨[J].教育世界,1903,(56).
[4]蔡元培.對(duì)于教育方針之意見[J].東方雜志,1912,8(10).
[5]傅抱石.民國(guó)以來(lái)國(guó)畫之史的觀察[J].逸經(jīng),1937,(34).
[6]萬(wàn)竹青.歷史的審視——中國(guó)近現(xiàn)代學(xué)校美術(shù)教育研究[D].華東師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2018.
[7]蔣殿坤.民國(guó)時(shí)期美術(shù)人才培養(yǎng)研究[D].東北師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2016.
[8]參見1918年2月21日《北京大學(xué)日刊》。
[9]參見1920年4月9日《北京大學(xué)日刊》。
[10]國(guó)立北京美術(shù)學(xué)校后更名為國(guó)立北京美術(shù)專門學(xué)校(1922)、國(guó)立北京藝術(shù)專門學(xué)校(1925)、國(guó)立京師大學(xué)校美術(shù)專門部(1927)、國(guó)立北平大學(xué)藝術(shù)學(xué)院(1928)、國(guó)立北平藝術(shù)專科學(xué)校(1934)、國(guó)立藝術(shù)??茖W(xué)校(1938)、教育部特設(shè)北平臨時(shí)大學(xué)補(bǔ)習(xí)班第八分班(1945)、國(guó)立北平藝術(shù)??茖W(xué)校(1946)、國(guó)立美術(shù)學(xué)院(1949)、中央美術(shù)學(xué)院(1950)。參見祝捷《中央美術(shù)學(xué)院前身歷史沿革年表》(1918—1949),載于《美術(shù)研究》2009年第1期。
[11]徐婉玲.古物陳列所國(guó)畫研究館開辦始末[J].故宮博物院院刊,2014,(5).
[12]云雪梅在《中國(guó)畫學(xué)研究會(huì)的美術(shù)教育》一文中將教學(xué)方式、教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)方法分為“兼容師徒與師生的教學(xué)方式,‘精研古法的教學(xué)內(nèi)容,以臨摹為主的教學(xué)方法”,即從三個(gè)方面考察其授課方式。
[13]朱之哲,等.金公北樓逝世四周年紀(jì)念[J].湖社月刊,1930,(34):9-10.
[14]《畫學(xué)講義》就是金城為了中國(guó)畫學(xué)研究會(huì)的教學(xué)活動(dòng)而撰寫的,1921年間動(dòng)筆,大約在次年3月以前完成。參見文物出版社1985年出版的金章《濠梁知樂集·序一》。
[15]參見李汝謙《藕廬詩(shī)草·序》。
[16]秦曾榮.湖社月刊百期紀(jì)念序[J].湖社月刊,1936,(100):1-2.
[17]參見金開業(yè)《金拱北先生畫集》等。
[18]秦仲文.中國(guó)繪畫學(xué)史[M].北京:和記印書館,1934:188.
[19]參見邱敏芳《領(lǐng)略古法生新奇——金城繪畫藝術(shù)研究》。
[20]參見金城《畫學(xué)講義》。
[21]郎紹君.博識(shí)多能一代名家——胡佩衡和他的藝術(shù)世界[M].北京:人民美術(shù)出版社,2007:5.
[22]李浴.試論金北樓和湖社畫會(huì)在中國(guó)繪畫史上的地位和貢獻(xiàn)[J].美苑,1990,(4):23.
[23]參見《湖社月刊》第38冊(cè)第9頁(yè)。
[24]參見邱敏芳《晏少翔先生口述歷史訪問紀(jì)錄》。
[25]孫菊生在回憶他最初在湖社學(xué)習(xí)的經(jīng)歷時(shí)曾說:“(我們)兩個(gè)禮拜一次,方式跟這個(gè)(例會(huì))差不多。在錢糧胡同的時(shí)候,年輕的學(xué)畫的人沒有幾個(gè),很少,也不完全是師傅帶徒弟的方式。相互之間也請(qǐng)這個(gè)看看,也請(qǐng)那個(gè)看看,相互交換意見,一般都是這樣一個(gè)方式。后來(lái)發(fā)展到有年輕的剛剛學(xué)畫的人認(rèn)老師,這種情況也是存在的,然后就到(老師)家里去學(xué)畫。過了一些年后,老的評(píng)議就不大給人(學(xué)員)評(píng)畫了,就是我們給學(xué)員評(píng)畫了。(學(xué)員和評(píng)議之間)不是固定、嚴(yán)格的師生關(guān)系,老的評(píng)議之間也相互(就畫)提意見,氣氛是很和諧的。我認(rèn)為感覺最好的是,當(dāng)我看到別人帶來(lái)的家藏的(作品)時(shí)就覺得很開眼界?!眳⒁妳矽i《孫菊生先生訪談筆錄》。
[26]胡佩衡1913年任北京三圣觀小學(xué)教員,1921年任北京公立第二中學(xué)圖畫教員,1928年任北京師范圖畫教員、華北大學(xué)藝術(shù)部教授。參見人民美術(shù)出版社《胡佩衡年譜》《胡佩衡畫集》。
[27]參見《湖社月刊》第35冊(cè)封5的《胡佩衡函授中國(guó)山水畫社簡(jiǎn)章》。
[28]同注[21]。
[29]參見《湖社月刊》第21冊(cè)封5所載啟事及刊載于《湖社月刊》第74冊(cè)14頁(yè)的《胡佩衡函授學(xué)社初級(jí)畫稿》。
[30]胡佩衡在1957年寫有《<芥子園畫傳>重印說明》,認(rèn)為《芥子園畫傳》是“初學(xué)中國(guó)畫技法的一本教科書,可以學(xué)習(xí)用筆、寫形、構(gòu)圖等基本技法。從這個(gè)門徑就可以初步體會(huì)到古人技法的優(yōu)良傳統(tǒng)”。參見人民美術(shù)出版社1960年出版《芥子園畫傳》。
[31]參見《湖社月刊》第55冊(cè)封2的《東湖畫館簡(jiǎn)章》。
[32]參見《湖社月刊》第38冊(cè)9頁(yè)的《湖社試辦天津國(guó)畫傳習(xí)社簡(jiǎn)章》。
[33]同注[31]。
[34]參見曹慶暉《北平藝專畫學(xué)沉浮與我見》。
[35]劉凌滄.五十年北京畫壇回憶錄[J].中國(guó)畫,1983,(2):63