劉東庭
摘要:目的:探析臨床教學(xué)中采取心電圖板塊實訓(xùn)結(jié)合討論式教學(xué)的效果。方法:選擇106名(2017年1月~2019年1月) 本科畢業(yè)臨床專業(yè)學(xué)生作為研究對象,以2018年1月前入院實習(xí)學(xué)生為參照組,以2018年1月后入院實習(xí)學(xué)生為實驗組,每組各53名。參照組53名均以傳統(tǒng)教學(xué)模式予以教學(xué),實驗組53名以此為基礎(chǔ)實施心電圖板塊實訓(xùn)配合討論式教學(xué)。對兩組教學(xué)效果展開評價。結(jié)果:心電圖考核成績,實驗組理論知識、心電圖閱讀及總成績比參照組高,具有統(tǒng)計學(xué)差異(P < 0.05) ;教學(xué)效果,在激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、增強自主分析能力及提高實踐能力等方面,實驗組教學(xué)效果高于參照組,具有統(tǒng)計學(xué)差異(P < 0.05) 。結(jié)論:臨床教學(xué)中采取心電圖板塊實訓(xùn)結(jié)合討論式教學(xué)效果顯著,可提高教學(xué)效果,增強學(xué)生實踐能力,在拓展臨床思維方面具有積極影響。
關(guān)鍵詞:臨床教學(xué);心電圖;討論式教學(xué);實踐能力;效果
心電圖具有快速、無創(chuàng)等優(yōu)點,同時具有可重復(fù)性特征,是醫(yī)院最為基礎(chǔ)的檢查項目,更是一系列手術(shù)、心血管疾病及重癥監(jiān)護中主要輔助檢查手段,其判讀已是當下技能考核關(guān)鍵內(nèi)容之一[1]。臨床教學(xué)實踐發(fā)現(xiàn),大部分學(xué)生雖已參加心電圖知識教育與見習(xí),但其實習(xí)后依舊對患者心電圖存在疑惑,導(dǎo)致無法正確認識疾病。而造成這一事件的原因包括心電圖教學(xué)進度相對靠后,期末時期學(xué)生精力有所分散,對此部分內(nèi)容重視度不足,加之心電圖理論知識講解過于表面,教學(xué)形式單一,枯燥乏味,學(xué)生積極性不高[2]?;谏鲜鲆蛩爻霭l(fā),北京市延慶區(qū)醫(yī)院(北京大學(xué)第三醫(yī)院延慶醫(yī)院) 對2017年1月~2019年1月見習(xí)心內(nèi)科學(xué)生加強心電圖技能培訓(xùn),目的在于提高其實踐能力,培養(yǎng)臨床思維。現(xiàn)報道如下:
1 對象與方法
1.1 一般資料
選擇106名(2017年1月~2019年1月) 本科畢業(yè)臨床專業(yè)學(xué)生視為研究對象,以2018年1月前入院實習(xí)學(xué)生為參照組,以2018年1月后入院實習(xí)學(xué)生為實驗組,每組納入53名。參照組男女之比28∶25,年齡19~26歲,平均年齡(23.51±1.23) 歲;實驗組男女之比29∶24,年齡20~25歲,平均年齡(24.05±1.22) 歲。兩組一般性資料對比,P > 0.05,可對比。
1.2 方法
參照組輔以傳統(tǒng)帶教模式。經(jīng)科室選擇心電圖教師,依據(jù)教學(xué)大綱及考核大綱中要求與心電圖診斷要求組織見習(xí)生就有關(guān)基礎(chǔ)知識加以學(xué)習(xí),結(jié)束后實施讀圖實踐活動,以代表性病例就一系列心內(nèi)科病癥心電圖圖像展開實例教學(xué)。
實驗組輔以心電圖板塊實訓(xùn)結(jié)合討論式教學(xué)。教學(xué)方法為討論式教學(xué)法,與臨床相結(jié)合,使知識點以波或段變化為準則分成多個單元板塊進行分批次教學(xué),詳情如下。(1) 教學(xué)準備:由教師收集代表性心電圖資料,按教學(xué)板塊對其歸類,并整理成冊,同時預(yù)設(shè)有關(guān)心電圖判讀問題,而后發(fā)送至學(xué)生,完成課前準備。(2) 教學(xué)活動:教學(xué)期間由教師就本知識板塊理論進行講解,如心電圖波或者段形成要點、原理;以課前心電圖與預(yù)設(shè)問題為前提,學(xué)生對本板塊內(nèi)容加以討論、交流,教師發(fā)揮輔助作用,引導(dǎo)學(xué)生從理論知識入手進而對心電圖實施診斷,得出最終的結(jié)果;選擇住院患者心電圖圖像展開分析、討論,由教師點評、總結(jié)、歸納。
1.3 觀察指標
(1) 心電圖考核成績:涉及理論知識成績、心電圖讀圖成績,各項滿分100分,最終的總成績以兩項成績50 %加權(quán)后得出。
(2) 教學(xué)效果:以問卷調(diào)查方式就兩組教學(xué)效果展開評價,包含有無激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、提升自主學(xué)習(xí)能力、實踐操作能力以及教學(xué)內(nèi)容、形式滿意度等。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
應(yīng)用SPSS 24.0軟件對臨床資料進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料用(%) 表示,行χ2檢驗;計量資料用(x±s) 表示,行t檢驗。P < 0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 心電圖考核成績結(jié)果對比
實驗組心電圖讀圖、理論知識及總成績均相比之參照組高(P < 0.05) 。見表1。
2.2 教學(xué)效果結(jié)果對比
在有無激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、提升自主學(xué)習(xí)能力及增強實踐操作能力等教學(xué)效果方面,實驗組高于參照組(P < 0.05) ,見表2。
3 討論
掌握心電圖知識不僅是診斷學(xué)教學(xué)要求,更是一個醫(yī)學(xué)生成為醫(yī)師必須掌握的技術(shù)。既往見習(xí)中是遇到什么典型圖形講解什么內(nèi)容,因前期學(xué)生基礎(chǔ)知識較為薄弱,見習(xí)后難以適應(yīng),教師費力,學(xué)生理解困難,使學(xué)生積極性大大下降。因此,于見習(xí)期實施針對性、個性化心電圖技能實訓(xùn)極為重要[3]。資料表示,心電圖具有很強的實踐性,需經(jīng)歷長期的讀圖過程。教學(xué)活動中,以模塊式讀圖視作活動主導(dǎo)思路,摒棄過往以房性早搏、房顫等為中心的學(xué)習(xí)模式,采取以心房肥大、房撲及房顫P波異常變化為中心的心電圖分成單一的知識板塊教學(xué)模式,教學(xué)活動中引導(dǎo)學(xué)生基于心電圖原理形成進行P波的觀察,然后將板塊中心電圖較正常P波展開觀察,在兩個圖形中進行理論知識的逐次講解[4]。
本研究結(jié)果顯示,實驗組心電圖讀圖、理論知識及總成績相比于參照組明顯較高(P < 0.05) ,提示板塊實訓(xùn)配合討論式教學(xué)有益于提升學(xué)生成績,增強教學(xué)效果。臨床指出,心電圖的診斷涉及一系列理論數(shù)據(jù),對心電圖實施分板塊教學(xué)能夠?qū)⒚看蔚膱D像集中于一個波或一個段,使學(xué)習(xí)過程更具針對性、目的性。另外,取正常和異常圖像進行對比模式教學(xué),學(xué)生可輕而易舉找出問題,明確學(xué)習(xí)目標,經(jīng)實踐后強化知識認知,提高記憶力,進而提高讀圖能力[5]。本研究結(jié)果顯示,在有無激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、提升自主學(xué)習(xí)效能及增強實踐操作能力等教學(xué)效果方面,實驗組高于參照組(P < 0.05) ,提示板塊實訓(xùn)配合討論式教學(xué)可提升自主學(xué)習(xí)能力,鍛煉學(xué)生實踐能力,使其臨床思維更為廣闊。心電圖實訓(xùn)課程要求學(xué)生熟練掌握心電圖操作,心房肥大與心室肥厚、心肌梗死與心律失常等圖像特征。由于心電圖知識繁雜、難以理解,學(xué)生成績下降,既往教學(xué)教師一般講授式、填鴨式為主,學(xué)生參與度較低,無法感受身臨其境,降低知識吸收及產(chǎn)出率[6]。同時,教師教學(xué)方式以現(xiàn)場讀圖和提問等方法實施授課,因?qū)W生接受、理解能力具一定差異性,對教學(xué)活動要求不同,導(dǎo)致其個性化需求無法得到滿足,影響最終學(xué)習(xí)成績。討論式教學(xué)不同于講授式教學(xué),其視學(xué)生為主體,教師為輔助,在教學(xué)過程中學(xué)生可暢所欲言,表述自己的看法及想法,調(diào)動教學(xué)活動的參與性,將被動變?yōu)橹鲃樱岣邔W(xué)習(xí)動力。此外,討論式教學(xué)能夠自覺地將學(xué)生知識缺陷、理論認知錯誤反映出來,經(jīng)教師引導(dǎo),學(xué)生錯誤認知得到糾正,彌補不足,從而完善自身知識體系,為后期臨床實踐奠定基礎(chǔ)。研究表示,臨床心電圖呈多樣化特征,部分圖像并未與教學(xué)時所呈現(xiàn)的圖像一致。若僅掌握圖像分析法,不采取相應(yīng)的強化練習(xí),極易與實際教學(xué)相脫軌,學(xué)生無法適應(yīng)實踐工作,教學(xué)效果不盡如人意[7]。鑒于此,板塊實訓(xùn)配合討論式教學(xué)要求每一教學(xué)板塊結(jié)束后要選擇與本教學(xué)有關(guān)的患者心電圖資料予以交流、討論,鼓勵學(xué)生發(fā)言,掌握其知識認知水平,及時糾正錯誤,進而提高學(xué)習(xí)綜合能力。劉理靜等人[8]對2018年2月至2020年2月接收實習(xí)生展開研究,隨機分為A組、B組。結(jié)果表示,A組總成績(82.36±4.34) 分與B組(76.96±3.35) 分相比明顯較高(P < 0.05) ,與本研究中實驗組總成績(82.98±4.35) 分高于參照組(78.47±3.41) 分的結(jié)果一致,證實本研究具真實可行性。
綜上,臨床教學(xué)中采取心電圖板塊實訓(xùn)結(jié)合討論式教學(xué)效果顯著,可提高教學(xué)效果,增強學(xué)生實踐能力,且于拓展臨床思維方面具有積極影響,屬理想、可行性教學(xué)方法,值得借鑒。
參考文獻
[1]吳優(yōu),楊健威,姚沄,等.基于SPOC模式的心電圖臨床實訓(xùn)課程混合式教學(xué)探索[J].廣西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2021,24(1):104-106.
[2]李明,冼盈,李展翼,等.整合式教學(xué)策略在醫(yī)學(xué)本科生心電圖實驗課中的教學(xué)效果分析[J].中華診斷學(xué)電子雜志,2020,8(4):227-230.
[3]楊春林,狄美鳳.多種教學(xué)模式相結(jié)合在臨床心電圖臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2019,41(S1):324-326.
[4]李康妮,張瑩,劉燃.心電圖板塊實訓(xùn)結(jié)合討論式教學(xué)在臨床教學(xué)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2019,37(10):50-52.
[5]劉成龍,韋芳,殷唯杰.模塊化教學(xué)法在心電圖教學(xué)中的效果分析[J].心電圖雜志(電子版),2019,8(1):18-19.
[6]寇惠娟,高登峰,王洪濤,等.以病例為基礎(chǔ)的“兩微一翻”教學(xué)法在心電圖實習(xí)帶教中的體會[J].中華診斷學(xué)電子雜志,2018,6(4):281-285.
[7]孫敬和,張瑾,何小蓮,等.中醫(yī)院校提高學(xué)生臨床實踐能力的心電圖教學(xué)改革探索[J].實用心電學(xué)雜志,2020,29(5):340-343.
[8]劉理靜,錢紅,賀兼斌,等.基于物理診斷網(wǎng)絡(luò)考評系統(tǒng)的混合式教學(xué)法在診斷學(xué)心電圖教學(xué)中的應(yīng)用效果[J].廣西醫(yī)學(xué),2019,41(8):4.