(山西工程職業(yè)學(xué)院,山西 太原 030009)
擺線針輪行星減速器是機(jī)械裝備中應(yīng)用廣泛的傳動(dòng)裝置。要使機(jī)械傳動(dòng)的傳動(dòng)效率高、結(jié)構(gòu)更緊湊,需要具有合理的減速器結(jié)構(gòu)。擺線針輪行星傳動(dòng)是K-H-V 行星齒輪傳動(dòng)的一種,它與漸開線少齒差行星齒輪傳動(dòng)的工作原理基本相似。它們的不同點(diǎn)在于:擺線針輪行星傳動(dòng)的行星齒輪齒廓曲線是變幅外擺線的內(nèi)側(cè)等距曲線(通常采用短幅外擺線的等距曲線),而不是漸開線。整個(gè)傳動(dòng)裝置由三部分構(gòu)成,即輸入部分、輸出部分、減速部分。
在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)等方面,國內(nèi)學(xué)者進(jìn)行深入研究,建立了一系列設(shè)計(jì)理論及方法。如韓雙江等運(yùn)用SolidWorks 運(yùn)動(dòng)仿真,探討了擺線成形原理及設(shè)計(jì)要求對(duì)擺線行星減速器的擺線輪齒廓形狀復(fù)雜、難加工等問題,研究了準(zhǔn)確繪制擺線輪齒廓形狀的方法[1]。陳兵奎等運(yùn)用理論分析和數(shù)值算例,提出了齒間具有雙接觸線的新型擺線傳動(dòng)是在擺線針輪行星傳動(dòng)中采用雙包絡(luò)嚙合理論產(chǎn)生的,研究了其嚙合特性,并試制及測(cè)試了傳動(dòng)誤差,結(jié)果表明雙包絡(luò)理論能夠運(yùn)用于擺線針輪行星傳動(dòng)[2]。
風(fēng)電變槳減速器通常使用行星輪系2K-H 類NGW型,以及擺線針輪變槳減速器,如吳聲震的三個(gè)專利:風(fēng)電單級(jí)變槳雙擺線減速器[3]、風(fēng)電雙擺線變槳減速器[4]、風(fēng)電三片擺線變槳減速器[5]。本文通過分析現(xiàn)有風(fēng)電變槳減速器,并且梳理了國內(nèi)外減速器結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)發(fā)展情況,合理的設(shè)計(jì)風(fēng)電變槳減速器結(jié)構(gòu),以期提高減速器的傳動(dòng)效率、承載能力以及使用壽命。
圖1 傳動(dòng)的運(yùn)動(dòng)簡(jiǎn)圖
已知風(fēng)電變槳減速器的輸入功率P0=6.5kW,輸入轉(zhuǎn)速n0=1700r/min,傳動(dòng)比要求150~200(按傳動(dòng)比i=151 設(shè)計(jì)),使用壽命為20 年。根據(jù)變槳減速器技術(shù)參數(shù)要求,查閱相關(guān)資料,針對(duì)初步確定的擺線針輪行星傳動(dòng),提出三種不同擺線針輪減速器方案,并通過對(duì)比分析選擇其中的最佳方案。然后計(jì)算所選最佳設(shè)計(jì)方案中各齒輪參數(shù)及傳動(dòng)比,并進(jìn)行轉(zhuǎn)速計(jì)算、效率計(jì)算、受力分析等運(yùn)動(dòng)學(xué)分析。
方案一:采用二級(jí)傳動(dòng),第一級(jí)、第二級(jí)分別為漸開線圓柱齒輪行星傳動(dòng)和擺線針輪行星傳動(dòng),傳動(dòng)運(yùn)動(dòng)簡(jiǎn)圖如圖1 所示。
方案二:采用二級(jí)傳動(dòng),第一級(jí)、第二級(jí)均采用擺線針輪行星傳動(dòng),傳動(dòng)運(yùn)動(dòng)簡(jiǎn)圖如圖2 所示。
方案三:采用一級(jí)傳動(dòng),傳動(dòng)方式為RV 傳動(dòng)(即曲軸式封閉差動(dòng)輪系),其中應(yīng)用了擺線針輪行星傳動(dòng),傳動(dòng)運(yùn)動(dòng)簡(jiǎn)圖如圖3 所示。
圖2 傳動(dòng)運(yùn)動(dòng)簡(jiǎn)圖
圖3 傳動(dòng)運(yùn)動(dòng)簡(jiǎn)圖
由于擺線針輪行星傳動(dòng)的單級(jí)傳動(dòng)比為6~119,而本設(shè)計(jì)要求傳動(dòng)比為150~200,所以方案一、二分別采用了漸開線圓柱齒輪行星傳動(dòng)加擺線針輪行星傳動(dòng)的形式和兩級(jí)擺線針輪行星傳動(dòng)的形式;方案三采用的是RV 傳動(dòng),其單級(jí)傳動(dòng)比可達(dá)31~171。
方案設(shè)計(jì)中的三種方案均能滿足要求,其中方案一、二均為二級(jí)傳動(dòng),方案三為一級(jí)傳動(dòng),方案三采用了RV傳動(dòng),RV 傳動(dòng)是在擺線針輪行星傳動(dòng)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一種新型傳動(dòng),它具有體積小、重量輕、傳動(dòng)比范圍大、傳動(dòng)效率高等一系列優(yōu)點(diǎn),比普通的擺線針輪行星傳動(dòng)具有更小的體積和更大的過載能力,且輸出軸剛度大。因而相對(duì)方案一和方案二而言,方案三在體積、重量等方面具有更明顯的優(yōu)勢(shì),更適合作為風(fēng)電變槳減速器的傳動(dòng)方案。
綜上所述,最終確定選擇方案三,即采用RV 傳動(dòng)。
針對(duì)前面選擇的設(shè)計(jì)方案,初步確定各齒輪齒數(shù)、傳動(dòng)比分配及構(gòu)件的轉(zhuǎn)速。已知輸入轉(zhuǎn)速,總傳動(dòng)比,則,輸出轉(zhuǎn)速:
其中:n1為中心輪1 輸入轉(zhuǎn)速,n6為輸出軸6 輸出轉(zhuǎn)速。
根據(jù)差動(dòng)輪系轉(zhuǎn)換輪系法,在漸開線齒輪中,給整個(gè)輪系加一個(gè)公共的轉(zhuǎn)速“-n6”,此時(shí)漸開線圓柱齒輪行星機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)槎ㄝS輪系,因而有:
當(dāng)整體輪系加上一個(gè)整體轉(zhuǎn)速“-n6”后,擺線針輪行星輪系轉(zhuǎn)化為一個(gè)差動(dòng)輪系,針輪的轉(zhuǎn)速,擺線輪在漸開線行星齒輪自轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)速“”推動(dòng)下做平動(dòng),故。擺線輪圓心繞偏心距為e 的曲軸做半徑為e、轉(zhuǎn)速為的圓周運(yùn)動(dòng),因此,擺線輪中心可以視為有一個(gè)假想的轉(zhuǎn)速為的系桿所帶動(dòng),按照差動(dòng)輪系計(jì)算傳動(dòng)比的公式得:
所以:
則:
根據(jù)RV 傳動(dòng)效率計(jì)算公式[6],假設(shè)嚙合摩擦損失是功率損失的主要部分,不計(jì)軸承摩擦損失,根據(jù)行星傳動(dòng)轉(zhuǎn)換機(jī)構(gòu)法[7],行星傳動(dòng)摩擦損失功率等于轉(zhuǎn)換機(jī)構(gòu)的摩擦損失功率,若:
則:
因封閉差動(dòng)齒輪傳動(dòng)的RV 傳動(dòng)比i16是組成它的各個(gè)傳動(dòng)的運(yùn)動(dòng)內(nèi)傳動(dòng)比(當(dāng)轉(zhuǎn)臂固定時(shí),相應(yīng)的各個(gè)傳動(dòng)的運(yùn)動(dòng)傳動(dòng)比)的函數(shù):
因而,封閉差動(dòng)齒輪傳動(dòng)效率為:
指數(shù)x1、x6取值表示:“+1”表示運(yùn)動(dòng)傳動(dòng)比與功率流方向相同,“-1”表示運(yùn)動(dòng)傳動(dòng)比與功率流方向相反。
綜上,得到:
在RV 傳動(dòng)中,主要功率損失有嚙合摩擦損失和滾動(dòng)軸承的摩擦損失,因而RV 傳動(dòng)的傳動(dòng)效率為:
計(jì)算RV 傳動(dòng)的傳動(dòng)效率:
初步計(jì)算時(shí)不考慮傳動(dòng)過程中的摩擦損失及載荷分配不均等因素,設(shè)輸入轉(zhuǎn)矩Ta,輸出轉(zhuǎn)矩Tb。
圖4 齒輪1 和齒輪2 受力簡(jiǎn)圖
綜上可得:
以擺線輪為研究對(duì)象,它受到兩種作用力[8]:針齒對(duì)擺線輪的嚙合作用力Fi,其水平方向和垂直方向合力分別表示為∑Fix、∑Fiy;曲軸對(duì)擺線輪的反作用力F34,為計(jì)算方便將其分解成Fj1、Fj2、Fj3。則:
為了便于分析將曲軸對(duì)擺線輪的作用力分解為Fj1、Fj2、Fj3。其中∑Fj1只對(duì)擺線輪中心產(chǎn)生力矩,并與Fjx產(chǎn)生的力矩平衡;Fj2、Fj3分別與∑Fjx、∑Fjy平衡。因而有:
以輸出軸圓盤為研究對(duì)象,設(shè)曲軸對(duì)圓盤兩側(cè)的作用力分別為R1x、R1y和R2x、R2y。輸出力矩為Tb,則切向方向根據(jù)力矩平衡得:
以曲軸為研究對(duì)象,分別對(duì)曲軸中心力矩平衡和切向力平衡,曲軸轉(zhuǎn)動(dòng)到某一角度時(shí)的受力簡(jiǎn)圖如圖5 所示。
根據(jù)受力簡(jiǎn)圖得出方程式:
可以得到:
根據(jù)上式可以得出結(jié)論:輸出轉(zhuǎn)矩等于輸入轉(zhuǎn)矩與擺線輪所受轉(zhuǎn)矩之和(不考慮摩擦損失)。
圖5 曲軸受力簡(jiǎn)圖
以轉(zhuǎn)臂軸承為研究對(duì)象,轉(zhuǎn)臂軸承受力R 大小為:
則:
計(jì)算得到:
針對(duì)風(fēng)電變槳減速器技術(shù)要求,筆者提出了三種不同擺線針輪減速器原理方案,并選擇了RV 傳動(dòng)作為最佳設(shè)計(jì)方案;針對(duì)選擇的最佳設(shè)計(jì)方案,確定了各齒輪齒數(shù)及進(jìn)行了傳動(dòng)比分配;推導(dǎo)了減速器整體傳動(dòng)比計(jì)算公式,計(jì)算了傳動(dòng)效率,并對(duì)關(guān)鍵零件進(jìn)行了受力分析。