侯 羿,李子木,房 琦,李曉娜,賈仁杰,閆 偉,許敏光
(火箭軍特色醫(yī)學中心醫(yī)學工程科,北京100088)
在國家深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革,完成“有效減輕居民就醫(yī)費用負擔,緩解‘看病難、看病貴’”目標的政策背景下,醫(yī)藥領域全面推進降價控費。對于醫(yī)療衛(wèi)生機構,醫(yī)療器械招標采購工作面臨著更加專業(yè)化、時效化的新考驗。在以往的工作中,醫(yī)療器械招標采購的一個突出問題就是器械沒有通用名稱,定義分類不明確,界定分類主觀性強,導致后續(xù)一系列溝通欠缺統(tǒng)一的語言,溝通語義混淆,造成理解不一,最終采購的貨物與需求不匹配。為此,國家藥品監(jiān)督管理局近幾年來不斷探索,借鑒發(fā)達國家經驗[1-2],在結合我國國情的基礎上,研究并制訂出新一版的《醫(yī)療器械分類目錄》,并于2018 年8 月1 日開始頒布施行。本文通過對新舊2 版《醫(yī)療器械分類目錄》進行比較分析,探討新版《醫(yī)療器械分類目錄》在醫(yī)療設備招標和醫(yī)用耗材采購中能夠帶來哪些積極的影響,從而幫助醫(yī)療機構更加精準、科學地完成采購任務。
原《醫(yī)療器械分類目錄》發(fā)布于2002 年[3],共43個分類。該分類目錄的特點有:(1)設備、器械與耗材混合編錄,側重于無源器械。(2)43 個分類下每類羅列數(shù)個2 級分類,共260 個。第3 級為名稱舉例,共1 008 個。(3)2 級分類不完全偏重于學科應用,分類原則模糊。(4)目錄下的2 級分類按照風險程度明確了管理類別。(5)具有與工業(yè)品分類編號體系規(guī)則相同的4 位數(shù)編碼。
由于舊目錄從多角度劃分子目錄,因此存在以下問題:(1)缺乏統(tǒng)一的劃分原則,造成目錄之間的交叉重疊[4-5]。例如6802“顯微外科手術器械”和6803“神經外科手術器械”,其中有較多的交叉重疊部分。(2)目錄的2 級分類沒有互斥性,容易導致歸類不統(tǒng)一。例如6864“醫(yī)用衛(wèi)生材料及敷料”下包含“醫(yī)用夾板”和“手術用品”這2 個2 級分類。僅從字面含義理解,手術用品的內涵與外延都遠遠大于醫(yī)用夾板,且可以包含醫(yī)用夾板。(3)舊目錄沒有對產品分類、品名的內涵和用途進行描述,使用者只能從3~10 個字的品名中去辨識產品用途,導致對產品理解各有差異,最終無法明確界定分類。
在總結舊版醫(yī)療器械分類目錄不足的基礎上,國家藥品監(jiān)督管理局從2015 年開始,改革舊版《醫(yī)療器械分類目錄》(2002 版)框架結構,重新設計了分類目錄的整體架構和層級結構,解決了產品歸類過程中的交叉與矛盾。根據(jù)醫(yī)療器械的產品描述、預期用途、使用方法等因素,制訂了新一版的醫(yī)療器械分類目錄[6]。新目錄具有3 級目錄加1 級名稱的結構,將2002 版目錄的43 個子目錄精簡整合至22 個;將260 個產品類別擴充為206 個1 級產品類別和1 157 個2 級產品類別,增加了產品描述和預期用途的文字內容,在原1 008 個產品名稱舉例的基礎上,擴充到6 609 個典型產品名稱舉例。新版目錄的描述更細致,容量擴充至原目錄的10 倍。
新版《醫(yī)療器械分類目錄》的子目錄由原來的43 個減少至22 個,不包括“6840 體外診斷試劑分類”子目錄(2013 版)的內容和組合包類產品。其中,“22 臨床檢驗器械”子目錄放在最后,為后續(xù)體外診斷試劑的修訂預留了空間[7]。且新版目錄中22 個子目錄描述清晰、應用性強,完全可替代原來的43 個子目錄,詳見表1。
新版《醫(yī)療器械分類目錄》以技術領域為主線,更側重于從醫(yī)療器械的功能和臨床使用的角度劃分產品歸屬,以臨床應用的類型方式為原則建立子目錄,如手術、放射治療、注輸、透析、中醫(yī)、康復、醫(yī)用軟件等。以特殊臨床科室作為劃分第2 層級的依據(jù),如口腔科、眼科、婦產科、骨科等;以產品技術特點作為劃分第3 層級的依據(jù),如激光、射頻、超聲等。目錄中還新增了“產品描述”和“預期用途”2 列,對產品共性內容進行了基本描述,用于指導具體產品所屬類別的綜合判定。新版目錄中的品名舉例大幅增加,但沒有整體提出通用規(guī)范名稱,而是將命名權下放給企業(yè),由其制訂符合《醫(yī)療器械通用名稱命名規(guī)則》的規(guī)范名稱,并經產品注冊部門審核。
新版目錄的特點主要表現(xiàn)為:(1)3 級目錄加1級名稱的構架更具科學性,切合臨床實際。(2)覆蓋面更廣,更具指導性和操作性;增加了產品預期用途和產品描述,產品歸類定位更明確。(3)根據(jù)臨床技術、醫(yī)患認知的發(fā)展,對原有的部分產品管理類別進行了調整。(4)對上市時間長、產品成熟度高及風險可控的40 種醫(yī)療器械降低了管理類別。
2.1.1 需求分析針對性強
新形勢下,醫(yī)療機構采購醫(yī)療設備需要采用招標形式,可自行組織招標也可委托代理機構進行招標,屬于政府采購金額范圍內或目錄內的,由政府采購機構進行招標。
在采用舊版《醫(yī)療器械分類目錄》的時代,采購機構接到采購任務后,通常用表單的方式表述為某單位采購某設備,附使用科室對該設備的臨床要求,如可對接超聲刀系統(tǒng)、可滿足切割及凝血的需求等。這些需求基本停留在業(yè)務層級,如果作為參數(shù)書寫進招標文件,容易牽強附會。新版《醫(yī)療器械分類目錄》實施后,增加了產品描述和預期用途一欄,采購人員可據(jù)此與需求科室詳細溝通,明確采購產品在分類目錄中的位置、品名和管理級別,以便在分類目錄中查找近似產品及其采用的技術路線,有利于劃定招標范圍。
2.1.2 資格預審更加精準
新版《醫(yī)療器械分類目錄》將品名舉例大幅擴展,采購人員可根據(jù)分類目錄、品名等信息在國家藥品監(jiān)督管理局網站的注冊證檢索模塊進行檢索,一方面可以搜索到潛在的投標產品,了解其技術參數(shù)和適用范圍;另一方面根據(jù)產品注冊證代理機構能了解產品的銷售渠道[8]。通過以上產品信息的匯集,如采用資格預審方式進行招標,可在招標前剔除不符合需求的產品,提高招標效率。
2.1.3 評分更加科學
醫(yī)療設備招標因設備復雜、標準化程度低,一般采用綜合評分法評標。評標專家在明確了投標產品在分類目錄中的位置后,可依照目錄中的產品描述和預期用途項,結合投標產品的技術參數(shù)響應,對投標文件的響應項進行評分。如投標產品與目錄中的產品描述不符,評標專家可要求供應商進行澄清,進一步明確投標產品與采購需求的匹配性。這樣在目錄這個統(tǒng)一標準下,可有效減少專家評分失誤。
表1 新、舊《醫(yī)療器械分類目錄》對照關系表
2.1.4 對附屬耗材、配件的管理更加完善
對于使用專屬耗材、封閉試劑的醫(yī)療設備的招標,以往的投放設備、采購耗材和試劑的方式已被叫停。目前,采購該類設備需要在設備招標時鎖定耗材單價。新版分類目錄對設備和耗材的描述清晰,可明確界定設備附屬的耗材與配件,將一次性耗材、可復用耗材和消耗性配件有效區(qū)分以分屬不同的管理層級,從而在招標文件中區(qū)別對待。耗材屬于采購范疇,配件屬于維修范疇。如新版分類目錄的“01 有源手術器械”中明確將超聲刀手柄列入2 級分類“超聲手術設備附件”中,管理級別為Ⅱ類,使用單位不得將其作為設備配件采購。
2019 年6 月國家衛(wèi)生健康委員會頒發(fā)了《醫(yī)療機構醫(yī)用耗材管理辦法(試行)》,其中第十三條規(guī)定:醫(yī)療機構需建立醫(yī)用耗材供應目錄,一般是遴選省市醫(yī)用耗材集中采購目錄。而目錄內耗材的定價目前普遍采用單一來源談判或帶量議價的形式[9-10],而新版《醫(yī)療器械分類目錄》對耗材的遴選和議價都具有很好的指導作用。
2.2.1 有利于品名規(guī)范
新版《醫(yī)療器械分類目錄》中品名舉例由1 008個增加到6 609 個,且所有名稱都符合醫(yī)療器械通用名稱命名規(guī)則,在一定程度上為醫(yī)療機構內部目錄產品命名提供了范例。醫(yī)療機構在建立自己的供應目錄以及耗材數(shù)據(jù)庫時,可參照目錄內的舉例名稱,以更好地兼容產品注冊證名稱、明確管理級別,從而有利于產品的資質管理。
2.2.2 有利于評判替代性
新分類《醫(yī)療器械分類目錄》按照醫(yī)療器械技術專業(yè)和臨床使用特點分為22 個子目錄,子目錄由一級產品類別、二級產品類別、產品描述、預期用途、品名舉例和管理類別組成。相當于對產品名稱在形態(tài)、材質、性能、使用等方面進行了描述和解釋,使醫(yī)療機構在產品遴選和議價時,能夠使用統(tǒng)一的標準對同類品、相似品進行比較,判斷其性能的一致性與使用的可替換性,方便遴選產品、設置合理的品種數(shù)量,也能為談判價格爭取籌碼。
2.2.3 尚需要與招標目錄進行對照
醫(yī)療機構的耗材供應目錄為了更方便維護價格、統(tǒng)計采購量,需要與上一級的集中采購目錄進行更緊密的接駁。各省市組織醫(yī)用耗材集中采購的初衷主要是降價控費,所以納入集中采購范圍的主要是高值耗材[11]。又因為在價格談判時需要臨床專家參與,往往采用更貼近臨床專業(yè)的分類方法,造成集中采購分類與對應的醫(yī)療器械分類目錄有較大區(qū)別。例如京津冀耗材集中采購目前分為6 類,分別是人工關節(jié)、防粘連類、吻合器類、心內血管支架類、心臟節(jié)律類和止血類。這種分類方法同新分類目錄的類別并不完全一致,具有一定的區(qū)別(詳見表2),故醫(yī)療機構在建立供應目錄時需要同時對照新分類目錄及集中采購目錄,以便于從不同角度對醫(yī)用耗材進行整理分類。
表2 京津冀耗材集中采購類別與《醫(yī)療器械分類目錄》的對照
新版《醫(yī)療器械分類目錄》的實施將對醫(yī)療器械的注冊、生產、經營、使用等各環(huán)節(jié)產生影響。總的來看,新版《醫(yī)療器械分類目錄》的框架結構更具科學性、邏輯性,內容更加合理,覆蓋面廣,切合臨床實際,且操作性和指導性都顯著提升,在激發(fā)醫(yī)療器械產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展活力、糾正流通領域信息不透明、降低流通領域成本、協(xié)助醫(yī)療機構監(jiān)管臨床使用、寬嚴有別地開展科學監(jiān)管、促進醫(yī)療器械產業(yè)健康發(fā)展、更好地滿足公眾需求等方面都具有十分重要的意義。