鄒 渝,羅建華,廖友斌,唐遠(yuǎn)鵬,鄭 然*,張 偉*
(1.陸軍軍醫(yī)大學(xué)陸軍衛(wèi)勤訓(xùn)練基地,重慶400042;2.陸軍裝甲兵學(xué)院演訓(xùn)中心,北京100072;3.陸軍軍醫(yī)大學(xué)西南醫(yī)院,重慶400042;4.解放軍65547 部隊(duì),遼寧海城114200)
陸軍戰(zhàn)場(chǎng)搜救是根據(jù)戰(zhàn)時(shí)應(yīng)戰(zhàn)和平時(shí)應(yīng)急需要,以特戰(zhàn)、陸航和衛(wèi)勤等分隊(duì)為主要力量,有組織地對(duì)傷員、失散人員及特定目標(biāo)實(shí)施定位、搜尋、營救、援助、轉(zhuǎn)運(yùn)和現(xiàn)場(chǎng)急救的行動(dòng)[1]。陸軍戰(zhàn)場(chǎng)搜救裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)以獨(dú)立遂行戰(zhàn)場(chǎng)搜救任務(wù)的成體系裝備為被試對(duì)象,重點(diǎn)圍繞被試裝備體系作戰(zhàn)效能、體系融合度和體系貢獻(xiàn)率開展試驗(yàn),其中搜救裝備體系作戰(zhàn)效能是體系作戰(zhàn)試驗(yàn)的核心所在。陸軍戰(zhàn)場(chǎng)搜救裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)在試驗(yàn)指標(biāo)確定、試驗(yàn)項(xiàng)目設(shè)計(jì)、試驗(yàn)環(huán)境構(gòu)設(shè)等多方面較普通作戰(zhàn)試驗(yàn)更為復(fù)雜。因此,研究陸軍戰(zhàn)場(chǎng)搜救裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)對(duì)于綜合評(píng)估搜救裝備體系建設(shè)水平具有重要價(jià)值。
陸軍戰(zhàn)場(chǎng)搜救裝備體系要立足于戰(zhàn)場(chǎng)搜救體系建設(shè)整體需要,堅(jiān)持實(shí)戰(zhàn)需求牽引。陸軍戰(zhàn)場(chǎng)搜救裝備體系具有獨(dú)立遂行任務(wù)能力,不同于傳統(tǒng)作戰(zhàn)單元,其主要呈現(xiàn)以下特點(diǎn):一是裝備體系功能差異大。戰(zhàn)場(chǎng)搜救裝備體系構(gòu)成復(fù)雜,部分裝備功能單一(如傷員搜救引導(dǎo)器僅具有定位引導(dǎo)功能),部分裝備功能多樣(如救護(hù)直升機(jī)),作戰(zhàn)試驗(yàn)過程中要充分考慮這種特點(diǎn)。二是互聯(lián)互通要求高。由于特戰(zhàn)、陸航和衛(wèi)勤分隊(duì)通信體制不同,客觀上存在一定的通聯(lián)壁壘,在作戰(zhàn)試驗(yàn)過程中要注重評(píng)估搜救裝備體系的互聯(lián)互通能力。
在陸軍戰(zhàn)場(chǎng)搜救裝備體系試驗(yàn)中,要準(zhǔn)確把握其特點(diǎn),進(jìn)行指標(biāo)體系論證和試驗(yàn)設(shè)計(jì)。陸軍戰(zhàn)場(chǎng)搜救裝備體系試驗(yàn)要重點(diǎn)突出搜救裝備體系能力“短板”試驗(yàn),評(píng)估其能否滿足搜救任務(wù)和搜救能力需要。重點(diǎn)考慮以下3 個(gè)方面:(1)定位搜尋能力,要能夠?qū)Υ热藛T實(shí)施準(zhǔn)確定位,抵達(dá)待救區(qū)域后,能夠快速準(zhǔn)確搜尋待救人員。(2)途中救護(hù)能力,確保搜救過程中的高效醫(yī)療救治。(3)指揮通聯(lián)能力,在整個(gè)搜救過程中能夠與指揮機(jī)構(gòu)實(shí)施不間斷通信聯(lián)絡(luò)。
試驗(yàn)指標(biāo)體系是陸軍戰(zhàn)場(chǎng)搜救裝備體系試驗(yàn)的核心,是進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)。試驗(yàn)指標(biāo)構(gòu)建要堅(jiān)持需求牽引,滿足體系試驗(yàn)的客觀要求[2-3]。指標(biāo)體系應(yīng)全面、客觀地反映被試裝備的真實(shí)水平,盡量做到便于測(cè)量和定量描述,指標(biāo)之間相互獨(dú)立、無重疊。
指標(biāo)體系由體系效能指標(biāo)、體系融合度指標(biāo)和體系貢獻(xiàn)率指標(biāo)構(gòu)成。3 種指標(biāo)從不同角度體現(xiàn)了戰(zhàn)場(chǎng)搜救裝備體系試驗(yàn)的總體要求。
(1)體系效能指標(biāo)。體系試驗(yàn)在型號(hào)試驗(yàn)的基礎(chǔ)上開展,體系效能指標(biāo)與型號(hào)效能指標(biāo)有所區(qū)別,應(yīng)重點(diǎn)從搜救任務(wù)需求方面開展指標(biāo)體系構(gòu)建,突出體系整體效能和作戰(zhàn)能力。陸軍戰(zhàn)場(chǎng)搜救裝備體系試驗(yàn)的指標(biāo)體系效能指標(biāo)(一級(jí)指標(biāo))主要包括定位感知、搜尋、營救、援助、現(xiàn)場(chǎng)急救和轉(zhuǎn)運(yùn)。按照陸軍戰(zhàn)場(chǎng)搜救體系的能力建設(shè)要求,裝備體系試驗(yàn)指標(biāo)還需要進(jìn)行分解細(xì)化,從而得到多層級(jí)、更詳細(xì)的體系效能指標(biāo)。
(2)體系融合度指標(biāo)。體系融合度指標(biāo)主要用于衡量陸軍戰(zhàn)場(chǎng)搜救裝備體系與陸軍作戰(zhàn)體系、聯(lián)合作戰(zhàn)體系中的融合度。體系融合度指標(biāo)評(píng)估主要是檢驗(yàn)被試裝備體系得到上級(jí)裝備體系加強(qiáng)后,新裝備體系相對(duì)于加強(qiáng)前戰(zhàn)場(chǎng)搜救體系效能的整體變化程度,其可反映陸軍戰(zhàn)場(chǎng)搜救裝備體系獲得陸軍作戰(zhàn)裝備體系支撐的有效程度。
(3)體系貢獻(xiàn)率指標(biāo)。體系貢獻(xiàn)率指標(biāo)主要用于衡量陸軍戰(zhàn)場(chǎng)搜救裝備體系對(duì)于整個(gè)陸軍作戰(zhàn)體系和聯(lián)合作戰(zhàn)體系遂行作戰(zhàn)任務(wù)的貢獻(xiàn)度[4-8]。體系貢獻(xiàn)率指標(biāo)評(píng)估主要是檢驗(yàn)作戰(zhàn)裝備體系在增加陸軍戰(zhàn)場(chǎng)搜救裝備體系后整體作戰(zhàn)效能的變化程度。該指標(biāo)能夠宏觀反映陸軍戰(zhàn)場(chǎng)搜救裝備體系對(duì)于整個(gè)作戰(zhàn)裝備體系的價(jià)值,通常作為戰(zhàn)場(chǎng)搜救裝備體系采辦的重要依據(jù)。
通常來講,由于受經(jīng)驗(yàn)等主觀因素影響,不同專家對(duì)于體系作戰(zhàn)試驗(yàn)指標(biāo)有不同認(rèn)識(shí),這就導(dǎo)致對(duì)于指標(biāo)體系很難達(dá)成一個(gè)相對(duì)統(tǒng)一的共識(shí)。具體來看,主要表現(xiàn)在3 個(gè)方面:一是指標(biāo)體系是否具有代表性,能夠全面反映搜救裝備體系效能試驗(yàn)的需要;二是不同指標(biāo)體系,哪種更具有效性;三是不同專家對(duì)同一指標(biāo)體系會(huì)產(chǎn)生不同理解,如何確保搜救指標(biāo)體系具有穩(wěn)定性。為此,采用重要度(Concernment)、有效性(Validity)和穩(wěn)定性(Stability),即CVS 方法用于指標(biāo)體系篩選,進(jìn)行有效性和穩(wěn)定性評(píng)估[9-10]。重要度是根據(jù)專家對(duì)于搜救裝備體系試驗(yàn)指標(biāo)的重要程度評(píng)價(jià)來篩選最具代表性的指標(biāo);有效性表示指標(biāo)的有效程度;穩(wěn)定性代表指標(biāo)的穩(wěn)定程度。通過這3 個(gè)方面綜合衡量并篩選指標(biāo)體系。
指標(biāo)集I 的有效性γ 的計(jì)算公式如下:
指標(biāo)值度量是指依據(jù)陸軍戰(zhàn)場(chǎng)搜救裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)要求,科學(xué)選擇指標(biāo)值度量方法,對(duì)末層級(jí)指標(biāo)值進(jìn)行量化。常用指標(biāo)值度量方法有試驗(yàn)實(shí)測(cè)法、專家評(píng)估法和統(tǒng)計(jì)分析法。通過指標(biāo)體系的構(gòu)建和篩選,確定最終戰(zhàn)場(chǎng)搜救裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)指標(biāo)。以定位感知能力指標(biāo)體系為例,詳見表1。
試驗(yàn)設(shè)計(jì)是在陸軍戰(zhàn)場(chǎng)搜救裝備體系建設(shè)需求牽引下,在陸軍戰(zhàn)場(chǎng)搜救實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景下,對(duì)搜救裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)開展設(shè)計(jì)。試驗(yàn)設(shè)計(jì)要符合我軍作戰(zhàn)實(shí)際情況,突出戰(zhàn)場(chǎng)聯(lián)合搜救背景,充分利用搜救裝備型號(hào)試驗(yàn)基礎(chǔ),增強(qiáng)試驗(yàn)可操作性。
陸軍戰(zhàn)場(chǎng)搜救裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)想定是實(shí)施作戰(zhàn)試驗(yàn)的基礎(chǔ),要以裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)為目標(biāo),滿足搜救裝備體系試驗(yàn)需要。試驗(yàn)想定要為裝備體系試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集提供基本行動(dòng)背景,突出被試裝備體系編配方案和運(yùn)用方案。
試驗(yàn)想定主要包括試驗(yàn)基本想定和試驗(yàn)補(bǔ)充想定。試驗(yàn)基本想定是試驗(yàn)基本作戰(zhàn)背景的概述,主要包括任務(wù)背景、搜救裝備體系構(gòu)成、裝備體系運(yùn)用方案等;試驗(yàn)補(bǔ)充想定則圍繞具體試驗(yàn)科目展開,明確其試驗(yàn)條件、方案,為試驗(yàn)科目實(shí)施提供指導(dǎo),是對(duì)搜救裝備體系試驗(yàn)基本想定的補(bǔ)充完善。
試驗(yàn)想定在具體編寫過程中,可以以典型作戰(zhàn)方向和作戰(zhàn)任務(wù)想定為基礎(chǔ),結(jié)合陸軍戰(zhàn)場(chǎng)搜救情況確定搜救裝備體系試驗(yàn)?zāi)繕?biāo)。根據(jù)試驗(yàn)背景、課題、態(tài)勢(shì)和試驗(yàn)任務(wù),確定搜救裝備體系編配方案和運(yùn)用方案。以編配、運(yùn)用方案為基礎(chǔ),開展試驗(yàn)科目和補(bǔ)充想定設(shè)計(jì)。此外,還需結(jié)合試驗(yàn)指標(biāo)量化要求對(duì)試驗(yàn)想定和科目進(jìn)行修改完善,使之符合實(shí)戰(zhàn)要求。
表1 定位感知能力指標(biāo)體系(示例)
試驗(yàn)科目是開展體系試驗(yàn)的關(guān)鍵,科目設(shè)計(jì)要便于試驗(yàn)指標(biāo)的度量。在試驗(yàn)行動(dòng)階段劃分上,圍繞定位、搜尋、營救、援助、轉(zhuǎn)運(yùn)和現(xiàn)場(chǎng)急救6 個(gè)行動(dòng)階段構(gòu)設(shè)搜救行動(dòng)試驗(yàn)科目。
定位階段主要試驗(yàn)待救信息報(bào)知和待救人員定位;搜尋階段主要試驗(yàn)空中搜尋、陸地搜尋、夜間搜尋;營救階段主要試驗(yàn)不同環(huán)境和多樣化任務(wù)背景下人員營救;援助階段主要試驗(yàn)待救人員援助;轉(zhuǎn)運(yùn)階段試驗(yàn)陸地轉(zhuǎn)運(yùn)和空中轉(zhuǎn)運(yùn);現(xiàn)場(chǎng)急救階段試驗(yàn)傷員現(xiàn)場(chǎng)急救基本技術(shù)相關(guān)科目。此外,還要在全程開展搜救信息指揮、行動(dòng)控制和輔助決策等科目試驗(yàn)。
同時(shí),試驗(yàn)科目的設(shè)計(jì)還要充分考慮試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集需要,為試驗(yàn)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確獲取、及時(shí)記錄和后續(xù)處理創(chuàng)造基本條件,以及全面考慮試驗(yàn)科目在試驗(yàn)環(huán)境、陪試裝備器材、參試人員等方面的需求。
試驗(yàn)方法是組織開展試驗(yàn)活動(dòng)的手段和形式,科學(xué)確定試驗(yàn)方法是陸軍戰(zhàn)場(chǎng)搜救裝備體系試驗(yàn)成功的關(guān)鍵。常用試驗(yàn)方法有虛擬仿真試驗(yàn)、半實(shí)物仿真試驗(yàn)和實(shí)裝試驗(yàn)3 種[11],其優(yōu)缺點(diǎn)詳見表2。
表2 常用試驗(yàn)方法優(yōu)缺點(diǎn)
戰(zhàn)場(chǎng)搜救裝備體系試驗(yàn)既要確保試驗(yàn)科目完整性、提高試驗(yàn)評(píng)估結(jié)果可信度,又要考慮試驗(yàn)成本。通常采用虛擬仿真試驗(yàn)與實(shí)裝試驗(yàn)相結(jié)合的方法,技術(shù)框架如圖1 所示。
圖1 虛擬仿真與實(shí)裝相結(jié)合的試驗(yàn)框架
基于戰(zhàn)場(chǎng)搜救典型應(yīng)用場(chǎng)景,開展虛擬仿真試驗(yàn),全面評(píng)估裝備體系貢獻(xiàn)率。同時(shí),結(jié)合大型演訓(xùn)任務(wù),開展實(shí)裝試驗(yàn),在實(shí)戰(zhàn)化環(huán)境下評(píng)估搜救裝備體系效能和作戰(zhàn)適用性。另外,注重虛擬仿真試驗(yàn)與實(shí)裝試驗(yàn)數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通,提高試驗(yàn)結(jié)果的可信度。
以定位感知能力試驗(yàn)為例,其通信鏈路如圖2所示。在虛擬仿真試驗(yàn)平臺(tái)中,選擇一種典型想定背景和環(huán)境開展試驗(yàn),并在該想定背景和環(huán)境下開展實(shí)裝試驗(yàn)。根據(jù)實(shí)裝試驗(yàn)結(jié)果修正虛擬仿真試驗(yàn)?zāi)P秃拖嚓P(guān)環(huán)境參數(shù),通過迭代提高可信度,為多種典型搜救任務(wù)場(chǎng)景(環(huán)境)試驗(yàn)奠定基礎(chǔ),從而提高試驗(yàn)質(zhì)量。
圖2 定位感知能力試驗(yàn)通信鏈路
陸軍戰(zhàn)場(chǎng)搜救裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)是評(píng)估搜救裝備體系建設(shè)質(zhì)量的重要過程,通過作戰(zhàn)試驗(yàn)可為評(píng)估搜救裝備體系效能、體系融合度和體系貢獻(xiàn)率提供支撐。本文采用基于CVS 的體系作戰(zhàn)試驗(yàn)指標(biāo)篩選方法科學(xué)構(gòu)建指標(biāo)體系,在此基礎(chǔ)上對(duì)試驗(yàn)想定編寫、試驗(yàn)科目設(shè)計(jì)和試驗(yàn)方法進(jìn)行研究,為開展陸軍戰(zhàn)場(chǎng)裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)奠定基礎(chǔ)。最后結(jié)合衛(wèi)勤演訓(xùn)任務(wù),開展戰(zhàn)場(chǎng)搜救裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)。實(shí)踐表明,該方法具有較強(qiáng)可行性,能夠滿足戰(zhàn)場(chǎng)搜救裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)實(shí)際需要。今后,在戰(zhàn)場(chǎng)搜救裝備體系試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集、量化和處理等方面,需要進(jìn)一步開展研究。