提升民眾幸福指數(shù)與構(gòu)建和諧社會

高悅 陳春燕

摘要：幸福感是民眾對自身學(xué)習(xí)、工作、生活所處環(huán)境滿意程度的一種主觀感受。幸福指數(shù)是對這一主觀體驗的度量。影響民眾幸福指數(shù)的主要有經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)兩種因素。民眾幸福指數(shù)與和諧社會構(gòu)建的內(nèi)在聯(lián)系：幸福指數(shù)是區(qū)域各方面發(fā)展成效的集中體現(xiàn)，是和諧社會“以人為本”構(gòu)建理念的展現(xiàn)。提升幸福指數(shù)與和諧社會構(gòu)建具有內(nèi)在統(tǒng)一性，其提升路徑：（一）著力解決好民眾關(guān)切的重點民生問題;（二）建立起兼顧公平與效益的民生保障體系;（三）以民眾幸福指數(shù)提升為導(dǎo)向建設(shè)現(xiàn)代服務(wù)型政府;（四）大力推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)滿足人民精神文化需求;（五）強(qiáng)化生態(tài)環(huán)境保護(hù)，培養(yǎng)國民現(xiàn)代意識與健康意識。

關(guān)鍵詞：幸福指數(shù);和諧社會;民眾

中圖分類號：C912.3?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A?文章編號：2095-6916（2021）06-0040-03

民眾在社會生活中對物質(zhì)和精神兩大方面的滿意程度是衡量一個社會發(fā)展質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)，也是決策者獲得政策反饋的重要內(nèi)容。民眾幸福指數(shù)作為社會生活中大部分民眾幸福感的量化統(tǒng)計方式，通過全方位覆蓋影響民眾生活質(zhì)量的諸因素，并將其進(jìn)行科學(xué)統(tǒng)籌考量，能夠較為合理、準(zhǔn)確地反映出社會中民眾的生活質(zhì)量，為決策者進(jìn)行科學(xué)決策提供現(xiàn)實依據(jù)，進(jìn)而促進(jìn)和諧社會的建設(shè)，讓民眾幸福感與社會發(fā)展達(dá)到一個動態(tài)的平衡。

一、幸福指數(shù)的內(nèi)涵

（一）幸福指數(shù)的含義

幸福感是民眾對自身學(xué)習(xí)、工作、生活所處環(huán)境滿意程度的一類主觀感受，既包括物質(zhì)條件方面，也涵蓋精神生活領(lǐng)域。幸福感沒有一個精確的標(biāo)準(zhǔn)，但是一個社會中絕大多數(shù)人的幸福體驗則內(nèi)在地包含了整個社會的精神和諧狀態(tài)。幸福指數(shù)是對這一主觀體驗的度量，將大部分民眾主觀幸福感受予以量化，由此揭示民眾社會生活質(zhì)量，并對相應(yīng)的政策抉擇給予支持。自不丹國王旺楚克于1972年首次提出幸福指數(shù)概念以來，“政策關(guān)注幸福并以實現(xiàn)幸福為目標(biāo)”業(yè)已成為世界各國政府的共識，在我國全面構(gòu)建和諧社會的大時代背景下，對幸福指數(shù)的研究日漸贏得了許多學(xué)者的青睞。

（二）幸福指數(shù)的價值意義

幸福指數(shù)內(nèi)在的價值意義甚為豐富，具體表現(xiàn)在以下幾個方面：首先，對社會當(dāng)中民眾的主觀生活質(zhì)量進(jìn)行了較為科學(xué)的度量，通過合理構(gòu)建指標(biāo)體系，從而計算出幸福指數(shù)，政府能夠?qū)γ癖娚畹臐M意度進(jìn)行全面的把握，再進(jìn)行相關(guān)靜態(tài)比較則可以深入地分析出差異的內(nèi)在原因，使得政策制定更加順應(yīng)民意，關(guān)注民生;其次，彌補(bǔ)了以往GDP指標(biāo)衡量區(qū)域民眾生活質(zhì)量不全面的弊端，在衡量社會發(fā)展成效方面更為細(xì)致。一方面，幸福指數(shù)內(nèi)在地包含了GDP指標(biāo)，另一方面，幸福指數(shù)又將衡量范圍進(jìn)行了拓展與延伸;最后，幸福指數(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)對社會運轉(zhuǎn)的及時監(jiān)測，和諧社會務(wù)求經(jīng)濟(jì)發(fā)展與民眾生活質(zhì)量能夠達(dá)到動態(tài)的平衡，這就需要決策者能夠?qū)崟r地掌握社會運轉(zhuǎn)的詳實可靠信息，幸福指數(shù)無疑是不二之選。

二、影響民眾幸福指數(shù)的主要因素

結(jié)合我國社會發(fā)展的實際情況，可將能夠切實影響民眾幸福指數(shù)的因素大體分為以下兩個部分：

（一）經(jīng)濟(jì)性因素

具體包括收入與貧富差距、就業(yè)、住房等。收入與貧富差距主要體現(xiàn)在城鄉(xiāng)、地區(qū)、行業(yè)三個方面，城鄉(xiāng)、地區(qū)間囿于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不均衡，而行業(yè)的差異則導(dǎo)致企業(yè)融資上存在著失衡，導(dǎo)致收入差異巨大，制約了民眾整體幸福指數(shù)的提升;就業(yè)方面，隨著我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型進(jìn)程的日益深化，低質(zhì)勞動供給閑置與高素質(zhì)技能型人才的缺口現(xiàn)象并存，就業(yè)問題日漸成為影響民眾幸福感的重要問題;住房方面，房地產(chǎn)市場價格虛高的情況依然存在，并未得到有效的控制，尤其是在部分大城市中，住房成為了許多民眾特別是年輕人群體的難題，嚴(yán)重影響到了民眾的幸福感。

（二）非經(jīng)濟(jì)因素

具體包括教育、醫(yī)療保障、生態(tài)環(huán)境、健康等。教育方面，區(qū)域與城鄉(xiāng)間教育資源的配置不夠合理，導(dǎo)致部分落后地區(qū)連最基本的教育資源也無法享受到，國家教育經(jīng)費投入在地域間的差異成為了影響民眾幸福感的重要因素;醫(yī)療方面，尚需理順一系列體制機(jī)制關(guān)系，依然是城鄉(xiāng)與區(qū)域間的醫(yī)療保障制度銜接需要進(jìn)一步優(yōu)化，異地就醫(yī)的相關(guān)問題業(yè)已成為許多民眾最為關(guān)切的內(nèi)容，“看病貴看病難”的問題無法得到有效解決，更遑論幸福感;生態(tài)環(huán)境與健康方面，部分城市的整潔度以及區(qū)域內(nèi)污染型工業(yè)企業(yè)存在的數(shù)量亦會影響到民眾的幸福感，整潔優(yōu)美的生活環(huán)境需求是當(dāng)前民眾日益重視的關(guān)鍵點。

三、民眾幸福指數(shù)與和諧社會構(gòu)建的內(nèi)在聯(lián)系

（一）幸福指數(shù)是區(qū)域各方面發(fā)展成效的集中體現(xiàn)

經(jīng)濟(jì)發(fā)展是民眾獲得幸福感的決定性因素，但卻絕不唯一。當(dāng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段之后，非經(jīng)濟(jì)因素在幸福體驗中所占的比重會逐步提高，如對生活環(huán)境、健康狀況、人際交往、婚姻關(guān)系、文娛活動等方面的幸福需求會大大增加。幸福指數(shù)在囊括所衡量區(qū)域諸經(jīng)濟(jì)因素指標(biāo)的基礎(chǔ)上，還包括了以往考察人民生活水準(zhǔn)所忽視的非經(jīng)濟(jì)因素，通過二者的有機(jī)結(jié)合，同時根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處不同階段對諸因素予以合宜的權(quán)重分配，幸福指數(shù)能夠綜合考量涉及民眾幸福感的所有因素，并提供一個不論是在合理性亦或是準(zhǔn)確性方面較之以往均更加科學(xué)的結(jié)果，集中體現(xiàn)所衡量區(qū)域各方面發(fā)展的成效。

（二）幸福指數(shù)是和諧社會“以人為本”構(gòu)建理念的展現(xiàn)

構(gòu)建和諧社會的根本原則即是“以人為本”，這也是實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的本質(zhì)要求。幸福指數(shù)是對民眾生活質(zhì)量的綜合反映，其從設(shè)計源頭便體現(xiàn)出了深刻的人文關(guān)懷價值取向，這與構(gòu)建和諧社會產(chǎn)生了內(nèi)在的共鳴，即二者均關(guān)注社會的發(fā)展能否切實地滿足民眾的物質(zhì)、精神兩方面的現(xiàn)實需求。和諧社會的構(gòu)建，根本目的在于促進(jìn)人的全面發(fā)展，把幸福指數(shù)納入到社會發(fā)展考量體系中來，即是政府為人民服務(wù)理念的充分展現(xiàn)，通過科學(xué)的指標(biāo)配置，幸福指數(shù)能夠成為政府科學(xué)決策的重要參考，讓決策落到實處。

（三）提升幸福指數(shù)與和諧社會構(gòu)建具有內(nèi)在統(tǒng)一性

構(gòu)建和諧社會若僅僅側(cè)重于定性層面的討論，極易流于形式，定性的綱領(lǐng)仍需定量的實踐加以支撐。當(dāng)前，部分地方政府已經(jīng)開展了相關(guān)實踐，如將幸福指數(shù)寫入到政府工作報告之中，以民眾切實關(guān)注的民生問題為切入點，將問題的解決與否、解決程度納入到幸福指數(shù)的指標(biāo)體系中去，讓民眾的幸福感具體化、量化，從而使得民眾的點滴小事共同匯聚成幸福指數(shù)的顯著提升。因而，可以看到，提升幸福指數(shù)與構(gòu)建和諧社會二者不僅是內(nèi)在統(tǒng)一的關(guān)系，同時也是彼此相互促進(jìn)、相輔相成的互動關(guān)系。

四、構(gòu)建和諧社會導(dǎo)向下的民眾幸福指數(shù)提升路徑探析

（一）著力解決好民眾關(guān)切的重點民生問題

解決好基本民生問題，是顯著增強(qiáng)民眾幸福感，提升民眾幸福指數(shù)的關(guān)鍵所在，為此，需要從民眾最為關(guān)切的就業(yè)、住房、教育、醫(yī)療等四個基礎(chǔ)性的方面入手開展相關(guān)工作：

1.擴(kuò)大就業(yè)。就業(yè)是民眾幸福指數(shù)中極為重要的內(nèi)容，也是構(gòu)建和諧社會的基礎(chǔ)。針對當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)深刻轉(zhuǎn)型的社會現(xiàn)實，政府需要著力解決好大量低質(zhì)勞動供給與高素質(zhì)勞動需求之間的矛盾，建立健全職業(yè)培訓(xùn)制度，加快低質(zhì)勞動力向優(yōu)質(zhì)技能人才的轉(zhuǎn)化，契合經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的現(xiàn)實需求，讓民眾在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的“陣痛期”尋找到符合自身實際情況的就業(yè)之道。另外，要出臺相關(guān)優(yōu)惠政策鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，“授之以魚不如授之以漁”，以創(chuàng)業(yè)促就業(yè)，往往事半功倍。

2.破解住房困境。“有恒產(chǎn)者有恒心”，安居方能樂業(yè)，解決好民眾的住房問題，是提升幸福指數(shù)的重要方式。為此，政府應(yīng)繼續(xù)強(qiáng)化對房地產(chǎn)市場的調(diào)控，對土地供應(yīng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行不斷優(yōu)化，打擊房產(chǎn)投機(jī)行為，確保房地產(chǎn)市場的發(fā)展與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)。再者，深化住房保障制度改革，對于經(jīng)濟(jì)條件較差的部分民眾，經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房、公租房等保障渠道的支持力度應(yīng)當(dāng)加大，并注重此類住房建設(shè)的質(zhì)量控制，力求為民眾提供經(jīng)濟(jì)優(yōu)質(zhì)的住房供給。

3.解決好“看病貴看病難”的問題。醫(yī)療是民眾在社會生活中的基本需求之一，也是長期以來掣肘民眾幸福指數(shù)提升的一大難題。基于此，一是要進(jìn)一步地完善國家醫(yī)療資源的配置方式，實現(xiàn)城鄉(xiāng)之間、異地之間醫(yī)療保障相關(guān)制度的高效銜接，建立起全方位、立體化的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)絡(luò)格局。政府要加大對醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的財政補(bǔ)貼力度，確保醫(yī)療用藥的價格處在合理區(qū)間，不斷優(yōu)化公里醫(yī)院的公共服務(wù)職能，讓民眾在有保障的醫(yī)療環(huán)境中切實提升幸福感。

4.深化教育領(lǐng)域改革。近年來，我國在教育領(lǐng)域投入的規(guī)模逐步擴(kuò)大，2019年教育支出占GDP比重達(dá)4.04%，雖然已有較大發(fā)展，但與世界發(fā)達(dá)國家的數(shù)據(jù)相比仍然存在不小的差距，需要進(jìn)一步加大投入。此外，還需要解決與民眾幸福指數(shù)息息相關(guān)的教育公平性問題，不同地域間教育資源分配懸殊的問題亟待解決，平等受教育權(quán)利的保障機(jī)制應(yīng)逐步建立起來。解決好教育公平性的問題，既是構(gòu)建和諧社會的內(nèi)在需求，同時也是增強(qiáng)我國綜合國力的重要保障。

（二）建立起兼顧公平與效益的民生保障體系

公平、完善的社會保障體系是民眾在社會生活中的重要依靠，故而開展相關(guān)工作時需要在效率優(yōu)先原則的基礎(chǔ)上，注重民生保障體系公平性的彰顯，讓民眾在有所依靠中增強(qiáng)自身的幸福感。首先，需要逐步縮小城鄉(xiāng)社會保障水平之間的差距，把基本生活保障落實到每個人身上;其次，重視弱勢群體的社會保障，為其生存提供充分的支持，保障其基本生活;最后，需要注重對老年人群體的社會保障，具體可依托所在社區(qū)管理部門，構(gòu)建起較為完善的養(yǎng)老服務(wù)體系，提升老年人群體的幸福指數(shù)。

（三）以民眾幸福指數(shù)提升為導(dǎo)向建設(shè)現(xiàn)代服務(wù)型政府

提升民眾幸福指數(shù)，進(jìn)而促進(jìn)和諧社會的構(gòu)建，還需要理順政府與民眾之間的關(guān)系。當(dāng)前，我國民眾整體素質(zhì)逐步提升的背景下，建設(shè)現(xiàn)代服務(wù)型政府的現(xiàn)實需求日益迫切，如何密切黨和政府與群眾的血肉聯(lián)系，需要政府積極推進(jìn)自身改革，以服務(wù)群眾為導(dǎo)向轉(zhuǎn)變政府職能。具體表現(xiàn)為：一是要繼續(xù)推進(jìn)“簡政放權(quán)”，簡化民眾辦事流程，提高其辦事效率，從而提升其對政府的好感，進(jìn)而促進(jìn)政府公信力的建設(shè);二是要堅持科學(xué)民主決策，讓民眾廣泛參與到與自身密切相關(guān)的決策過程中來，群策群力，強(qiáng)化民眾政治意識，豐富其政治生活;三是要持續(xù)推進(jìn)法治政府建設(shè)，行政依法而行，治理依法而治，同時自覺地接受來自各方面的監(jiān)督，讓民眾在公平公正的法制環(huán)境中提升幸福感。

（四）大力推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)滿足人民精神文化需求

幸福指數(shù)的提升不僅來自物質(zhì)生活條件的富足，還需要豐富的精神文化生活加以支撐。在當(dāng)前國家大力提倡文化自信的時代背景下，推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的建設(shè)，滿足民眾日益增長的精神文化需求，是提升民眾幸福指數(shù)，構(gòu)建和諧社會的必然要求。為此，需要充分挖掘中國傳統(tǒng)文化當(dāng)中的精髓，從政策、資源、財政等各個方面鼓勵文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，讓更多極具中國特色又有著現(xiàn)代化展現(xiàn)方式的文創(chuàng)產(chǎn)品大量涌現(xiàn)出來，滋養(yǎng)當(dāng)代民眾的心靈，使得傳統(tǒng)文化在新的時代背景下重新煥發(fā)出生機(jī)，民眾在優(yōu)質(zhì)文化產(chǎn)品的熏陶中實現(xiàn)知識儲備的積淀與精神素養(yǎng)的升華，促進(jìn)社會的和諧發(fā)展。

（五）強(qiáng)化生態(tài)環(huán)境保護(hù)，培養(yǎng)國民現(xiàn)代意識與健康意識

生態(tài)環(huán)境是社會民眾生活質(zhì)量的直接影響因素，優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境既可以保障居民的健康，也可以陶冶其情操，顯著提升其生活質(zhì)量。故而，應(yīng)大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，側(cè)重發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，逐步淘汰高污染的產(chǎn)業(yè)，并以健全的生態(tài)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)加以保障。與此同時，積極促進(jìn)國民現(xiàn)代意識與健康意識的養(yǎng)成，引導(dǎo)民眾形成健康、向上、奮斗的良好品格，并大力培養(yǎng)民眾的健康意識，投身到全民健身的進(jìn)程中去，塑造堅實的體魄，助力其在社會主義事業(yè)的建設(shè)中擁有來自身體與精神的雙重穩(wěn)固支撐。

結(jié)語

社會發(fā)展的成效需要由身處其中民眾的現(xiàn)實生活質(zhì)量來衡量，構(gòu)建和諧社會的應(yīng)有之義也包括以民眾生活滿意度的提升。民眾幸福指數(shù)作為衡量其生活質(zhì)量的重要指標(biāo)，應(yīng)當(dāng)引起決策者的充分重視，在具體的政策制定中貫徹“以人為本”理念，注重提升民眾幸福指數(shù)，以對該指數(shù)的科學(xué)運用促進(jìn)和諧社會的構(gòu)建，有益于人的全面發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]高悅.少數(shù)民族地區(qū)民眾幸福指數(shù)的研究[J].黔南民族師范學(xué)院學(xué)報，2020（2）.

[2]李玉毛，于志遠(yuǎn).赤峰市人民群眾幸福指數(shù)的影響因素及提升策略研究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2020（4）.

[3]吳晨旸，陳思玉，毛海陽，等.自貿(mào)港建設(shè)背景下海南人民幸福指數(shù)研究[J].現(xiàn)代商業(yè)，2019（29）.

[4]沈陽市大東區(qū)上園街道辰宇社區(qū).當(dāng)好為民辦事服務(wù)員提高居民生活幸福指數(shù)[J].民心，2019（6）.

[5]陳向國.以人民為中心提高村民幸福指數(shù)——陳家橋村美化村環(huán)境經(jīng)驗訪談[J].節(jié)能與環(huán)保，2018（11）.

[6]楊若辰.十九大背景下培育良好社會心態(tài)提高人民幸福指數(shù)的探討[J].當(dāng)代教育實踐與教學(xué)研究（電子刊），2018（3）.

[7]張榮山，劉英魁.提升民眾幸福指數(shù)與構(gòu)建和諧社會[J].前沿，2012（19）.

[8]陳欣.幸福指數(shù)與構(gòu)建和諧社會[J].中國商界（上），2010（4）.

[9]羅新陽.幸福指數(shù)：和諧社會的新追求[J].桂海論叢，2006（6）.

[10]鄭方輝，馮淇，盧揚帆.基于幸福感與滿意度的廣東公眾幸福指數(shù)實證研究[J].廣東行政學(xué)院學(xué)報，2012（2）.

作者簡介：高悅（1990—），女，漢族，四川達(dá)州人，國防大學(xué)政治學(xué)院講師，研究方向為學(xué)前教育、教育心理學(xué)。

陳春燕（1980—），女，水族，貴州三都人，單位為國防大學(xué)政治學(xué)院，研究方向為學(xué)校管理、學(xué)前教育。

（責(zé)任編輯：御夫）

基金項目：本文系貴州省教育廳高校人文社科項目“貴州省易地扶貧搬遷安置點民眾幸福指數(shù)的研究”（編號：2020ZC115）階段性成果