王薈博
摘要:金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展的核心內(nèi)容,從微觀角度分析能促進(jìn)企業(yè)發(fā)展,從宏觀角度分析同樣也能促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此,本文在了解當(dāng)前非金融上市公司發(fā)展趨勢的基礎(chǔ)上,針對金融化的概念,分析其對非金融上市公司投資效率產(chǎn)生的影響,并根據(jù)結(jié)果提出相對的解決措施。
關(guān)鍵詞:金融化 非金融 上市公司 投資效率 金融投資 投資風(fēng)險
一、研究介紹
從上世紀(jì)80年代開始,發(fā)達(dá)國家逐漸發(fā)現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始趨向于金融化,而從21世紀(jì)開始,我國社會經(jīng)濟(jì)也展現(xiàn)出這一趨勢。國內(nèi)外研究專家從宏觀和微觀兩種角度研究了金融化,其中涉及其誕生的背景、產(chǎn)生的影響等。例如,有學(xué)者在研究企業(yè)金融化背景時發(fā)現(xiàn),實體投資獲取的效益能力若是持續(xù)下降,將會影響企業(yè)金融化趨勢,這一結(jié)論也在實踐探究中得到了認(rèn)可。隨著近幾年實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到不少困難,非金融上市企業(yè)原有業(yè)務(wù)的占比越來越少,此時受金融化影響,實體收益開始向著虛擬化發(fā)展。這種形式和上世紀(jì)末期剛開始發(fā)展的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體金融化有一定的相似之處。由于企業(yè)是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體之一,也是影響經(jīng)濟(jì)金融化發(fā)展的主要因素,因此從微觀角度研究實體企業(yè)金融化對其投資規(guī)模和效率的影響具有積極作用。一般來講,這一影響主要分為兩點:一方面,在融資約束的要求下,企業(yè)金融化會占用部分投資資金;另一方面,變現(xiàn)金融資產(chǎn)可以解決投資資金不充裕的問題。目前,學(xué)術(shù)界對金融化并沒有準(zhǔn)確定義。其中,張成思和張步曇提出金融化是指經(jīng)濟(jì)體所變現(xiàn)出來的金融的狀態(tài);而隨著金融危機(jī)的發(fā)生,致使部分學(xué)者對金融化產(chǎn)生新的認(rèn)識,認(rèn)為其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在雙重影響。學(xué)者欒文蓮經(jīng)過研究過度金融化現(xiàn)象發(fā)現(xiàn),發(fā)達(dá)國家出現(xiàn)金融危機(jī)的主要原因在于實體經(jīng)濟(jì)的過度金融化,而隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,也涌現(xiàn)出一定的金融化趨勢,并對實體經(jīng)濟(jì)投資形成了擠出效應(yīng),這并不能更好地促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[1]。
二、金融化的內(nèi)在機(jī)理
(一)我國企業(yè)金融化的內(nèi)涵
簡單來講,金融化是指金融市場、相關(guān)機(jī)構(gòu)及專業(yè)人才從國際和國內(nèi)兩方面入手持續(xù)提高經(jīng)濟(jì)運行與管理制度的重要性。一般情況下,金融化會在宏觀和微觀兩方面入手影響經(jīng)濟(jì)體系的運行模式。整合當(dāng)前企業(yè)金融化發(fā)展趨勢分析,產(chǎn)生影響主要分為以下幾點:第一,相比實體部門,金融部門的地位得到了提高;第二,企業(yè)收入從實體部門轉(zhuǎn)到了金融部門;第三,由收入分配不均衡等問題,致使員工薪資停滯。因此,在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展背景下,隨著金融活動逐漸超出經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和國家范疇,開始逐漸影響全球經(jīng)濟(jì)和國際社會,這一變化很容易在全球范圍內(nèi)引發(fā)金融矛盾,但這也是新時代發(fā)展的一大標(biāo)志[2]。
(二)我國非金融企業(yè)金融化的變化情況
在研究非金融上市公司投資時金融化造成的效率影響前,要先了解非金融企業(yè)的金融化變化趨勢。由于非金融上市公司的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況是由多個企業(yè)堆積到一起構(gòu)成的,且對每個單一企業(yè)都有反作用力,所以下面主要從兩方面入手進(jìn)行分析:
一方面,在宏觀角度下觀察,公司的金融資產(chǎn)存量水平將由金融化擴(kuò)張所影響。通過分析2007年到2012年之間的數(shù)據(jù)可知,我國前期發(fā)展的非金融資產(chǎn)占總資產(chǎn)的55%,而隨著金融化程度的加深,相關(guān)資產(chǎn)數(shù)量越來越多,一直到第五年,金融資產(chǎn)以30多萬億元的數(shù)額超過了非金融資產(chǎn)。雖然從整體上看,我國金融市場發(fā)展較晚,但整體速度非常迅猛,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度,并且不論是政府還是各行業(yè)的企業(yè)都開始重視金融化。而金融資產(chǎn)的GDP也發(fā)生了變化。由于GDP直接展現(xiàn)了某個國家的經(jīng)濟(jì)水平,所以從近幾年的GDP變化入手分析可知,我國的第一和第二產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了明顯下降,這說明我國已經(jīng)從農(nóng)業(yè)大國轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)大國。而以交通、餐飲以及金融等為主的第三產(chǎn)業(yè)占比的增加,有力促進(jìn)了GDP的增長,如今這一產(chǎn)業(yè)的GDP占比已經(jīng)達(dá)到了50%。這一趨勢證明,我國金融業(yè)發(fā)展十分迅猛,未來很可能存在金融泡沫問題。
另一方面,在微觀角度下分析,隨著國內(nèi)金融化水平的提高,其不只體現(xiàn)在宏觀上,還存在于微觀中。從2000年開始,不管是金融資產(chǎn)還是非金融企業(yè)都能準(zhǔn)確掌握金融化的現(xiàn)象,并且相關(guān)產(chǎn)品也呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長的趨勢。在這一背景下,金融化的水平越來越高,而非金融企業(yè)已有的固定資產(chǎn)投資數(shù)量卻越來越少。1996年我國制造業(yè)企業(yè)的投資總額為0.42萬億元,2017年后上升到19.36萬億元,平均下來每年都會增加14%,這一數(shù)據(jù)只達(dá)到了金融資產(chǎn)增加率的1/3。而研究非金融企業(yè)金融資產(chǎn)的收益情況可知,資金流動的方向和利潤率是正比例關(guān)系,但和風(fēng)險程度是反比例關(guān)系。依據(jù)現(xiàn)實數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),未來我國非金融企業(yè)的金融化水平會越來越高。
三、分析金融化對非金融上市公司投資效率的影響原因
(一)假設(shè)
目前,受金融化現(xiàn)象的影響,非金融上市公司參加相關(guān)活動的頻率越來越高。此時,隨著公司的資產(chǎn)流動性的提高,這類實體經(jīng)濟(jì)公司若是擁有較多的金融資產(chǎn),很容易在未來發(fā)展中出現(xiàn)效益受阻、成本擠壓等問題,嚴(yán)重影響著企業(yè)的投資效率。因此,本文在研究時假設(shè)金融化對企業(yè)投資效率的影響呈現(xiàn)U型關(guān)系。換句話說,不管金融化水平是上升還是下降,都會降低公司的投資效率。
(二)構(gòu)建模型
通過研究投資、收益及效率與金融化之間的關(guān)系,選取2019年1月到2020年1月之間A股上市公司的數(shù)據(jù)信息,研究金融化環(huán)境中非金融上市公司的投資效率變化趨勢。為了減少不必要的風(fēng)險,在分析初期直接排除了以下幾種數(shù)據(jù):第一,由于本文研究主體是非金融上市公司,所以要先了解A股金融上市公司;第二,本次研究具有一定的持續(xù)性,所以若是A股某非金融公司已經(jīng)停止上市,那么就不能用于數(shù)據(jù)分析;第三,為了保障收集數(shù)據(jù)信息可以充分展現(xiàn)金融化變化趨勢,所以要排除負(fù)債率小于0或大于1的公司;第四,如果總體資產(chǎn)為0,那么代表企業(yè)現(xiàn)今并沒有資產(chǎn)能用來投資,因此也被排除在外。
四、實證研究
(一)研究方案
一方面,選擇數(shù)據(jù)。本文研究是以企業(yè)性質(zhì)為主進(jìn)行數(shù)據(jù)分類處理。通過了解企業(yè)在金融化環(huán)境下的數(shù)據(jù)變化發(fā)現(xiàn),不同性質(zhì)的企業(yè)金融資產(chǎn)占據(jù)總體資產(chǎn)的46.55%,最終收益達(dá)到了22.88%。其中,國企的金融資產(chǎn)占比為41.01%,最終收益達(dá)到了29.73%;非國企的金融資產(chǎn)占比為49.90%,最終收益達(dá)到了18.02%。由此可知,由于企業(yè)的性質(zhì)存在差異,所以其金融投資帶來的效率也各不相同。
另一方面,影響規(guī)律。觀察目前不同性質(zhì)的非金融企業(yè)在金融化趨勢下的投資情況可知,主要分為兩種情況:第一,國企。在金融化發(fā)展初期,國企的金融資產(chǎn)占比正處于持續(xù)上升狀態(tài),其中最大可以達(dá)到48.53%,當(dāng)這一水平達(dá)到某一臨界點的情況下,具體占比會持續(xù)下降,最低可以達(dá)到8.60%。通過改變具體投資對策,在解決金融化帶來的影響后,國企金融資產(chǎn)的占比將會再次上升;第二,非國企。其實兩種性質(zhì)的企業(yè)變化趨勢有一定的相同點,但實際投資占比更高。
(二)實驗結(jié)果
通過整合實踐數(shù)據(jù)分析,最終研究結(jié)果分為兩方面:一方面,性質(zhì)。在金融化環(huán)境中,不同性質(zhì)的企業(yè)與實際投資效率有直接關(guān)系。相比國企,非國企需要投入的金融資金更多,因此它占據(jù)的比例也會更高。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因在于,前期投入與后期收益出現(xiàn)偏差。除此之外,非國企的經(jīng)營管理目標(biāo)主要放在利益上,因此最終企業(yè)可以得到的收益非常高,相比來說收益占比將會持續(xù)下降。另一方面,金融化。非金融上市公司在金融化環(huán)境中的投資效率呈現(xiàn)出U型曲線關(guān)系,換句話說,在金融化影響越發(fā)嚴(yán)重的條件下,非金融上市公司將會增加投入資本。觀察這一階段的收益情況會發(fā)現(xiàn),金融投資占比將會不斷提高。假設(shè)這種情況一直存在,那么企業(yè)經(jīng)營管理獲取的資產(chǎn)將會越來越少,最終企業(yè)將會因為缺少一定的流動資金,沒有作為保障的經(jīng)營資產(chǎn),逐漸從市場中消失。在這一過程中,企業(yè)的投資行為越來越少,實際效率也會隨之降低。相反,在金融化影響力持續(xù)下降的環(huán)境中,非金融上市公司的投資會持續(xù)下降,當(dāng)這一數(shù)值達(dá)到極點的情況下,就證明總投資行為數(shù)量會因為被動而降低,相對的效率也會下降[3-4]。
除此之外,資產(chǎn)的種類也會影響投資效率。交易類資產(chǎn)造成的影響遠(yuǎn)超投資性房地產(chǎn),這證明金融化水平對投資效率產(chǎn)生影響是由投資性資產(chǎn)引起的。由于工業(yè)企業(yè)的投資效率對固定資產(chǎn)有極強(qiáng)的依賴性,且投資性房地產(chǎn)占據(jù)了企業(yè)發(fā)展的大量資金,因此其構(gòu)成的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了服務(wù)類或農(nóng)業(yè)類。除了農(nóng)業(yè)類的回歸結(jié)果不明顯之外,不管是工業(yè)類還是服務(wù)類等資產(chǎn)都會促進(jìn)企業(yè)投資效率提高。
(三)對策分析
通過構(gòu)建研究模型,分析非金融上市公司在金融化環(huán)境中的投資效率,針對實踐發(fā)展中可能出現(xiàn)的問題,須做好以下幾點工作:
第一,保障資產(chǎn)投資的適度性。這類公司作為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分,影響著各行各業(yè)的建設(shè)與革新,因此要想在金融投資中獲取更高效益,公司必須明確金融化的重要性,及其對投資效率產(chǎn)生的影響。通過了解企業(yè)金融發(fā)展趨勢,整合以往經(jīng)營投資累計經(jīng)驗,提出正確的金融投資比例,促使企業(yè)可以在合理投資中穩(wěn)定發(fā)展。同時,當(dāng)?shù)卣鶕?jù)宏觀調(diào)控保障金融化影響的科學(xué)性,促使其不管是過高還是過低,都不會影響非上市金融公司的投資效率,這樣能避免投資市場出現(xiàn)危機(jī)。除此之外,國家要不斷調(diào)整金融市場的所處環(huán)境,大力支持各種類型的企業(yè)積極參與投資,并由此入手為我國金融領(lǐng)域發(fā)展提供新渠道,這樣不僅能讓非上市金融公司在穩(wěn)定發(fā)展中獲取更多利益,而且可以優(yōu)化金融市場,以此提高我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
第二,強(qiáng)化風(fēng)險管控力度。要解決金融化對企業(yè)投資效率和效益產(chǎn)生的影響,公司必須做好相關(guān)風(fēng)險控制工作,從而保障企業(yè)在投資過程中能穩(wěn)定發(fā)展。通過全面掌控金融行業(yè)的發(fā)展需求,大量招聘與金融專業(yè)相關(guān)的優(yōu)秀人才,讓他們直接負(fù)責(zé)研究金融市場變化特征。假設(shè)分析發(fā)現(xiàn)金融化對企業(yè)的影響過高或過低,專業(yè)人員要及時向企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者建議強(qiáng)化投資管控力度,適當(dāng)?shù)卦鰷p投資比重,以此保障企業(yè)可以科學(xué)應(yīng)對潛藏風(fēng)險,并為未來發(fā)展提供有效參考。
第三,持續(xù)研究金融化數(shù)據(jù)。金融化作為一種累積社會財富的新方式,并不是經(jīng)由生產(chǎn)貿(mào)易得到的,而是從金融渠道入手獲得的更多財富。由于經(jīng)濟(jì)金融化在資本主義體系中是一個具有周期性的變化趨勢,每一百年發(fā)展周期就會出現(xiàn)一個“金融秋天”。因此,非金融上市公司必須要在投資的基礎(chǔ)上,根據(jù)金融化影響趨勢科學(xué)控制過度投資現(xiàn)象,這樣不僅能保障公司發(fā)展具有一定的流動性,而且可以提升整體投資效率。由于金融化是一把雙刃劍,政府必須做好資本市場監(jiān)管工作,建立健全的資本市場體系,以此避免企業(yè)在過度金融化中損失成本和收益,并促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級與創(chuàng)新。
第四,限制企業(yè)金融化的源頭。通過從企業(yè)視角分析,充分展現(xiàn)金融資產(chǎn)為企業(yè)發(fā)展帶來的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢和資源,限制其帶來的負(fù)面影響,真正實現(xiàn)產(chǎn)融結(jié)合,促使金融市場為企業(yè)發(fā)展紓困解難,這才是真正意義上合理利用金融資產(chǎn)的發(fā)展方式。一方面,企業(yè)要科學(xué)調(diào)配現(xiàn)有金融資產(chǎn),根據(jù)上文結(jié)果分析,企業(yè)對金融資產(chǎn)投資效率可能會出現(xiàn)兩種情況,最終會構(gòu)成U型關(guān)系。由此可知,企業(yè)投資效率和金融化水平之間具有突變點,而企業(yè)可以根據(jù)其發(fā)展要求,科學(xué)合理地配備金融資產(chǎn),以此獲取其引發(fā)的“蓄水池效應(yīng)”;另一方面,金融資產(chǎn)的種類也是企業(yè)發(fā)展必須要關(guān)注的焦點,一般來講企業(yè)要將目光集中到資金的投資回報和期限上。通過分析回歸結(jié)果可知,具有極強(qiáng)流動性的交易類資產(chǎn)和短期理財類資產(chǎn)等能降低金融化對投資效率的影響,有的還能直接限制由金融化水平不斷提高所帶來的負(fù)面影響。因而,在配備金融資產(chǎn)時,企業(yè)要優(yōu)先選擇這幾類資產(chǎn)。而委托貸款類金融資產(chǎn)存在較大風(fēng)險,因此最好不要出現(xiàn)在投資項目中。相比流動性較低的投資性房地產(chǎn)而言,若是配備過多資產(chǎn)將會占據(jù)大量閑置資金,影響這類資產(chǎn)的變現(xiàn)能力,致使其難以應(yīng)對持續(xù)變化的突發(fā)問題,因此企業(yè)在發(fā)展時必須要謹(jǐn)慎處理。通過將大部分精力放在日常經(jīng)營管理中,保障內(nèi)部資金可以隨時周轉(zhuǎn),只有在此基礎(chǔ)上才能繼續(xù)尋求多元化發(fā)展。
五、結(jié)語
綜上所述,通過分析金融化對非上市金融公司投資效率產(chǎn)生的影響可知,根據(jù)金融化變化趨勢明確公司各個階段的投資方向,能在提升效益的同時,促進(jìn)公司發(fā)展。因此,在金融環(huán)境持續(xù)變化的背景下,非上市金融公司必須借用金融化變化趨勢進(jìn)行科學(xué)投資,而在經(jīng)營成本受擠壓時,更要控制投資,這樣經(jīng)過多次循環(huán)能讓企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實力越來越強(qiáng)。
參考文獻(xiàn):
[1]張昭,朱峻萱,李安渝.企業(yè)金融化是否降低了投資效率[J].金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,2018, 033(001):P.104-116.
[2]劉濤.金融化對非金融上市公司投資效率的影響研究[J].中國物價,2018, 000(004):36-39.
[3]胡彥鑫,劉婭茹,楊有振.產(chǎn)融結(jié)合能否提升企業(yè)投資效率?——基于上市公司持股金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)問題,2019,No.475(03):45-52.
[4]虞志剛.金融信息扭曲,股權(quán)集中度與企業(yè)投資效率[J].金融,2020, 010(003):P.212-224.
作者單位:北京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院