夏 玲 楊永超
(常州紡織服裝職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 常州 213164)
“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的趨勢(shì),大量知識(shí)、技術(shù)等要素通過一定路徑、方式或商業(yè)模式轉(zhuǎn)移到市場(chǎng)中去。高職教育作為高等教育的重要組成部分,擁有大量的技術(shù)、技術(shù)設(shè)施以及技術(shù)團(tuán)隊(duì),具有較強(qiáng)的應(yīng)用性、實(shí)踐性和創(chuàng)新性能力。同時(shí),隨著我國(guó)高等職業(yè)教育的快速發(fā)展,高職進(jìn)入了內(nèi)涵發(fā)展階段。加強(qiáng)高職教育改革、增強(qiáng)高職服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力、發(fā)展高職衍生企業(yè)、培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才成為高職發(fā)展的重要方向[1]。
我國(guó)高等職業(yè)教育在發(fā)展過程中,產(chǎn)生了大量企業(yè),如校辦企業(yè)、后勤公司、印刷廠等類型。這些企業(yè)都依托于高職院校既有的市場(chǎng)、資源、需要等要素,屬于衍生企業(yè)的初級(jí)形式,并不真正屬于高校衍生企業(yè)范疇。國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)者對(duì)衍生企業(yè)進(jìn)行了大量研究,主要集中在企業(yè)產(chǎn)生過程來研究衍生企業(yè)。例如,Ndonzuau,Pimay&Surlemont(2002)從衍生過程角度出發(fā),將衍生企業(yè)發(fā)展分為四個(gè)階段,包括從研究中產(chǎn)生商業(yè)創(chuàng)意、創(chuàng)意變成創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目、項(xiàng)目產(chǎn)生衍生企業(yè)和衍生企業(yè)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值。Vohora,Wright&Lockett(2004)認(rèn)為衍生企業(yè)分為研究階段、機(jī)會(huì)框架階段、預(yù)先組織階段、重新定位階段和持續(xù)匯報(bào)階段。國(guó)內(nèi)研究衍生企業(yè)的學(xué)者相對(duì)較少。丁璕(2017)從關(guān)系視角研究了大學(xué)衍生企業(yè)的成長(zhǎng)模式;任浩(2018)從概念屬性、創(chuàng)生動(dòng)因與運(yùn)行機(jī)制角度研究了衍生企業(yè),大量學(xué)者從創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、研究結(jié)構(gòu)、企業(yè)家能力等資源要素層面進(jìn)行了大量研究,產(chǎn)生了大量成果[2]。綜合國(guó)內(nèi)外研究成果,衍生企業(yè)基本可以定義為以高校的資源為主體,從高校的人才、研究機(jī)構(gòu)、研究成果、技術(shù)專利等資源成功轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)的企業(yè)。
根據(jù)衍生企業(yè)創(chuàng)立的主體來源,可以將衍生企業(yè)分為三種類型,分別是大學(xué)衍生企業(yè)類型、教師衍生企業(yè)類型、學(xué)生衍生企業(yè)類型。大學(xué)衍生企業(yè)類型主要是指高校利用自身的資源創(chuàng)辦的企業(yè),如清華紫光、北大方正等企業(yè)。教師衍生企業(yè)是指高校老師自用自身的技術(shù)、專利以及其他資源所創(chuàng)辦的企業(yè)。2016年,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于實(shí)行以增加知識(shí)價(jià)值為導(dǎo)向分配政策的若干意見》鼓勵(lì)高校教師兼職獲得合法收入,2017年人力資源社會(huì)保障部出臺(tái)了《人力資源社會(huì)保障部關(guān)于支持和鼓勵(lì)事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)人員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo)意見》,指導(dǎo)意見支持和鼓勵(lì)事業(yè)單位選派專業(yè)技術(shù)人員到企業(yè)掛職或者參與項(xiàng)目合作,同時(shí)支持和鼓勵(lì)事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)人員兼職創(chuàng)新或者在職創(chuàng)辦企業(yè)。以上政策為高校教師創(chuàng)辦企業(yè)掃平了制度障礙。學(xué)生衍生企業(yè)是指高校學(xué)生所創(chuàng)辦的企業(yè)。近年來全國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)大賽、中國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+”大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽以及各省市的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽紛紛舉行,再加上各地及全國(guó)大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練計(jì)劃等項(xiàng)目,都為高校學(xué)生在校創(chuàng)業(yè)提供了孵化平臺(tái),學(xué)生在校創(chuàng)業(yè)或創(chuàng)辦企業(yè)的比例越來越高。
從資源基礎(chǔ)論分析來看,任何企業(yè)誕生都需要一定的基礎(chǔ),主要是指技術(shù)、人力、資本以及企業(yè)家才能等。衍生企業(yè)更需要依托一定的基礎(chǔ)誕生,尤其依托技術(shù)、專利、設(shè)備等資源基礎(chǔ)。高等職業(yè)院校以培養(yǎng)應(yīng)用性高等技能人才為主要任務(wù),與區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)的大量企業(yè)具有密切聯(lián)系,校內(nèi)存在著大量的實(shí)訓(xùn)設(shè)施設(shè)備,如機(jī)電類專業(yè)實(shí)訓(xùn)室、汽車模擬實(shí)訓(xùn)室、磨具實(shí)訓(xùn)室、軌道交通實(shí)訓(xùn)室、計(jì)算機(jī)實(shí)訓(xùn)室、電子商務(wù)實(shí)訓(xùn)室,這些實(shí)訓(xùn)室都具有較強(qiáng)的市場(chǎng)應(yīng)用性。因此,高職發(fā)展與市場(chǎng)需求能進(jìn)行直接的對(duì)接,容易適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展需要。從學(xué)生角度出發(fā),學(xué)生進(jìn)入高職學(xué)習(xí)后,可以擁有一技之長(zhǎng),直接成為企業(yè)所需要的人才,一旦學(xué)生再擁有了產(chǎn)品的市場(chǎng)資源、企業(yè)的發(fā)展資本以及其他資源,那么高職衍生企業(yè)就很容易誕生。從教師角度出發(fā),高職教師不追求較高的理論科研,更偏重應(yīng)用性研究,尤其是某些技術(shù)的應(yīng)用,如機(jī)電類的磨具制造、裝飾裝潢、皮具制作等,這些教師完全可以利用學(xué)校的實(shí)訓(xùn)設(shè)施、自己的專利、技術(shù)、產(chǎn)品、項(xiàng)目以及其他資源成立自己的企業(yè),從而誕生高職衍生企業(yè)[3]。
創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),同時(shí)也是企業(yè)誕生的基礎(chǔ)。任何一個(gè)新的企業(yè),都需要?jiǎng)?chuàng)新產(chǎn)品、創(chuàng)新服務(wù)、創(chuàng)新模式、創(chuàng)新運(yùn)營(yíng)、創(chuàng)新技術(shù)。高職院校擁有大量高新技術(shù)人才隊(duì)伍,他們具有較強(qiáng)的創(chuàng)新能力,能夠創(chuàng)新市場(chǎng)所需要很多技術(shù),同時(shí)高職又在培養(yǎng)大量的技術(shù)型人才,這些人才同樣具有一定的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)特征。近年來,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育在高職院校不斷得到重視,大量高職院校出臺(tái)了大量創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)政策,開設(shè)了大量創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程,用以培養(yǎng)具有一定創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)傾向的學(xué)生。每年都有一大批高校學(xué)生入駐校級(jí)創(chuàng)業(yè)園區(qū),學(xué)生畢業(yè)即完成創(chuàng)業(yè),擁有了自己的小微企業(yè),成為衍生企業(yè)中的重要一員。
“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的社會(huì)背景下,再加上“互聯(lián)網(wǎng)+”的推動(dòng),阿里巴巴、騰訊、京東等電商企業(yè)不斷崛起,社會(huì)上興起了一股創(chuàng)業(yè)熱潮。高職院校在技術(shù)應(yīng)用、產(chǎn)品生產(chǎn)以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位日益突出,適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要已經(jīng)成為高職發(fā)展的必由之路。高職院校以培養(yǎng)學(xué)生適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需求、增強(qiáng)自身的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力為目標(biāo),再加上知識(shí)產(chǎn)業(yè)化、高校競(jìng)爭(zhēng)日益激烈、社會(huì)需求拉動(dòng)以及公共政策的影響等都成為高職院校衍生企業(yè)產(chǎn)生的外部動(dòng)因[4]。
高職衍生企業(yè)的本質(zhì)在于創(chuàng)新,只有創(chuàng)新才可以將機(jī)會(huì)、知識(shí)、技術(shù)轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)所需要的產(chǎn)品。從這個(gè)維度來分析衍生企業(yè)發(fā)展路徑,能夠精準(zhǔn)把握住這類企業(yè)的組織屬性。
高職院校作為高等教育的重要組成部分,具有較多技術(shù)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì),已經(jīng)成為很多地方發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要孵化器。作為人才、技術(shù)的發(fā)源地與集聚地,蘊(yùn)含著誕生科技企業(yè)、科技產(chǎn)業(yè)的巨大潛力。衍生企業(yè)在依托大學(xué)母體資源進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)化的同時(shí),創(chuàng)業(yè)企業(yè)家得以成長(zhǎng),并在創(chuàng)新發(fā)展過程中與大學(xué)母體之間實(shí)現(xiàn)互動(dòng)發(fā)展。高職院校中存在著大量技術(shù)型人員,包括高學(xué)歷的教師、高技術(shù)的工程師等科技型人才,借助國(guó)家級(jí)、省級(jí)以及市級(jí)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,其科研容易受到國(guó)家、省及市政府層面的政策支持,從而可以產(chǎn)生大量科研成果??蒲谐晒m有技術(shù)專家實(shí)施的價(jià)值評(píng)估和專利權(quán)等評(píng)價(jià),但其成熟度距離商業(yè)化存有一定距離,還需要實(shí)現(xiàn)從技術(shù)到市場(chǎng)、從發(fā)明者到企業(yè)家之間的階段性跨越。
科研成果通常在實(shí)驗(yàn)室中產(chǎn)生,到達(dá)市場(chǎng)還具有很大的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)以及資金風(fēng)險(xiǎn)。由于風(fēng)險(xiǎn)性因素存在,根據(jù)轉(zhuǎn)化主體不同,技術(shù)轉(zhuǎn)化可以分為大學(xué)母體轉(zhuǎn)化與社會(huì)資本轉(zhuǎn)化兩種。學(xué)校以外的社會(huì)資本更加青睞相對(duì)成熟的科研成果,即可以直接轉(zhuǎn)換成市場(chǎng)認(rèn)可的產(chǎn)品。因此,高職院校或政府部門需要對(duì)科研成果進(jìn)行持續(xù)不斷的轉(zhuǎn)化,減少其對(duì)市場(chǎng)的不確定性與風(fēng)險(xiǎn)性,這就是大學(xué)母體轉(zhuǎn)化。麻省理工學(xué)院(MIT)為迎合不同階段的需求,先后建立了六大獨(dú)立運(yùn)行、各有側(cè)重、有效互補(bǔ)的機(jī)構(gòu),構(gòu)建了一套較為成熟的“孵化器體系”,在推動(dòng)大批高素質(zhì)人才參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用[5]。社會(huì)資本則重視高速成長(zhǎng)的技術(shù),如新材料、電子商務(wù)等,要求技術(shù)成果可以帶來較快的市場(chǎng)增長(zhǎng),伴隨產(chǎn)生大量的現(xiàn)金流來支撐企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。高校應(yīng)該鼓勵(lì)社會(huì)資本與科技企業(yè)參與轉(zhuǎn)化,幫助企業(yè)把握市場(chǎng)、降低風(fēng)險(xiǎn)、提高轉(zhuǎn)化成功率。
機(jī)會(huì)、資源和團(tuán)隊(duì)是企業(yè)成立的三要素。其中,發(fā)現(xiàn)、識(shí)別以及把握機(jī)會(huì)是創(chuàng)業(yè)以及企業(yè)成立的第一步,同樣是高職發(fā)展衍生企業(yè)的重要路徑,是產(chǎn)生衍生企業(yè)的重要步驟。同時(shí),機(jī)會(huì)識(shí)別與捕捉也是所有企業(yè)生存和發(fā)展必備的能力。高職衍生企業(yè)對(duì)市場(chǎng)機(jī)會(huì)(與技術(shù)機(jī)會(huì)明顯不同)的把握也具有一定的特殊性。因?yàn)榇髮W(xué)是一個(gè)知識(shí)殿堂,教師是知識(shí)的傳播者,學(xué)生是知識(shí)的接受者,學(xué)生非常容易接受新生事物,同時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新變化都非常敏感,更重要的是他們敢于冒風(fēng)險(xiǎn)。因此,機(jī)會(huì)在大學(xué)里更容易被學(xué)生所捕捉,從而變成創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。美國(guó)平均每所大學(xué)產(chǎn)生衍生企業(yè)為1.9家,而MIT則產(chǎn)生幾十家。MIT每年12月底到來年2月初的這段時(shí)間,是這個(gè)大學(xué)的獨(dú)立活動(dòng)期。獨(dú)立活動(dòng)期是MIT學(xué)生最自由的一個(gè)多月,可以做任何想做的事情,創(chuàng)意在這一個(gè)月也特別活躍,可以產(chǎn)生大量創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì),有些甚至轉(zhuǎn)化成了創(chuàng)新甚至創(chuàng)業(yè)。MIT從創(chuàng)新到創(chuàng)業(yè)一般經(jīng)歷7個(gè)階段:創(chuàng)意、技術(shù)發(fā)展、商業(yè)化計(jì)劃、企業(yè)計(jì)劃、形成企業(yè)、早期成長(zhǎng)、高速增長(zhǎng)。7個(gè)階段的第一個(gè)則是創(chuàng)意,創(chuàng)意則是創(chuàng)新,需要產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì)。
黨的十九大報(bào)告提出高校、科研院所以及企業(yè)之間需要深度融合,構(gòu)建“產(chǎn)學(xué)研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系”“深化產(chǎn)教融合、校企合作”等模式。產(chǎn)學(xué)研路徑通常包括三種模式,分別是項(xiàng)目合作路徑、平臺(tái)合作路徑和技術(shù)聯(lián)盟路徑,其中平臺(tái)合作是一種更加緊密的合作方式,企業(yè)、科研院所以及企業(yè)共同投入各種資源要素,利用平臺(tái)進(jìn)行技術(shù)開發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新以及技術(shù)轉(zhuǎn)化,它是產(chǎn)生衍生企業(yè)的主要路徑之一。前科學(xué)技術(shù)部部長(zhǎng)萬鋼2018年提出:產(chǎn)學(xué)研深度融合首先應(yīng)建立以企業(yè)為主體、以產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)前沿技術(shù)和關(guān)鍵共性技術(shù)為導(dǎo)向,聚焦產(chǎn)業(yè)上下游的企業(yè)、高校、科研院所的能力,通過共商、共建、共享的辦法,加強(qiáng)中小企業(yè)協(xié)同。把高校、科研院所成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)與產(chǎn)品,就需要與企業(yè)深度融合并實(shí)現(xiàn)對(duì)接。美國(guó)的許多高科技公司都成功實(shí)施了產(chǎn)學(xué)研路徑,谷歌、惠普、英特爾、蘋果公司等著名科技企業(yè)無不是依托硅谷斯坦福大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校等世界知名大學(xué)發(fā)展起來的。常州市科教城成立了大量產(chǎn)學(xué)研平臺(tái),將中科院、南京大學(xué)、北京化工大學(xué)等高校引進(jìn)到常州科教城,搭建產(chǎn)學(xué)研平臺(tái),實(shí)習(xí)高校科研成果與企業(yè)直接對(duì)接,更快、更好與更直接地服務(wù)地方企業(yè)發(fā)展需求。知名企業(yè)清華紫光則是清華大學(xué)產(chǎn)學(xué)研的成果案例,清華產(chǎn)業(yè)將加大力度創(chuàng)新發(fā)展一批與大學(xué)學(xué)科高度相關(guān)、產(chǎn)學(xué)研一體化的校屬企業(yè)。同時(shí),將通過股權(quán)重組,實(shí)現(xiàn)部分大型成熟企業(yè)的進(jìn)一步市場(chǎng)化。紫光集團(tuán)即是所謂“部分大型成熟企業(yè)”之一,它是我國(guó)最大的綜合性集成電路企業(yè),全球第三大手機(jī)芯片企業(yè),在企業(yè)級(jí)IT服務(wù)細(xì)分領(lǐng)域排名中國(guó)第一、世界第二。