鄧天慧,趙 冰,吉華斌
(南京財(cái)經(jīng)大學(xué),江蘇 南京210023)
中國老齡化程度正在進(jìn)一步深化,截至2019 年底,我國60 歲及以上老年人口達(dá)到2.54 億,占總?cè)丝跀?shù)的18.1%。 馬駿指出,不同年齡層次居民的人均衛(wèi)生費(fèi)用存在較大差異,老年人衛(wèi)生費(fèi)用遠(yuǎn)大于年輕人。 其中慢性病是導(dǎo)致老年人醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用高的一個(gè)重要方面。 雖然農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)制度解決了一些大病問題,但是對(duì)很多慢性病相關(guān)問題的忽視,增加了老年人因慢性病而患大病的概率。 2018 年7 月,國家衛(wèi)生健康委員會(huì)主任馬曉偉在全國健康扶貧三年攻堅(jiān)工作會(huì)議上表示,截至2018 年4 月底,因病致貧、因病返貧貧困戶占建檔立卡貧困戶總數(shù)的42%。 由此可見,做好健康扶貧具有必要性。參照《健康素養(yǎng)66 條》,論文認(rèn)為健康素養(yǎng)是個(gè)人獲取和理解健康信息,并運(yùn)用這些信息維護(hù)和促進(jìn)自身健康的能力,由知識(shí)性健康素養(yǎng)、信念性健康素養(yǎng)、行為性健康素養(yǎng)三方面構(gòu)成。 為進(jìn)一步了解我國農(nóng)村老年人的健康素養(yǎng)狀況,提高老年人自我健康管理意識(shí),文章著重對(duì)農(nóng)村老年人的健康素養(yǎng)狀況進(jìn)行研究,深度剖析老年人三方面健康素養(yǎng)問題,尋找提高我國農(nóng)村老年人健康素養(yǎng)水平的重點(diǎn)方向。
論文基于多維貧困理論,運(yùn)用AF 方法(由Alkire 和Foster 提出)構(gòu)建多維健康素養(yǎng)指數(shù)模型。 與此同時(shí),基于層次分析法和主成分分析法思想將老年人健康素養(yǎng)分為三個(gè)維度:行為性健康素養(yǎng),知識(shí)性健康素養(yǎng),信念性健康素養(yǎng)。并根據(jù)CHARLS2018 數(shù)據(jù)估算了老年人多維健康素養(yǎng)狀況。
論文相比已有文獻(xiàn)的貢獻(xiàn)主要是兩個(gè)方面:第一,基于AF 方法建立了多維健康素養(yǎng)指數(shù)模型,有助于深入地分析老年人健康素養(yǎng)狀況。 該方法也可以用于其他年齡段健康素養(yǎng)問題的評(píng)估。 第二,研究了健康素養(yǎng)水平對(duì)疾病發(fā)生概率的影響,進(jìn)一步表明健康素養(yǎng)問題在居民健康問題中的重要性。
論文采用了2018 年中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(China Health and Retirement Longitudinal Study, 以 下 簡(jiǎn) 稱CHARLS2018)數(shù)據(jù)和重慶市梁平區(qū)調(diào)研數(shù)據(jù)。 兩套數(shù)據(jù)相輔相成,基于兩套數(shù)據(jù)的結(jié)果可以為認(rèn)識(shí)我國老年人健康素養(yǎng)問題提供更豐富信息,可以從宏觀到微觀、從全國層面到局部地區(qū)多角度獲得研究發(fā)現(xiàn)。
首先根據(jù)CHARLS2018 調(diào)查問卷,選取了性別、年齡、現(xiàn)居住地等基本情況數(shù)據(jù),將該部分?jǐn)?shù)據(jù)提取出來,同時(shí)提取其對(duì)應(yīng)的個(gè)人編號(hào)和家庭編號(hào),以供篩選。 其次對(duì)與健康相關(guān)及家庭基本情況問卷內(nèi)容進(jìn)行分析,選取與重慶市調(diào)查問卷相對(duì)應(yīng)的指標(biāo)提取數(shù)據(jù),同時(shí)提取相對(duì)應(yīng)的個(gè)人編號(hào)以及家庭編號(hào)。 由于數(shù)據(jù)來自不同的問卷,根據(jù)問卷個(gè)人編號(hào)以及家庭編號(hào)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)重新進(jìn)行匹配。 最后將所有數(shù)據(jù)匯總整理到Excel 表格當(dāng)中,形成一份新的完整的數(shù)據(jù)。 最終從19818 份數(shù)據(jù)中共篩選出8062 份數(shù)據(jù)。
由于CHARLS2018 數(shù)據(jù)并不是主要針對(duì)健康素養(yǎng)相關(guān)方面收集的數(shù)據(jù),它缺少能更好地識(shí)別健康素養(yǎng)的指標(biāo),針對(duì)性不強(qiáng);且CHARLS2018 數(shù)據(jù)是一份具有全國代表性的數(shù)據(jù),地方代表性不強(qiáng),因此,選擇重慶市貧困地區(qū)進(jìn)行健康素養(yǎng)專項(xiàng)調(diào)研,獲得一份針對(duì)性強(qiáng)、地方代表性強(qiáng)的數(shù)據(jù),使得兩份數(shù)據(jù)相互補(bǔ)充,讓得到的結(jié)果更加準(zhǔn)確,為進(jìn)一步了解我國農(nóng)村地區(qū)老年人健康素養(yǎng)狀況提供更多有效信息。
通過對(duì)重慶市梁平區(qū)部分農(nóng)村地區(qū)60 歲及以上老年人進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,共得到數(shù)據(jù)312 份,經(jīng)篩選最終得到297 份有效數(shù)據(jù)。
論文參考AF 方法,測(cè)算多維健康素養(yǎng)指數(shù)(MHI),了解農(nóng)村老年人多個(gè)維度健康素養(yǎng)狀況,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)其存在的問題。
假設(shè)社會(huì)中有n
個(gè)個(gè)體,個(gè)體i
的福利狀況由d
個(gè)指標(biāo)度量,個(gè)體i
在每個(gè)指標(biāo)j
上的取值由x
表達(dá)。 有x
∈R
,i
=1,…,n
,j
=1,…,d
。 在健康素養(yǎng)識(shí)別中,依托于兩個(gè)臨界值:z
臨界值和k
臨界值。 前者用于確定個(gè)體在特定指標(biāo)上是否遭受剝奪,令g
等于個(gè)體i
在指標(biāo)j
上的被剝奪狀態(tài),若低于臨界值,有g
=1,即個(gè)體在特定指標(biāo)上遭受剝奪;反之視為未遭受剝奪,有g
=0。 權(quán)重向量w
的設(shè)置目的是用于體現(xiàn)各指標(biāo)重要性。 設(shè)定指標(biāo)j
的權(quán)重為將權(quán)重作用到個(gè)體i
對(duì)應(yīng)的各個(gè)指標(biāo),完成賦權(quán)過程。 個(gè)體i
在所有d
個(gè)指標(biāo)上的加權(quán)分?jǐn)?shù)即為個(gè)體i
的加權(quán)剝奪總分,以c
表達(dá),。 第二個(gè)臨界值是k
臨界值,用于比較c
剝奪程度以確定個(gè)體的多維健康素養(yǎng)狀態(tài):若c
≥k
,個(gè)體遭受程度超過容忍范圍,i
被視為多維健康素養(yǎng);反之則相反。 將求和除以樣本人數(shù)就是多維健康素養(yǎng)指數(shù)MHI,基于上述信息可得到多維健康素養(yǎng)指數(shù)MHI:性質(zhì)方面,可以將MHI 拆分為健康素養(yǎng)廣度和深度:
q
是健康素養(yǎng)水平低的人口數(shù)量,H
為多維健康素養(yǎng)發(fā)生率,即健康素養(yǎng)的廣度,A
為多維健康素養(yǎng)人群平均被剝奪程度即深度。嚴(yán)格按照UNDP 和牛津大學(xué)公布的全球多維貧困指數(shù)(GMPI)測(cè)算步驟。 一重臨界值(z
)選取健康素養(yǎng)水平中位數(shù)的50%,低于一重臨界值(z
)則賦值為1,否則為0。 再選取二重臨界值k
=1/3 以及k
=2/3,大于等于二重臨界值多維健康素養(yǎng)水平較低。 設(shè)權(quán)重的方式是維度間等權(quán)重。從健康素養(yǎng)的研究角度出發(fā),以科學(xué)性、合理性、可比性、可操作性為原則,據(jù)重慶市調(diào)查問卷將健康素養(yǎng)相關(guān)問題以屬性分為三個(gè)維度:行為性健康素養(yǎng)、信念性健康素養(yǎng)、知識(shí)性健康素養(yǎng),在每個(gè)維度下選取合適問題。 具體指標(biāo)選取如表1 所示。
表1 重慶市健康素養(yǎng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
?
CHARLS(2018)數(shù)據(jù)的指標(biāo)選取步驟與重慶市一致,選取結(jié)果見表2。
表2 CHARLS2018 健康素養(yǎng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
?
1.健康素養(yǎng)水平整體較低
光學(xué)透霧使用透霧鏡頭配合支持透霧的攝像機(jī)組合成的光學(xué)透霧組合,呈現(xiàn)最為明顯的效果,光學(xué)透霧能夠觀察到霧氣后方的景物,具有層次和立體感。
根據(jù)綜合評(píng)價(jià)得出重慶農(nóng)村老年人健康素養(yǎng)水平整體均值為60.24(滿分為100.00),中位數(shù)為58.13;CHARLS2018數(shù)據(jù)整體均值為56.73,中位數(shù)為65.15,整體處于較低水平,與MHI 數(shù)據(jù)分析得到的結(jié)果相吻合。 詳見表3、表4。
表3 重慶數(shù)據(jù)MHI 分解數(shù)據(jù)
注:MHI 值越小表明健康素養(yǎng)水平越高。
?
表4 CHARLS2018MHI 數(shù)據(jù)分解
注:MHI 值越小表明健康素養(yǎng)水平越高。
?
2. 年齡與健康素養(yǎng)水平負(fù)相關(guān);學(xué)歷與健康素養(yǎng)水平正相關(guān)
結(jié)果顯示,年齡與健康素養(yǎng)水平成正比。 當(dāng)k
=1/3 或k
=2/3,多維健康素養(yǎng)指數(shù)(MHI)、多維健康素養(yǎng)發(fā)生率(H
)、多維健康素養(yǎng)的深度(A
)均與年齡層次成正比,隨著年齡的增大,多維健康素養(yǎng)的各類指標(biāo)值上升。 而學(xué)歷的結(jié)果與其恰好相反。3. 男性健康素養(yǎng)水平整體高于女性
在CHARLS2018 當(dāng)中男性的MHI 低于女性,即男性的健康素養(yǎng)優(yōu)于女性。 而重慶的MHI 分解中男性MHI 高于女性,這與CHARLS2018 處于相反狀態(tài),但密度分布圖中仍然反映了健康素養(yǎng)男性優(yōu)于女性。 造成該結(jié)果的原因主要有以下兩點(diǎn):
(1)男女比例不均衡
(2)男性樣本兩極分化
男性受訪者基本上處于兩個(gè)極端。 一類是有足夠的經(jīng)濟(jì)來源,另一類是已經(jīng)患病的弱勢(shì)群體,男性樣本兩極分化導(dǎo)致了其中位數(shù)低于女性。
4. 多數(shù)農(nóng)村老年人至少存在一維健康素養(yǎng)問題
多數(shù)農(nóng)村老年人至少存在一個(gè)維度健康素養(yǎng)問題,大部分農(nóng)村老年人在行為性、知識(shí)性及信念性健康素養(yǎng)三方面至少一方面較為欠缺,存在多方面健康素養(yǎng)問題的老年人占少數(shù)。
在2020 脫貧關(guān)鍵年,全社會(huì)都在為鞏固脫貧成果、防止返貧而努力的情況下,老年健康引起了廣泛關(guān)注。 其中老年人的健康素養(yǎng)是影響其患病概率的重要因素。 在貧困農(nóng)村地區(qū),因病致貧、因病返貧現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,這是脫貧攻堅(jiān)之中的“硬骨頭”,文章也是從這一點(diǎn)出發(fā),探究老年人的健康素養(yǎng)水平,了解老年人的健康素養(yǎng)狀況。
研究發(fā)現(xiàn)健康素養(yǎng)與學(xué)歷有正相關(guān)關(guān)系,政府可以加大對(duì)于農(nóng)村教育的支持,提升整體的下一代農(nóng)村青年的教育水平,在長(zhǎng)遠(yuǎn)來看可以有效提升健康素養(yǎng)途徑。 在短期內(nèi),可以加強(qiáng)與社區(qū)之間的聯(lián)系,多舉辦一些有助于提高農(nóng)村老年人健康知識(shí)的活動(dòng),關(guān)愛老年人,來快速提高老年人的健康素養(yǎng)水平。
新農(nóng)合制度與精準(zhǔn)扶貧政策的推進(jìn)一定程度上解決了農(nóng)村老年人“看病難”的問題,醫(yī)療保障為建設(shè)健康養(yǎng)老提供了大前提。 新醫(yī)療制度減輕了直接醫(yī)療負(fù)擔(dān),但間接醫(yī)療負(fù)擔(dān)依然存在。 所以,政府層面在考慮解決貧困地區(qū)因病致貧、因病返貧問題上,也應(yīng)當(dāng)將間接醫(yī)療負(fù)擔(dān)列入考慮范圍,做到真正減輕人民的醫(yī)療負(fù)擔(dān)。 從而進(jìn)一步促進(jìn)老年健康化建設(shè),為提高健康素養(yǎng)水平助力。 在新進(jìn)入的“十四五”時(shí)期真正做到健康養(yǎng)老,實(shí)現(xiàn)健康中國大目標(biāo)。