付 曉 王智彪
(1 超聲醫(yī)學(xué)工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶醫(yī)科大學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)院;重慶市生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶400016;2 重慶海扶醫(yī)院麻醉科,重慶400016)
育齡期女性患子宮腺肌病概率很高,其主要臨床癥狀有痛經(jīng)、貧血、月經(jīng)量大、經(jīng)期延長(zhǎng),對(duì)女性心理與生理健康皆存在極大影響[1]。在無(wú)痛、舒適的條件下為病人治療子宮腺肌病有著極大的社會(huì)需求。超聲消融即高強(qiáng)度聚焦超聲 (high-intensity focused ultrasound, HIFU) 消融是一種非侵入性的熱消融技術(shù)[2]。HIFU 治療過(guò)程中既要使用鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥物達(dá)到良好的制動(dòng)、鎮(zhèn)痛效果,又需要病人在感覺(jué)到皮膚燒灼感和下肢神經(jīng)放射痛時(shí)能夠及時(shí)告知。HIFU 治療子宮腺肌病的傳統(tǒng)鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜方法主要采用咪達(dá)唑侖聯(lián)合瑞芬太尼,但由于咪達(dá)唑侖長(zhǎng)時(shí)間使用有蓄積作用,且個(gè)體差異較大,藥量過(guò)高可能會(huì)過(guò)度鎮(zhèn)靜,使病人不能在感覺(jué)神經(jīng)異感時(shí)及時(shí)告知,甚至引起病人呼吸抑制;用量過(guò)少則可能鎮(zhèn)靜不足、病人煩躁,影響HIFU 操作及病人舒適度,故鎮(zhèn)靜程度較難控制[3]。右美托咪定 (dexmedetomidine, Dex) 是目前臨床使用的新型鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥物,右美托咪定能夠建立一類(lèi)同正常睡眠類(lèi)似的“可喚醒”的鎮(zhèn)靜狀態(tài)[4,5]。右美托咪定目前已廣泛用于ICU 鎮(zhèn)靜,但用于HIFU鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜,目前尚無(wú)研究。本研究創(chuàng)新提出使用右美托咪定聯(lián)合瑞芬太尼作為HIFU 治療的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜方法,并對(duì)比了傳統(tǒng)方法,以尋找一種更適合HIFU 麻醉的方法。
本研究已獲重慶醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院海扶醫(yī)院下設(shè)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),每例病人皆于《知情同意書(shū)》上通過(guò)文字方式表示同意。選取2018年7 月至2019 年7 月于我院就診的80 例診斷明確并自愿接受HIFU 治療的子宮腺肌病病人納入本研究。年齡18~45 歲; ASA 分級(jí):I-II 級(jí);身體質(zhì)量45~65 kg;體重指數(shù) (body mass index, BMI) 18.5~23.9 kg/m2。
納入標(biāo)準(zhǔn):①確診患子宮腺肌病,病灶直徑在3 cm 以上;②根據(jù)疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分法 (visual analogue scale, VAS) 判定痛經(jīng)程度為4~10 分;③有強(qiáng)烈保留子宮的愿望或不愿進(jìn)行外科手術(shù)治療;④溝通無(wú)障礙者。
排除標(biāo)準(zhǔn):①酗酒或長(zhǎng)期使用精神藥品者;②高/低血壓;③MRI 提示下腹壁脂肪層厚度大于3 cm;④合并有呼吸系統(tǒng)疾病、循環(huán)系統(tǒng)疾病、神經(jīng)系統(tǒng)疾病、精神疾病及代謝疾?。虎菪g(shù)前焦慮自評(píng)量表分析系統(tǒng)Zung 評(píng)分顯示為重度焦慮及以上。
此研究為隨機(jī)、雙盲、對(duì)照設(shè)計(jì)法,病人與參與治療的HIFU 醫(yī)師、麻醉醫(yī)師、評(píng)分人員均不了解分組狀況。右美托咪定、咪達(dá)唑侖、瑞芬太尼及相應(yīng)生理鹽水安慰劑都由不參與HIFU 治療及評(píng)分人員配置。右美托咪定及相應(yīng)生理鹽水安慰劑使用20 ml 注射器配置,標(biāo)注泵入用鎮(zhèn)靜劑;咪達(dá)唑侖及相應(yīng)安慰劑使用20 ml 注射器配置,標(biāo)注手控鎮(zhèn)靜劑;瑞芬太尼使用50 ml 注射器配置,標(biāo)注瑞芬太尼。
將80 名病人信息輸入電腦,由電腦隨機(jī)分為右美托咪定聯(lián)合瑞芬太尼組(D 組)和咪達(dá)唑侖聯(lián)合瑞芬太尼組(M 組),每組40 例。
病人進(jìn)入HIFU 室后常規(guī)吸氧,監(jiān)測(cè)心率、血壓、脈搏氧飽和度、體溫。鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜前給予地塞米松5 mg、昂丹司瓊8 mg 靜脈推注。D 組于HIFU前20 min 給予右美托咪定負(fù)荷劑量0.8 μg/kg,隨后以0.2 μg(kg·h)的速率靜脈輸注至治療完成;M組則同時(shí)給予等容量安慰劑溶液。M 組于HIFU 開(kāi)始前靜脈注射咪達(dá)唑侖0.03 mg/kg,30 min 后靜脈追加注射咪達(dá)唑侖0.02 mg/kg,60 min 后再追加咪達(dá)唑侖0.02 mg/kg,自此以后每延續(xù)40 min 給咪達(dá)唑侖0.02 mg/kg;D 組則同時(shí)給予等容量安慰劑溶液。兩組HIFU 中都使用效應(yīng)室濃度1.0 ng/ml 的瑞芬太尼靶控輸注 (TCI)。如果病人訴疼痛,則增加0.1 ng/ml 效應(yīng)室濃度的瑞芬太尼量,并記錄因病人訴疼痛暫停治療時(shí)間。進(jìn)行HIFU 治療過(guò)程中,需要喚醒病人(T8,若叫醒病人的次數(shù)超過(guò)1 次,記錄首次結(jié)果)時(shí),對(duì)病人被喚醒時(shí)Ramsay 鎮(zhèn)靜評(píng)分進(jìn)行記錄。如病人出現(xiàn)深大呼吸、打鼾等呼吸抑制情況時(shí),需喚醒病人或面罩輔助呼吸。于給藥前 (T1),給藥后HIFU 前 (T2),HIFU 開(kāi)始時(shí) (T3),HIFU 進(jìn) 行15 min (T4),HIFU 進(jìn) 行45 min (T5),HIFU 進(jìn)行75 min (T6),HIFU 結(jié)束 (T7) 進(jìn)行Ramsay 鎮(zhèn)靜評(píng)分、VAS 評(píng)分。并于HIFU 結(jié)束30 min 進(jìn)行病人滿(mǎn)意度評(píng)分(0~10 分,0 分表示很差,10 分表示很好)及steward 清醒評(píng)分。手術(shù)醫(yī)師也對(duì)此次麻醉滿(mǎn)意度(0~10 分,0 分表示很差,10 分表示很好)進(jìn)行評(píng)分。HIFU 后即刻及HIFU后3 天統(tǒng)計(jì)病人治療成功率及術(shù)后并發(fā)癥(包括皮膚損傷、下肢神經(jīng)損傷等HIFU 治療相關(guān)并發(fā)癥)情況。比較兩鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜方案的安全性即病人出現(xiàn)呼吸抑制(包括病人術(shù)中出現(xiàn)打鼾、深大呼吸、每分鐘的呼吸次數(shù)小于12 次、或超過(guò)15 s沒(méi)有自主呼吸的出現(xiàn)等需要進(jìn)行喚醒或面罩給氧情況),低氧血癥(動(dòng)脈氧飽和度小于90%)及循環(huán)系統(tǒng)并發(fā)癥例數(shù),HIFU 治療效益:HIFU成功率、手術(shù)暫停時(shí)間(單次消融停止到下一次消融時(shí)間間隔累計(jì)時(shí)間)、手術(shù)單位時(shí)間消融秒數(shù)(設(shè)備自動(dòng)記錄)、手術(shù)及麻醉術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果(各時(shí)間點(diǎn)鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜評(píng)分、呼吸循環(huán)指標(biāo)、病人在被喚醒時(shí)鎮(zhèn)靜評(píng)分),病人舒適度(病人術(shù)后清醒評(píng)分、滿(mǎn)意度評(píng)分)、手術(shù)醫(yī)師滿(mǎn)意度。
統(tǒng)計(jì)分析軟件為SPSS 16.0,病人年齡、血壓、BMI、瑞芬太尼用量、心率、手術(shù)用時(shí)、VAS 評(píng)分、病人滿(mǎn)意度評(píng)分、手術(shù)暫停時(shí)間、病人術(shù)后steward清醒評(píng)分、手術(shù)單位時(shí)間消融秒速、醫(yī)師滿(mǎn)意評(píng)分等計(jì)量數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±SD)表示,組間對(duì)比均采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)。術(shù)中高血壓、低血壓、心動(dòng)過(guò)緩、心動(dòng)過(guò)速、呼吸抑制、低氧血癥發(fā)生例數(shù)及Ramsay 鎮(zhèn)靜評(píng)分例數(shù)等計(jì)數(shù)資料組間對(duì)比采用卡方檢驗(yàn)。P < 0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組在BMI 與年齡方面未見(jiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P > 0.05)。在單位時(shí)間瑞芬太尼用量、治療用時(shí)方面, D 組較M 組顯著較低(P < 0.05,見(jiàn)表1)。
兩組病人在HIFU 治療過(guò)程中的不良反應(yīng)情況:兩組出現(xiàn)心動(dòng)過(guò)速(> 100 次/分)、心動(dòng)過(guò)緩(< 60次/分)、高血壓、低血壓(大于基礎(chǔ)值30%)例數(shù)比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。D 組出現(xiàn)呼吸抑制次數(shù)明顯低于M 組(P < 0.05)。各組均無(wú)低氧血癥(SpO2< 90%)情況出現(xiàn)(見(jiàn)表2)。
兩組在各時(shí)間段的血壓與心率指標(biāo)未表現(xiàn)出明顯不同;在各時(shí)間點(diǎn)的VAS 鎮(zhèn)痛評(píng)分兩組未表現(xiàn)出明顯不同。D 組在T2、T3、T4、T5、T6、T7 及病人被喚醒時(shí) (T8) 各時(shí)間點(diǎn)Ramsay 鎮(zhèn)靜評(píng)分3~4分明顯高于M 組 (P < 0.05),D 組在T2、T3、T4、T5、T6、T7 及病人被喚醒時(shí) (T8) 各時(shí)間點(diǎn)Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分1~2 分例數(shù)明顯低于M 組 (P < 0.05),D 組在T2、T3、T4、T5、T6、T7 及病人被喚醒時(shí) (T8) 各時(shí)間點(diǎn)Ramsay 鎮(zhèn)靜評(píng)分5~6 分例數(shù)明顯低于M 組(P < 0. 05,見(jiàn)表3)。
兩種鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜方式下HIFU 治療成功率均為100%,術(shù)后均無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥(含麻醉術(shù)后并發(fā)癥)發(fā)生。D 組HIFU 暫停時(shí)間顯著低于M 組(P < 0.05),D組HIFU消融強(qiáng)度明顯大于M組(P < 0.05,見(jiàn)表4)。
鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜滿(mǎn)意度評(píng)分D 組病人顯著高于M 組 (P < 0.05),D 組病人術(shù)后清醒評(píng)分明顯高于M 組(P < 0.05),手術(shù)醫(yī)師對(duì)鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜滿(mǎn)意度評(píng)分D 組顯著高于M 組(P < 0.05,見(jiàn)表5)。
作為一類(lèi)創(chuàng)新型非侵入性術(shù)式,HIFU 體現(xiàn)了治療從巨創(chuàng)開(kāi)始朝無(wú)創(chuàng)、微創(chuàng)方向邁進(jìn)。HIFU 治療過(guò)程中需要找尋既要達(dá)到良好的制動(dòng)、鎮(zhèn)痛,又能在皮膚燒灼感和下肢神經(jīng)放射痛時(shí)病人能夠及時(shí)告知的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜方案,以保證HIFU 治療的安全有效。研究表明,臨床麻醉深度達(dá)到Ramsay 鎮(zhèn)靜評(píng)分3~4 分既可保證HIFU 治療對(duì)制動(dòng)的要求又能在疼痛刺激時(shí)及時(shí)喚醒病人,并較好配合醫(yī)師提問(wèn),是此手術(shù)最佳鎮(zhèn)靜深度[6~8]。
表1 一般資料(n = 40, ±SD)
表1 一般資料(n = 40, ±SD)
*P < 0.05,與M 組相比
組別 年齡(歲) 體質(zhì)量 (kg) 手術(shù)時(shí)間 (min) 瑞芬太尼用量 (μg/kg)D 組 40.5±4.7 55.1±6.9 91.3±10.6* 6.9±0.7*M 組 41.1±5.6 56.4±6.3 115.8±12.5 10.5±0.9*
表2 兩組病人在HIFU 治療過(guò)程中的不良反應(yīng)比較
表3 D 組及M 組Ramsay 鎮(zhèn)靜評(píng)分比較
表4 兩種鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜方式手術(shù)效益比較
表5 病人舒適度及手術(shù)醫(yī)師滿(mǎn)意度評(píng)分比較
HIFU 治療子宮腺肌病主要采用咪達(dá)唑侖聯(lián)合瑞芬太尼的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜方式。然而咪達(dá)唑侖長(zhǎng)期應(yīng)用存在蓄積效應(yīng),若大量應(yīng)用,會(huì)出現(xiàn)明顯不良反應(yīng),如呼吸抑制、過(guò)度鎮(zhèn)靜等。本研究發(fā)現(xiàn),使用咪達(dá)唑侖聯(lián)合瑞芬太尼,病人有時(shí)會(huì)出現(xiàn)呼吸抑制,盡管在麻醉醫(yī)師及時(shí)處理下,病人并無(wú)低氧血癥發(fā)生,使用也是安全的,但是使用咪達(dá)唑侖聯(lián)合瑞芬太尼,病人術(shù)中不同時(shí)間點(diǎn)Ramsay 鎮(zhèn)靜評(píng)分1~2 分及5~6 分比例較高,特別是在被喚醒時(shí)能達(dá)到3~4分Ramsay 鎮(zhèn)靜評(píng)分的比例較少。Ramsay 鎮(zhèn)靜評(píng)分1~2 分時(shí)病人舒適度較差,而鎮(zhèn)靜評(píng)分5~6 分則較難在需要時(shí)將病人及時(shí)喚醒,且喚醒時(shí)病人對(duì)手術(shù)者提問(wèn)的配合程度較低。因此,咪達(dá)唑侖聯(lián)合瑞芬太尼在HIFU 治療中存在不足,需要改進(jìn)。
右美托咪啶屬于選擇性α2 受體抑制劑,其對(duì)于α2 受體表現(xiàn)出高選擇性。有研究發(fā)現(xiàn),右美托咪定沒(méi)有呼吸抑制作用[9]。由于右美托咪定具有較好的鎮(zhèn)痛作用,故可降低麻醉鎮(zhèn)痛用量,從而也降低了阿片類(lèi)麻醉藥的不良反應(yīng)[10]。本研究證實(shí),應(yīng)用右美托咪定聯(lián)合瑞芬太尼相比于咪達(dá)唑侖聯(lián)合瑞芬太尼,可顯著降低手術(shù)瑞芬太尼用量,同時(shí)病人出現(xiàn)呼吸抑制例數(shù)明顯減少,說(shuō)明使用右美托咪定也減輕了瑞芬太尼的呼吸抑制作用。
不同于傳統(tǒng)鎮(zhèn)靜藥(如苯二氮?類(lèi)、丙泊酚等),右美托咪定釋放鎮(zhèn)靜效應(yīng)的主要部位并非腦皮質(zhì),此外鎮(zhèn)靜效果無(wú)需活化γ-氨基丁酸 (GABA) 系統(tǒng)。右美托咪定形成一類(lèi)同正常睡眠類(lèi)似的“可喚醒”的鎮(zhèn)靜狀態(tài),也有“合作”的鎮(zhèn)靜狀態(tài)之稱(chēng):可有效鎮(zhèn)靜病人,并且還易喚醒病人,若撤除掉喚醒刺激,病人會(huì)再次進(jìn)入鎮(zhèn)靜狀態(tài)。本研究結(jié)果表明,應(yīng)用右美托咪定聯(lián)合瑞芬太尼麻醉,病人術(shù)中各時(shí)間點(diǎn)鎮(zhèn)靜深度均穩(wěn)定,相較于采取咪達(dá)唑侖聯(lián)合瑞芬太尼方式的病人,Ramsay 鎮(zhèn)靜評(píng)分3~4 分區(qū)間的占比顯著較高。 特別是在術(shù)中需要被喚醒時(shí),病人能較好配合手術(shù)醫(yī)師提問(wèn),在提問(wèn)結(jié)束后,又可迅速進(jìn)入睡眠,十分有利于HIFU 手術(shù)的鎮(zhèn)靜。同時(shí)由于其鎮(zhèn)靜平穩(wěn),鎮(zhèn)痛充分,病人術(shù)中呼痛次數(shù)較少,手術(shù)中斷時(shí)間較少,可顯著提高單位時(shí)間消融強(qiáng)度,提高了治療效率。
右美托咪定的安全劑量范圍較廣,本研究只選用了臨床常用的劑量進(jìn)行研究,未在HIFU 手術(shù)中進(jìn)行右美托咪定的劑量梯度研究,對(duì)于HIFU 手術(shù),最適合的右美托咪定劑量仍需進(jìn)一步研究。
HIFU 治療子宮腺肌病時(shí)使用右美托咪定聯(lián)合瑞芬太尼麻醉與傳統(tǒng)使用咪達(dá)唑侖聯(lián)合瑞芬太尼麻醉都能保證麻醉手術(shù)的安全性,同時(shí)血流動(dòng)力學(xué)未出現(xiàn)失穩(wěn)表現(xiàn)。然而對(duì)于麻醉病人應(yīng)用右美托咪定聯(lián)合瑞芬太尼麻醉在鎮(zhèn)靜平穩(wěn)性方面,相比傳統(tǒng)的咪達(dá)唑侖聯(lián)合瑞芬太尼方式表現(xiàn)更佳,且術(shù)中易喚醒,術(shù)中呼痛次數(shù)少,手術(shù)暫停時(shí)間較少,手術(shù)效率高,病人舒適度高,醫(yī)師滿(mǎn)意度更高。