張文智
一、引言
黨的十八大以來,圍繞傳承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,習(xí)近平總書記發(fā)表了一系列重要論述,特別強(qiáng)調(diào)“中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中華民族的突出優(yōu)勢(shì),是我們最深厚的文化軟實(shí)力;中國特色社會(huì)主義植根于中華文化沃土、反映中國人民意愿、適應(yīng)中國和時(shí)代發(fā)展進(jìn)步要求,有著深厚歷史淵源和廣泛現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)”。傳統(tǒng)文化自信是一個(gè)國家和民族整體文化自信的深厚根基,是我們筑牢意識(shí)形態(tài)教育的堅(jiān)實(shí)壁壘。高校作為高職生意識(shí)形態(tài)教育的主陣地,應(yīng)該更好地利用中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化這一利器,在文化積淀中生長出文化自覺,在文化傳承和創(chuàng)造中樹立文化自信。
涵育高職生傳統(tǒng)文化自信是一個(gè)由實(shí)踐、認(rèn)識(shí)、再實(shí)踐、再認(rèn)識(shí),循環(huán)往復(fù)以至知行合一的過程,是一個(gè)由認(rèn)知而體悟,由接觸而融合,由認(rèn)同而踐行的辯證過程,這一辯證過程的順暢與否,共情教育是關(guān)鍵。共情教育能夠讓學(xué)生身臨其境地感受傳統(tǒng)文化的魅力,體驗(yàn)傳統(tǒng)文化的當(dāng)代價(jià)值,發(fā)現(xiàn)文化蘊(yùn)意在日常學(xué)習(xí)生活中的價(jià)值體現(xiàn)。這樣的文化教育,使學(xué)生能從實(shí)踐中找到與傳統(tǒng)文化的共鳴點(diǎn),實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)文化教育的真正內(nèi)化。
二、教師共情理論的邏輯內(nèi)涵
(一)共情理論
共情是人際互動(dòng)中的普遍現(xiàn)象。共情一詞最早產(chǎn)生于德國,直譯為情感進(jìn)入,是一種把自己的經(jīng)驗(yàn)感受投射到對(duì)象物的現(xiàn)象。[1]簡單地說,共情就是能設(shè)身處地體驗(yàn)他人的處境,對(duì)他人情緒情感具備感受力和理解力,它是人與人交往中發(fā)生的一種積極的感覺能力。高職生文化教育最難的地方在于我們的受教群體是已經(jīng)有自我思想認(rèn)識(shí),有一定文化底蘊(yùn)的成年人,他們對(duì)于文化有一定的自我認(rèn)知和辨析能力,加之每個(gè)學(xué)生的成長環(huán)境和家庭背景不一,在此背景下如要將傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵蘊(yùn)意和價(jià)值觀進(jìn)行生硬的灌輸,勢(shì)必困難重重且適得其反。因此,我們借鑒共情理論,將共情技術(shù)運(yùn)用于涵育高職生傳統(tǒng)文化自信中,學(xué)會(huì)傾聽、深入學(xué)生內(nèi)心世界,了解他們對(duì)傳統(tǒng)文化學(xué)習(xí)的需求,找準(zhǔn)共情點(diǎn),形成情感共鳴,使枯燥的文化教育變成師生之間的文化交流,變成學(xué)生對(duì)文化的自身反饋。在傳統(tǒng)文化教育中引入共情,搭建師生之間心靈的橋梁,以消除學(xué)生的抵觸心理;改善學(xué)生的文化認(rèn)知結(jié)構(gòu),以實(shí)現(xiàn)文化教育的真正內(nèi)化,達(dá)至涵育高職生傳統(tǒng)文化自信的目標(biāo)效應(yīng),這也是“以人為本”思想在新時(shí)代高校思想政治工作中的重要體現(xiàn)。[2]
(二)共情是教師的職業(yè)特質(zhì)
“能夠從人的每一個(gè)細(xì)小的表現(xiàn)與動(dòng)作中,預(yù)感地、直覺地把握人們心靈的能力”,這是德國著名教育家凱興斯泰納作為衡量是否適宜從事教師職業(yè)的基本條件。簡而概之就是要求教師必須具備有能夠進(jìn)入學(xué)生的內(nèi)心世界,理解其內(nèi)心感受,并準(zhǔn)確對(duì)其作出反饋的能力,我們把這種能力稱為教師的共情能力,是教師職業(yè)的核心特質(zhì)。
涵育高職生的傳統(tǒng)文化自信,是培養(yǎng)高職生對(duì)文化繼承——接受——弘揚(yáng)的過程,是一項(xiàng)長期的、系統(tǒng)的育人工程。關(guān)乎學(xué)生主流價(jià)值觀的塑造、價(jià)值信仰與責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識(shí)的培育,是對(duì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)與話語權(quán)爭(zhēng)奪以及站牢意識(shí)形態(tài)陣地的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因文化教育與新時(shí)代高職生的雙重特殊性,如何實(shí)現(xiàn)文化繼承——接受——弘揚(yáng),一直是一個(gè)困擾教育者的棘手問題,而教師共情正是破解這一問題的有效途徑。
共情有助于教師更好地理解學(xué)生,師生之間因認(rèn)知水平、思維方式、行為習(xí)慣的差異會(huì)對(duì)傳統(tǒng)文化教育造成一定的隔閡,具有共情能力的教師能夠深入學(xué)生心中,以學(xué)生的視角來看待他們的言行舉止、行為習(xí)慣以及對(duì)待文化的態(tài)度,在準(zhǔn)確把握學(xué)生思想意圖的前提下,根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知狀況和思維特點(diǎn)來開展文化教育工作;共情有助于學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化知識(shí),傳統(tǒng)文化學(xué)習(xí)不同于一般的理論課程學(xué)習(xí),在高職生似懂非懂又有一定認(rèn)知的前提下,傳統(tǒng)文化學(xué)習(xí)需要教師傾注更多的關(guān)注和關(guān)懷,使冷冰冰的知識(shí)帶有溫度,使觸手不及的傳統(tǒng)文化具象化,以此激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,學(xué)生才能有效地接受、理解、記憶和運(yùn)用傳統(tǒng)文化知識(shí)。
(三)共情是文化學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)
當(dāng)代教育的本質(zhì)是師生主體間的相互指導(dǎo)學(xué)習(xí)。[3]新時(shí)代下文化學(xué)習(xí)不再是簡單的“傳道授業(yè)解惑”,而是師生之間知識(shí)、文化乃至心靈之間的碰撞,師生之間的關(guān)系已經(jīng)由主體-客體的關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)殡p主體之間的關(guān)系。雙主體意味著,在文化的學(xué)習(xí)中,教師和學(xué)生之間的關(guān)系強(qiáng)調(diào)的是平等、信任、支持與相互理解,因此共情教育是新時(shí)代文化學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)。
在教學(xué)活動(dòng)轉(zhuǎn)換為師生雙主體的關(guān)系下,對(duì)當(dāng)代高職生實(shí)施教學(xué)行為時(shí),更為注意的應(yīng)是師生之間心靈橋梁的搭建,以構(gòu)建和諧的師生關(guān)系。這樣教師才能思學(xué)生所思,知學(xué)生所想,解學(xué)生所惑,育學(xué)生所為。涵育高職生傳統(tǒng)文化自信,最直接的方法就是由學(xué)生的內(nèi)心著手,而共情教育具有深入感受學(xué)生內(nèi)心世界的能力,恰恰就是打開學(xué)生心扉的那把鑰匙。在傳統(tǒng)文化的學(xué)習(xí)中,如果缺少了共情教育的融合,教師就會(huì)對(duì)學(xué)生的心理活動(dòng)缺乏了解,就無法耐心傾聽學(xué)生對(duì)文化的實(shí)際需求,因此而提供的文化教育行為必然是劣質(zhì)的。新時(shí)代的高職生在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)全球化和科技信息化三種環(huán)境的交疊組織中成長,他們有著因文化撞擊所造成的價(jià)值觀念沖突,信息多元化所導(dǎo)致的懷疑心理,因國際化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的利益導(dǎo)向、競(jìng)爭(zhēng)驅(qū)動(dòng)所培養(yǎng)的開放與務(wù)實(shí)。他們?cè)趯W(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化時(shí)會(huì)產(chǎn)生疑問,他們的思維更加活躍,更加強(qiáng)調(diào)人與人的精神關(guān)系、人與社會(huì)的結(jié)合度。在此背景下,如果沒有共情作為傳統(tǒng)文化學(xué)習(xí)的基礎(chǔ),在忽略學(xué)生的心理活動(dòng)、心理發(fā)展規(guī)律下進(jìn)行單向的教導(dǎo),勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致學(xué)生對(duì)文化學(xué)習(xí)產(chǎn)生抵觸心理,相反,共情力可以增加人與人之間的信任關(guān)系,找準(zhǔn)共情點(diǎn)將學(xué)生精準(zhǔn)地引入傳統(tǒng)文化學(xué)習(xí)中,根據(jù)學(xué)生的實(shí)際需求進(jìn)行精準(zhǔn)式的文化教育,這樣通過共情建立和諧的文化教育環(huán)境,能實(shí)現(xiàn)高職生與傳統(tǒng)文化教育真正的結(jié)合。
(四)共情是文化融通的手段
文明交流互鑒,是推動(dòng)人類文明進(jìn)步的重要?jiǎng)恿?。一直以來,?duì)于傳統(tǒng)文化,我們提倡的是了解其真正內(nèi)涵,要堅(jiān)持古為今用、去粗取精、去偽存真,經(jīng)過科學(xué)的揚(yáng)棄后使之為我所用,實(shí)現(xiàn)當(dāng)代青年文化與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化價(jià)值融通。“每個(gè)時(shí)代都有每個(gè)時(shí)代的精神,每個(gè)時(shí)代都有每個(gè)時(shí)代的價(jià)值觀念”[4],如何令傳統(tǒng)文化與新時(shí)代高職生對(duì)精神文化生活的現(xiàn)實(shí)訴求相融合,順應(yīng)文化育人的新理念,關(guān)鍵要在歷史和現(xiàn)實(shí)兩個(gè)維度深度挖掘傳統(tǒng)文化的精神理念,使其成為涵養(yǎng)新時(shí)代高職生價(jià)值觀的重要載體,而共情就是這個(gè)深度挖掘的重要手段之一。
文化融通是在文化的交流與交往中獲得相互理解、相互尊重并相互學(xué)習(xí),以此不斷地完善自身文化體系,得到良性發(fā)展的過程。[5]由于環(huán)境和歷史的不同,即使是同一個(gè)國家也有不同的文化存在,當(dāng)不同文化相遇時(shí),必然會(huì)出現(xiàn)兩種不同的情況,即文化的沖突與文化的融通,是沖突還是融通,本質(zhì)上取決于人們對(duì)文化的態(tài)度。涵育新時(shí)代高職生傳統(tǒng)文化自信,并不是要其對(duì)原有文化進(jìn)行重構(gòu)與顛覆,而是希望他們?cè)趥鹘y(tǒng)文化的基礎(chǔ)上進(jìn)行具有新時(shí)代氣息的文化構(gòu)建與傳承。共情在奠定文化學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,讓學(xué)生愿意由心跟隨教師學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化,由此從“融”處著眼,從“通”處入手,通過找準(zhǔn)傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代話語點(diǎn),讓優(yōu)秀文化不會(huì)隨著時(shí)間逝去,而是不斷與當(dāng)下進(jìn)行對(duì)話,與學(xué)生產(chǎn)生新的心靈碰撞、情感共鳴。文化的融通要建立在文化的交流與學(xué)習(xí)上,而建立在師生之間共同的情感訴求基礎(chǔ)上的交流與學(xué)習(xí),往往更能喚起學(xué)生對(duì)于傳統(tǒng)文化的認(rèn)同感。共情就是建立這種情感訴求的手段之一,它能深度挖掘?qū)W生內(nèi)心對(duì)于傳統(tǒng)文化的情感與價(jià)值訴求,切實(shí)解決由于環(huán)境、時(shí)代不同所帶來的不同文化之間理念與觀念的沖突,引起學(xué)生對(duì)傳統(tǒng)文化的強(qiáng)烈情感體驗(yàn),實(shí)現(xiàn)由理解向認(rèn)同的轉(zhuǎn)變。
三、教師共情技術(shù)的運(yùn)用策略
(一)復(fù)原文化語境,創(chuàng)設(shè)文化“共情”的原生態(tài)
中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是源自于中華民族五千多年文明歷史孕育而成的,然而在多元文化并存,快餐、碎片文化越來越受青年學(xué)生青睞的今天,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化開始出現(xiàn)了阿斯曼所指認(rèn)的儲(chǔ)存性記憶,“應(yīng)當(dāng)化為符號(hào)留在文本中或者于其他載體儲(chǔ)存起來,現(xiàn)實(shí)生活的實(shí)踐并不需要這些文化記憶”[6]。面對(duì)這種現(xiàn)狀,自黨的十八大以來,從中央到地方都開始大力開展關(guān)于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的宣傳工作。從傳統(tǒng)媒體到自媒體,從傳統(tǒng)宣傳片到微視頻,我們都在努力創(chuàng)新傳播形式,讓傳統(tǒng)文化與當(dāng)代接軌,但其中的動(dòng)情走心之處并不多見。
“傳統(tǒng)文化的復(fù)興不等于復(fù)古和復(fù)蘇,我們一不能整日供奉傳統(tǒng)文化,應(yīng)該讓其走出博物館;二不能搞形式主義,不能簡單地把漢字簡體變繁體、穿上漢服行古禮就當(dāng)成傳承了傳統(tǒng)文化?!盵7]我們?cè)趧?chuàng)新傳統(tǒng)文化傳播方式的同時(shí),一定要做到注重形式而不流于形式,在內(nèi)容方面我們要?jiǎng)?chuàng)設(shè)文化語境,讓學(xué)生神入文化,對(duì)文化產(chǎn)生同理心的理解,實(shí)現(xiàn)文化共情的原生態(tài)。傳統(tǒng)文化因其與現(xiàn)代生活有所距離,學(xué)生接納與理解起來需要有較高的文化底蘊(yùn)和文化素養(yǎng),因此走進(jìn)學(xué)生內(nèi)心的文化教育,讓文化從文本語境到文化的事實(shí)語境,最后升華為文化的精神語境是最能打動(dòng)學(xué)生,也是學(xué)生最樂于接受的。
基于此,在學(xué)習(xí)“天下興亡,匹夫有責(zé)”“功崇惟志,業(yè)廣惟勤”“無信則不立”“以友輔仁”等傳統(tǒng)美德時(shí),應(yīng)由文化的文本語境入手了解其字面的基本含義,進(jìn)而將文化的文本語境轉(zhuǎn)化為文化的事實(shí)語境,讓學(xué)生了解傳統(tǒng)美德是何時(shí)因何事、何人而提煉得出,引導(dǎo)學(xué)生代入古人的意境之中,進(jìn)一步理解傳統(tǒng)美德的意蘊(yùn),最后由事實(shí)語境升華為精神語境,將傳統(tǒng)美德與當(dāng)代高職生熟悉的社會(huì)主義核心價(jià)值觀中的“愛國、敬業(yè)、誠信、友善”聯(lián)系起來,讓其明白我們今天所恪守的價(jià)值觀實(shí)則是汲取中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化而提煉出來,蘊(yùn)含了由個(gè)人自我完善,個(gè)人與國家、民族、他人之間的建設(shè)關(guān)系所指向的傳統(tǒng)美德。如此之教育由復(fù)原文化語境著手,從貼近學(xué)生、貼近實(shí)際、貼近生活出發(fā),不僅入理而且入情、入心,使學(xué)生設(shè)身處地“理解”文化,與“過去”進(jìn)行實(shí)時(shí)對(duì)話,創(chuàng)設(shè)當(dāng)代文化“共情”的原生態(tài)。
(二)豐富教育模式,創(chuàng)設(shè)文化“共情”的新生態(tài)
不同特色、風(fēng)格與氣魄的話語表達(dá),對(duì)于某種思想理論體系和知識(shí)體系增強(qiáng)的影響力與感染效果是不一樣的。[8]在涵育高職生傳統(tǒng)文化自信上,除了要注重內(nèi)容復(fù)原文化語境外,更要不斷從多方面、多渠道來豐富教育模式,增強(qiáng)學(xué)生的參與及互動(dòng)意識(shí),把傳統(tǒng)文化融入學(xué)生生活的方方面面,轉(zhuǎn)化為學(xué)生的情感認(rèn)同和行為習(xí)慣,以此增強(qiáng)傳統(tǒng)文化的時(shí)代感和吸引力。
以學(xué)生為本的教育模式學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化。以學(xué)生對(duì)傳統(tǒng)文化的情緒情感為教育的切入點(diǎn)來尋找符合學(xué)生的情感需要,使學(xué)生與傳統(tǒng)文化產(chǎn)生共鳴,以此來推動(dòng)學(xué)生對(duì)傳統(tǒng)文化的進(jìn)一步學(xué)習(xí)與發(fā)展。在教學(xué)設(shè)計(jì)上,應(yīng)該更多關(guān)注學(xué)生想學(xué)習(xí)的、感興趣的以及傳統(tǒng)文化體系背后的視角和理念,重點(diǎn)結(jié)合學(xué)生當(dāng)下的學(xué)習(xí)過程、日常生活表現(xiàn)等信息來解讀學(xué)生個(gè)性化的學(xué)習(xí)品質(zhì)、興趣意圖以及情緒情感,從學(xué)生對(duì)傳統(tǒng)文化是怎么想、怎么做入手進(jìn)行教學(xué)行為的開展。
以交流互動(dòng)式的教育模式來學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化。改變以往一言堂的教育模式,讓學(xué)生充分發(fā)揮學(xué)習(xí)的主觀能動(dòng)性,讓學(xué)生從自己的角度來解讀傳統(tǒng)文化,不僅能達(dá)到文本交流與學(xué)習(xí)的目的,更有利于學(xué)生在腦海中勾勒文化所代表的人物形象及領(lǐng)會(huì)其內(nèi)在價(jià)值觀。為此,教師需要更多關(guān)注社會(huì)的新發(fā)展、新動(dòng)態(tài),以與傳統(tǒng)文化相關(guān)的社會(huì)現(xiàn)象和社會(huì)事件為話題點(diǎn)與學(xué)生進(jìn)行交流,聽取他們對(duì)于事件的看法,為其解答其中的困惑,幫助他們理解社會(huì)事件里所蘊(yùn)含的價(jià)值取向。
基于此,在學(xué)習(xí)“道法自然”“萬物齊一”“不患寡而患不均”“修法治,廣政教”等傳統(tǒng)文化時(shí),應(yīng)由學(xué)生感興趣的文化典故入手,由故事細(xì)節(jié)展現(xiàn)人物形象,由人物形象呈現(xiàn)價(jià)值理念。以反映傳統(tǒng)文化相關(guān)的社會(huì)熱點(diǎn)事件、現(xiàn)象為藍(lán)本,激發(fā)學(xué)生對(duì)其進(jìn)行交流討論,引導(dǎo)學(xué)生深層次分析、探討、挖掘其背后所蘊(yùn)含的正確價(jià)值取向。最后由教師與學(xué)生共同歸納出所學(xué)習(xí)的傳統(tǒng)文化實(shí)則與所倡導(dǎo)的社會(huì)主義核心價(jià)值觀中的“自由、平等、公正、法治”是不謀而合的。豐富的教育模式讓傳統(tǒng)文化教學(xué)不是脫離學(xué)生實(shí)際、不顧學(xué)生感受、脫離社會(huì)現(xiàn)實(shí)所存在,學(xué)生與傳統(tǒng)文化能產(chǎn)生情感上的共鳴,創(chuàng)設(shè)文化“共情”新生態(tài)。
(三)把握教育節(jié)點(diǎn),創(chuàng)設(shè)文化“共情”的新常態(tài)
“以文化人、以文育人,是文化的基本屬性,自覺踐行優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的價(jià)值取向,是高職生傳統(tǒng)文化自信形成的重要標(biāo)志。”[9]涵育高職生的傳統(tǒng)文化自信關(guān)鍵在于把握繼承——接受——弘揚(yáng)這三個(gè)重要的教育節(jié)點(diǎn),以復(fù)原的文化語境為基石,豐富的教育模式為手段,創(chuàng)設(shè)文化共情的新常態(tài)。
繼承,以共情實(shí)現(xiàn)文化的話語轉(zhuǎn)化。要實(shí)現(xiàn)文化繼承,就要找準(zhǔn)傳統(tǒng)文化與當(dāng)代話語體系的契合點(diǎn),將傳統(tǒng)文化轉(zhuǎn)化為新時(shí)代學(xué)生喜聞樂見的話語體系,轉(zhuǎn)化為有鮮活生命力的現(xiàn)代用語,提升傳統(tǒng)文化的吸引力,在學(xué)習(xí)時(shí),能將傳統(tǒng)文化不斷體現(xiàn)在自身的學(xué)習(xí)和生活中。如在學(xué)習(xí)“凡治國之道,義先富民”“民為貴,社稷次之,君為輕”時(shí),將其轉(zhuǎn)化為富強(qiáng)民主的現(xiàn)代話語,讓學(xué)生明白國富民強(qiáng)、民主政治建設(shè)由來已久,是先人治國理政非常顯著的指導(dǎo)思想,而將富強(qiáng)民主納入社會(huì)主義核心價(jià)值觀體系里,體現(xiàn)了對(duì)傳統(tǒng)文化的繼承與發(fā)展。
接受,以共情實(shí)現(xiàn)文化的情感共鳴。以文化認(rèn)同為基礎(chǔ)的文化自信,是高職生傳統(tǒng)文化自信生成的關(guān)鍵。在繼承傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上,提升高職生在傳統(tǒng)文化知識(shí)層面的認(rèn)知,將傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)含的豐富思想情感、價(jià)值取向與學(xué)生思想、情感聯(lián)通,形成傳統(tǒng)文化與高職生之間文化的情感共鳴。如在學(xué)習(xí)“不學(xué)禮無以立”時(shí),將該語句所闡明的與高職生平日里接受的文明禮儀教育相聯(lián)通;在學(xué)習(xí)“和而不同”時(shí),將其與習(xí)近平總書記提出的構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的理念相聯(lián)通,讓其明白文明、和諧是中華民族自古以來就非常注重的思想和精神,將文明、和諧寫進(jìn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀中,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)文化與新時(shí)代文化在情感上的共鳴。
弘揚(yáng),以共情實(shí)現(xiàn)文化的傳播創(chuàng)新。只有當(dāng)傳統(tǒng)文化教育能與學(xué)生心靈產(chǎn)生共鳴,直達(dá)學(xué)生內(nèi)心,學(xué)生的情感才會(huì)真正深入到傳統(tǒng)文化所體現(xiàn)的精神境界中。共情教育,使學(xué)生對(duì)傳統(tǒng)文化有了發(fā)自內(nèi)心的禮敬和崇尚,能夠在弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化上積極發(fā)揮主觀能動(dòng)性,自主挖掘文化資源的生長點(diǎn),通過整合、開發(fā),利用多渠道、多方式、多媒介進(jìn)行創(chuàng)新性傳播,以共情實(shí)現(xiàn)文化的傳播創(chuàng)新。
四、結(jié)語
共情作為人際互動(dòng)中一種積極的 心理現(xiàn)象,表現(xiàn)為個(gè)體對(duì)他者情緒情感的關(guān)注、理解和尊重,是人與人交往過程中一種積極的心理現(xiàn)象,具有設(shè)身處地和感同身受的特征。共情是教師必備的核心能力,有利于實(shí)現(xiàn)師生之間“師本位”與“生本位”的自由“轉(zhuǎn)換”,共情的生成是培養(yǎng)學(xué)生深入傳統(tǒng)文化,理解傳統(tǒng)文化的關(guān)鍵。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化因其年代久遠(yuǎn),語言晦澀難懂,對(duì)學(xué)生主觀的配合及參與意識(shí)都有較高的要求,共情理論作為心理學(xué)范疇的重要概念,有必要運(yùn)用其來打破師生間、文化間的壁壘,提高學(xué)生的配合及參與意識(shí)。在共情理論生成的策略下,通過復(fù)原文化語境實(shí)現(xiàn)文化的文本語境、事實(shí)語境、精神語境的逐級(jí)升華,創(chuàng)設(shè)文化共情的原生態(tài);通過豐富的教育模式增強(qiáng)文化的時(shí)代感和吸引力,達(dá)到文化教學(xué)的入腦、入心,創(chuàng)設(shè)文化共情的新生態(tài)。在把握教育節(jié)點(diǎn)上通過復(fù)原文化語境、豐富教育模式,實(shí)現(xiàn)學(xué)生與傳統(tǒng)文化之間原生態(tài)、新生態(tài)、新常態(tài)的轉(zhuǎn)變,以此為契機(jī)增強(qiáng)傳承與發(fā)展傳統(tǒng)文化的自覺與自信,在高職生當(dāng)中切實(shí)推動(dòng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展,以此不斷增強(qiáng)涵育高職生傳統(tǒng)文化自信的針對(duì)性和實(shí)效性。
參考文獻(xiàn):
[1]Eisenberg,N.,& Strayer,J.Critical issues in the study of Empathy.In N.Eisenberg & J.Strayer(Eds.),1987.
[2]李特.共情在大學(xué)生思想政治教育中的運(yùn)用探賾[J].成才之路,2019(06):5-6.
[3]郝文武.教育:主體間的指導(dǎo)學(xué)習(xí)——學(xué)習(xí)化社會(huì)的教育本質(zhì)新概念[J].教育研究,2002(03):14-18.
[4]習(xí)近平談治國理政[M].北京:外文出版社,2014.
[5]劉徐湘.跨文化教育:文化融通的智慧[J].重慶高教研究,2014,2(03):21-24.
[6]左路平,吳學(xué)琴.論文化記憶與文化自信[J].思想教育研究,2017(11):49-53.
[7]韓玉勝.傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與增強(qiáng)文化自信[J].中華文化論壇,2017(11):51-57.
[8]張國祚.張國祚:關(guān)于打造話語體系與改進(jìn)文風(fēng)的幾點(diǎn)思考[J].思想政治工作研究,2013,(04):6-7.
[9]葉海.高校涵育大學(xué)生傳統(tǒng)文化自信的邏輯與路徑[J].藝術(shù)百家,2017,33(06):231-232.
[10]錢穆.論語新解[M].北京:三聯(lián)書店,2002:397.
責(zé)任編輯 何麗華